Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 3.797 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=fussballnurmi12]
Kommen wir zum Sportlichen!
Wie die meisten anderen User bin ich in den letzten Stunden von der Erklärung von Thomas Strunz, dass der Kader bis auf 2 Positionen (Torwart, linke Seite) nun steht, überrascht worden. Wie die meisten hier im Forum hatte auch ich - etwas blauäugig - gehofft, es würden weitere 5-6 gestandene Spieler mit Zweit- oder Drittliganiveau verpflichtet.
Dass das nicht möglich ist, sehe ich aber ein. Ich persönlich halte den Weg, der von Michael Kulm und Thomas Strunz beschritten wird, aus Gründen der engen wirtschaftlichen Grenzen des Vereins für alternativlos. [b]Und wer, wenn nicht der Erfolgscoach unserer U 23, Michael Kulm, könnte in der Lage sein, aus erfahrenen Spielern und jungen Talenten eine schlagkräftige Truppe zu formen??[/b]Viele haben hier im Forum in der Vergangenheit einen solchen Weg der Verjüngung und Einbindung der super Jugendarbeit von RWE gefordert. Jetzt haben wir ihn. Sehen wir die Chance, die darin liegt!
Ich freue mich auf die neue Saison und auf eine Mannschaft mit vielen "Eigengewächsen" und einem hohen Identifikationspotential!
Ob es am Ende für den direkten Wiederaufstieg langt, kann man nur hoffen. Garantien gibt es dafür ehe keine.
[/quote]
toller Beitrag!!
und der fett markierte satz macht auch mir ein wenig mut...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Dondera]
Meine Befürchtungen sind folgende:
- wenn Hempelmann weg ist fangen wir beim Stadionneubau wieder bei 0 an
- kein Nachfolger in Sicht, dadurch evtl. über Monate hinweg keine Führungspersönlichkeit die, die Fäden in der Hand hält und dadurch Stillstand in der Satdionfrage
-in unserer Präsidentenvergangenheit sind sichtlich schlechtere Präsidenten dabei als RH wird es also nach RH wirklich besser?
[/quote]
da ich ehrlich bin, sage ich: diese bedenken teile ich - teilweise!
- der these, dass wir ohne hempelmann bzgl. des stadionneubaus wieder bei 0 anfangen, hätte ich vor einigen monaten noch zugestimmt. nun aber heißt es sogar, dass das stadion erst kommt, wenn hempelmann weg ist. soweit würde ich nicht gehen, fakt ist aber, dass mittlerweile die stadt die fäden in der hand hat und auch entscheidet, ob es überhaupt ein neues stadion in essen gibt. hempelmanns modell der vollfinanzierung durch private investoren (unternehmen) ist grandios gescheitert. man könnte sogar sagen: hempelmann ist mit seinen plänen wieder bei 0 angelangt!
- zunächst gehe ich nicht davon aus, dass wir für monate handlungsunfähig sind. die option, dass meutsch zumindest kommissarisch einspringt, die martin5578 ins spiel brachte, besteht zumindest. stillstand bringt das auch nicht, denn nach der neuen clubstruktur hat der vereinspräsident in zukunft gar nichts mehr zu entscheiden. zur not mach ich das ;-)
- klar, aber das argument kann man immer bringen, keiner von uns kann in die zukunft gucken. wenn du fragst: wird es ohne hempelmann wirklich besser? frage ich zurück: wird es mit hempelmann überhaupt wieder besser?
auf eine spannende, sachliche diskussion bis zur JHV freut sich
goal-getta
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=teddy]
[quote=Goal-Getta]
[quote=teddy]
Goal-Getta, darüber diskutieren wir jetzt mindestens ein Jahr lang. Soll denn wirklich alles wieder von vorn durchgekaut werden?[/quote]
schön und gut, aber mit diesem beitrag hast du mir nicht ein einziges argument geliefert.
also noch einmal meine bitte:
Nenne mir EINEN grund, warum ich Hempelmann nicht abwählen sollte?!
[/quote]
Wenn du mich schon zitierst, dann bitte im Zusammenhang. Ich bin es langsam leid, immer wieder die gleichen Argumente hier zu bringen. Was soll es? Ich habe meine Meinung zu Hempelmann hier oft genug ausführlich dargelegt. Von einigen bin ich dafür beschimpft worden und mir wurde Parteipolitik unterstellt. Ich bin es einfach leid. Ich will wieder über Fußball diskutieren. Daher meine Bitte, warten wir die JHV ab. Dann wissen wir hoffentlich mehr.
[/quote]
Anzahl der Argumente in deinem Beitrag: 0
verstehe aber, dass es schwer ist noch gute gründe für eine verlängerung der präsidentschaft hempelmanns zu finden. da mache ich dir keinen vorwurf und freue mich gemeinsam mit dir auf die JHV!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=teddy]
Goal-Getta, darüber diskutieren wir jetzt mindestens ein Jahr lang. Soll denn wirklich alles wieder von vorn durchgekaut werden?[/quote]
schön und gut, aber mit diesem beitrag hast du mir nicht ein einziges argument geliefert.
also noch einmal meine bitte:
Nenne mir EINEN grund, warum ich Hempelmann nicht abwählen sollte?!
|
| Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
|
[quote=Peter Dahl]
@ Rechthaber!
Wer macht bei uns den Käpt`n?
Der muß sagen wann wir Treffpunkt haben!
OLE OLE OLE RECHTHABER OLE OLE OLE!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
@ E-Bergerhausen:
da sehe ich deine Autorität als Trainer bereits untergraben. Der Coach legt doch eigentlich alles fest. Aber gut, ist deine Entscheidung. Auch, ob Peter Dahl nach der Trainer-Demotage überhaupt einen Platz in der Startelf verdient ;)
was meine Bonanisten angeht:
den Kapitän bestimme ich als Trainer, ein taktisches Lehrbuch mit 4-5 Spielzügen wird bereits erstellt. Training wird evtl. auch angeboten. Auf gehts, wir siegen: Immer wieder Bonan Bonan, immer wieder Bonan Bonan! :P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
an die hempelmann-befürworter:
welche gründe sprechen dafür, mit ihm als präsidenten weiter zu machen?
|
| Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
|
[quote=Neo]
Team Rechthaber, Stürmer wäre prima, kann aber auch für
beide Teams Tore schießen:P:D:P:D
[/quote]
editiert und notiert.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=europescout.de]
ferner ist es überhaupt mgl. den Präsidenten lt. Satzung abzuwählen..?- ich habe diesen Passus bei der Kurzlektüre gerade nicht gefunden,- aber die Leute die von Abwahlen sprechen könnten mal die Fundstelle hier posten, denn dies muss ja dann in der Satzung stehen (viell. ist meine Satzung ja schon zu alt)
[/quote]
die abwahl des präsidenten aus wichtigem grund ist laut rwe-satzung möglich (§13, Punkt 8&9) dies muss in einer extra einberufenen mitgliederversammlung geschehen, welche 10% der mitglieder (aktuell also circa 300 fans) beantragen müssen. dort wird dann mit 2/3-mehrheit abgewählt - oder eben nicht.
hempelmann allerdings stellt sich unabhängig dieser satzung selbst zur wahl. und auch wenn er nach den neuen strukturen nichts mehr zu sagen hätte, bin ich dafür, ihn abzuwählen, weil er absolut nicht mehr tragbar ist für diesen verein (versprechen nicht gehalten, vertragsbruch mit kölmel, schulden unter ihm gestiegen, etc.). natürlich weiß ich nicht, ob es danach direkt einen neuen präsidenten geben wird, aber führungslos werden wir bestimmt nicht dastehen!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=martin5578]
Auf der jetzigen JHV wird durch die Mitglieder noch nichts abgesegnet
Quelle Waz
[/quote]
versteh ich nicht. was meinst du?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
hier nochmal der Querverweis zum Forumskick-Thread:
http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-1753-p13.html#205909
noch 11 Tage bis zum großen Event, die Teams sind auch schon grob eingeteilt! Weitere Zusagen gerne!!
|
-
Rot-Weiss Essen
Goal-Getta hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: