Profil von Goal-Getta | Community

Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
16.06.2008 10:29 ich versuche mich grade an der aufteilung der teams! folgende spieler sollten mir per PN noch mitteilen, ob Sie für die Bonanisten oder für die Rechthaber auflaufen wollen: [b]rwe-frintroper+1, neo, harlekin, 2fast4u+1[/b] außerdem erbitte ich dringend zu- oder absage noch von folgenden usern: [b]karlson, fret66, pottwahl, krefeld-rwe, alter schwede, rwe-gnome, 0-0, groovincats, gondi [/b]

Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
16.06.2008 10:05 [size=XL]UPDATE![/size] [u]Bisher sind für den Termin [/u]([b]Samstag, 28. Juni, 14 Uhr[/b]) [u]folgende User angemeldet:[/u] wolf, fußballnurmi, 90.minute, rwe-frintroper+1, huehot+1, rwe-andreas, sozi, rotweis1, nobby fürhoff, entelippens, harry de vlugt, memax, callamue07, peter dahl, happo, neo, harlekin, holthausen, nobody+1, 2fast4u+1, vonderort und meine wenigkeit. das sind aktuell also [b]26 spieler[/b]! und essen-bergerhausen als coach der rechthaber. [u]desweiteren warte ich noch auf die endgültigen zusagen von:[/u] karlson, fret66, pottwahl, krefeld-rwe, alter schwede, rwe-gnome, 0-0, groovincats, gondi und allen anderen, die sich bislang noch gar nicht geäußert haben.... außerdem: - kein problem, wolf. ich hab ja zeit. - anfrage an den verein bzgl. willi-lippens-platz ist raus - trikots kommen von reviersport - die einteilung in die teams erfolgt noch diese woche - aktuell 26 spieler sind schon echt gut! gerne aber mehr, bitte melden...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
13.06.2008 12:07 [quote=Neo] Die Standortfrage ist doch prima, sehen wir es jetzt mal langfristig RWE spielt schon 3 bis 4 Jahre in der 2.Liga, dann reicht der Platzplatz raum gar nicht, es ist jetzt schon schwer Parkplätze zu bekommen. Zu dem Stadion gehört auch ein Leistungszentrum, wo soll das hin ?? Eine Anbindung an eine BAB wäre nicht schlecht, also näher an die A42 oder A52, siehe M'Gladbach oder Ddorf, wenn schon gebaut wird dann bitte richtig, also ist der Einwand von der FDP nicht schlecht obwohl ich den Kruppgürtel für ungeeignet halte. [/quote] mir ist egal, wo das Stadion hinkommt, solange es innerhalb Essens ist (bloß nicht nach Oberhausen). Solange Trainingsgelände und Jugendzentrum und Geschäfststelle an der Hafenstraße bleiben, bewahrt man meiner Meinung auch diese Tradition (ähnlich die Bayern mit der berühmten Säbener Straße!)...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
13.06.2008 11:01 [quote=gurkenglas] Da stellt sich natürlich auch die Frage, wer denn dieser Knaup ist und mit welchem Recht der für RWE solch brisante Themen miteintscheidet. Hat der eine Position im Verein? Ist der überhaupt Mitglied? [/quote] völlig richtig erkannt, das habe ich mich auch schon gefragt?! Jedenfalls gibt es hier einen erheblichen Machtkampf rund um die neue Führung von RWE, der sich bis zur JHV wohl noch gewaltig zuspitzen wird. Auf der einen Seite die Stadt mit Reiniger und Hülsmann inklusive Knaup und Assauer, auf der anderen Seite der Verein mit Meutsch und Strunz und so halb auch noch Hempelmann. Wie Knaup derzeit vorgeht, zeugt von großem Chuzpe seinerseits, eine Berechtigung dafür sehe ich aber nicht. Beide Seiten, Stadt und Verein, werden ihre Forderungen stellen, Hempelmann wohl am konziliantesten, schließlich hat er am meisten zu verlieren. Die Verschleppung der Ratsentscheidung, die Tatsache, dass von ihm seit Wochen nichts zu hören ist sowie die Insiderinfo von User europescout.de hier sprechen dafür, dass das Stadion schnell kommt, wenn SPD-Hempelmann weg ist. Ist Meutsch denn CDU-Mitglied? :D zum zweiten Lorenz: von Charakter, Einstellung und Identifikation zu RWE natürlich ein ganz wichtiger Mann, fußballerisch allerdings eher mau. Hoffe, da kommt noch wer besseres, aber für die Bank in Liga vier ist Michael Lorenz auf jeden Fall super! Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 13.06.2008 - 11:02:32

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.06.2008 15:38 [quote=Harry de Vlugt] Wir bekommen in der Firma immer den "Großbau-Projekt-Reporter". In diesem wird mit Datum 09.06.08 der "Neubau eines Fußballstadions" in 45356 Essen ausgewiesen. Investitionsvolumen: 32 Mio. € Status: Finanzierung ist gesichert :D Baubeginn: noch offen :( In den Bemerkungen steht, dass die Stadt, RWE, Unternehmensberater und die großen Ratsparteien den Neubau fest vereínbart haben. Finanzierung wie bekannt: 8 Mio. Evonik, 7.5 Stadt, 5 Sparkasse, 12 Handelshof. Zuständig ist, auch wenn einige das nicht gerne lesen werden Herr Rolf Hempelmann. [/quote] oha! das sind doch mal gute Nachrichten! Da bin ich ja mal gespannt, ob das alles so stimmt. Ich hoffe es doch sehr... ich glaube jedenfalls auch, dass das neue Stadion gebaut wird, wenn auch nicht wie von Hempelmann versprochen am 30. Juni 2008..

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.06.2008 13:14 [quote=woodgate] [quote=Goal-Getta] [quote=martin5578] Hempelmann muss wech! [/quote] sehe ich genauso. aber wie? er ist bis 2010 gewählt. und obwohl er sein versprechen, dass am 30.06. der spatenstich fürs neue stadion ist, nicht halten kann, wird er nicht wie dann angekündigt zurücktreten. also keine chance! [/quote] Vielleicht auf der JHV konstruktives Zeichen Contra-Hempelmann setzen. [/quote] und wie soll das aussehen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.06.2008 13:04 [quote=martin5578] Hempelmann muss wech! [/quote] sehe ich genauso. aber wie? er ist bis 2010 gewählt. und obwohl er sein versprechen, dass am 30.06. der spatenstich fürs neue stadion ist, nicht halten kann, wird er nicht wie dann angekündigt zurücktreten. also keine chance!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.06.2008 12:33 [quote=sozi] interessant scheint in diesem Zusammenhang auch die sich dadurch ergebene Frage, welche vereinsinterne "Lager" favorisieren eignetlich RA oder TS und sehen dadurch ihre Interessen besser vertreten ????????[/b] [/quote] Thomas Strunz: Meutsch, der bezahlt ihn schließlich Michael Kulm: egal, hat Vertrag mit Verein Rudi Assauer: Knaup, Hülsmann, eher gegen den jetzigen Vorstand, allerdings hat er sich mit Meutsch unterhalten vom öffentlichen Auftreten könnte man meinen, Meutsch positioniert sich nun bereits als neuer Präsident, wird von den Medien ja auch schon "neuer starker Mann bei RWE" genannt. Wahrscheinlich kriegt es Hempelmann aber ja doch irgendwie wieder hin und bleibt im Amt :-(

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.06.2008 11:47 [quote=Ronaldo] Die "Kalkulation" des neuen Stadions beruht auf einer simplen Rech- nung. € 42 Mio für die große Hütte mit ca. 32.ooo Plätzen. Kostenpunkt für das jetzige kleinere Modell € 32 Mio und ca. 25.000 Plätze. = ergibt bei beiden Modellen einen Durchschnitt von ca € 1.300,--pro Platz und Zuschauer. ....habe aber erst einmal einige Minuten gelacht über eine derartige naive Rechnung! Wetten, dass dies in die Hose gehen wird! ......vielleicht meint Hempelmann mit seiner Aussage: Baubeginn ist der 30.6......[b]ja das Modell!!!!:D:D:D[/b] [/quote] Deswegen hatte ich schon einmal zu deinem Statement geschrieben! [quote=Magic-RWE] Anscheinend können sie ja doch ziemlich naiv und einfach rechnen und in die Hose geht das mit Sicherheit. Bei den Rohstoffpreisen ist so eine Rechnung unter Umständen tödlich, da ja jeder in Deutschland die Preisentwicklung miterlebt. Ich denke es wird mindestens um die Hälfte teurer als erwartet. [/quote] das ist auch ein Punkt, den ich auf der Tagesordnung für die JHV ergänzt haben will: Vorstellung des neuen Stadionmodells für 25.000 Plätze sowie der entsprechenden Finanzierung! Laut Hempelmann wird am 30.06.2008 mit dem Bau begonnen, da sollte man doch hoffentlich einen Architektenplan haben sowie wissen, wer zahlt. Wird nicht mit dem Bau begonnen, tritt Hempelmann zurück. Hat er zumindest versprochen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
12.06.2008 10:41 @ fußballnurmi: ich habe nicht vor zu schreien, nur um das noch mal klar zu stellen. Sehr wohl aber werde ich einige Fragen stellen, die ich dann gerne vernünftig beantwortet hätte. Zudem habe ich heute per Einschreibebrief die Ergänzung der Tagesordnung um einige Punkte beantragt. @ harlekin: das ist ein Foto des alten Modells, allerdings habe ich diese Perspektive so auch noch nicht gekannt. Aber Ronaldo fragt richtig: Wird´s nicht mal Zeit mit einem neuen Modell, schließlich wird laut Hempelmann am 30.06. mit dem Bau begonnen. @ neo: gute Idee mit der Auflistung, bringt einem eine bessere Übersicht und vor allem die Erkenntnis, dass der Sturm zwar superbesetzt ist, in allen anderen Mannschaftsteilen aber noch viel zu tun ist. Du hast aber leider einige vergessen: Czyszczon und Wagner haben auch Vertrag für Liga 4, wobei mit letzterem eher nicht mehr geplant wird. Bora Karadag und Oliver Ritz werden aus der A-Jugend hochgezogen. Zu deinen Neuzugangs-Spekulationen: Gambino wäre klasse fürs rechte offensive Mittelfeld, er dürfte aber noch höhere Angebote haben. An Domaschke hatte ich auch gedacht, eben wegen der Strunz-Verbindung, allerdings hat der noch Vertrag bis 2009. In der RS heute wird ja der Oberhausener Keeper Lukas Fronzyck genannt, allerdings nur als Ersatztorwart; ich bin noch immer für Thorsten Kirschbaum oder Denis Baum. Schade, dass Döring nicht kommt. @ Dondera: auch ich will unbedingt, dass Klinger bleibt, der leider sein Potenzial nicht zeigen konnte bisher. Er ist hier geboren, war in Kassel absoluter Führungsspieler, das will ich hier auch sehen, das Zeug dazu hat er. Schade, dass Pirson weg ist, ich hatte schon geträumt von der Achse der gebürtigen Essener: Pirson – Klinger – Mölders

Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker

ich versuche mich grade an der aufteilung der teams! folgende spieler sollten mir per PN noch mitteilen, ob Sie für die Bonanisten oder für die Rechthaber auflaufen wollen: [b]rwe-frintroper+1, neo, harlekin, 2fast4u+1[/b] außerdem erbitte ich dringend zu- oder absage noch von folgenden usern: [b]karlson, fret66, pottwahl, krefeld-rwe, alter schwede, rwe-gnome, 0-0, groovincats, gondi [/b]

Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker

[size=XL]UPDATE![/size] [u]Bisher sind für den Termin [/u]([b]Samstag, 28. Juni, 14 Uhr[/b]) [u]folgende User angemeldet:[/u] wolf, fußballnurmi, 90.minute, rwe-frintroper+1, huehot+1, rwe-andreas, sozi, rotweis1, nobby fürhoff, entelippens, harry de vlugt, memax, callamue07, peter dahl, happo, neo, harlekin, holthausen, nobody+1, 2fast4u+1, vonderort und meine wenigkeit. das sind aktuell also [b]26 spieler[/b]! und essen-bergerhausen als coach der rechthaber. [u]desweiteren warte ich noch auf die endgültigen zusagen von:[/u] karlson, fret66, pottwahl, krefeld-rwe, alter schwede, rwe-gnome, 0-0, groovincats, gondi und allen anderen, die sich bislang noch gar nicht geäußert haben.... außerdem: - kein problem, wolf. ich hab ja zeit. - anfrage an den verein bzgl. willi-lippens-platz ist raus - trikots kommen von reviersport - die einteilung in die teams erfolgt noch diese woche - aktuell 26 spieler sind schon echt gut! gerne aber mehr, bitte melden...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Neo] Die Standortfrage ist doch prima, sehen wir es jetzt mal langfristig RWE spielt schon 3 bis 4 Jahre in der 2.Liga, dann reicht der Platzplatz raum gar nicht, es ist jetzt schon schwer Parkplätze zu bekommen. Zu dem Stadion gehört auch ein Leistungszentrum, wo soll das hin ?? Eine Anbindung an eine BAB wäre nicht schlecht, also näher an die A42 oder A52, siehe M'Gladbach oder Ddorf, wenn schon gebaut wird dann bitte richtig, also ist der Einwand von der FDP nicht schlecht obwohl ich den Kruppgürtel für ungeeignet halte. [/quote] mir ist egal, wo das Stadion hinkommt, solange es innerhalb Essens ist (bloß nicht nach Oberhausen). Solange Trainingsgelände und Jugendzentrum und Geschäfststelle an der Hafenstraße bleiben, bewahrt man meiner Meinung auch diese Tradition (ähnlich die Bayern mit der berühmten Säbener Straße!)...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=gurkenglas] Da stellt sich natürlich auch die Frage, wer denn dieser Knaup ist und mit welchem Recht der für RWE solch brisante Themen miteintscheidet. Hat der eine Position im Verein? Ist der überhaupt Mitglied? [/quote] völlig richtig erkannt, das habe ich mich auch schon gefragt?! Jedenfalls gibt es hier einen erheblichen Machtkampf rund um die neue Führung von RWE, der sich bis zur JHV wohl noch gewaltig zuspitzen wird. Auf der einen Seite die Stadt mit Reiniger und Hülsmann inklusive Knaup und Assauer, auf der anderen Seite der Verein mit Meutsch und Strunz und so halb auch noch Hempelmann. Wie Knaup derzeit vorgeht, zeugt von großem Chuzpe seinerseits, eine Berechtigung dafür sehe ich aber nicht. Beide Seiten, Stadt und Verein, werden ihre Forderungen stellen, Hempelmann wohl am konziliantesten, schließlich hat er am meisten zu verlieren. Die Verschleppung der Ratsentscheidung, die Tatsache, dass von ihm seit Wochen nichts zu hören ist sowie die Insiderinfo von User europescout.de hier sprechen dafür, dass das Stadion schnell kommt, wenn SPD-Hempelmann weg ist. Ist Meutsch denn CDU-Mitglied? :D zum zweiten Lorenz: von Charakter, Einstellung und Identifikation zu RWE natürlich ein ganz wichtiger Mann, fußballerisch allerdings eher mau. Hoffe, da kommt noch wer besseres, aber für die Bank in Liga vier ist Michael Lorenz auf jeden Fall super! Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 13.06.2008 - 11:02:32

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Harry de Vlugt] Wir bekommen in der Firma immer den "Großbau-Projekt-Reporter". In diesem wird mit Datum 09.06.08 der "Neubau eines Fußballstadions" in 45356 Essen ausgewiesen. Investitionsvolumen: 32 Mio. € Status: Finanzierung ist gesichert :D Baubeginn: noch offen :( In den Bemerkungen steht, dass die Stadt, RWE, Unternehmensberater und die großen Ratsparteien den Neubau fest vereínbart haben. Finanzierung wie bekannt: 8 Mio. Evonik, 7.5 Stadt, 5 Sparkasse, 12 Handelshof. Zuständig ist, auch wenn einige das nicht gerne lesen werden Herr Rolf Hempelmann. [/quote] oha! das sind doch mal gute Nachrichten! Da bin ich ja mal gespannt, ob das alles so stimmt. Ich hoffe es doch sehr... ich glaube jedenfalls auch, dass das neue Stadion gebaut wird, wenn auch nicht wie von Hempelmann versprochen am 30. Juni 2008..

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=woodgate] [quote=Goal-Getta] [quote=martin5578] Hempelmann muss wech! [/quote] sehe ich genauso. aber wie? er ist bis 2010 gewählt. und obwohl er sein versprechen, dass am 30.06. der spatenstich fürs neue stadion ist, nicht halten kann, wird er nicht wie dann angekündigt zurücktreten. also keine chance! [/quote] Vielleicht auf der JHV konstruktives Zeichen Contra-Hempelmann setzen. [/quote] und wie soll das aussehen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=martin5578] Hempelmann muss wech! [/quote] sehe ich genauso. aber wie? er ist bis 2010 gewählt. und obwohl er sein versprechen, dass am 30.06. der spatenstich fürs neue stadion ist, nicht halten kann, wird er nicht wie dann angekündigt zurücktreten. also keine chance!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sozi] interessant scheint in diesem Zusammenhang auch die sich dadurch ergebene Frage, welche vereinsinterne "Lager" favorisieren eignetlich RA oder TS und sehen dadurch ihre Interessen besser vertreten ????????[/b] [/quote] Thomas Strunz: Meutsch, der bezahlt ihn schließlich Michael Kulm: egal, hat Vertrag mit Verein Rudi Assauer: Knaup, Hülsmann, eher gegen den jetzigen Vorstand, allerdings hat er sich mit Meutsch unterhalten vom öffentlichen Auftreten könnte man meinen, Meutsch positioniert sich nun bereits als neuer Präsident, wird von den Medien ja auch schon "neuer starker Mann bei RWE" genannt. Wahrscheinlich kriegt es Hempelmann aber ja doch irgendwie wieder hin und bleibt im Amt :-(

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Die "Kalkulation" des neuen Stadions beruht auf einer simplen Rech- nung. € 42 Mio für die große Hütte mit ca. 32.ooo Plätzen. Kostenpunkt für das jetzige kleinere Modell € 32 Mio und ca. 25.000 Plätze. = ergibt bei beiden Modellen einen Durchschnitt von ca € 1.300,--pro Platz und Zuschauer. ....habe aber erst einmal einige Minuten gelacht über eine derartige naive Rechnung! Wetten, dass dies in die Hose gehen wird! ......vielleicht meint Hempelmann mit seiner Aussage: Baubeginn ist der 30.6......[b]ja das Modell!!!!:D:D:D[/b] [/quote] Deswegen hatte ich schon einmal zu deinem Statement geschrieben! [quote=Magic-RWE] Anscheinend können sie ja doch ziemlich naiv und einfach rechnen und in die Hose geht das mit Sicherheit. Bei den Rohstoffpreisen ist so eine Rechnung unter Umständen tödlich, da ja jeder in Deutschland die Preisentwicklung miterlebt. Ich denke es wird mindestens um die Hälfte teurer als erwartet. [/quote] das ist auch ein Punkt, den ich auf der Tagesordnung für die JHV ergänzt haben will: Vorstellung des neuen Stadionmodells für 25.000 Plätze sowie der entsprechenden Finanzierung! Laut Hempelmann wird am 30.06.2008 mit dem Bau begonnen, da sollte man doch hoffentlich einen Architektenplan haben sowie wissen, wer zahlt. Wird nicht mit dem Bau begonnen, tritt Hempelmann zurück. Hat er zumindest versprochen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@ fußballnurmi: ich habe nicht vor zu schreien, nur um das noch mal klar zu stellen. Sehr wohl aber werde ich einige Fragen stellen, die ich dann gerne vernünftig beantwortet hätte. Zudem habe ich heute per Einschreibebrief die Ergänzung der Tagesordnung um einige Punkte beantragt. @ harlekin: das ist ein Foto des alten Modells, allerdings habe ich diese Perspektive so auch noch nicht gekannt. Aber Ronaldo fragt richtig: Wird´s nicht mal Zeit mit einem neuen Modell, schließlich wird laut Hempelmann am 30.06. mit dem Bau begonnen. @ neo: gute Idee mit der Auflistung, bringt einem eine bessere Übersicht und vor allem die Erkenntnis, dass der Sturm zwar superbesetzt ist, in allen anderen Mannschaftsteilen aber noch viel zu tun ist. Du hast aber leider einige vergessen: Czyszczon und Wagner haben auch Vertrag für Liga 4, wobei mit letzterem eher nicht mehr geplant wird. Bora Karadag und Oliver Ritz werden aus der A-Jugend hochgezogen. Zu deinen Neuzugangs-Spekulationen: Gambino wäre klasse fürs rechte offensive Mittelfeld, er dürfte aber noch höhere Angebote haben. An Domaschke hatte ich auch gedacht, eben wegen der Strunz-Verbindung, allerdings hat der noch Vertrag bis 2009. In der RS heute wird ja der Oberhausener Keeper Lukas Fronzyck genannt, allerdings nur als Ersatztorwart; ich bin noch immer für Thorsten Kirschbaum oder Denis Baum. Schade, dass Döring nicht kommt. @ Dondera: auch ich will unbedingt, dass Klinger bleibt, der leider sein Potenzial nicht zeigen konnte bisher. Er ist hier geboren, war in Kassel absoluter Führungsspieler, das will ich hier auch sehen, das Zeug dazu hat er. Schade, dass Pirson weg ist, ich hatte schon geträumt von der Achse der gebürtigen Essener: Pirson – Klinger – Mölders

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...