Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 3.797 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWE2006]
Denke spätestens bis nächste Woche Donnerstag wird sich etwas tun. Noch bevor das gemeinsame Vorwort von Herrn Welling und UH in der kurzen fuffzehn ansteht.
[/quote]
schade, darauf freue ich mich schon so... ;-)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=admin]
Die PK ist am Donnerstag.
[/quote]
Danke für die schnelle Info.
Vermutlich werden nur Fragen zum Sportlichen zugelassen, also konkret zum Spiel gegen Viktoria Köln.
|
| RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
|
Lieber Ralf Schuh,
danke für deine Berichte aus der Aufsichtsratssitzung.
Ich habe zur letzten Sitzung noch eine Frage, die hoffentlich nicht unter den Schutz der Gremienvertraulichkeit fällt:
Wer war bei der AR-Sitzung am Dienstag anwesend?
Alle neun Aufsichtsratsmitglieder? Prof. Welling und Dr. Harttgen als Vorstände? Gab es weitere Teilnehmer im Raum, z.B. einen Protokollführer o.ä.?
Ich frage, weil ich die Weitergabe der Informationen aus der AR-Sitzung an die Präse als großen Vertrauensbruch innerhalb des Gremiums ansehe. In Frage dafür kommen doch nur die Teilnehmer der Sitzung, oder sehe ich das falsch?!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Trompetenheini]
Als Erstes den Maulwurf finden und entsorgen.
[/quote]
richtig. Das darf man bei dem ganzen Theater nicht vergessen. Die schlechte Außendarstellung und der Wegfall der lange mühsam aufgebauten Seriösität hat man dem Maulwurf zu verdanken! Vereinsschädigendes Verhalten ist das. RevierSport hat Informantenschutz, die verraten sicher nichts. Aber wenn man über Vertrauen in der Zusammenarbeit spricht, dann dürfte damit auch das Vertrauen innerhalb des Aufsichtsrates ordentlich gelitten haben.
Grundsätzlich kommen als Maulwurf ja nicht allzu viele in Frage:
- die 9 Mitglieder des Aufsichtsrates (http://www.rot-weiss-essen.de/hafenstrasse/geschaeftsstelle/gremien.html)
- die beiden Vorstände Welling und Harttgen
- sonstige Anwesende in der Sitzung (ggf. Protokollführer o.ä.)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Carlos Valderra]
Wenigstens den mißglückten Text aus der Satzung sollten sie unbedingt korrigieren ("und" -> "oder"), ansonsten bleibt hier eine riesiges Schadenspotential für Pfuscher wie UH.
[/quote]
kann das nicht nur die Mitgliederversammlung?
Satzungsänderungen durch AR oder Vorstand sind m.E. nicht möglich. Wäre also was für die nächste MV...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Carlos Valderra]
Du strengst dich aber mal wieder SEHR an, Fakten nicht zur Kenntnis zu nehmen.
Zum Beispiel diese: wenn Fascher bereits eine automatische Verlängerung im Vertrag stehen hat, sobald der glorreiche Platz 5 erreicht ist, warum wurde sein Vertrag dann überhaupt vorzeitig verlängert? Es gibt derzeit auch sonst keine sinnvollen Gründe für eine vorzeitige Verlängerung (außer natürlich die Begünstigung von MF durch UH).
Das ist eine Scheindebatte, die du da mit dir selbst führst.
[/quote]
naja, so viele Fakten, die ich ignorieren könnte, gibt es meines Erachtens gar nicht. Zum Beispiel ist zum Zeitpunkt der Verlängerung bislang kein Fakt bekannt - und der Zeitpunkt ist m.E. eine wichtige Komponente bei der Bewertung.
Recht geben muss ich dir allerdings angesichts der vermeintlichen automatischen Verlängerung von Marc Fascher, wenn wir unter die ersten Fünf kommen. Wenn dies stimmt, gibt es aktuell wenig Notwendigkeit für eine davon unabhängige Verlängerung. Hier greift natürlich die Argumentation von vielen, dass Harttgen damit zum Ausdruck bringt, dass er nicht einmal sicher ist, dass wir Platz 5 erreichen. Wenn man es positiv deuten will, kann man natürlich von Planungssicherheit sprechen - deswegen wurde ja auch der Vertrag mit Platzek vorzeitig verlängert. Da ist mir aber natürlich bewusst, dass eine solche Interpretation doch ähnlich gewagt ist wie mein als "Comedy" bezeichneter Gedanke, dass wir Fascher so gegen Angebote anderer Vereine halten konnten.
Quintessenz ist: viel Spekulation, wenig Fakten bisher. Bin wirklich sehr gespannt auf das offizielle RWE-Statement - dauert ganz schön lange, immerhin ist denen der Fakt von Fascher Vertragsverlängerung nun seit einer Woche bekannt...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[img]http://fs2.directupload.net/images/150318/4lh6my8i.jpg[/img]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
dem AR vorzuschlagen den Vertrag mit Fascher zu verlängern, der AR dies aber zum jetzigen Zeitpunkt ablehnt, Harttgen einen Tag später dann verkündet, er habe den Vertrag mit Fascher verlängert.
[/quote]
es bleibt die Frage:
wann hat Harttgen den Vertrag mit Fascher verlängert?
1) hat er den Vertrag verlängert BEVOR der AR ihm am Dienstag gesagt hat, dass sie dagegen sind, obwohl sie sich vorher anders geäußert haben?
2) oder hat er den Vertrag am Dienstag NACH der AR-Sitzung geäußert, in dem Wissen, dass die Gremien es (zum derzeitigen Zeitpunkt) nicht wünschen?
Bei 2 gehe ich alle hier zu lesenden Vorwürfe mit. Bei 1 kann man Harttgen meines Erachtens nur vereinzelte Vorwürfe machen, dass er die Stimmung im Umfeld missachtet hat.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rolbot]
Ein bischen was zum sportlichen, also im Moment nicht so wichtigen Teil:
Kluft hat Rücken, Steffen ist verschnupft, Grund hat Microfaser und Fring beginnt in einigen Tagen mit dem Training.
[/quote]
stimmt, bei RWE wird ja auch noch Fußball "gespielt" :-)
Fring tut mir sehr leid, ewig verletzt der Arme, würde uns sicher auch gut tun seine technischen Fähigkeiten!
Grunds Verletzung spielt kaum eine Rolle, der wäre auch fit nicht dabei.
Kluft und Steffen hatten zuletzt ihre Einsatzzeiten, konnten aber nicht überzeugen.
Für das wichtige Spiel gegen Viktoria Köln wäre daher dies meine Startelf-Prognose:
Heimann
Binder, Zeiger, Weber, Huckle
Freiberger, Treude, Baier, Studtrucker
Platzek, Kreyer
--> im Vergleich zum Schalkespiel also nur die Rückkehr von Zeiger nach Sperre, dafür Binder wieder als RV.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
Nein Hendrik, da verstehst Du mich falsch.
Ich werfe Dir nicht vor, kein Spiel live miterlebt zu haben.
Aber Deine Argumentation erinnert mich star an meine Arbeit, wo Controller
mit Zahlen argumentieren , aber alles Andere mehr oder weniger ausser Acht lassen.
Und wenn wir schon bei Statistiken und Zahlen sind, wo ist ein Argument für eine vorzeitige Vertragsverlängerung bei der sportlichen Tendenz ?
Für mich gibt es auch zahlenmäßig nicht annähernd eines, was dieses Vorgehen gerechtfertigt.
Hoffe, Du erahnst wenigstens was ich meine.
Sollte Fascher und Harttgen bleiben, dann wirst Du erleben, welcher Schaden angerichtet wurde. Nichts für Ungut, ich habe einfach mal wieder Angst um unseren, also auch Deinen RWE.
[/quote]
ok, alles gut, Helmut!
Und beim Schimpfen auf die Controller bin ich gerne dabei :-)
Letztlich verstehe ich deine/eure Argumentation, dass der reine Blick auf die Statistik vieles außer acht lässt. Mein Punkt ist nur: gleiches gilt, wenn man diese ignoriert. Erst durch die Kombination ergibt sich ein vollständiges Bild.
Es gibt den Spruch "die Tabelle lügt nicht" und als Herbstmeister hat man dann erstmal als Trainer gute Argumente - auch wenn der gezeigte Fußball (die Nicht-Statistik-Komponente) wohl für viele Fans grausam war.
Gleiches gilt für die bisherige Rückrunde, der Trend ist deutlich, diesmal vor allem zahlenmäßig, auch wenn das Gladbachspiel trotz Niederlage ja als erste Verbesserung bezeichnet wurde.
Es bleibt die Frage des Timings: wann hat Harttgen den Vertrag mit Fascher verlängert? In der Winterpause? Oder während der Niederlagenserie in der Rückrunde?
|
-
Rot-Weiss Essen
Goal-Getta hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: