Profil von RWE-Andreas | Community

Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
19.06.2008 13:09 [quote=Goal-Getta] Spielen wir auch bei starkem Regen? [/quote] Ja sicher, dann wird es u.U. doch erst richtig lustig! ;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 16:24 [quote=teddy] [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] Und was kommt dann? [/quote] Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es. [/quote] Ich könnte deinem Beitrag etwas abgewinnen, wenn du am Anfang geschrieben hättest: "Wenn das das einzige Argument für ihn [b]wäre,[/b] dann....." Aber egal. Mir geht die ganze Angelegenheit hier mittlerweile auf den Sack. Wenn jetzt schon Manipulationsängste auftauchen - dann, Andreas, gute Nacht. [/quote] Von mir aus kann ich das gerne in den Konjunktiv setzen, aber so furchtbar viele andere Argumente sehe ich subjektiv ;) einfach nicht (mehr). Was die Manipulationsängste angeht, davon habe ich nie gesprochen, aber so habe ich Deinen Beitrag auch nicht verstanden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 11:15 [quote=bosco] @callamue07 Stimme Dir weitgehend zu, aber ich halte auch Münster für einen starken Konkurrenten. [/quote] Vom Namen und vom Umfeld her sicherlich, aber bislang haben die auch nur ihren Oberligakader mit mäßigen Verstärkungen. Die neue Liga wird eh am Anfang eine Wundertüte, allein schon wegen der ganzen Zweitvertretungen, bei denen man nie wissen kann, wer im Kader steht. Von daher ist die Planbarkeit stark eingeschränkt, leider. Umso wichtiger, daß man ggf. auch einige Jahre da durchhalten könnte, ohne daß das an die Substanz des Vereins geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 11:12 [quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] Und was kommt dann? [/quote] Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
17.06.2008 21:44 [quote=fussballnurmi12] Kommen wir zum Sportlichen! Wie die meisten anderen User bin ich in den letzten Stunden von der Erklärung von Thomas Strunz, dass der Kader bis auf 2 Positionen (Torwart, linke Seite) nun steht, überrascht worden. Wie die meisten hier im Forum hatte auch ich - etwas blauäugig - gehofft, es würden weitere 5-6 gestandene Spieler mit Zweit- oder Drittliganiveau verpflichtet. Dass das nicht möglich ist, sehe ich aber ein. Ich persönlich halte den Weg, der von Michael Kulm und Thomas Strunz beschritten wird, aus Gründen der engen wirtschaftlichen Grenzen des Vereins für alternativlos. Und wer, wenn nicht der Erfolgscoach unserer U 23, Michael Kulm, könnte in der Lage sein, aus erfahrenen Spielern und jungen Talenten eine schlagkräftige Truppe zu formen?? Viele haben hier im Forum in der Vergangenheit einen solchen Weg der Verjüngung und Einbindung der super Jugendarbeit von RWE gefordert. Jetzt haben wir ihn. Sehen wir die Chance, die darin liegt! Ich freue mich auf die neue Saison und auf eine Mannschaft mit vielen "Eigengewächsen" und einem hohen Identifikationspotential! Ob es am Ende für den direkten Wiederaufstieg langt, kann man nur hoffen. Garantien gibt es dafür ehe keine. [/quote] Genau so sehe ich das auch, es ist allemal besser, vom gescheiterten Modell der letzten Jahre mit jedesmal komplett neuen Mannschaften abzukommen, das keinen dauerhaften Erfolg gebracht hat und die Finanzen deutlich mehr beansprucht hat, als es bei anderen Vereinen mit kleineren Budgets und mehr Erfolg der Fall war. Insofern ist die jetztige Situation auch eine Chance, und bislang bin ich mit der Arbeit von Strunz und Kulm wirklich zufrieden, im Rahmen des Möglichen ist das absolut in Ordnung. Zu allem Weiteren sollte man in der Tat die JHV abwarten, denn das Einzige, was wirklich objektiv ist, sind die Ergebnisse der dortigen Abstimmungen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
15.06.2008 16:14 [quote=teddy] [quote=RWE2006] Noch besser : Ein Mitglied spricht die offensichtliche Arbeitsverweigerung von Spielern speziell in der Partie gegen Burghausen an. RH verneint aber die Möglichkeit , arbeitsrechtliche Schritte einzuleiten . Wie beweisen ? [/quote] Gegen Lübeck hatte ich auch den Eindruck, dass das Verhalten einiger Spieler Arbeitsverweigerung war oder zumindest an der Grenze zur Arbeitsverweigerung lag. Aber wie will man das denn wirklich beweisen? Oder hat einer der Spieler sich dazu bekannt? [/quote] Eben, wie soll so ein Beweis geführt werden? Außerdem bleibe ich bei dem, was ich schon vor einigen Wochen dazu geschrieben habe: wenn einige Spieler bewußt absteigen wollten, hätte es "elegantere", sprich einfachere Lösungen gegeben, als nach einer Wahnsinnsaufholjagd erst am letzten Spieltag alles zu vergeigen. Denn wenn man Spielern aus Braunschweig und Magdeburg, die genau solche "Söldner" sind, ähnliche Motive unterstellt, wären die abwanderungswilligen und spielunwilligen RWE-Spieler doch in der schlechteren Ausgangssituation gewesen, sie konnten schließlich nicht "aus eigener Kraft absteigen". Also bei aller Enttäuschung über das Ende und die z.T. verdammt schnellen Unterschriften bei anderen Vereinen sollte man sich nicht zu sehr in Verschwörungstheorien ergehen. Zuletzt modifiziert von RWE-Andreas am 15.06.2008 - 16:15:16

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
11.06.2008 19:19 [quote=harlekin2005] http://www.dfb.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2FWM2011_Essen.jpg&width=800m&height=600m&bodyTag=%3Cbody%20bgcolor%3D%22black%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=536c99adbbd41cc5f04389af8997519a Ist das ein neues Bild von dem Stadion was RWE erhalten soll? Ich meine ich habe diese Bild noch nie gesehen [/quote] Das ist wohl eher ein älteres Modell mit den vielen Stehplätzen. Ritz als Torwart würde ich übrigens sofort unterstützen, dann können wir auch bald rufen "Riiitz, Riiitz, Riiitz" wie früher am Stimberg.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
11.06.2008 17:11 @PeleusSohn: OK, Abstiegskandidat war vielleicht etwas hochgegriffen, die genaue Platzierung hatte ich nicht mehr parat. ;) Aber in jedem Fall sind wir uns ja einig, daß die damalige Schalker Mannschaft mit der heutigen sportlich absolut nicht zu vergleichen ist (die Essener wohl leider auch nicht) und daß sich außerdem der Abstand allein schon innerhalb der 1. Liga zwischen Spitzen- und Kellerteams vergrößert hat, von anderen Ligen gar nicht zu reden. Anders gesagt: die Spieler in Rot-Weiß können noch so motiviert sein, wenn die in Blau nicht mit einer ganz gehörigen Portion Überheblichkeit und Unterschätzung des Gegners in so ein Spiel reingehen würden, wäre eine neuerliche Überraschung eigentlich völlig ausgeschlossen. Das soll es jetzt aber über solch ungelegte Eier wirklich sein, wenn wir wider Erwarten nicht Cottbus zugelost bekommen, können wir ja weiterdiskutieren... ;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
11.06.2008 13:59 [quote=Neo] oder die Deppen die vor 50 Jahren das letzte mal Meister waren und die hauen wir dann weg, was natürlich geiler wäre. neo [/quote] Bloß nicht gegen die!!! Natürlich wäre ein Sieg das Beste seit Jahren für die geschundene RWE-Seele, aber die Chancen dafür stehen realistischerweise mit einer Viertligatruppe gegen einen (leider...) Spitzenklub der Bundesliga gleich Null! 1992 war RWE ein herausragender Drittligist, fast mit Zweitliganiveau, und die Blauen ein Abstiegskandidat in der 1. Liga, das konnte also durchaus klappen. Eine Wiederholung dieses grandiosen 13.9.92 halte ich aber im Moment für extrem unwahrscheinlich, eher würde ich eine üble Klatsche befürchten, und DAS will ich auf keinen Fall sehen...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2008 23:07 Gößling wäre OK, Hollerieth hätte sicher bei einigen am Anfang einen sehr schlechten Stand, so wie man das RWE-Umfeld leider kennt...

Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker

[quote=Goal-Getta] Spielen wir auch bei starkem Regen? [/quote] Ja sicher, dann wird es u.U. doch erst richtig lustig! ;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] Und was kommt dann? [/quote] Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es. [/quote] Ich könnte deinem Beitrag etwas abgewinnen, wenn du am Anfang geschrieben hättest: "Wenn das das einzige Argument für ihn [b]wäre,[/b] dann....." Aber egal. Mir geht die ganze Angelegenheit hier mittlerweile auf den Sack. Wenn jetzt schon Manipulationsängste auftauchen - dann, Andreas, gute Nacht. [/quote] Von mir aus kann ich das gerne in den Konjunktiv setzen, aber so furchtbar viele andere Argumente sehe ich subjektiv ;) einfach nicht (mehr). Was die Manipulationsängste angeht, davon habe ich nie gesprochen, aber so habe ich Deinen Beitrag auch nicht verstanden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=bosco] @callamue07 Stimme Dir weitgehend zu, aber ich halte auch Münster für einen starken Konkurrenten. [/quote] Vom Namen und vom Umfeld her sicherlich, aber bislang haben die auch nur ihren Oberligakader mit mäßigen Verstärkungen. Die neue Liga wird eh am Anfang eine Wundertüte, allein schon wegen der ganzen Zweitvertretungen, bei denen man nie wissen kann, wer im Kader steht. Von daher ist die Planbarkeit stark eingeschränkt, leider. Umso wichtiger, daß man ggf. auch einige Jahre da durchhalten könnte, ohne daß das an die Substanz des Vereins geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] [quote=Goal-Getta] [quote=woddy] Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann? [/quote] genau! abwahl und ende für ihn. [/quote] Und was kommt dann? [/quote] Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] Kommen wir zum Sportlichen! Wie die meisten anderen User bin ich in den letzten Stunden von der Erklärung von Thomas Strunz, dass der Kader bis auf 2 Positionen (Torwart, linke Seite) nun steht, überrascht worden. Wie die meisten hier im Forum hatte auch ich - etwas blauäugig - gehofft, es würden weitere 5-6 gestandene Spieler mit Zweit- oder Drittliganiveau verpflichtet. Dass das nicht möglich ist, sehe ich aber ein. Ich persönlich halte den Weg, der von Michael Kulm und Thomas Strunz beschritten wird, aus Gründen der engen wirtschaftlichen Grenzen des Vereins für alternativlos. Und wer, wenn nicht der Erfolgscoach unserer U 23, Michael Kulm, könnte in der Lage sein, aus erfahrenen Spielern und jungen Talenten eine schlagkräftige Truppe zu formen?? Viele haben hier im Forum in der Vergangenheit einen solchen Weg der Verjüngung und Einbindung der super Jugendarbeit von RWE gefordert. Jetzt haben wir ihn. Sehen wir die Chance, die darin liegt! Ich freue mich auf die neue Saison und auf eine Mannschaft mit vielen "Eigengewächsen" und einem hohen Identifikationspotential! Ob es am Ende für den direkten Wiederaufstieg langt, kann man nur hoffen. Garantien gibt es dafür ehe keine. [/quote] Genau so sehe ich das auch, es ist allemal besser, vom gescheiterten Modell der letzten Jahre mit jedesmal komplett neuen Mannschaften abzukommen, das keinen dauerhaften Erfolg gebracht hat und die Finanzen deutlich mehr beansprucht hat, als es bei anderen Vereinen mit kleineren Budgets und mehr Erfolg der Fall war. Insofern ist die jetztige Situation auch eine Chance, und bislang bin ich mit der Arbeit von Strunz und Kulm wirklich zufrieden, im Rahmen des Möglichen ist das absolut in Ordnung. Zu allem Weiteren sollte man in der Tat die JHV abwarten, denn das Einzige, was wirklich objektiv ist, sind die Ergebnisse der dortigen Abstimmungen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] [quote=RWE2006] Noch besser : Ein Mitglied spricht die offensichtliche Arbeitsverweigerung von Spielern speziell in der Partie gegen Burghausen an. RH verneint aber die Möglichkeit , arbeitsrechtliche Schritte einzuleiten . Wie beweisen ? [/quote] Gegen Lübeck hatte ich auch den Eindruck, dass das Verhalten einiger Spieler Arbeitsverweigerung war oder zumindest an der Grenze zur Arbeitsverweigerung lag. Aber wie will man das denn wirklich beweisen? Oder hat einer der Spieler sich dazu bekannt? [/quote] Eben, wie soll so ein Beweis geführt werden? Außerdem bleibe ich bei dem, was ich schon vor einigen Wochen dazu geschrieben habe: wenn einige Spieler bewußt absteigen wollten, hätte es "elegantere", sprich einfachere Lösungen gegeben, als nach einer Wahnsinnsaufholjagd erst am letzten Spieltag alles zu vergeigen. Denn wenn man Spielern aus Braunschweig und Magdeburg, die genau solche "Söldner" sind, ähnliche Motive unterstellt, wären die abwanderungswilligen und spielunwilligen RWE-Spieler doch in der schlechteren Ausgangssituation gewesen, sie konnten schließlich nicht "aus eigener Kraft absteigen". Also bei aller Enttäuschung über das Ende und die z.T. verdammt schnellen Unterschriften bei anderen Vereinen sollte man sich nicht zu sehr in Verschwörungstheorien ergehen. Zuletzt modifiziert von RWE-Andreas am 15.06.2008 - 16:15:16

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=harlekin2005] http://www.dfb.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2FWM2011_Essen.jpg&width=800m&height=600m&bodyTag=%3Cbody%20bgcolor%3D%22black%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=536c99adbbd41cc5f04389af8997519a Ist das ein neues Bild von dem Stadion was RWE erhalten soll? Ich meine ich habe diese Bild noch nie gesehen [/quote] Das ist wohl eher ein älteres Modell mit den vielen Stehplätzen. Ritz als Torwart würde ich übrigens sofort unterstützen, dann können wir auch bald rufen "Riiitz, Riiitz, Riiitz" wie früher am Stimberg.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@PeleusSohn: OK, Abstiegskandidat war vielleicht etwas hochgegriffen, die genaue Platzierung hatte ich nicht mehr parat. ;) Aber in jedem Fall sind wir uns ja einig, daß die damalige Schalker Mannschaft mit der heutigen sportlich absolut nicht zu vergleichen ist (die Essener wohl leider auch nicht) und daß sich außerdem der Abstand allein schon innerhalb der 1. Liga zwischen Spitzen- und Kellerteams vergrößert hat, von anderen Ligen gar nicht zu reden. Anders gesagt: die Spieler in Rot-Weiß können noch so motiviert sein, wenn die in Blau nicht mit einer ganz gehörigen Portion Überheblichkeit und Unterschätzung des Gegners in so ein Spiel reingehen würden, wäre eine neuerliche Überraschung eigentlich völlig ausgeschlossen. Das soll es jetzt aber über solch ungelegte Eier wirklich sein, wenn wir wider Erwarten nicht Cottbus zugelost bekommen, können wir ja weiterdiskutieren... ;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Neo] oder die Deppen die vor 50 Jahren das letzte mal Meister waren und die hauen wir dann weg, was natürlich geiler wäre. neo [/quote] Bloß nicht gegen die!!! Natürlich wäre ein Sieg das Beste seit Jahren für die geschundene RWE-Seele, aber die Chancen dafür stehen realistischerweise mit einer Viertligatruppe gegen einen (leider...) Spitzenklub der Bundesliga gleich Null! 1992 war RWE ein herausragender Drittligist, fast mit Zweitliganiveau, und die Blauen ein Abstiegskandidat in der 1. Liga, das konnte also durchaus klappen. Eine Wiederholung dieses grandiosen 13.9.92 halte ich aber im Moment für extrem unwahrscheinlich, eher würde ich eine üble Klatsche befürchten, und DAS will ich auf keinen Fall sehen...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Gößling wäre OK, Hollerieth hätte sicher bei einigen am Anfang einen sehr schlechten Stand, so wie man das RWE-Umfeld leider kennt...

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...