Profil von RWE-Andreas | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2008 23:06 [quote=zuseher07] Leider konnte Wulnikowski diese Leistungen der RL-Süd in Essen nicht nachweisen und hat aus meiner Sicht einen furchtbar schlechten Eindruck hinterlassen. [/quote] Sehe ich leider genauso, der war am 1:5 gegen Aue am 1. Spieltag mehr als beteiligt und hat auch im Pokal gegen Aachen keinen guten Eindruck hinterlassen. Und abgestiegen ist RWE damals sicher nicht wegen Renno. Mag sein, daß er anderswo eine deutlich bessere Rolle spielt, das kommt bisweilen vor, bei Sandro Schwarz ist es ja ähnlich. Schade, daß Masuch und Pirson gehen, aber die guten Nachrichten im offensiven Bereich gleichen das heute durchaus aus. Wobei es schon bitter ist, daß mittlerweile ein Verein wie Kickers Emden uns einen Stammspieler abspenstig machen kann, bei Paderborn hat man sich ja fast dran gewöhnen müssen... :O:O:O Naja, wir müssen eben Demut lernen, aber ob der Heiko das so gemeint hat?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.06.2008 09:14 [quote=teddy] Wenn ich den Kommentar von Rolf Hantel in der WAZ von heute lese, werde ich gleich wieder unruhig. " Stadt und Rot-Weiß werden die Krise nur gemeinsam meistern. Alleingänge sind da nur kontraproduktiv. Rudi Assauer jedenfalls schließt einen sportlichen Leiter Thomas Strunz aus. Aber dem vertraut RWE. Und das Hannes Bongartz zuweilen schon als Trainer in Essen gehandelt wird, ist ein überflüssiger Affront gegenüber Michael Kulm." ( Ende des Zitats ) Und an anderer Stelle sagt Stefan Meutsch: " Wir werden ein solch junges, energiegeladenes und harmonisches Team ( Strunz, Kulm ) nicht auseinander reissen. Das wäre Quatsch." Hier tut sich m.E. im Augenblick ein Graben auf. Denn, gegeneinander geht es wirklich nicht. Und wir Mitglieder und Fans können zur Zeit nur abwarten. [/quote] Hört sich wirklich leider nicht gut an... Auseinanderreißen sollte man das Team Strunz/Kulm auf keinen Fall, denn bislang machen die eine sehr gute Arbeit.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.06.2008 15:51 [quote=Dr. Blutgrtsche] Ich aber sage, Markus Kurth hat nen Gewissen und möchte die Scharte ausgewetzt wissen und Stefan Lorenz kann sich tatsächlich mit unserem Verein identifizieren...!!! [/quote] Sehe ich auch so, der Kurth hat sicher in seinen Erst- und Zweitligajahren genug Kohle verdient, der könnte auch locker aufhören, ohne daß er Hunger leider müßte. Für die 4. Liga sollte er noch eine große Verstärkung sein, Stefan Lorenz bei entsprechender Fitneß sicher auch. Also endlich mal wieder ein paar gute Nachrichten!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.06.2008 17:30 [quote=Ronaldo] Man kann den VfB Lübeck auch schlagen. ;)....gestern besiegte der Oberligist Holstein Kiel im Endspiel des Verbandspokals vor knapp 6.ooo Fans die Lübecker mit 1:0. Damit stehen die Kieler Störche in der 1. Runde des DFB-Pokals. [/quote] Auch wenn es uns herzlich wenig hilft, freut mich, daß Lübeck verloren hat!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.06.2008 00:06 [quote=thokau] Guten Abend eine Frechheit ist die Analyse der Rückrunde der letzten Zweitligasaison vor Allem, da wir, nur die Rückrunde, in der sich die Verantwortung, Umstellungen in der Mannschaft und Aufstellungen durch Köstner auswirkten, den zehnten Platz belegten. Aber diese Betrachtung anzustellen ist Herr Hempelmann wohl nicht in der Lage, oder was warscheinlicher erscheint, Hempelmann wollte es nicht,da Ihm Köstner sehr deutlich gesagt hat von welcher Quallität die Führung unseres Vereins ist! Stattdessen bastelt man sich Statistiken so zurecht und interpretiert Sie, wie es einem gerade in den Kram paßt. Einfach nur armselig und primitiv und garnicht passend zu seiner Eloqunez! Zuletzt modifiziert von thokau am 04.06.2008 - 22:27:17 [/quote] Es ist in der Tat so, daß (ohne wieder eine neue Debatte über Köstner anzustoßen!!!) die sportliche Bilanz von ihm hochgerechnet locker gereicht hätte, außerdem hatten die angeblich so spielstarken Spieler in der Hinrunde genügend Gelegenheit, ihre Klasse unter Beweis zu stellen, leider mit derart mäßigem Erfolg, daß die Karre tief im Dreck war. Diese Statistik ist wirklich sehr zurechtgemacht, daß sie nur ja die wirklich Verantwortlichen für den Abstieg 2007 aus der Schußlinie nehmen konnte. Wohin das in Verbindung mit der populistischen Präsentation von Bonan als Trainer geführt hat, "dürfen" wir jetzt leider sehen... Davon ganz abgesehen, Thema Forumskick: @HDKRWE: Mal schauen, was sich machen läßt! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.06.2008 19:58 [quote=HDKRWE] [quote=Essener72] [quote=woodgate] Der Strunz lässt beim Interview ja richtig die Hosen fallen. So viel Neues auf einmal, ich kann das alles gar nicht verarbeiten. Das muss ich mir noch 2 oder 3 mal durchlesen. ;) Aber gute Sache, dass Karadag in die 1. Mannschaft kommt. Dazu noch Penn, Said und Uzun ... und :@Lotte:@ kann einpacken ! :D[/quote] Michael Ballack und Christiano Ronaldo wollten nicht in die 4.Liga.. [/quote] Vielleicht entpuppt sich ja am 28.06. einer von den Forumskickern als absolute Granate...... [/quote] Ich habe gerade beim Hallenfußball gut genetzt... :P:P:P Jetzt noch eine chronische Knieverletzung und ein norwegischer oder dänischer Paß und das könnte was werden mit der Verpflichtung... ;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.06.2008 16:40 @Tom, Du müßtest schon seit gestern eine PN von mir haben, manchmal wird das ja nicht sofort angezeigt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.06.2008 01:03 @ Nate, Verzeihung für den Vergleich... ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.06.2008 01:01 [quote=mtley] [quote=sesselfurzer] Hallo Ronaldo, in den von mir ermittelten Veröffentlichungen ist jeweils von einem Tilgungsplan die Rede, der allerdings nicht konkretisiert wird. Ich persönlich halte es für nachvollziehbar, dass die Einzelheiten nicht veröffentlicht werden. Entscheidend ist, ob der im April unterzeichnete Vertrag die aus Sicht der Sponsoren maßgeblichen Fragen betreffend die Forderungen von Herrn Kölmel abschließend geklärt hat oder ob einzelne Fragen immer noch oder erneut im Raum stehen. Hierüber möchte ich aus den genannten Gründen nicht spekulieren, sondern die weitere Entwicklung abwarten. Ein Vertragswerk lässt sich nur bewerten, wenn man den genauen Inhalt kennt und zudem weiß, welche Zugeständnisse ggf. erreicht worden sind. Da ich hierzu nur die veröffentlichten Informationen habe, kann ich eine sachgerechte Bewertung nicht vornehmen. Gruß Sesselfurzer [/quote] In der Tat kann man zu diesem Vertrag nur schwerlich Stellung nehmen, wenn man die Inhalte nicht kennt. Der Umstand, dass jedoch bereits wieder über dieses Vertragswerk nachverhandelt bzw. die Geschäftsgrundlagen zu MK Medien bereits wiederum Gegenstand von Vertragsverhandlungen sind, werfen kein gutes Licht auf die mit diesem Vertrag (von Vereinsseite) befassten Personen. Dem Betrachter wird doch unweigerlich der Eindruck vermittelt, dass der zuletzt ausgehandelte Vertrag eben nicht den Anforderungen genügt, welche von Sponsorenseite an den Verein gerichtet waren. [/quote] Ganz genau. Ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen, kann man es wohl trotzdem so formulieren: es ist anscheinend alles längst nicht so einfach wie nach außen dargestellt. Ich bleibe bei meiner Haltung, daß ich erst dann ernsthaft an einen wie auch immer gearteten Neubau glaube, wenn ich die Bagger sehe. Auf dem Papier haben wir schon mehrere neue Stadien gebaut... Gespannt bin ich auf das Interview mit Strunz, eigentlich sollte man ja davon ausgehen, daß zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung die Viertklassigkeit die zu erwartende Zukunft war. Daß es dann nochmal so spannend wurde, mit dem üblichen tragischen Ende, war ja im April eigentlich nicht abzusehen. Insofern sollte er durchaus ein Konzept für diesen Fall in der Tasche haben. Ich hoffe nur inständig, daß man nicht wieder versucht, mit einer relativ teuren Mannschaft den sofortigen Aufstieg zu erzwingen, das ist jetzt mehrere Male langfristig immer schiefgegangen. Zudem wurde schon darauf hingewiesen, daß bei nur einem Aufsteiger die Planbarkeit eines Aufstieges noch viel geringer ist. Gefragt ist hier aus meiner Sicht ein längerfristiges Konzept, das auf teure Einzelspieler verzichtet und stattdessen eine Mannschaft aufbauen will, die auch über notfalls mehrere Jahre in dieser Liga zu unterhalten ist, so schlimm das auch klingt. Ich fürchte aber einfach, daß wir realistischerweise vor dieser Wahl stehen, denn man kann nicht Schinken (volle Kraft auf Aufstieg) haben und dabei das Schwein behalten (geordnete Strukturen aufbauen). Und den zweiten Punkt halte ich mit Blick auf die Zukunft für wichtiger. OK, wenn jetzt ein dicker Sponsor einsteigt, stehen wir vielleicht nicht vor dieser Wahl, aber das halte ich leider für unwahrscheinlich...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
01.06.2008 19:27 [quote=Dondera] Das Ziel nächste Saison kann, darf und wird nur der direkte Wiederaufstieg sein! Etwas anderes ist den Fans doch gar nicht zu verkaufen und ich würde mich auch mit nichts anderes zufrieden geben. Es kann doch nicht unser Anspruch sein auf jahre hinweg in dieser Schweineliga langsam ein Team an die 3 Bundesliga heranzuführen. Einen Weg einzuschlagen wie unser "großer" Nachbar RWO kann nicht unser Anspruch sein. RWO hat diesen Weg doch auch nur eingeschlagen aufgrund massiver Finanzieller Möglichkeiten. Dieser Weg geht auch nur immer bis zu einer bestimmten Liga gut! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das, dass Oberhausener Konzept nächstes Jahr nochal gut geht! Wir hatten doch dieses Jahr auch Spieler dabei die aufgrund Ihrer persönlichen Beziehung zum Ruhrgebiet geholt wurden und was war mit diesen Spielern?? Klinger: für mich die Enttäuschung der Saison, Pirson auch nur ein Bankdrücker! Am Ende hat man halt doch nur Erfolg wenn investiert wird. So traurig das auch ist! [/quote] Richtig, das kann eigentlich nicht unser Anspruch sein, aber das ist im Moment so wie wenn ein Hausbauer sich Gedanken über die Gardinen im 1. Stock macht und darüber vergißt, erstmal einen gescheiten Keller anzulegen. So bitter es ist, wir sind von unseren Ansprüchen lichtjahreweit entfernt, und in dieser Situation wäre ich dafür, sich vorübergehend neue, realistische Ansprüche zu stellen. Wir müssen ganz von vorne anfangen, und eigentlich fände ich dabei den Gedanken gar nicht mal so uninteressant, mit der II. in der NRW-Liga weiterzumachen, dafür nicht mit dem riesigen Schuldenballast. Aber ich weiß 1. nicht, wie das rechtlich ginge und 2., ob nicht doch Hoffnung besteht auf eine einigermaßen erträgliche Zukunft in Liga 4. Die Verpflichtung von Strunz zeigte ja eigentlich schon, daß es weitergehen muß.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=zuseher07] Leider konnte Wulnikowski diese Leistungen der RL-Süd in Essen nicht nachweisen und hat aus meiner Sicht einen furchtbar schlechten Eindruck hinterlassen. [/quote] Sehe ich leider genauso, der war am 1:5 gegen Aue am 1. Spieltag mehr als beteiligt und hat auch im Pokal gegen Aachen keinen guten Eindruck hinterlassen. Und abgestiegen ist RWE damals sicher nicht wegen Renno. Mag sein, daß er anderswo eine deutlich bessere Rolle spielt, das kommt bisweilen vor, bei Sandro Schwarz ist es ja ähnlich. Schade, daß Masuch und Pirson gehen, aber die guten Nachrichten im offensiven Bereich gleichen das heute durchaus aus. Wobei es schon bitter ist, daß mittlerweile ein Verein wie Kickers Emden uns einen Stammspieler abspenstig machen kann, bei Paderborn hat man sich ja fast dran gewöhnen müssen... :O:O:O Naja, wir müssen eben Demut lernen, aber ob der Heiko das so gemeint hat?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] Wenn ich den Kommentar von Rolf Hantel in der WAZ von heute lese, werde ich gleich wieder unruhig. " Stadt und Rot-Weiß werden die Krise nur gemeinsam meistern. Alleingänge sind da nur kontraproduktiv. Rudi Assauer jedenfalls schließt einen sportlichen Leiter Thomas Strunz aus. Aber dem vertraut RWE. Und das Hannes Bongartz zuweilen schon als Trainer in Essen gehandelt wird, ist ein überflüssiger Affront gegenüber Michael Kulm." ( Ende des Zitats ) Und an anderer Stelle sagt Stefan Meutsch: " Wir werden ein solch junges, energiegeladenes und harmonisches Team ( Strunz, Kulm ) nicht auseinander reissen. Das wäre Quatsch." Hier tut sich m.E. im Augenblick ein Graben auf. Denn, gegeneinander geht es wirklich nicht. Und wir Mitglieder und Fans können zur Zeit nur abwarten. [/quote] Hört sich wirklich leider nicht gut an... Auseinanderreißen sollte man das Team Strunz/Kulm auf keinen Fall, denn bislang machen die eine sehr gute Arbeit.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dr. Blutgrtsche] Ich aber sage, Markus Kurth hat nen Gewissen und möchte die Scharte ausgewetzt wissen und Stefan Lorenz kann sich tatsächlich mit unserem Verein identifizieren...!!! [/quote] Sehe ich auch so, der Kurth hat sicher in seinen Erst- und Zweitligajahren genug Kohle verdient, der könnte auch locker aufhören, ohne daß er Hunger leider müßte. Für die 4. Liga sollte er noch eine große Verstärkung sein, Stefan Lorenz bei entsprechender Fitneß sicher auch. Also endlich mal wieder ein paar gute Nachrichten!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Man kann den VfB Lübeck auch schlagen. ;)....gestern besiegte der Oberligist Holstein Kiel im Endspiel des Verbandspokals vor knapp 6.ooo Fans die Lübecker mit 1:0. Damit stehen die Kieler Störche in der 1. Runde des DFB-Pokals. [/quote] Auch wenn es uns herzlich wenig hilft, freut mich, daß Lübeck verloren hat!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=thokau] Guten Abend eine Frechheit ist die Analyse der Rückrunde der letzten Zweitligasaison vor Allem, da wir, nur die Rückrunde, in der sich die Verantwortung, Umstellungen in der Mannschaft und Aufstellungen durch Köstner auswirkten, den zehnten Platz belegten. Aber diese Betrachtung anzustellen ist Herr Hempelmann wohl nicht in der Lage, oder was warscheinlicher erscheint, Hempelmann wollte es nicht,da Ihm Köstner sehr deutlich gesagt hat von welcher Quallität die Führung unseres Vereins ist! Stattdessen bastelt man sich Statistiken so zurecht und interpretiert Sie, wie es einem gerade in den Kram paßt. Einfach nur armselig und primitiv und garnicht passend zu seiner Eloqunez! Zuletzt modifiziert von thokau am 04.06.2008 - 22:27:17 [/quote] Es ist in der Tat so, daß (ohne wieder eine neue Debatte über Köstner anzustoßen!!!) die sportliche Bilanz von ihm hochgerechnet locker gereicht hätte, außerdem hatten die angeblich so spielstarken Spieler in der Hinrunde genügend Gelegenheit, ihre Klasse unter Beweis zu stellen, leider mit derart mäßigem Erfolg, daß die Karre tief im Dreck war. Diese Statistik ist wirklich sehr zurechtgemacht, daß sie nur ja die wirklich Verantwortlichen für den Abstieg 2007 aus der Schußlinie nehmen konnte. Wohin das in Verbindung mit der populistischen Präsentation von Bonan als Trainer geführt hat, "dürfen" wir jetzt leider sehen... Davon ganz abgesehen, Thema Forumskick: @HDKRWE: Mal schauen, was sich machen läßt! ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=HDKRWE] [quote=Essener72] [quote=woodgate] Der Strunz lässt beim Interview ja richtig die Hosen fallen. So viel Neues auf einmal, ich kann das alles gar nicht verarbeiten. Das muss ich mir noch 2 oder 3 mal durchlesen. ;) Aber gute Sache, dass Karadag in die 1. Mannschaft kommt. Dazu noch Penn, Said und Uzun ... und :@Lotte:@ kann einpacken ! :D[/quote] Michael Ballack und Christiano Ronaldo wollten nicht in die 4.Liga.. [/quote] Vielleicht entpuppt sich ja am 28.06. einer von den Forumskickern als absolute Granate...... [/quote] Ich habe gerade beim Hallenfußball gut genetzt... :P:P:P Jetzt noch eine chronische Knieverletzung und ein norwegischer oder dänischer Paß und das könnte was werden mit der Verpflichtung... ;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@Tom, Du müßtest schon seit gestern eine PN von mir haben, manchmal wird das ja nicht sofort angezeigt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@ Nate, Verzeihung für den Vergleich... ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=mtley] [quote=sesselfurzer] Hallo Ronaldo, in den von mir ermittelten Veröffentlichungen ist jeweils von einem Tilgungsplan die Rede, der allerdings nicht konkretisiert wird. Ich persönlich halte es für nachvollziehbar, dass die Einzelheiten nicht veröffentlicht werden. Entscheidend ist, ob der im April unterzeichnete Vertrag die aus Sicht der Sponsoren maßgeblichen Fragen betreffend die Forderungen von Herrn Kölmel abschließend geklärt hat oder ob einzelne Fragen immer noch oder erneut im Raum stehen. Hierüber möchte ich aus den genannten Gründen nicht spekulieren, sondern die weitere Entwicklung abwarten. Ein Vertragswerk lässt sich nur bewerten, wenn man den genauen Inhalt kennt und zudem weiß, welche Zugeständnisse ggf. erreicht worden sind. Da ich hierzu nur die veröffentlichten Informationen habe, kann ich eine sachgerechte Bewertung nicht vornehmen. Gruß Sesselfurzer [/quote] In der Tat kann man zu diesem Vertrag nur schwerlich Stellung nehmen, wenn man die Inhalte nicht kennt. Der Umstand, dass jedoch bereits wieder über dieses Vertragswerk nachverhandelt bzw. die Geschäftsgrundlagen zu MK Medien bereits wiederum Gegenstand von Vertragsverhandlungen sind, werfen kein gutes Licht auf die mit diesem Vertrag (von Vereinsseite) befassten Personen. Dem Betrachter wird doch unweigerlich der Eindruck vermittelt, dass der zuletzt ausgehandelte Vertrag eben nicht den Anforderungen genügt, welche von Sponsorenseite an den Verein gerichtet waren. [/quote] Ganz genau. Ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen, kann man es wohl trotzdem so formulieren: es ist anscheinend alles längst nicht so einfach wie nach außen dargestellt. Ich bleibe bei meiner Haltung, daß ich erst dann ernsthaft an einen wie auch immer gearteten Neubau glaube, wenn ich die Bagger sehe. Auf dem Papier haben wir schon mehrere neue Stadien gebaut... Gespannt bin ich auf das Interview mit Strunz, eigentlich sollte man ja davon ausgehen, daß zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung die Viertklassigkeit die zu erwartende Zukunft war. Daß es dann nochmal so spannend wurde, mit dem üblichen tragischen Ende, war ja im April eigentlich nicht abzusehen. Insofern sollte er durchaus ein Konzept für diesen Fall in der Tasche haben. Ich hoffe nur inständig, daß man nicht wieder versucht, mit einer relativ teuren Mannschaft den sofortigen Aufstieg zu erzwingen, das ist jetzt mehrere Male langfristig immer schiefgegangen. Zudem wurde schon darauf hingewiesen, daß bei nur einem Aufsteiger die Planbarkeit eines Aufstieges noch viel geringer ist. Gefragt ist hier aus meiner Sicht ein längerfristiges Konzept, das auf teure Einzelspieler verzichtet und stattdessen eine Mannschaft aufbauen will, die auch über notfalls mehrere Jahre in dieser Liga zu unterhalten ist, so schlimm das auch klingt. Ich fürchte aber einfach, daß wir realistischerweise vor dieser Wahl stehen, denn man kann nicht Schinken (volle Kraft auf Aufstieg) haben und dabei das Schwein behalten (geordnete Strukturen aufbauen). Und den zweiten Punkt halte ich mit Blick auf die Zukunft für wichtiger. OK, wenn jetzt ein dicker Sponsor einsteigt, stehen wir vielleicht nicht vor dieser Wahl, aber das halte ich leider für unwahrscheinlich...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dondera] Das Ziel nächste Saison kann, darf und wird nur der direkte Wiederaufstieg sein! Etwas anderes ist den Fans doch gar nicht zu verkaufen und ich würde mich auch mit nichts anderes zufrieden geben. Es kann doch nicht unser Anspruch sein auf jahre hinweg in dieser Schweineliga langsam ein Team an die 3 Bundesliga heranzuführen. Einen Weg einzuschlagen wie unser "großer" Nachbar RWO kann nicht unser Anspruch sein. RWO hat diesen Weg doch auch nur eingeschlagen aufgrund massiver Finanzieller Möglichkeiten. Dieser Weg geht auch nur immer bis zu einer bestimmten Liga gut! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das, dass Oberhausener Konzept nächstes Jahr nochal gut geht! Wir hatten doch dieses Jahr auch Spieler dabei die aufgrund Ihrer persönlichen Beziehung zum Ruhrgebiet geholt wurden und was war mit diesen Spielern?? Klinger: für mich die Enttäuschung der Saison, Pirson auch nur ein Bankdrücker! Am Ende hat man halt doch nur Erfolg wenn investiert wird. So traurig das auch ist! [/quote] Richtig, das kann eigentlich nicht unser Anspruch sein, aber das ist im Moment so wie wenn ein Hausbauer sich Gedanken über die Gardinen im 1. Stock macht und darüber vergißt, erstmal einen gescheiten Keller anzulegen. So bitter es ist, wir sind von unseren Ansprüchen lichtjahreweit entfernt, und in dieser Situation wäre ich dafür, sich vorübergehend neue, realistische Ansprüche zu stellen. Wir müssen ganz von vorne anfangen, und eigentlich fände ich dabei den Gedanken gar nicht mal so uninteressant, mit der II. in der NRW-Liga weiterzumachen, dafür nicht mit dem riesigen Schuldenballast. Aber ich weiß 1. nicht, wie das rechtlich ginge und 2., ob nicht doch Hoffnung besteht auf eine einigermaßen erträgliche Zukunft in Liga 4. Die Verpflichtung von Strunz zeigte ja eigentlich schon, daß es weitergehen muß.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...