| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=flemming lund]
Doc Welling ist schon ein Guter und ich glaube er hat erkannt, dass sich da etwas negatives entwickelt. Eine Entzweiung von Fans und Mannschaft hätte fatale Folgen.
[/quote]
Das sehe ich auch so.
Allerdings werden Gespräche wohl kaum helfen, um [b]solche [/b]Fans milder zu stimmen, die seit Saisonbeginn einen auf ideologisch bestimmte Fundamentalopposition gegen Harttgen und Fascher machen.
Wer nicht wirklich bereit ist, den beiden die nötige Zeit einzuräumen, um mit ihrer Arbeitsweise Erfolge zu erzielen, weil er grundsätzlich die zum Beginn dieser Saison eingeleiteten Veränderungen ablehnt - über was will man mit so jemandem reden?
[/quote]
Was empfiehlst du im Umgang mit "solchen" Fans alternativ?
[/quote]
Ich empfehle das Gespräch.
Ich schätze nur die Erfolgsaussichten bei der von mir genannten Gruppe gering ein.
Wer kategorisch eine Verbesserung der Situation des Vereins an eine Entlassung von Harttgen und/oder Fascher knüpft, ist aus meiner Sicht festgelegt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=flemming lund]
Doc Welling ist schon ein Guter und ich glaube er hat erkannt, dass sich da etwas negatives entwickelt. Eine Entzweiung von Fans und Mannschaft hätte fatale Folgen.
[/quote]
Das sehe ich auch so.
Allerdings werden Gespräche wohl kaum helfen, um [b]solche [/b]Fans milder zu stimmen, die seit Saisonbeginn einen auf ideologisch bestimmte Fundamentalopposition gegen Harttgen und Fascher machen.
Wer nicht wirklich bereit ist, den beiden die nötige Zeit einzuräumen, um mit ihrer Arbeitsweise Erfolge zu erzielen, weil er grundsätzlich die zum Beginn dieser Saison eingeleiteten Veränderungen ablehnt - über was will man mit so jemandem reden?
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.10.2014 - 11:48:28
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=thokau]
Guten Tag zusammen
Ich habe das Spiel nicht gesehen und werde auch auf unbestimmte Zeit keine Spiele meines Vereins mehr sehen.
Deshalb von mir auch kein Wort zum Spiel, da ich mir nur ein Urteil über Spiele erlaube, die ich selbst gesehen habe!
Nach Ansicht der PK ist meine Fazit zum Trainer allerdings endgültig.
Der Typ ist ist für mich erstens als Trainer eine Null und zweitens als Mensch etwas was ich ich nicht in den Mund nehme!
Wenn ich die Spiele nicht mehr sehe, ist mein Urteil auch nur noch Ergebnissorientiert und deshalb gefühlt einfach positiver?
In diesem Sinne den Meisten einen schönen Sonntag!
Und bevor jemand fragt, ich nehme nichts zurück sondern habe mich noch sehr zurück gehalten!
MfG
Thokau
[/quote]
Hallo Thokau,
das finde ich sehr bedauerlich, dass Du Dich rar machen willst!
Ich weiß nicht, worauf Du Dein Urteil über unseren Trainer gründest. Ich habe die PK auch gesehen und kann verstehen, dass er genervt ist, wenn er ständig mit Kritik konfrontiert wird und Siege dann als pures Glück deklariert werden. Genau dieselbe Dünnhäutigkeit hat damals auch Wrobel an den Tag gelegt (und wurde dafür hier harsch kritisiert!). Ich fand es damals bei Wrobel und finde es auch jetzt bei Fascher einfach nur menschlich und o.k., wenn ein Trainer sein Gefühlsleben 'mal offenlegt.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.10.2014 - 15:30:40
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
[quote=Invincible]
http://www.reviersport.de/288178---sf-siegen-gewinnt-man-gegen-keine-mannschaft.html
[/quote]
Deshalb hat RWE leicht und locker 3:1 in Siegen gewonnen!;)
[/quote]
stimmt,weil der Gegner zu bloede war und nicht weil wir etwa einen Erfolgstrainer haben.
[/quote]
Aber Hansi, das ist doch ein albernes Spiel: Wenn wir gewinnen, war der Gegner zu blöde. Wenn wir verlieren, ist der Fascher Schuld. Oder? :S
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
Fakt ist, dass es für uns Zuschauer nicht immer schön aussieht. Fakt ist aber auch, dass die Spielweise bislang erfolgreich ist.
[/quote]
Nach Heimspielen, die man nicht einmal grottig bezeichnen darf, das wäre noch zu positiv, hier auch nur ansatzweise von "erfolgreich" zu sprechen ist schon etwas sehr weit hergeholt.
Die Qualitäten der Spieler sind da, die werden vermutlich von den antiquierten Vorstellungen des MF gebremst
Die Spielweise entspricht den Trainingsberichten der Trainingskibitze.
Es passt nicht mit Fascher und das macht mir Angst. Nach meinem vorsichtigen Optimismus nach der Verpflichtung von Fascher ist für mich spätestens nach 12 Spieltagen in dieser Saison klar geworden, ein Fascher passt hier nicht hin, er kann es offensichtlich nicht und hat leider noch die Unterstützung des ebenso fehlplazierten Dog2.
Mit diesen Spielern hätte man eine gute Chance gehabt, um den ersten Platz mitzuspielen, Fascher wird sie schon abbremsen.:'(:'(:'(:'(
[/quote]
Jürgen, mit jedem Spiel, dass die Mannschaft gewinnt - und ich habe die begründete Hoffnung, dass sie in den nächsten Wochen einen "Lauf" haben wird -, wird der Erfolg der Mannschaft und damit auch des Trainers nicht mehr zu bestreiten sein.
[/quote]
die hoffnung ist natuerlich nicht unbegruendet wenn wir gegen Kellerkinder spielen muessen.
da sollten dann maximal 30.minuten reichen um zu gewinnen.
[/quote]
Im Teilnehmerfeld der Liga muss jeder gegen jeden spielen - war nicht so die Regel? ;);)
Was soll also das Kleinreden von - vermeintlich einfacheren - Gegnern?
Wir spielen vorher und nachher ja auch gegen vermeintlich schwierigere Gegner.
Und so haben es die anderen Mannschaften auch zu tun.
Ein unverfäschtes Bild ergibt sich erst am 29. November nach dem Kölle-Spiel (Ende der Hinrunde).
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
Fakt ist, dass es für uns Zuschauer nicht immer schön aussieht. Fakt ist aber auch, dass die Spielweise bislang erfolgreich ist.
[/quote]
Nach Heimspielen, die man nicht einmal grottig bezeichnen darf, das wäre noch zu positiv, hier auch nur ansatzweise von "erfolgreich" zu sprechen ist schon etwas sehr weit hergeholt.
Die Qualitäten der Spieler sind da, die werden vermutlich von den antiquierten Vorstellungen des MF gebremst
Die Spielweise entspricht den Trainingsberichten der Trainingskibitze.
Es passt nicht mit Fascher und das macht mir Angst. Nach meinem vorsichtigen Optimismus nach der Verpflichtung von Fascher ist für mich spätestens nach 12 Spieltagen in dieser Saison klar geworden, ein Fascher passt hier nicht hin, er kann es offensichtlich nicht und hat leider noch die Unterstützung des ebenso fehlplazierten Dog2.
Mit diesen Spielern hätte man eine gute Chance gehabt, um den ersten Platz mitzuspielen, Fascher wird sie schon abbremsen.:'(:'(:'(:'(
[/quote]
Jürgen, mit jedem Spiel, dass die Mannschaft gewinnt - und ich habe die begründete Hoffnung, dass sie in den nächsten Wochen einen "Lauf" haben wird -, wird der Erfolg der Mannschaft und damit auch des Trainers nicht mehr zu bestreiten sein.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=ralf26]
Nun haben wir doch einige Sichtweisen zum gestrigen Abend zu lesen bekommen. Alles irgendwie verständlich - bis auf die miserable erste Halbzeit. Da gibt es für mich keine zwei Meinungen.Wenn unser Trainer eine Ahnung hat woran das liegt (erzählt er ja immer wieder), warum kriegt er das nicht abgestellt? Dann könnte als zweiter Schritt auch noch an einem Spielsystem gearbeitet werden.
Dass es z.B. für die Auswechslung von Grebe einen Grund (welch Wortspiel - aber der kam ja nicht)gab, war mir so nicht klar. Danke Nurmi für den Hinweis. Aber eigentlich sollte Grebe nächste Woche wieder in der ersten Elf stehen. Lassen wir uns mal überraschen.
Ich hoffe, dass sich das Verhältnis der Fans und Mannschaft wieder einrenkt. Ohne Support (s. in Ratingen) ist RWE auch nicht viel anders als viele andere Vereine. Wie schon gesat, ich freue mich, wenn unser Keeper ein ordentliches Spiel gemacht hat und vor allem die Eier in der Hose hat, nach dem Spiel als einziger in die Kurve zu gehen.
[/quote]
Ralf, ich weiß auch nicht, warum die Mannschaft manchmal so - nennen wir es "verhalten" - spielt. Ich könnte mir denken, dass sie tatsächlich die Anweisung hat, zunächst einmal hinten die Null stehen zu haben, bevor man dann zuschlägt. Es war ja offensichtlich, dass die Mannschaft sofort nach dem 0:1 loslegte wie die Feuerwehr, da das Konzept in die Hose zu gehen drohte.
Ob diese defensive Grundausrichtung für die Mannschaft so gut ist oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen. Fakt ist, dass es für uns Zuschauer nicht immer schön aussieht. Fakt ist aber auch, dass die Spielweise bislang erfolgreich ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Hoettges]
[quote=rwe19907]
Wie schon letzte Woche geschrieben, kann ich verstehen, dass die Mannschaft nach dem Spiel nicht zu den Fans geht.
Wie sich manche Leute in Ratingen benommen haben, war unter aller Sau. Vorallem, wenn es "Fans" sind, die bei Heimspielen über unsere Lautsprecher ihre Musik abspielen lassen.
Ich weiß, dass es nicht alle sind, dass Traurige jedoch ist, wie z.b. letzte Woche in Ratingen, dass keiner mal was dagegen sagt, es wird nur gelacht und mitgepöpelt. Warum sollen dann Spieler zu uns kommen??? Und das Spiel in Ratingen war erst letzte Woche.
[/quote]
:D der Hafenrundensänger macht so etwas?...passt doch zum Niveau der Hafenrunde.
Ich bin wahrlich ein Befürworter unserer Mannschaft, aber so etwas wie in Siegen geht gar nicht. Diese Herren sollten sich mal überlegen, wer so eine weite Strecke Freitags auf sich nimmt......das unterscheidet schon zwischen Ratingen(vor der Türe- Spiele) und Siegen.
Zudem ist das auch im Gehalt drin,....wie alles andere auch....sie wollen doch für den RWE spielen, an der Hafenstrasse, oder?
Jeder Spieler sollte sich hier mal hinterfragen, und auch sensibel genug sein angemessen.....im Sinn des RWE....zu reagieren!
So, mal zum Spiel: ;)
Der 9aber hat mal ne solide Partie hingelegt, hat mir wirklich gut gefallen, Respekt!
Wer es bis jetzt noch nicht erkannt hat, aber spätestens doch gestern erkannt haben muss= Daniel Grebe, mit gefühlten 300
Ballkontakten, immer da, Zuckerpass zum Tor....und wird dann unverständlicherweise für mich ausgewechselt. Die Auswechslungen versteh ich immer noch nicht....in diesem Fall aber mal egal.
Nunja....irgendwie war das klar: 1.Halbzeit war bescheiden, 2te Halbzeit mal gezeigt was drinsteckt !!
[/quote]
Grebe hatte die gelbe Karte gesehen und war gelb-rot gefährdet, das erklärt m.E. die Auswechslung.
Und nochmals zum Thema Mannschaft und Fans: Nein, es ist nicht im Gehalt drin, dass man sich anpöbeln lassen muss.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Die Entlassung hätte schon vor dem Siegen-Spiel stattfinden müssen.
Obwohl wahrscheinlich Wattenscheid und sicher Hennef geschlagen werden.
Hätten wir so eine harte Konkurrenz wie im letzten Jahr, machte diese Mehrausgabe natürlich keinen Sinn. Und hätte Fascher alles falsch gemacht, hätten wir diese Option auch nicht mehr.
Ich meckere nicht. Das ist ein ernst gemeinter konstruktiver Vorschlag.
[/quote]
Sorry, aber einen Trainer, der Erfolg hat, entlässt man nicht.
Ganz ernst gemeint und konstruktiv. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
Nicht zu vergessen vereinzelte "Fascher raus!"-Rufe zur Halbzeit.
[/quote]
Das waren bestimmt die vereinmzelten User aus dem RS Forum :P
[/quote]
Nee, das kam aus dem Stehblock.
|

fussballnurmi123 hat noch keine Spielberichte geschrieben