Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 3.989 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=RWE-Robin]Union - Hansa 1:0, würde mich nicht wundern wenn der Teixiera wieder zu geschlagen hat.
Der hat die letzte Saison allein in die RL geschossen.
Bei bekam er kein Bein auf die Erde, in Berlin 18 Treffer bei 23 Einsätzen (oder so ähnlich, siehe Transfermarkt.de). Wahnsinnsquote jedenfalls.
Vielleicht schmeckt ihm Berliner Weisse besser wie KöPi!!
Auf 3 Punkte in der Palz!! Prost![/quote]
fußballgott texas hat gestern leider in den 86 minuten seines einsatzes nicht genetzt, torschütze war der in dresden geborene 24-jährige halbalgerier (ja, der sozialismus hat dritte und erste welt zusammen gebracht :D ) karim benyamina, unions bester aus der vorsaison (schoss auch da 15 tore). ich finde staupi ebenfalls super und hansa bleibt für mich trotzdem kandidat für die spitzengruppe.....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Sofafussel]
(habe soeben grünes licht vom chef gegen `60 erhalten *freu*, und diese tour mache ich nicht von irgendwelchen überlegungen oder ergebnissen abhängig)[/quote]
sturkopf :D ! habe meine rostock-tour auch schon geplant-auch wenn wir letzter sind! bist nicht der einzige edle ritter hier, sofafussel!! nur der härteste schädel!
ps: union berlin-hansa rostock 1:0-so können standortbestimmungen der kleinen auch aussehen!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote="pottwahl"][also, da sehe ich 2006 zum Glück doch schon bessere Leute am Werk und sowas wie Texas (sorry, wolf!) oder Thomson könnte man hier nun auch wirklich NIEMANDEM mehr verkaufen.
quote]
fischkopp-warum bis du zur stunde nicht an der alten försterei, um den fußballgott texas gegen pagelsdorfs hansa-kicker anzufeuern, bei der ersten echten standortbestimmung der eisernen, anstatt ihn hier zu beleidigen? RUCHLOSER! hättest ja wenigstens pagels neue zuckertruppe von der küste mit beinlich und wagefeld ausspionieren können :D .
und was heißt hier drei positionen-ich sehe hier noch weitaus mehr stellungen äh einstellungen bzgl. rwe am werk-z. B. die dauerhaft-besorgte (wolf), die überlegen-ironische (ronaldo), die akut-ängstliche (nate), die vertrauensvoll-gelassene (essener 72), die die voreiligen kritiker-warnende (sozi) usw. und thomson war übrigens ein schottischer kanadier, der zuvor bei hajduk split als reserverad diente....
mein vorbild ist jetzt eintracht braunschweig, zumal sich die schnauzbärtigen trainer krüger und neuhaus auch sehr ähneln!!
d. h.: 43 punkte sind nötig, erzielbar mit 35-40 toren!! ist die geheimformel von graf zahl!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=pottwahl]
Es freute sich doch niemand von den "Kritikern" darüber, vielleicht im Recht zu sein und RWE im Jubiläumsjahr möglicherweise ein weiteres Mal in den Tiefen der RL versinken zu sehen ![/quote]
ich werde meinen 100sten jedenfalls besser vorbereiten, damit die feier ein erfolg wird! da kommen dann echte kracher und die biederen nachbarn aus burghausen usw. granatiere ich mit meinen salven-auch wenn ich mich beim einkauf verschulde! nur erlebe ich diesen geburtstag als rwe-anhänger nie (was da schon leute gestorben sind, die ich kannte!) :D :D :D :D .
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Robin]Alle großen Ambitionen sind zurück gestutzt worden! Je heftiger die Reaktion auf das Spiel und Ergebnis umso größer mussten die vorherigen Hoffnungen sein.[/quote]
meine ambition war platz 13-und trotzdem schockte mich das spiel und provozierte heftige reaktionen bei mir.
wie RWEinEN in seiner fachkundigen stellungnahme schreibt: "wenn man alles richtig macht, d.h. alle Neuverplichtungen hundertprozentig einschlagen, hurrrra die Klasse halten kann, aber wie gesagt, alles muß klappen." zumindest mit diesem kader geht der ligaerhalt nur über das ausschöpfen des vorhandenen potenzials. so wie eben bei braunschweig letzte saison. aber wo sind bei rwe spieler aus der mittelreihe wie bick und graf, die 6-8 tore schießen? vielleicht wehlage, aber sonst?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Essener72]Da kriegen schon einige die ersten Panikattacken bevor es überhaupt um irgendetwas geht.
Setz' mal lieber 'ne Mütze auf bevor Ihr in die Sonne geht, das hält das Köpfchen kühl. :lol:[/quote]
meine stellungnahmen kommen immer aus der tiefe des raumes und aus dem schattenplätzchen am pc :D . dagegen waren die nasen einiger rwe-verantwortlicher am sonntag nach dem spiel geradezu aschfahl-trotz megahitze.....im expertentipp werden wir bei den kollegen übrigens auch nicht gerade hoch gehandelt! hoffe aber selbstverständlich, dass meine schattenpanikattacke umsonst war.....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE ja watt denn!]Ich sehe auch nachwievor Bedarf im Mittelfeld und in der Abwehr, das kostet zwar, aber der abstieg ist noch teurer!!![/quote]
ich habe jetzt noch mal nachgeschaut bei braunschweig 2005/2006:
ohne nennenswerte neuzugänge und mit nur 37 erzielten toren drin geblieben, 43 punkte geholt! teamwork ohne ende, dazu die spektakulären zuschauer und am ende etwas glück, als allmählich die puste ausging (siehe 0:7 beim ksc am drittletzten spieltag!). nur 9 spieler trugen sich beim btsv überhaupt in die torschützenliste ein, von den stürmern kuru mit 7, rische mit 5 und fuchs mit 4. das sollten arie, löbe und bosko auch schaffen. aber im mittelfeld hatten die gelb-blauen löwen mit bick (8 treffer) und graf (6 tore) noch zwei asse in der hinterhand....bietet der rwe-kader momentan vergleichbares? ist ja nur ne frage.....
mit glück, geilen fans und als echte einheit kann man sowas wie braunschweig mal ein jahr durchziehen-jetzt haben die aber auch gemerkt, dass sie für die offensive was brauchen, koejoe, kastrati, weiland und t. schweinsteiger geholt!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Sofafussel]@ wolf
wenn du aus den testspielen nicht ableitest das unser kader schwach ist ,woraus dann ?[/quote]
aus meinem, wie ich denke, nicht ganz unterbelichtetem fußballverstand und neben der sorge um meinen verein auch aus der üblichen konstante, dass ein aufsteiger sich eigentlich verstärken muss, um die klasse zu halten. was wäre aus offenbach ohne regis dorn und momo diabang geworden letzte saison? besonders im hinblick darauf (siehe ronaldo), dass wir in der regio 70% des aufstieges über unsere heimstärke eingefahren haben und das so in der 2.liga nicht zu erwarten ist, sollte die truppe verbessert werden.....
und da sehe ich im sowohl im offensiven mittelfeld, als auch im sturm bisher keine verstärkungen bei rwe, immerhin ersetzt psr hier nur einen weg gegangenen spieler. wie happo, pottwahl u. a. meine ich, wir bräuchten einfach noch einen typ wendiger, trickreicher, dribbelstarker stürmer, mit dem man auch mal kontern kann, denn diesen typus verkörpert bei uns nur calik, und auf dessen durchbruch zu spekulieren, halte ich für sehr gewagt.
das ist nun mal meine meinung, fussel, zumal vor dem hintergrund der postwendenden abstiege 1997 und 2005. da hätte ich mir schon gewünscht, dass wir mit ein paar krachern aufwarten, obwohl ich die finanzlage kenne....aber ich will nicht meckern, das ist ein diskussionsforum und ich achte deine meinung. ich wäre sicher der letzte, der sich über einen fehlstart freuen würde, eher schon wäre ich begeistert, wenn die truppe sich wie braunschweig letztes jahr als eine einheit präsentieren und ohne viele neue drin bleiben würde....
mit sportlichem gruß
wolf
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ronaldo][quote=Ronaldo]Mehr als passende Bemerkung des Kommentators zur RWE-Leistung:
[b]Alles sehr, sehr hausbacken bei RWE[/b][/quote]
@ Wolf, dies mit dem
"hausbacken" habe ich schon vor drei Seiten geschrieben - mehr muß man
aber auch nicht über das Spiel schreiben.....war einfach 100%tig zutreffend der Kommentar :roll: :roll: :roll:[/quote]
@ronaldo: ich lese deine beiträge IMMER KOMPLETT und habe mir deine betonung des dahlmann-zitates auch gemerkt, es kam mir nur nochmal als passendes wort in den sinn, um meine wut zu verdeutlichen! von mir jetzt auch nichts mehr zu dem spiel, wollte nur noch mal gegenüber fussel, mit dem ich nun wirklich keinen krach will, meine sicht klarstellen-es geht nicht um dieses eine spiel, es geht um die unzureichende gesamtbesetzung des kaders. und ich will 2006/2007 generell überhaupt nichts von "hausbacken" im zusammenhang mit rwe hören, mich statt dessen über ein gelungenes comeback freuen! und diese vorfreude wurde mir erstmal gründlich verleidet, so haben es ja auch andere erlebt (happo etc.).
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote="Sofafussel"]
@wolf
also siehst du nach EINEM testspiel gegen eine Meisterschaftsanwärter der
Bundesliga schwarz ...(ganz klar.... das ist das niveau der zweiten liga)
:roll: :roll:
/quote]
@fussel: willst du mich jetzt ärgern oder nicht verstehen? nochmal mein zitat aus dem entsprechenden beitrag: "prognosen leite ICH aus diesem spiel nicht ab, wohl aber aus der beschaffenheit des momentanen kaders. und da sehe ich schwarz, weil die offensive bisher fast gar nicht verstärkt wurde, von dem bereits verletzten portugaler mal abgesehen....."
seit wochen sage ich: drei neue braucht es noch-gekommen ist einer (bieler). das ist zu wenig, ich rede mir den kader nicht noch mal schön wie 1996 oder 2004. NICHTS WURDE BISHER FÜR DIE OFFENSIVE GETAN-ein verletzungsanfälliger stammspieler, dessen können und schlendrian wenigstens bekannt waren, wurde durch einen verletzungsanfälligen nobody ersetzt! und da spielen weitere testergebnisse keine rolle, dieser kader bringt es nicht-wenn ich schon ym sehe......
ich bleibe bei meiner linie, platz 13 schaffen wir, aber erst nach weiteren verstärkungen vor und während der saison....und bitte nicht jetzt wieder was anderes reininterpretieren in meine worte, ich beleidige keinen spieler, beschwöre nicht den abstieg, boykottiere nicht sondern besuche weiterhin die spiele-ich bin einfach nur ernüchtert-und das nicht als einziger, wie die statements von rwe jwd oder rwe sg zeigen. noch nie sind wir vor laufender kamera so abgefidelt worden! ich will stolz sein auf meinen verein und mir nicht wieder gedanken machen, wir könnten erneut der watschenmann in der 2. liga sein...."das sieht alles sehr hausbacken aus bei rwe" (dahlmann gestern berechtigt)-so ein satz bringt mich zum durchdrehen!!! wir sind der mythos rwe und nicht biedere burghausener, wir sind nicht zurück gekommen, um am 100sten geburtstag wieder abzusteigen, oder wie eine schülertruppe im tv auszusehen.....
dass werder in allen bereichen ein klasseverein ist, brauche ich dabei nicht zu betonen-andere testspielergebnisse zwischen klein und groß zeigen jedoch weniger krasse ausschläge, zudem ist werder noch gar nicht mit voller kapelle angetreten...
|
-
Rot-Weiss Essen
wolf hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: