Profil von supporter | Community

Post Altenbochum. und Germania Bo., Aufstieg adé
17.11.2009 08:06 echt cool was einen hier alles so bewegt und was von einzelnen Mannschaften erwartet wird "nur" weil sie sich verstärkt haben :-) soviele Mannschaften können gar nicht aufsteigen :-) und wie sch... Trainer plötzlich sind unter denen man NICHT mehr trainiert, Maul aufmachen wenn man da ist, nicht wenn man weg ist. vielleicht hätte man da dann schon erfolgreicher spielen können und muß sich jetzt nicht immer bücken um die Pflaumen aus dem Tor zu holen :-0 und Tip von einem der sich auskennt.... Sportfreunde Linden wird die Liga spätestens zur Rückrunde richtig aufmischen und das nicht nur wegen Herrn Benatelli, da kommt noch was in der Winterpause.... und 3-Punkteregel macht für alle Mannschaften noch was möglich.......

Konopka wackelt
16.11.2009 13:46 Also grundsätzlich denke ich das in jeder Bezirksliga-Mannschaft kein Spieler für ein Paar Schuhe spielt und jeder Verein selber wissen muß wieviel er investieren kann und sollte! (siehe Kreisliga A2 in den letzten 2 Jahren Waldesrand Linden!!) oder will. Wer wieviel bekommt spielt denke ich keine Rolle und es gehört auch zu einem Konzept Spieler zu holen um z.B. in der Bezirksliga zu bleiben bzw. Oben mitzuspielen. Ein gesicherter Mittelfeldplatz ist sicher nicht der Anspruch mit den Spielern die geholt worden sind, aber garantiert auch nicht der sofortige Aufstieg. Sehr wohl ist es aber so das der Unterbau höher positioniert werden soll mittelfristig, allein schon um der Jugend einen Anreiz zu bieten. Bedenkt man ausserdem das Concordia auf der Prioritätenliste für einen Kunstrasenplatz ganz Oben steht, so kann man doch insgesamt von einem Konzept ausgehen. 2 neue Trainer in der 2ten und 3ten sind ja auch kein Zufall und da wird in den nächsten 1-2 Jahren sicherlich zumindest eine von aufsteigen. Und ob Frank Konopka ein gutes oder schlechtes Training macht, liegt manchmal auch daran ob einer spielt oder nicht ;-) . Denke den perfekten Trainer gibt es nicht und das ist immer schwierig zu beurteilen. Welches Ziel wenn nicht unter die ersten 5 haben die dann, 6ter werden?? ;-) da steht nicht sie werden 5ter, sondern UNTER die ersten 5 :-))), aber ganz sicher nicht Aufstieg.... Wahrscheinlich liegt es dann an Frank Konopkas Autorität das es bisher in fast jedem Spiel Rot oder zumindest Gelb/Rot gegen Concordia gegeben hat, sind wohl einige übermotiviert und der Druck ist zu groß.....

Konopka wackelt
16.11.2009 09:52 Konopka wackelt?..... ganz sicher nicht, denn "Saisonziel" ist unter die ersten 5 zu kommen und da liegt man noch voll im Soll. Und auch "die" Mannschaft muss sich wie andere auch erst finden.... Beobachtet man Concordia Wiemelhausen von der 1ten bis zur 3ten scheint da an einem Konzept gearbeitet zu werden, denn alle 3 Mannschaften präsentieren sich wesentlich stärker als in der letzten Saison und mittelfristig geht der Weg für die ein oder andere Mannschaft nach Oben.... und das ganz sicher auch mit Herrn Konopka Und zu Eversberg... persönlich glaube ich das er eine Mannschaft nicht entwickeln kann, sondern nur mit "fertigen" Spielern arbeiten kann...

Wir trauern um Robert Enke :
11.11.2009 20:42 So überraschend diese Nachricht für uns alle sicherlich ist….. ABER bei dem was man jetzt schon weiß wegen der Depressionen mit denen er in Behandlung war und vor allem wie lange seine Frau es schon weiß ,gehört mein Mitgefühl eher dem Lokführer und seiner Familie, den er muss damit leben einen Menschen „getötet“ zu haben und kann vielleicht seinen Job nicht mehr ausüben. Wer angeblich (und durch Frau Enke ja bestätigt) so krank ist, gehört in Behandlung und zwar stationär! Das hat sein Arzt bestätigt!! Robert Enke wollte es nicht öffentlich machen und wollte es „nur“ mit Liebe und seinem Psychologen durchstehen und das schon seit 2003!! Ist das ein professioneller Umgang mit einer sehr schweren Krankheit? Und das wo der begleitende Arzt von „latenten Selbstmordgedanken“ wusste. Ist das verantwortungsbewusst einer Ehefrau gegenüber die auch ihre Tochter verloren hat und sicher Hilfe gebraucht hat? Oder wie verantwortungsvoll ist es ein Kind zu adoptieren obwohl man von solch einer schweren Krankheit betroffen ist? UND Sebastian Deisler hatte ein ähnlich schweres Krankheitsbild und LEBT!! Warum, weil er sich professionelle Hilfe geholt hat und auf sie gehört hat!!

Spielabruch AFB Bochum - Concordia Wiemelhausen
23.09.2009 14:38 diesem posting von afber möchte ich nur eines hinzufügen und damit diesen beitrag auch abschließen. Jeder hat seinen Teil dazu beigetragen und muß sich hinterfragen was man ändern muß damit sowas nicht wieder vorkommt, denn geschadet hat es beiden Vereinen! Es wird sicherlich ein anderer "Biss" im Spiel sein wenn man sportlich wieder aufeinander treffen wird (rückspiel sowieso), denn die afbler haben was gut zu machen und die concorden wollen ihre leistung sicherlich bestätigen, daher freuen wir uns auf ein gutes spiel! sonntag hatte es als solches sicherlich kein kreisliga C nieveau, die begleitumstände leider doch! vielleicht hätte der schiri auch anders reagieren können als sofort mit spielabbruch, aber das ist ermessens sache. da habe ich viele spiele in all den jahren liga übergreifend gesehen, wo wesentlich mehr passiert ist und nach einer ruhe phase weiter gespielt wurde... aber das soll jetzt kein vorwurf an den schiri sein, den müssen wir uns alle machen in diesem sinne... entscheident ist aufem platz

Spielabruch AFB Bochum - Concordia Wiemelhausen
23.09.2009 11:52 man man man.. du so siehst.... von kabinenansprache war nicht die rede! verhalten am platz und wenn du alles liest... steht nirgends das concorden "unschuldig" sind, oder? oder das afb alleinige schuld trägt! es wird von allgemeinen fehlverhalten gesprochen! auf beiden seiten und bitte mal ganz ehrlich WER ist für RUHE und ORDNUNG zuständig? Die ORDNER des Platzvereines, oder? und die haben definitiv nicht ihren "Job" gemacht, eher noch dazu geführt das es weiter ging.... Unfähig ist der AFB-Trainer sicher nicht, steht auch nirgends, aber ich habe ihn in Weitmar 09 III an der seitenlinie gesehen und meine meinung darf ich äußern, oder? selbst eure eigenen zuschauer finden ihn teilweise fehlbesetzt und sind mit dem gespielten fußball nicht zufrieden (bei einer niederlage natürlich mehr als verständlich) gleiches würde wohl für den concordentrainer gelten, der menschlich scheinbar ein "Ar..." ist, fachlich aber was drauf hat, ist immer ermessens sache! Und in jedem PRO Concorden posting steht eigentlich das er sich auch anders verhalten hätte können, müssen!! und verteidigt nicht sein verhalten (dann würde in postings ja stehen, "ich habe mich des und des wegen so verhalten, weil... usw.!) sondern hier werden SACHVERHALTE dargestellt aus eben einer anderen sicht! verteigt hat sich hier auch AFB nicht, sondern ersteinmal "nur" angeklagt. und in den PRO AFB postings steht nirgends was von eigenem fehlverhalten! bei den concorden schon, oder? Und schlichtung deinerseits beinhaltet scheinbar "immer" noch eine "spitze" auf die ich gerne antworte! nämlich mit dieser aussage... der ball war kurzzeitig auf rechts- mitte - links - mitte - rechts - mitte TOR. aber egal aber du hast dem Concordentrainer von anbegin´an fehlverhalten vorgeworfen.. dazu hast du keine stellung bezogen, wo er doch so schlimm war.... WAS ausser dem angeblichen fußvorhalten beim Freistoß wirfst du ihm den vor? Naja, dieser Beitrag ist es einfach würdig unendlich verlängert zu werden.... da hier ja nur auf AFB geknüppelt wird... bitte meinen Bericht ganz lesen.. da steht klar drin was bringt es beiden vereinen hier!! achja, und die aussage des torwarts... und und und... keinerlei stellungsnahme mehr von afb seite... war alles doch ein wenig anders und nicht nur die concorden waren schuld, wie in deinem objektiven unbeteiligten bericht? du hast alleine hier zu verantweorten das es diese postings gibt und machst die jetzt dafür verantwortlich die auf deine vorwürfe reagieren, reagiert haben? Du hast concordia allein für alles verantwortlich gemacht, alles schlecht geschrieben und schreibst jetzt auf afb wird rumgehackt und schlecht gemacht.... was hast du erwartet? den friedensnobelpreis? ein entschuldigungsschreiben der fifa? rückzug der mannschaft, lebenslanges Trainerverbot für den concordentrainer? es war doch klar das eine reaktion kommen wird die einiges in ein anderes licht stellt! aber abschließend.... habe mich in einem forum selten so amüsiert wie hier, willkommen in der kreisliga C und ein wiederholungsspiel ist das was sich die concordenspieler am meißten wünschen, die wollen gar keinen "sieg" in der ksk, die wollen sich sportlich messen gegen eine mannschaft gegen die man nur mit glück und einem guten torwart gewonnen hat. bleibt zu hoffen das das spiel schnell ist, den der torwart ist scheinbar verletzt... eine chance mehr...

Spielabruch AFB Bochum - Concordia Wiemelhausen
23.09.2009 05:39 Da dies hier ein rege genutztes Forum ist um sinige wie auch unsinnige Beiträge zu schreiben, spricht es sich natürlich rum was hier gepostet wird! Auch Concorden haben Internet und somit können sie auf diesen, in meinen Augen unsinnigen, Breitrag zugreifen, ihn lesen, verstehen und antworten. So funktioniert Demokratie, das jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung hat. Und nichts anderes wurde hier getan, von beiden Seiten. Die eine Seite aus ihrer Sicht und die andere aus eben Ihrer. Und zum "unbeteiligten, objektiven und gerne gesehen Zeugen vor der KSK" (das stehet hier, ist also keine Provokation meinerseits!) KAZ80: Wenn du die Antworten auf dieses Posting alle gelesen hast.... irgendwo steht "hätte proffesioneller Verhalten sollen" der Trainer auch, aber ganz sicher die (Anfangs, weil noch siegesgewiss) "lustige" boygroup, die das ganze Spiel neben der kleinen coachingzone stand und dann aus deren Kreis kamen die auch hier und nicht von mir geposteten aussagen der Gewaltandrohung. Wie selber geschrieben von AFBlern hat es der trainer bis an den Mittelkreis geschafft bevor er von den aufgebrachten spielern und zuschauern von AFB entdeckt wurde, die waren fast alle an der Coachingzone, oder nicht? wobei die wenigsten concorden-Spieler sich an der Rangelei beteiligt hatten, denn vier fünf wollten den eigenen tTainer noch davon abhalten auf den Platz zu gehen. Der ein oder andere hat aber das Handzeichen des Schiris gesehe und lies den eigenen Trainer gehen und blieb selber raus aus dem Trubel (die spieler, richtig verstehen!) War es erst der Trainer, der Auslöser gewesen sein soll, war es in weiteren Postings "plötzlich" der Co-Trainer. solch "Unsicherheit" sollte man vor der KSK nicht zeigen, da sollten Absprechen besser getroffen werden, so als Tip Habe mir die Mühe gemacht und mit dem Torwart Kontakt aufgenommen wegen seiner angeblichen klaren Aussage in Bezug auf die Peinlichkeit des Trainer, hier der Orginalausschnitt aus seiner Mail an mich: Ja ich habe mit dem Gegner geredet und ja ich habe mich entschuldigt ! Und ich habe auch gesagt es ist peinlich ! Da habe ich sowohl unser Verhalten als auch das Verhalten des Gegners mit einbezogen. Zitat : "Es ist peinlich, dass das Spiel nicht auf dem Platz entschieden wird, sich die Fans von AFB so geben unsere Leute sich darauf einlassen und die Ordner es nicht schaffen für Ruhe zu sorgen !! " Wenn man jemanden zitiert, dann bitte im Ganzen! Zum Nordlicht posting: Naja, die von dir angegebenen wenigen Zuschauer der Gäste (bochum-fan, anonymus, und meine wenigkeit) bedeuten ja nicht das keine da waren, denn woher sollten die und ich wissen was da passiert ist, vom hören sagen und AFBler waren sicher 20-25 da, wenn nicht sogar mehr, ist doch die Erste, da gehen doch viele gucken. wobei, damit es nicht falsch verstanden wird, nicht alle involviert waren!! Definitiv keine Hetze gegen AFB, eher sehe ich es so wie ein anderer USER! Hier wird sich an den Concordentrainer gerieben wie als wenn man die Pest hätte! Der AFB Trainer steht hier gar nicht zur diskussion und der, hat sich wesentlich unsportlicher Verhalten und das nicht nur in diesem Spiel, kam ich doch diese saison schon einmal in den "Genuss" seiner Spielleitung. Seine "Ansprachen" waren ja gegen die eigene Mannschaft teilweise unmöglich, den eigenen Spielern in verschiedenen versionen Unvermögen auszusprechen, sich über Spielsituationen zu mokieren, das war es! Nur bei Führung lobende Worte zu finden.... aber da hat jeder Trainer seine Art und die vom Concordentrainer war in der Sache was das Spiel betrifft bei weitem besser, den durch (für den ein oder anderen zu lautes) Coaching seiner Mannschaft hat er es geschafft den 9er aus dem spiel zu nehmen, auf dem allein das Spiel von AFB zugeschnitten ist und schnell erkannt das die linke AFB Seite die Schwächere an diesem Tag war (alle Tore wurden über diese eingeleitet!) Und beim Freistoß hat er sich nicht bewegt, sondern nur was gesagt und das hat er im Gespräch mit mir zugegeben. Aber nichts während der Ausführung. Und der Trainer stand schon da wo "angeblich" der Freitoß gewesen sein soll, bevor es Freistoß gab. war es nicht vielmehr der Spieler, der den Freistoß ausgeführt hat der provoziert hat und den Ball direkt an die Aussenlinie gelegt hat wo der Trainer schon stand? das Foul war zumindest weiter im Feld. Der Trainer hätte sich vielleicht anders verhalten können, aber lag es allein an ihm das das Siel abgebrochen wurde? wieviel Schuld hat einer der ZumZeitpunkt des Abbruchs gar nicht auf dem Feld war? Viele Fragen werden hier gestellt, Verhaltensvorschläge bei gewissen Spielständen gegeben, jeder stellt sich ins bessere Licht und da ist hier die Frage vor wem?? Kommt jeder der das hier liest als unbeteiligter Zeuge zur KSK? Was bringt das hier für die Concorden und den AFB? Solch ein Posting hat für beide Mannschaften keinen Nutzen, eher schadet es beiden und dadurch auch den Vereinen. denn andere Mannschaften lesen das hier auch und gehen sicherlich mit einer Art "erwartungshaltung" in das nächste spiel gegen diese Mannschaften und werden alles was passiert auf die goldwaage legen! Und so hat jeder dann seinen "Ruf" weg. den er sicherlich nicht verdient hat! In diesem Sinne mal ein Hinweis.... wenn man mit einem finger auf Jemanden zeigt (und hier ganz klar auf den Trainer der Concorden), dann sollte man bedenken das 3 Finger auf einen selber zeigen!! und komisch das einer schreibt das hier gegen den AFB gewettert wird..... gegen den Trainer der Concorden nicht? und da fragt man sich ob der unbeteiligte Zeuge KAZ80 hier dem AFB einen Gefallen getan hat mit seinem Bericht, anstatt diesen "nur" bei der KSK zu sagen, denn bekannt ist KAZ80 nicht nur wegen dem Bericht beim AFB, nicht wahr? beste sportliche Grüße

Spielabruch AFB Bochum - Concordia Wiemelhausen
22.09.2009 15:01 man sollte ehrlicherweise sagen das sie nicht 15-16 Jahre alt waren!! Denn das wird hier wahrscheinlich gleich wieder richtig gestellt. das waren schon junge Heranwachsende die das 20 Lebensjahr wahrscheinlich überschritten haben.... daher wohl auch vom concordentrainer der bezug zum aa-Trainer

Spielabruch AFB Bochum - Concordia Wiemelhausen
22.09.2009 12:24 @ KAZ80 Spitzfindigkeiten... "spielfeldrand" der trainer stand kurz vor eurer (den du bist AFBer) Essensbude und war somit definitiv nicht mehr auf dem Platz! und das spiel lief schon wieder und der Schiri hatte sich vergewissert das der Trainer runter gegangen war. Danach!! ist es an der Seitenlinie eskaliert, oder? Und da hat der Trainer sich von Aussen bemerkbar gemacht durch lautstarkes Rufen! Zu Dem Zeitpunkt waren fast alle eure Spieler an der Coachingzone! Wie hätte es der Trainer sonst geschafft soweit auf dem Platz zu kommen? Die Spieler haben es erst gar nicht mitbekommen und sind dann alle auf Ihn gestürzt, WARUM? Lag doch ein Fehlverhalten (laut eurer Aussage von ihm vor), entspannt auf die Bank und über die Spruchkammer 3 Punkte holen, oder? Warum agressiv auf den Trainer drauf? Und was bitte ist an einer Aussage "Antiagressionstrainer" zu sein negativ zu bewerten? Er hat auch gesagt das er so laut rufen muß weil er Kinder hat und die schon immer schlecht hören konnten. EIN Witz!! Aber dazu muß man ihn verstehen! Zum Freistoß: Wenn er den Fuß davor gestellt hat, wie konnte der Ball dann eine gerade Flugbahnbekommen? Hätte er nicht ins Aus gehen müssen, oder der Spieler ihn beim Schießen Treffen müssen? Zum Torwart: Das war nach langer Verletzungspause sein erstes Spiel und demnach war er insgesamt "angepißt" das die Situation so war wie sie war. Und vielleicht war das Verhalten des Trainers peinlich (aus seiner Sicht), es spricht denke ich klar für ihn das er sich nicht an den Rangeleien beteiligt hat die stattgefunden haben und ja, er ist aus der Kabine gegangen nach 2 Minuten, weil der Trainer ihm klar gesagt hat das sein Verhalten (nicht in die Kabine zu kommen) respektlos der Mannschaft gegenüber war. Wie bei AFB auch, gab es Emotinale Momente nach solch einem Spiel(-abbruch) Aber er wird weiterhin für diesen Verein spielen, warum auch nicht. Und er hat zu keiner Zeit eine Aussage getätigt die ein Fehlverhalten des Trainers bestätigen könnte. Sicherlich hätte der Trainer allein Aufgrund seiner beruflichen Position anders reagieren können, vielleicht müssen, aber Schuld am spielabbruch trägt er definitiv nicht, denn als das Spiel unterbrochen wurde war er nicht beteiligt! In diesem Sinne freue ich mich über weitere objektiven Inhalte...

Spielabruch AFB Bochum - Concordia Wiemelhausen
22.09.2009 12:04 ich kann dir persönlich garantieren das ich nicht der von dir besagte zuschauer bin! und wenn du ihn auf den platz gesehen hast, den eurer ordner ja nicht runter bekommen haben, hast du auch eure "boygroup" gesehen?und euren 10ner der sich das trikot ausgezogen hat um sich mit dem trainer zu prügeln? und und und.... und der schiri ist ihm nicht aus dem weg gegangen, sondern hat sich auf dem platz und auch danach normal mit ihm unterhalten! der Zuschauer war ein vater dessen sohn nigelnagel neu im verein war und glaube ich noch nicht "vereinsblind" ist wie viele andere! concordia hat zu keiner zeit irgendetwas negative wie auch positives hier gepostet, sondern wenn nur reagiert! und zu deinen wenn nach 90Minuten.... Ihr könnt Concordia für die Leistung auch nach 77 Minuten gratulieren, denn sie waren klar besser und torgefährlicher bis zum Platzverweis! Das sollte man objektiv gesehen haben! Denen fehlen die Punkte nicht um Oben mitzuspielen, die hatten gar keinen Grund das Spiel abbrechen zu lassen und wenn.... Was hat zu dem Spielabbruch geführt? Der Trainer, der wie vom Schiri verlangt, den Platz verlassen hat? Jetzt ist es plötzlich der Co-Trainer der aggressiv war... hat der unbeteiligte "KAZ80" den in seinem objektiven Bericht vergessen, wo er doch so aufmerksam ALLES gesehen hat. Langsam sieht es aus als wenn ihr auf der Suche nach Schuldigen seit! Schon mal über eigenes Fehlverhalten nachgedacht? Eures Trainers, dem "objektiven" Linienrichter, der auch den Trainer beleidigt hat, den Ordner? In euren Objektiven Berichten sind es nur die anderen.... Braucht ihr die Punkte für einen möglichen Aufstieg den Ihr angestrebt habt? Und warum der Schiri den Trainer rangewuncken hat.... Damit er Ihm erklären kann welche Funktion der Mann hat der von Eurem Trainer zu Boden gestoßen wurde! UND als der TRainer wieder auf den Platz gegangen ist, war das Spiel schon lsange unterbrochen, ODER?? Und wie habt IHR euch und da gerade eurere Spieler ,dem Trainer gegenüber Verhalten? Es gab keinerlei Gründe so aggressiv von eurer Seite aus vorzugehen! Und egal wieviele Zeugen ihr bringt, der 3ten Mannschaft ist die Spruchkammer in dem Sinne egal, weil sie auf dem Platz gewonnen haben! Beweist im Rückspiel das ihr auf dem Platz gewinnen könnt, denn Entscheident ist aufm Platz!! beste Grüße und zu deinen §, die ich auch kenne.... so wie du es schreibst seit ihr dann wohl unschuldig!! Und.... macht der Schiri einen Fehler (u.a. nämlich nicht abzuwarten das es sich beruhigt mithilfe der Kapitäne) dann kann ein Spiel auch wiederholt werden, wie teilweise schon geschen und in Urteilen der KSK nachzulesen ist! Aber das.... muß ich Dir ja nicht erklären, du kennst dich ja aus. Und wenn Ihr tatsächlich "Recht" bekommen solltet..... habt ihr es euch sicherlich verdient! Und warum bricht der Schiri wegen Unruhe ab? Einfach so?

echt cool was einen hier alles so bewegt und was von einzelnen Mannschaften erwartet wird "nur" weil sie sich verstärkt haben :-) soviele Mannschaften können gar nicht aufsteigen :-) und wie sch... Trainer plötzlich sind unter denen man NICHT mehr trainiert, Maul aufmachen wenn man da ist, nicht wenn man weg ist. vielleicht hätte man da dann schon erfolgreicher spielen können und muß sich jetzt nicht immer bücken um die Pflaumen aus dem Tor zu holen :-0 und Tip von einem der sich auskennt.... Sportfreunde Linden wird die Liga spätestens zur Rückrunde richtig aufmischen und das nicht nur wegen Herrn Benatelli, da kommt noch was in der Winterpause.... und 3-Punkteregel macht für alle Mannschaften noch was möglich.......

Also grundsätzlich denke ich das in jeder Bezirksliga-Mannschaft kein Spieler für ein Paar Schuhe spielt und jeder Verein selber wissen muß wieviel er investieren kann und sollte! (siehe Kreisliga A2 in den letzten 2 Jahren Waldesrand Linden!!) oder will. Wer wieviel bekommt spielt denke ich keine Rolle und es gehört auch zu einem Konzept Spieler zu holen um z.B. in der Bezirksliga zu bleiben bzw. Oben mitzuspielen. Ein gesicherter Mittelfeldplatz ist sicher nicht der Anspruch mit den Spielern die geholt worden sind, aber garantiert auch nicht der sofortige Aufstieg. Sehr wohl ist es aber so das der Unterbau höher positioniert werden soll mittelfristig, allein schon um der Jugend einen Anreiz zu bieten. Bedenkt man ausserdem das Concordia auf der Prioritätenliste für einen Kunstrasenplatz ganz Oben steht, so kann man doch insgesamt von einem Konzept ausgehen. 2 neue Trainer in der 2ten und 3ten sind ja auch kein Zufall und da wird in den nächsten 1-2 Jahren sicherlich zumindest eine von aufsteigen. Und ob Frank Konopka ein gutes oder schlechtes Training macht, liegt manchmal auch daran ob einer spielt oder nicht ;-) . Denke den perfekten Trainer gibt es nicht und das ist immer schwierig zu beurteilen. Welches Ziel wenn nicht unter die ersten 5 haben die dann, 6ter werden?? ;-) da steht nicht sie werden 5ter, sondern UNTER die ersten 5 :-))), aber ganz sicher nicht Aufstieg.... Wahrscheinlich liegt es dann an Frank Konopkas Autorität das es bisher in fast jedem Spiel Rot oder zumindest Gelb/Rot gegen Concordia gegeben hat, sind wohl einige übermotiviert und der Druck ist zu groß.....

Konopka wackelt?..... ganz sicher nicht, denn "Saisonziel" ist unter die ersten 5 zu kommen und da liegt man noch voll im Soll. Und auch "die" Mannschaft muss sich wie andere auch erst finden.... Beobachtet man Concordia Wiemelhausen von der 1ten bis zur 3ten scheint da an einem Konzept gearbeitet zu werden, denn alle 3 Mannschaften präsentieren sich wesentlich stärker als in der letzten Saison und mittelfristig geht der Weg für die ein oder andere Mannschaft nach Oben.... und das ganz sicher auch mit Herrn Konopka Und zu Eversberg... persönlich glaube ich das er eine Mannschaft nicht entwickeln kann, sondern nur mit "fertigen" Spielern arbeiten kann...

So überraschend diese Nachricht für uns alle sicherlich ist….. ABER bei dem was man jetzt schon weiß wegen der Depressionen mit denen er in Behandlung war und vor allem wie lange seine Frau es schon weiß ,gehört mein Mitgefühl eher dem Lokführer und seiner Familie, den er muss damit leben einen Menschen „getötet“ zu haben und kann vielleicht seinen Job nicht mehr ausüben. Wer angeblich (und durch Frau Enke ja bestätigt) so krank ist, gehört in Behandlung und zwar stationär! Das hat sein Arzt bestätigt!! Robert Enke wollte es nicht öffentlich machen und wollte es „nur“ mit Liebe und seinem Psychologen durchstehen und das schon seit 2003!! Ist das ein professioneller Umgang mit einer sehr schweren Krankheit? Und das wo der begleitende Arzt von „latenten Selbstmordgedanken“ wusste. Ist das verantwortungsbewusst einer Ehefrau gegenüber die auch ihre Tochter verloren hat und sicher Hilfe gebraucht hat? Oder wie verantwortungsvoll ist es ein Kind zu adoptieren obwohl man von solch einer schweren Krankheit betroffen ist? UND Sebastian Deisler hatte ein ähnlich schweres Krankheitsbild und LEBT!! Warum, weil er sich professionelle Hilfe geholt hat und auf sie gehört hat!!

diesem posting von afber möchte ich nur eines hinzufügen und damit diesen beitrag auch abschließen. Jeder hat seinen Teil dazu beigetragen und muß sich hinterfragen was man ändern muß damit sowas nicht wieder vorkommt, denn geschadet hat es beiden Vereinen! Es wird sicherlich ein anderer "Biss" im Spiel sein wenn man sportlich wieder aufeinander treffen wird (rückspiel sowieso), denn die afbler haben was gut zu machen und die concorden wollen ihre leistung sicherlich bestätigen, daher freuen wir uns auf ein gutes spiel! sonntag hatte es als solches sicherlich kein kreisliga C nieveau, die begleitumstände leider doch! vielleicht hätte der schiri auch anders reagieren können als sofort mit spielabbruch, aber das ist ermessens sache. da habe ich viele spiele in all den jahren liga übergreifend gesehen, wo wesentlich mehr passiert ist und nach einer ruhe phase weiter gespielt wurde... aber das soll jetzt kein vorwurf an den schiri sein, den müssen wir uns alle machen in diesem sinne... entscheident ist aufem platz

man man man.. du so siehst.... von kabinenansprache war nicht die rede! verhalten am platz und wenn du alles liest... steht nirgends das concorden "unschuldig" sind, oder? oder das afb alleinige schuld trägt! es wird von allgemeinen fehlverhalten gesprochen! auf beiden seiten und bitte mal ganz ehrlich WER ist für RUHE und ORDNUNG zuständig? Die ORDNER des Platzvereines, oder? und die haben definitiv nicht ihren "Job" gemacht, eher noch dazu geführt das es weiter ging.... Unfähig ist der AFB-Trainer sicher nicht, steht auch nirgends, aber ich habe ihn in Weitmar 09 III an der seitenlinie gesehen und meine meinung darf ich äußern, oder? selbst eure eigenen zuschauer finden ihn teilweise fehlbesetzt und sind mit dem gespielten fußball nicht zufrieden (bei einer niederlage natürlich mehr als verständlich) gleiches würde wohl für den concordentrainer gelten, der menschlich scheinbar ein "Ar..." ist, fachlich aber was drauf hat, ist immer ermessens sache! Und in jedem PRO Concorden posting steht eigentlich das er sich auch anders verhalten hätte können, müssen!! und verteidigt nicht sein verhalten (dann würde in postings ja stehen, "ich habe mich des und des wegen so verhalten, weil... usw.!) sondern hier werden SACHVERHALTE dargestellt aus eben einer anderen sicht! verteigt hat sich hier auch AFB nicht, sondern ersteinmal "nur" angeklagt. und in den PRO AFB postings steht nirgends was von eigenem fehlverhalten! bei den concorden schon, oder? Und schlichtung deinerseits beinhaltet scheinbar "immer" noch eine "spitze" auf die ich gerne antworte! nämlich mit dieser aussage... der ball war kurzzeitig auf rechts- mitte - links - mitte - rechts - mitte TOR. aber egal aber du hast dem Concordentrainer von anbegin´an fehlverhalten vorgeworfen.. dazu hast du keine stellung bezogen, wo er doch so schlimm war.... WAS ausser dem angeblichen fußvorhalten beim Freistoß wirfst du ihm den vor? Naja, dieser Beitrag ist es einfach würdig unendlich verlängert zu werden.... da hier ja nur auf AFB geknüppelt wird... bitte meinen Bericht ganz lesen.. da steht klar drin was bringt es beiden vereinen hier!! achja, und die aussage des torwarts... und und und... keinerlei stellungsnahme mehr von afb seite... war alles doch ein wenig anders und nicht nur die concorden waren schuld, wie in deinem objektiven unbeteiligten bericht? du hast alleine hier zu verantweorten das es diese postings gibt und machst die jetzt dafür verantwortlich die auf deine vorwürfe reagieren, reagiert haben? Du hast concordia allein für alles verantwortlich gemacht, alles schlecht geschrieben und schreibst jetzt auf afb wird rumgehackt und schlecht gemacht.... was hast du erwartet? den friedensnobelpreis? ein entschuldigungsschreiben der fifa? rückzug der mannschaft, lebenslanges Trainerverbot für den concordentrainer? es war doch klar das eine reaktion kommen wird die einiges in ein anderes licht stellt! aber abschließend.... habe mich in einem forum selten so amüsiert wie hier, willkommen in der kreisliga C und ein wiederholungsspiel ist das was sich die concordenspieler am meißten wünschen, die wollen gar keinen "sieg" in der ksk, die wollen sich sportlich messen gegen eine mannschaft gegen die man nur mit glück und einem guten torwart gewonnen hat. bleibt zu hoffen das das spiel schnell ist, den der torwart ist scheinbar verletzt... eine chance mehr...

Da dies hier ein rege genutztes Forum ist um sinige wie auch unsinnige Beiträge zu schreiben, spricht es sich natürlich rum was hier gepostet wird! Auch Concorden haben Internet und somit können sie auf diesen, in meinen Augen unsinnigen, Breitrag zugreifen, ihn lesen, verstehen und antworten. So funktioniert Demokratie, das jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung hat. Und nichts anderes wurde hier getan, von beiden Seiten. Die eine Seite aus ihrer Sicht und die andere aus eben Ihrer. Und zum "unbeteiligten, objektiven und gerne gesehen Zeugen vor der KSK" (das stehet hier, ist also keine Provokation meinerseits!) KAZ80: Wenn du die Antworten auf dieses Posting alle gelesen hast.... irgendwo steht "hätte proffesioneller Verhalten sollen" der Trainer auch, aber ganz sicher die (Anfangs, weil noch siegesgewiss) "lustige" boygroup, die das ganze Spiel neben der kleinen coachingzone stand und dann aus deren Kreis kamen die auch hier und nicht von mir geposteten aussagen der Gewaltandrohung. Wie selber geschrieben von AFBlern hat es der trainer bis an den Mittelkreis geschafft bevor er von den aufgebrachten spielern und zuschauern von AFB entdeckt wurde, die waren fast alle an der Coachingzone, oder nicht? wobei die wenigsten concorden-Spieler sich an der Rangelei beteiligt hatten, denn vier fünf wollten den eigenen tTainer noch davon abhalten auf den Platz zu gehen. Der ein oder andere hat aber das Handzeichen des Schiris gesehe und lies den eigenen Trainer gehen und blieb selber raus aus dem Trubel (die spieler, richtig verstehen!) War es erst der Trainer, der Auslöser gewesen sein soll, war es in weiteren Postings "plötzlich" der Co-Trainer. solch "Unsicherheit" sollte man vor der KSK nicht zeigen, da sollten Absprechen besser getroffen werden, so als Tip Habe mir die Mühe gemacht und mit dem Torwart Kontakt aufgenommen wegen seiner angeblichen klaren Aussage in Bezug auf die Peinlichkeit des Trainer, hier der Orginalausschnitt aus seiner Mail an mich: Ja ich habe mit dem Gegner geredet und ja ich habe mich entschuldigt ! Und ich habe auch gesagt es ist peinlich ! Da habe ich sowohl unser Verhalten als auch das Verhalten des Gegners mit einbezogen. Zitat : "Es ist peinlich, dass das Spiel nicht auf dem Platz entschieden wird, sich die Fans von AFB so geben unsere Leute sich darauf einlassen und die Ordner es nicht schaffen für Ruhe zu sorgen !! " Wenn man jemanden zitiert, dann bitte im Ganzen! Zum Nordlicht posting: Naja, die von dir angegebenen wenigen Zuschauer der Gäste (bochum-fan, anonymus, und meine wenigkeit) bedeuten ja nicht das keine da waren, denn woher sollten die und ich wissen was da passiert ist, vom hören sagen und AFBler waren sicher 20-25 da, wenn nicht sogar mehr, ist doch die Erste, da gehen doch viele gucken. wobei, damit es nicht falsch verstanden wird, nicht alle involviert waren!! Definitiv keine Hetze gegen AFB, eher sehe ich es so wie ein anderer USER! Hier wird sich an den Concordentrainer gerieben wie als wenn man die Pest hätte! Der AFB Trainer steht hier gar nicht zur diskussion und der, hat sich wesentlich unsportlicher Verhalten und das nicht nur in diesem Spiel, kam ich doch diese saison schon einmal in den "Genuss" seiner Spielleitung. Seine "Ansprachen" waren ja gegen die eigene Mannschaft teilweise unmöglich, den eigenen Spielern in verschiedenen versionen Unvermögen auszusprechen, sich über Spielsituationen zu mokieren, das war es! Nur bei Führung lobende Worte zu finden.... aber da hat jeder Trainer seine Art und die vom Concordentrainer war in der Sache was das Spiel betrifft bei weitem besser, den durch (für den ein oder anderen zu lautes) Coaching seiner Mannschaft hat er es geschafft den 9er aus dem spiel zu nehmen, auf dem allein das Spiel von AFB zugeschnitten ist und schnell erkannt das die linke AFB Seite die Schwächere an diesem Tag war (alle Tore wurden über diese eingeleitet!) Und beim Freistoß hat er sich nicht bewegt, sondern nur was gesagt und das hat er im Gespräch mit mir zugegeben. Aber nichts während der Ausführung. Und der Trainer stand schon da wo "angeblich" der Freitoß gewesen sein soll, bevor es Freistoß gab. war es nicht vielmehr der Spieler, der den Freistoß ausgeführt hat der provoziert hat und den Ball direkt an die Aussenlinie gelegt hat wo der Trainer schon stand? das Foul war zumindest weiter im Feld. Der Trainer hätte sich vielleicht anders verhalten können, aber lag es allein an ihm das das Siel abgebrochen wurde? wieviel Schuld hat einer der ZumZeitpunkt des Abbruchs gar nicht auf dem Feld war? Viele Fragen werden hier gestellt, Verhaltensvorschläge bei gewissen Spielständen gegeben, jeder stellt sich ins bessere Licht und da ist hier die Frage vor wem?? Kommt jeder der das hier liest als unbeteiligter Zeuge zur KSK? Was bringt das hier für die Concorden und den AFB? Solch ein Posting hat für beide Mannschaften keinen Nutzen, eher schadet es beiden und dadurch auch den Vereinen. denn andere Mannschaften lesen das hier auch und gehen sicherlich mit einer Art "erwartungshaltung" in das nächste spiel gegen diese Mannschaften und werden alles was passiert auf die goldwaage legen! Und so hat jeder dann seinen "Ruf" weg. den er sicherlich nicht verdient hat! In diesem Sinne mal ein Hinweis.... wenn man mit einem finger auf Jemanden zeigt (und hier ganz klar auf den Trainer der Concorden), dann sollte man bedenken das 3 Finger auf einen selber zeigen!! und komisch das einer schreibt das hier gegen den AFB gewettert wird..... gegen den Trainer der Concorden nicht? und da fragt man sich ob der unbeteiligte Zeuge KAZ80 hier dem AFB einen Gefallen getan hat mit seinem Bericht, anstatt diesen "nur" bei der KSK zu sagen, denn bekannt ist KAZ80 nicht nur wegen dem Bericht beim AFB, nicht wahr? beste sportliche Grüße

man sollte ehrlicherweise sagen das sie nicht 15-16 Jahre alt waren!! Denn das wird hier wahrscheinlich gleich wieder richtig gestellt. das waren schon junge Heranwachsende die das 20 Lebensjahr wahrscheinlich überschritten haben.... daher wohl auch vom concordentrainer der bezug zum aa-Trainer

@ KAZ80 Spitzfindigkeiten... "spielfeldrand" der trainer stand kurz vor eurer (den du bist AFBer) Essensbude und war somit definitiv nicht mehr auf dem Platz! und das spiel lief schon wieder und der Schiri hatte sich vergewissert das der Trainer runter gegangen war. Danach!! ist es an der Seitenlinie eskaliert, oder? Und da hat der Trainer sich von Aussen bemerkbar gemacht durch lautstarkes Rufen! Zu Dem Zeitpunkt waren fast alle eure Spieler an der Coachingzone! Wie hätte es der Trainer sonst geschafft soweit auf dem Platz zu kommen? Die Spieler haben es erst gar nicht mitbekommen und sind dann alle auf Ihn gestürzt, WARUM? Lag doch ein Fehlverhalten (laut eurer Aussage von ihm vor), entspannt auf die Bank und über die Spruchkammer 3 Punkte holen, oder? Warum agressiv auf den Trainer drauf? Und was bitte ist an einer Aussage "Antiagressionstrainer" zu sein negativ zu bewerten? Er hat auch gesagt das er so laut rufen muß weil er Kinder hat und die schon immer schlecht hören konnten. EIN Witz!! Aber dazu muß man ihn verstehen! Zum Freistoß: Wenn er den Fuß davor gestellt hat, wie konnte der Ball dann eine gerade Flugbahnbekommen? Hätte er nicht ins Aus gehen müssen, oder der Spieler ihn beim Schießen Treffen müssen? Zum Torwart: Das war nach langer Verletzungspause sein erstes Spiel und demnach war er insgesamt "angepißt" das die Situation so war wie sie war. Und vielleicht war das Verhalten des Trainers peinlich (aus seiner Sicht), es spricht denke ich klar für ihn das er sich nicht an den Rangeleien beteiligt hat die stattgefunden haben und ja, er ist aus der Kabine gegangen nach 2 Minuten, weil der Trainer ihm klar gesagt hat das sein Verhalten (nicht in die Kabine zu kommen) respektlos der Mannschaft gegenüber war. Wie bei AFB auch, gab es Emotinale Momente nach solch einem Spiel(-abbruch) Aber er wird weiterhin für diesen Verein spielen, warum auch nicht. Und er hat zu keiner Zeit eine Aussage getätigt die ein Fehlverhalten des Trainers bestätigen könnte. Sicherlich hätte der Trainer allein Aufgrund seiner beruflichen Position anders reagieren können, vielleicht müssen, aber Schuld am spielabbruch trägt er definitiv nicht, denn als das Spiel unterbrochen wurde war er nicht beteiligt! In diesem Sinne freue ich mich über weitere objektiven Inhalte...

ich kann dir persönlich garantieren das ich nicht der von dir besagte zuschauer bin! und wenn du ihn auf den platz gesehen hast, den eurer ordner ja nicht runter bekommen haben, hast du auch eure "boygroup" gesehen?und euren 10ner der sich das trikot ausgezogen hat um sich mit dem trainer zu prügeln? und und und.... und der schiri ist ihm nicht aus dem weg gegangen, sondern hat sich auf dem platz und auch danach normal mit ihm unterhalten! der Zuschauer war ein vater dessen sohn nigelnagel neu im verein war und glaube ich noch nicht "vereinsblind" ist wie viele andere! concordia hat zu keiner zeit irgendetwas negative wie auch positives hier gepostet, sondern wenn nur reagiert! und zu deinen wenn nach 90Minuten.... Ihr könnt Concordia für die Leistung auch nach 77 Minuten gratulieren, denn sie waren klar besser und torgefährlicher bis zum Platzverweis! Das sollte man objektiv gesehen haben! Denen fehlen die Punkte nicht um Oben mitzuspielen, die hatten gar keinen Grund das Spiel abbrechen zu lassen und wenn.... Was hat zu dem Spielabbruch geführt? Der Trainer, der wie vom Schiri verlangt, den Platz verlassen hat? Jetzt ist es plötzlich der Co-Trainer der aggressiv war... hat der unbeteiligte "KAZ80" den in seinem objektiven Bericht vergessen, wo er doch so aufmerksam ALLES gesehen hat. Langsam sieht es aus als wenn ihr auf der Suche nach Schuldigen seit! Schon mal über eigenes Fehlverhalten nachgedacht? Eures Trainers, dem "objektiven" Linienrichter, der auch den Trainer beleidigt hat, den Ordner? In euren Objektiven Berichten sind es nur die anderen.... Braucht ihr die Punkte für einen möglichen Aufstieg den Ihr angestrebt habt? Und warum der Schiri den Trainer rangewuncken hat.... Damit er Ihm erklären kann welche Funktion der Mann hat der von Eurem Trainer zu Boden gestoßen wurde! UND als der TRainer wieder auf den Platz gegangen ist, war das Spiel schon lsange unterbrochen, ODER?? Und wie habt IHR euch und da gerade eurere Spieler ,dem Trainer gegenüber Verhalten? Es gab keinerlei Gründe so aggressiv von eurer Seite aus vorzugehen! Und egal wieviele Zeugen ihr bringt, der 3ten Mannschaft ist die Spruchkammer in dem Sinne egal, weil sie auf dem Platz gewonnen haben! Beweist im Rückspiel das ihr auf dem Platz gewinnen könnt, denn Entscheident ist aufm Platz!! beste Grüße und zu deinen §, die ich auch kenne.... so wie du es schreibst seit ihr dann wohl unschuldig!! Und.... macht der Schiri einen Fehler (u.a. nämlich nicht abzuwarten das es sich beruhigt mithilfe der Kapitäne) dann kann ein Spiel auch wiederholt werden, wie teilweise schon geschen und in Urteilen der KSK nachzulesen ist! Aber das.... muß ich Dir ja nicht erklären, du kennst dich ja aus. Und wenn Ihr tatsächlich "Recht" bekommen solltet..... habt ihr es euch sicherlich verdient! Und warum bricht der Schiri wegen Unruhe ab? Einfach so?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein