| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|---|
|
Ein potenzieller Sponsor weiß aber, dass kein Traditionsverein eine Lösung anbieten kann. Weder Bayern noch Dortmund kann das. Und wie sollten wir das hinbekommen.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Der Vertrag lief aus. Du bekommst von innogy zurück, könnt trotzdem bei Hoch3 auf uns setzen.
Dann ändert sich deren Geschäftspolitik. Kann passieren. Das es trotz unseres sehr großem Engagement in Essen derart radikal und plötzlich kommt, da kann niemand von ausgehen.
Da ist das Minimum an Vertrauen, was Du im Geschäftsleben brauchst, nicht mehr da gewesen,
Die Absicherung sollte ja eigentlich über die weite Mitsprache der Stadt in den Vereinsgremien und über unser vielfältiges z.B. von der Krupp-Stiftung honoriertes soziales Engagement kommen. Dass ein Essener Großsponsor sich aus diesen Gründen verläßlicher zeigt.
Das hat sich als Trugschluß gezeigt. Zukünftig kann nur noch das eingeplant werden, was vertraglich fixiert wurde. Ist ja bei den kleineren eh so.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Weil wir bei so einem Großsponsor ein ganz kleines Licht sind. Reicht doch schon, wenn da die Verantwortlichkeit wechselt.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=willi-glueck]
[quote=RWE2006]
Am 11.6. wurde lang und breit über die Gefahren der Abhängigkeit von auswärtigen Investoren gesprochen.
Dabei hat uns ein ja eigentlich vertrauenswürdig es scheinender in Essen ansässiger Großsponsor kurz vorher fast das Genick gebrochen. Nur wegen der doppelten Hosenträgern - sehr hohen Rücklagen und Hoch3 -wurden wir lediglich
durchgeschüttelt.
Kurz vorher wurden wir von innen vom Sportvorstand schwer geschädigt wurden, und haben auch das überstanden.
Von daher sind wir sicher nicht völlig chancenlos, was diesen beschissenen Aufstieg angeht,
Da nun auch die Stadt ihr Engagement weitgehend reduziert hat und kein Großsponsor mehr verblieben ist, haben wir den Vorteil, dass uns niemand mehr in den Rücken fallen kann. Und das ist viel wert in Essen, Tja, wären da nur nicht unsere Verbandsstrafen sammelnden Problemfans, man könnte sich voll aufs sportliche konzentrieren,
[/quote]
Mach es doch nicht schlimmer, oder dramatischer als es ist.
Bei ca. 3,5 Millionen Sponsorengeldern waren 300000 von Innogy.
Das sind keine 10% und treibt niemanden in die Insolvenz.
Sparen ja, Pleite bei weitem NEIN!
[/quote]
Sie haben uns vor der Saison ermutigt, den Etat hoch zu fahren und Hoch3 zu starten. Dann die Rolle rückwärts. Schau Dir mal die veröffentlichte Bilanz an, wie das auf unsere Rücklagen gewirkt hat. Zum ersten Mal in den letzten Jahrzehnten hatten wir die. Gott sei Dank.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Am 11.6. wurde lang und breit über die Gefahren der Abhängigkeit von auswärtigen Investoren gesprochen.
Dabei hat uns ein ja eigentlich vertrauenswürdig es scheinender in Essen ansässiger Großsponsor kurz vorher fast das Genick gebrochen. Nur wegen der doppelten Hosenträgern - sehr hohen Rücklagen und Hoch3 -wurden wir lediglich
durchgeschüttelt.
Kurz vorher wurden wir von innen vom Sportvorstand schwer geschädigt wurden, und haben auch das überstanden.
Von daher sind wir sicher nicht völlig chancenlos, was diesen beschissenen Aufstieg angeht,
Da nun auch die Stadt ihr Engagement weitgehend reduziert hat und kein Großsponsor mehr verblieben ist, haben wir den Vorteil, dass uns niemand mehr in den Rücken fallen kann. Und das ist viel wert in Essen, Tja, wären da nur nicht unsere Verbandsstrafen sammelnden Problemfans, man könnte sich voll aufs sportliche konzentrieren,
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Wir warten ab, wen die Gladbacher so noch holen
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Welling hat sich vor dem Ausrufen von Hoch3 das Go von innogy geholt.
Das wurde im Nachhinein widerrufen.
Von daher sind wir hier voll verarscht worden.
Aber nicht vom Vorstand, sondern von innogy.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Die Bayern zahlen sicherlich ein Schweinegeld für jeden einzelnen unserer Experten, die per Ferndiagnose gleich treffsicher die Fitness von Spielern einschätzen können.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
Die reine Statistik ist nicht aussagekräftig für eine Zukunftsprognose. Dazu muss man gucken, warum der Spieler gefehlt hat und ob die zu Grunde liegenden Probleme kuriert sind oder nicht.
Rücken ist schon was anderes als Herz. Und Rücken ist nicht gleich Rücken. Beim einen Karriereende; beim anderen reicht überspitzt ne Einlage.
War nicht einer unserer Abwehrreckrn beim Gelsdorf-Aufstieg nicht auch vorher 18 Monate verletzt ? Kreuzband oder so ?
Und Arjen Robben bei seiner Verpflichtung ein gesundheitliches Wrack,
Erstaunlich, was aus so ein paar dürren Zahlen so herausgelesen wird.
Willkommen, Daniel Engelbrecht.
|
| Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
|
[quote=immerwiederrwe]
[quote=RWE2006]
Wir haben keine 20 Abgänge, sondern nur 6. Einer davon ist ein Jungtorwart, der durch einen anderen Jungtorwart ersetzt wird.
Wir haben mit Pröger und Lenz zwei Neue. Drei neue werden noch kommen. Dann sind die Abgänge in der Anzahl ausgeglichen.
Im Vergleich zur letzten Saison gehen wir aber mit einen kleineren Kader an den Start. Ergebnis des reduzierten RWE-Engagements.
[/quote]
Dann zählt noch mal vom Winter bis jetzt durch ;)
Ich schrieb gefühlt...
[/quote]
Dann passt es ja. Ich denke inkl. der sportlichen Leitung würde jeder gerne mit einem größeren Kader starten , um gegen Risiken besser abgesichert zu sein,
|

RWE2006 hat noch keine Spielberichte geschrieben