Profil von RWE2006 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.11.2009 07:13 [quote=MiLo] [quote][b]RWE: Gehälter fehlen![/b][/quote]Guten Morgen, was "schleicht" da auf den ehemals "großen" RWE zu? Da wird auch der eine oder andere "rote" Spieler aus dem Kader es mit der Angst zu tun bekommen und lieber bei einem Club mit "seriösen" finanziellen Verhältnissen kicken wollen. Nicht zu wissen, ob man die Miete noch pünktlich be- zahlen kann, ist schon heftig... Da nützt auch ein "Herunterreden" [b]nichts![/b] Vielleicht werden bald einige um Auflösung ihrer Verträge bitten. Beiden Seiten wäre damit geholfen. Auf die nächste "spannende" Zeit mit Negativmeldungen könnte ich gern verzichten... Aber, aber... Aber der "eingefleischte" Fan-Depp ( ;o)) ) latscht weiter zum maroden Club an die Hafenstraße. Ich übrigens auch... :) [/quote] Ein Schelm,der Böses dabei denkt, wenn genau in dem Moment, in dem die letzte Aufstiegshoffnung geplatzt ist, die Gehälter zum ersten Mal seit Menschengedenken nicht mehr pünktlich bezahlt werden können. Ich sehe das als gezielten Denkanstoß an unsere Spieler an.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
01.11.2009 11:38 Ich habe kein Sorge vor dem "Abstiegskampf". Das größte Handicap ist die Nervenbelastung. Und dieses Handicap trägt die Mannschaft seit Anfang der Saison mit sich herum. Das sind auch gar nicht die bösen Fans. Diesen Druck machen die Spieler sich selber. Designiertes Spitzenteam und vierte Liga passen einfach nicht zusammen. Von daher machen das Rennen Mannschaften, die einen Lauf haben und nicht von vorherein den Druck. Das sieht eine Liga höher schon wieder anders aus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.10.2009 14:18 [quote=Ronaldo] Dieser Kommentar in der WAZ ist ja schon "Majestätbeleidung" für 04 und die Stadt GE. ;) "Licht anlassen für Schalke" http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten/2009/10/29/news-138824811/detail.html [/quote] Heute stand dies in der WAZ auf seite 2 als Kontra-Kommentar. Gibt es den Pro-Kommentar wegen der Unterstützung der Stadt auch im Internet ? Voll von Aussagen , die ansonsten sonst nur zur Rechtfertigung millionenschwerer-Kulturausgaben herhalten müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.10.2009 10:31 [quote=hansi1] [quote=RWE2006] Die pragmatische Sicht : Die Chancen auf ein neues Stadion und einen finanziellen Neubeginn sind für uns gestiegen. [/quote] Du glaubst doch wohl nicht das fuer uns die selben Regeln zaehlen wie fuer unsere Nachbarn [/quote] Nein , natürlich nicht. Aber diese künstliche Aufgeregtheit der WAZ , was unser neues Stadion angeht , wird deutlich nachlassen. In der heutigen Ausgabe wurde ja unser Stadionprojekt und die finanzielle Unterstützung der Stadt in eine Reihe mit der Unterstützung von Gelsenkirchen gestellt. Kein Wort davon , dass der Regierungspräsident dies so abgelehnt hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.10.2009 10:08 Die pragmatische Sicht : Die Chancen auf ein neues Stadion und einen finanziellen Neubeginn sind für uns gestiegen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.10.2009 08:44 [quote=Fret66] [quote=hansi1] Hies es nicht vor kurzen aus [b]Duesseldorf[/b] das es nicht zu den staedtischen Aufgaben gehoert verschuldete Fussballvereinen finanziel zu unterstuetzen. Gehoert Gelsenkirchen nicht wie Essen auch zu NRW. Und da kann die Staedtische GEW mal eben 25.mill. in einen maroden Verein fuer deren Spielergehaelter investieren. Vor dem Staat sind alle gleich,nur einige scheinen gleicher zu sein.:@ [/quote] Im Gegensatz zu Essen gehört Gelsenkirchen halt nicht zum Regierungsbezirk Düsseldorf. Und andere Regierungsbezirke, andere Sitten.:S [/quote] Falsch. Gelsenkirchen hat keinen Notfall-Haushaltsplan und nimmt keinen direktn Einfluss auf den Verein. Da diverse Großunternehmen Gelsenkirchen als Standort für erstklassigen Fußball sehen , gibt es dort auch keine Diskussionen um Auswirkungen auf Soziales oder Kultur. Auch in anderen Fällen helfen Städte bedeutenden Arbeitgebern. Die Geschwindigkeit und das Fehlen von Diskussionen über ein Investitionsvolumen von 25 Millionen + Übernahme anteiliger Schulden im Millionenbereich ist allerdings außergewöhnlich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.10.2009 13:30 [quote=Alt-Essener] Baustop auf'm Stadiongelände, alte Römerfunde............ [/quote] [size=XL]RWE ältester Fußballverein der Welt !!![/size]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
24.10.2009 21:24 Beim 1:1 der Münsteraner in Essen saßen auch Schalkes Chef-Trainer Felix Magath und sein Co-Trainer Bernd Hollerbach auf der Tribüne. Die "Königsblauen" sollen an Preußen-Verteidiger Jens Wis- sing interessiert sein. [size=L]IDa sind doch tatsächlich heute noch zwei Dauerkarten auf der Geschäftstelle verkauft worden. Ich hoffe in bar.[/size]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
24.10.2009 20:04 [quote=fussballnurmi12] [quote=ralf26] Platt war die Mannschaft mit Sicherheit nicht. Da wurde weiterhin gefightet. Und so unorganisiert fand ich das heute nicht. Die Truppe ist auf einem guten Weg, aber ob das in dieser Saison noch für den Angriff nach oben reicht, wage ich zu bezweifeln. Warum aber von den Bank mit dem Wechsel Stürmer gegen einen unerfahrenen Verteidiger (Caspers) das für mich falsche Zeichen gegeben wurde, bleibt mir ein Rätsel. Bei der Anfälligkeit für Last-Minute Tore sollte besser weiter nach vorne gespielt werden. [/quote] Zustimmung! Ich begreife manche, die hier die Mannschaft kritisieren, nicht. Wart Ihr beim Spiel oder nur vor dem PC? Die Mannschaft hat ein wirklich gutes Spiel abgeliefert, nur leider den Sack nicht zugemacht. Und auch was die letzten Minuten angeht, kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Sie hat alle Register gezogen, um das 1:0 zu verteidigen - genauso haben natürlich die Münsteraner alles nach vorne geworfen, um noch den Ausgleich zu machen. Pech? Seuche? Unvermögen? Keins von all dem. Schlicht Psychologie. So eine Art "self-fulfilling prophecy". Man hat Angst, das man auf den letzten Meter wieder die Früchte seiner Arbeit verspielen könnte - und dann passiert genau das, weil man sich gedanklich damit beschäftigt hat... :S:S [/quote] Ich konnte leider das heutige Spiel auch nicht live erleben. Dass 9 Punkte aus 5 Spielen , davon 3 auswärts , nicht schlecht sind , erkennn sogar ich. Genauso , dass der Kommentar im RS , dass die Mannschaft schon wieder in der letzten Minute den Sieg verspielt hätte , Unfug ist. Zum einen hat diese Mannschaft dies zum ersten Mal gemacht. Zum anderen war in der letzten Woche der Linienrichter wohl kaum ein Spieler von uns.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
24.10.2009 16:19 Nach einem Sieg in Lotte wären es nur noch 7 Punkte. Solange man als Schiedsrichter beim DFB allein dadurch punkten kann , dass man gegen die Kulisse pfeift , wird ein Angriff auf die Tabellenspitze immer wieder im Ansatz gebremst werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=MiLo] [quote][b]RWE: Gehälter fehlen![/b][/quote]Guten Morgen, was "schleicht" da auf den ehemals "großen" RWE zu? Da wird auch der eine oder andere "rote" Spieler aus dem Kader es mit der Angst zu tun bekommen und lieber bei einem Club mit "seriösen" finanziellen Verhältnissen kicken wollen. Nicht zu wissen, ob man die Miete noch pünktlich be- zahlen kann, ist schon heftig... Da nützt auch ein "Herunterreden" [b]nichts![/b] Vielleicht werden bald einige um Auflösung ihrer Verträge bitten. Beiden Seiten wäre damit geholfen. Auf die nächste "spannende" Zeit mit Negativmeldungen könnte ich gern verzichten... Aber, aber... Aber der "eingefleischte" Fan-Depp ( ;o)) ) latscht weiter zum maroden Club an die Hafenstraße. Ich übrigens auch... :) [/quote] Ein Schelm,der Böses dabei denkt, wenn genau in dem Moment, in dem die letzte Aufstiegshoffnung geplatzt ist, die Gehälter zum ersten Mal seit Menschengedenken nicht mehr pünktlich bezahlt werden können. Ich sehe das als gezielten Denkanstoß an unsere Spieler an.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich habe kein Sorge vor dem "Abstiegskampf". Das größte Handicap ist die Nervenbelastung. Und dieses Handicap trägt die Mannschaft seit Anfang der Saison mit sich herum. Das sind auch gar nicht die bösen Fans. Diesen Druck machen die Spieler sich selber. Designiertes Spitzenteam und vierte Liga passen einfach nicht zusammen. Von daher machen das Rennen Mannschaften, die einen Lauf haben und nicht von vorherein den Druck. Das sieht eine Liga höher schon wieder anders aus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] Dieser Kommentar in der WAZ ist ja schon "Majestätbeleidung" für 04 und die Stadt GE. ;) "Licht anlassen für Schalke" http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten/2009/10/29/news-138824811/detail.html [/quote] Heute stand dies in der WAZ auf seite 2 als Kontra-Kommentar. Gibt es den Pro-Kommentar wegen der Unterstützung der Stadt auch im Internet ? Voll von Aussagen , die ansonsten sonst nur zur Rechtfertigung millionenschwerer-Kulturausgaben herhalten müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=hansi1] [quote=RWE2006] Die pragmatische Sicht : Die Chancen auf ein neues Stadion und einen finanziellen Neubeginn sind für uns gestiegen. [/quote] Du glaubst doch wohl nicht das fuer uns die selben Regeln zaehlen wie fuer unsere Nachbarn [/quote] Nein , natürlich nicht. Aber diese künstliche Aufgeregtheit der WAZ , was unser neues Stadion angeht , wird deutlich nachlassen. In der heutigen Ausgabe wurde ja unser Stadionprojekt und die finanzielle Unterstützung der Stadt in eine Reihe mit der Unterstützung von Gelsenkirchen gestellt. Kein Wort davon , dass der Regierungspräsident dies so abgelehnt hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Die pragmatische Sicht : Die Chancen auf ein neues Stadion und einen finanziellen Neubeginn sind für uns gestiegen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Fret66] [quote=hansi1] Hies es nicht vor kurzen aus [b]Duesseldorf[/b] das es nicht zu den staedtischen Aufgaben gehoert verschuldete Fussballvereinen finanziel zu unterstuetzen. Gehoert Gelsenkirchen nicht wie Essen auch zu NRW. Und da kann die Staedtische GEW mal eben 25.mill. in einen maroden Verein fuer deren Spielergehaelter investieren. Vor dem Staat sind alle gleich,nur einige scheinen gleicher zu sein.:@ [/quote] Im Gegensatz zu Essen gehört Gelsenkirchen halt nicht zum Regierungsbezirk Düsseldorf. Und andere Regierungsbezirke, andere Sitten.:S [/quote] Falsch. Gelsenkirchen hat keinen Notfall-Haushaltsplan und nimmt keinen direktn Einfluss auf den Verein. Da diverse Großunternehmen Gelsenkirchen als Standort für erstklassigen Fußball sehen , gibt es dort auch keine Diskussionen um Auswirkungen auf Soziales oder Kultur. Auch in anderen Fällen helfen Städte bedeutenden Arbeitgebern. Die Geschwindigkeit und das Fehlen von Diskussionen über ein Investitionsvolumen von 25 Millionen + Übernahme anteiliger Schulden im Millionenbereich ist allerdings außergewöhnlich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Alt-Essener] Baustop auf'm Stadiongelände, alte Römerfunde............ [/quote] [size=XL]RWE ältester Fußballverein der Welt !!![/size]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Beim 1:1 der Münsteraner in Essen saßen auch Schalkes Chef-Trainer Felix Magath und sein Co-Trainer Bernd Hollerbach auf der Tribüne. Die "Königsblauen" sollen an Preußen-Verteidiger Jens Wis- sing interessiert sein. [size=L]IDa sind doch tatsächlich heute noch zwei Dauerkarten auf der Geschäftstelle verkauft worden. Ich hoffe in bar.[/size]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] [quote=ralf26] Platt war die Mannschaft mit Sicherheit nicht. Da wurde weiterhin gefightet. Und so unorganisiert fand ich das heute nicht. Die Truppe ist auf einem guten Weg, aber ob das in dieser Saison noch für den Angriff nach oben reicht, wage ich zu bezweifeln. Warum aber von den Bank mit dem Wechsel Stürmer gegen einen unerfahrenen Verteidiger (Caspers) das für mich falsche Zeichen gegeben wurde, bleibt mir ein Rätsel. Bei der Anfälligkeit für Last-Minute Tore sollte besser weiter nach vorne gespielt werden. [/quote] Zustimmung! Ich begreife manche, die hier die Mannschaft kritisieren, nicht. Wart Ihr beim Spiel oder nur vor dem PC? Die Mannschaft hat ein wirklich gutes Spiel abgeliefert, nur leider den Sack nicht zugemacht. Und auch was die letzten Minuten angeht, kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Sie hat alle Register gezogen, um das 1:0 zu verteidigen - genauso haben natürlich die Münsteraner alles nach vorne geworfen, um noch den Ausgleich zu machen. Pech? Seuche? Unvermögen? Keins von all dem. Schlicht Psychologie. So eine Art "self-fulfilling prophecy". Man hat Angst, das man auf den letzten Meter wieder die Früchte seiner Arbeit verspielen könnte - und dann passiert genau das, weil man sich gedanklich damit beschäftigt hat... :S:S [/quote] Ich konnte leider das heutige Spiel auch nicht live erleben. Dass 9 Punkte aus 5 Spielen , davon 3 auswärts , nicht schlecht sind , erkennn sogar ich. Genauso , dass der Kommentar im RS , dass die Mannschaft schon wieder in der letzten Minute den Sieg verspielt hätte , Unfug ist. Zum einen hat diese Mannschaft dies zum ersten Mal gemacht. Zum anderen war in der letzten Woche der Linienrichter wohl kaum ein Spieler von uns.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Nach einem Sieg in Lotte wären es nur noch 7 Punkte. Solange man als Schiedsrichter beim DFB allein dadurch punkten kann , dass man gegen die Kulisse pfeift , wird ein Angriff auf die Tabellenspitze immer wieder im Ansatz gebremst werden.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...