Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 18:33 [quote=hansi1] ............. keine Angst Stefan,ich zaehle die Fehler vom Doc in den letzten Jahren durchaus mit und die Sache im allgemeinen steht auch drauf. [/quote] Mir geht es nicht darum, wer welchen Fehler gemacht hat. Wenn man entscheiden muß, stellen sich manche Entscheidungen eben hinterher manchmal as Fehler heraus. Na und ? Habe ich kein Problem mit. Und manche Entscheidungen wären womöglich anders getroffen worden, wenn wir mehr Kohle hätten. Haben wir aber nicht. Damit muß dann der Entscheider umgehen. Egal, ob er Doc, UH, AW oder Lucas heißt.

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 17:14 [quote=hansi1] ..................... jetzt nimm ihn nicht zu sehr in Schutz. bei der Kaderzusammenstellung hat es sehr oft blind daneben gegriffen. Trainereinstellung wie bei der Jugend in letzter Sekunde,um ihn dann kurz vor Schluss als Bauernofper zu nehmen. und bei den verletzten Neuen - einen Verletzten aus Kray,einen Druesenkranken usw. er hat bei vielen komplett daneben gegriffen und es lag gewiss nicht nur am fehlenden Geld sondern auch an der fehlenden Erfahrung in den Job und wohl auch an der eigene eitelkeit und sturheit. und die [b]Fehlerkette[/b] ging bis jetzt nahtlos weiter so das die Trennung eigentlich das normalste der Welt ist. Und das diese nicht billig und sauber vollzogen wird sollte eigentlich auch logisch sein. [/quote] Ich sage ja gar nix gegen die Trennung. Kein Problem für mich. Abe entsprechend den Regeln und ohne Fouls. Mit dem Argument der Fehlerkette würde ich sensibler umgehen. Wenn das nicht nur für Sportdirektoren gilt, sondern für alle (leitenden) Angestellten.................................

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 17:09 [quote=sammy1] .................. Jeder andere Verein hätte ihm nach der letzten Saison die Kündigung ausgesprochen. Er hat obwohl er von Fanseiten zum Abschuß freigegeben war (von mir auch) eine 2. Chance bekommen. Es wird in den zwei Jahren nicht alles an ihm gelegen haben, aber ich glaube es reicht und es ist jetzt Zeit für etwas Neues. [/quote] Einverstanden. Dann soll man sich entsprechend den in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze von ihm trennen.

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 17:08 [quote=hansi1] ................. [b]vernuenftig waere es vom Verein gewesen [/b]nach den verlorenen Gerichtstermin Winkler ab sofort von all seinen Aufgaben zu befreien und ihn bis zur entgueltigen Einigung der Vertagsaufloesung einen schoenen und langen Urlaub zu wuenschen. [/quote] Vernünftig wäre es gewesen, AW entweder schon viel eher zu ersetzen, oder aber ihn nach Ablauf der Wechselfrist für Jugendliche (30.06.) und nach erfolgreicher Trainersuche über die Trennung zu informieren. Wobei, Trainer hatte er ja offensichtlich gefunden. Nur ist aus welchen Gründen auch immer keine Verpflichtung zustande gekommen. Weiterhin hat sich laut Aussage seines Anwalts, die er mit Mails belegt hat, der Doc ihn in seinen Kompetenzen beschnitten und sich selbst um die Sache gekümmert. Hat wohl nicht geklappt, und jetzt soll AW an allem Schuld sein und seinen gewährten Urlaub nicht bekommen. Irgendwie habe ich das Gefühl, hier wird versucht auf dem Rücken des in der Öffentlichkeit als Unsympatht geltenden AW ein Szenario zu bauen, daß den Tatsachen nicht gerecht wird.

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 16:57 [quote=Brauer] ....................... Klar hat AW seinen Arbeitgeber, der ihm aber auch schon signalisiert hat, dass er bald nicht mehr "benötigt" wird, vor Gericht gezerrt! Wie dreist ist aber auch win Arbeitgeber, der gleichzeitig sagt: "Du kannst gehen weil du nicht weiter tragbar bist aber deinen genehmigten Urlaub bekommst du auch nicht! Entweder brauche ich einen Arbeitnehmer nicht mehr, dann lasse ich den auch keinen Trainer mehr aussuchen oder ich brauche ihn doch, dann "schmeiß" ich ihn auch nicht raus! Für mich ist der Arbeitgeber absolut zurecht vom Gericht abgestraft worden! In meiner Achtung ist Professor Doktor Welling nicht gesunken, er ist gefallen! [/quote] Da ich in der Wüste sitze kann ich das alles nicht richtig beurteilen, aber ich teiel vollständig Deine Meinung. Nur "dreist" würde ich durch "dumm" ersetzen. Die einzigen Gewinner in der Geschichte sind die Anwälte.

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 16:49 [quote=Ttenkleber] [quote=flahof] 3:1 im Moment für TuS Koblenz,ganz starker auftritt von Marco Müller.schlafmützen. [/quote] Lies dir mal den KFC Fan Monostatos in den anderen Foren durch, ein ganz faier und feiner Sportsmann, nicht so ein Kackvogel wie du, der sich in unsere Foren einzeckt, und nur provoziert und beleidigt! Und dann wunderst du dich, wenn die Retoure von uns Essenern kommt? Du bist eine ganz erbärmliche Witzfigur, und nicht den Dreck unter meinen Fußnägeln wert!!! Zuletzt modifiziert von Tütenkleber am 08.07.2017 - 16:39:42 [/quote] :) :) :) Lumpi wie er leibt und lebt.

Rund um die Hafenstraße
08.07.2017 16:47 [quote=Ttenkleber] Vernünftig wäre es gewesen, wenn man "Overbeck" nach seiner Katastrophen- Kaderzusammenstellung die fast zum Abstieg geführt hätte, von seinen Amt zu entheben, um ihn ihn dann,in die Wüste zu schicken....!!!!!!! [/quote] Stimmt. Der Zeitpunkt wäre besser gewesen, aber auch das wäre nicht ohne Abfindung gegangen. Fairerweise muss man noch erwähnen, daß AW bei weitem nicht die finanziellen Mittel wie sein Vorgänger UH zur Verfügung hatte. Das Geld, was eigentlich in den Kader hätte investiert müssen, ging für Abfindungen von UH und des gesamten Trainerstabes drauf. Da kann AW nix zu. Mit den paar Piepen, die übrig blieben mußte er einen Kader zusammen stellen. Das ging in die Hose. "Seine" Neuzugänge waren entweder nicht tauglich, charakterlich nicht geeignet, vom Sponsor erbeten, oder von der ersten Sekunde an verletzt. Zumindestens zu den Letztgenannten kann er auch nix. Auch das der Stamm der Mannschaft noch nicht mal ansatzweise zu so etwas wie einer Normalform gefunden hat, ist nicht seine Schuld. Will sagen, AW hatte nun wirklich nicht die besten Voraussetzungen, und hat wenig draus gemacht. Ich halte auch eine Trennung von Aw für richtig. Aber ihn nun für alle Fehlentscheidungen und gescheiterten Neuzugänge allein verantwortlich zu machen, ist nicht richtig. Und wenn Entcheidungen, die sich im nachhinein als Fehlentscheidungen herausgestellt haben, ein Kündigungsgrund sind, könnte man die Geschäftsstelle evakuieren.

Fußballer-Namenskette
08.07.2017 03:03 Lars Stindl

Fussballvereinsspiel
08.07.2017 03:03 VfL Oldenburg

Neues Wortspiel
08.07.2017 03:01 Crashpilot

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] ............. keine Angst Stefan,ich zaehle die Fehler vom Doc in den letzten Jahren durchaus mit und die Sache im allgemeinen steht auch drauf. [/quote] Mir geht es nicht darum, wer welchen Fehler gemacht hat. Wenn man entscheiden muß, stellen sich manche Entscheidungen eben hinterher manchmal as Fehler heraus. Na und ? Habe ich kein Problem mit. Und manche Entscheidungen wären womöglich anders getroffen worden, wenn wir mehr Kohle hätten. Haben wir aber nicht. Damit muß dann der Entscheider umgehen. Egal, ob er Doc, UH, AW oder Lucas heißt.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] ..................... jetzt nimm ihn nicht zu sehr in Schutz. bei der Kaderzusammenstellung hat es sehr oft blind daneben gegriffen. Trainereinstellung wie bei der Jugend in letzter Sekunde,um ihn dann kurz vor Schluss als Bauernofper zu nehmen. und bei den verletzten Neuen - einen Verletzten aus Kray,einen Druesenkranken usw. er hat bei vielen komplett daneben gegriffen und es lag gewiss nicht nur am fehlenden Geld sondern auch an der fehlenden Erfahrung in den Job und wohl auch an der eigene eitelkeit und sturheit. und die [b]Fehlerkette[/b] ging bis jetzt nahtlos weiter so das die Trennung eigentlich das normalste der Welt ist. Und das diese nicht billig und sauber vollzogen wird sollte eigentlich auch logisch sein. [/quote] Ich sage ja gar nix gegen die Trennung. Kein Problem für mich. Abe entsprechend den Regeln und ohne Fouls. Mit dem Argument der Fehlerkette würde ich sensibler umgehen. Wenn das nicht nur für Sportdirektoren gilt, sondern für alle (leitenden) Angestellten.................................

Rund um die Hafenstraße

[quote=sammy1] .................. Jeder andere Verein hätte ihm nach der letzten Saison die Kündigung ausgesprochen. Er hat obwohl er von Fanseiten zum Abschuß freigegeben war (von mir auch) eine 2. Chance bekommen. Es wird in den zwei Jahren nicht alles an ihm gelegen haben, aber ich glaube es reicht und es ist jetzt Zeit für etwas Neues. [/quote] Einverstanden. Dann soll man sich entsprechend den in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze von ihm trennen.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] ................. [b]vernuenftig waere es vom Verein gewesen [/b]nach den verlorenen Gerichtstermin Winkler ab sofort von all seinen Aufgaben zu befreien und ihn bis zur entgueltigen Einigung der Vertagsaufloesung einen schoenen und langen Urlaub zu wuenschen. [/quote] Vernünftig wäre es gewesen, AW entweder schon viel eher zu ersetzen, oder aber ihn nach Ablauf der Wechselfrist für Jugendliche (30.06.) und nach erfolgreicher Trainersuche über die Trennung zu informieren. Wobei, Trainer hatte er ja offensichtlich gefunden. Nur ist aus welchen Gründen auch immer keine Verpflichtung zustande gekommen. Weiterhin hat sich laut Aussage seines Anwalts, die er mit Mails belegt hat, der Doc ihn in seinen Kompetenzen beschnitten und sich selbst um die Sache gekümmert. Hat wohl nicht geklappt, und jetzt soll AW an allem Schuld sein und seinen gewährten Urlaub nicht bekommen. Irgendwie habe ich das Gefühl, hier wird versucht auf dem Rücken des in der Öffentlichkeit als Unsympatht geltenden AW ein Szenario zu bauen, daß den Tatsachen nicht gerecht wird.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Brauer] ....................... Klar hat AW seinen Arbeitgeber, der ihm aber auch schon signalisiert hat, dass er bald nicht mehr "benötigt" wird, vor Gericht gezerrt! Wie dreist ist aber auch win Arbeitgeber, der gleichzeitig sagt: "Du kannst gehen weil du nicht weiter tragbar bist aber deinen genehmigten Urlaub bekommst du auch nicht! Entweder brauche ich einen Arbeitnehmer nicht mehr, dann lasse ich den auch keinen Trainer mehr aussuchen oder ich brauche ihn doch, dann "schmeiß" ich ihn auch nicht raus! Für mich ist der Arbeitgeber absolut zurecht vom Gericht abgestraft worden! In meiner Achtung ist Professor Doktor Welling nicht gesunken, er ist gefallen! [/quote] Da ich in der Wüste sitze kann ich das alles nicht richtig beurteilen, aber ich teiel vollständig Deine Meinung. Nur "dreist" würde ich durch "dumm" ersetzen. Die einzigen Gewinner in der Geschichte sind die Anwälte.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Ttenkleber] [quote=flahof] 3:1 im Moment für TuS Koblenz,ganz starker auftritt von Marco Müller.schlafmützen. [/quote] Lies dir mal den KFC Fan Monostatos in den anderen Foren durch, ein ganz faier und feiner Sportsmann, nicht so ein Kackvogel wie du, der sich in unsere Foren einzeckt, und nur provoziert und beleidigt! Und dann wunderst du dich, wenn die Retoure von uns Essenern kommt? Du bist eine ganz erbärmliche Witzfigur, und nicht den Dreck unter meinen Fußnägeln wert!!! Zuletzt modifiziert von Tütenkleber am 08.07.2017 - 16:39:42 [/quote] :) :) :) Lumpi wie er leibt und lebt.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Ttenkleber] Vernünftig wäre es gewesen, wenn man "Overbeck" nach seiner Katastrophen- Kaderzusammenstellung die fast zum Abstieg geführt hätte, von seinen Amt zu entheben, um ihn ihn dann,in die Wüste zu schicken....!!!!!!! [/quote] Stimmt. Der Zeitpunkt wäre besser gewesen, aber auch das wäre nicht ohne Abfindung gegangen. Fairerweise muss man noch erwähnen, daß AW bei weitem nicht die finanziellen Mittel wie sein Vorgänger UH zur Verfügung hatte. Das Geld, was eigentlich in den Kader hätte investiert müssen, ging für Abfindungen von UH und des gesamten Trainerstabes drauf. Da kann AW nix zu. Mit den paar Piepen, die übrig blieben mußte er einen Kader zusammen stellen. Das ging in die Hose. "Seine" Neuzugänge waren entweder nicht tauglich, charakterlich nicht geeignet, vom Sponsor erbeten, oder von der ersten Sekunde an verletzt. Zumindestens zu den Letztgenannten kann er auch nix. Auch das der Stamm der Mannschaft noch nicht mal ansatzweise zu so etwas wie einer Normalform gefunden hat, ist nicht seine Schuld. Will sagen, AW hatte nun wirklich nicht die besten Voraussetzungen, und hat wenig draus gemacht. Ich halte auch eine Trennung von Aw für richtig. Aber ihn nun für alle Fehlentscheidungen und gescheiterten Neuzugänge allein verantwortlich zu machen, ist nicht richtig. Und wenn Entcheidungen, die sich im nachhinein als Fehlentscheidungen herausgestellt haben, ein Kündigungsgrund sind, könnte man die Geschäftsstelle evakuieren.

Fußballer-Namenskette

Lars Stindl

Fussballvereinsspiel

VfL Oldenburg

Neues Wortspiel

Crashpilot

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...