Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 23:38 [quote=fussballnurmi12] ........ Korrekt! Und dieser Reflex, Leute zu bashen, die sich von RWE trennen oder von denen sich RWE trennen möchte, ist nur stillos und unsympathisch. Es sollte doch möglich sein, sich mit Anstand zu trennen, wenn man der Ansicht ist, dass eine weitere Zusammenarbeit keinen Sinn mehr macht. [/quote] Volle Zustimmung, @Nurmi. Zumal wir keinerlei Hintergründe kennen und nicht wissen, was Winkler dazu veranlasst hat, mitten in der Transferperiode auf seinen Urlaub zu bestehen. Das ist doch sehr ungewöhnlich. Warum tut er das ?

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 23:33 [quote=hansi1] ............... und da hat er seit UH nur daneben gegriffen. Die Aufloesung der U23 lief relativ stillos. das Jahr bei der ersten war eine einzige Drama bei den man zu seinen Glueck den Trainer opfern konnte. beim dreifachabstieg hat er sich auch nicht als die Fuehrungsperson die alles im Griff hatte hervorgetan. Und das jetzt nach den Abstieg zum jetzigen Zeitpunkt nichts geregelt ist,ist ein schlechter Witz.wir kritisieren Lucas das er noch einen kaderplatz nicht besetzt hat und der Nachwuchs hat nicht mal nen Trainer.und in der situation ist dan Urlaub wichtig. da zaehlen 10 normale arbeitsjahre wenig. wieviel Boecke kanst du dir bei deinen Job leisten? [/quote] Die von Dir aufgeführten Punkte dürften arbeitsrechtlich, und wenn es um die Berechnung der Abfindung geht, irrelevant sein. Wenn man alle leitenden Angestellten, die Entscheidungen getroffen haben, die sich im Nachhinein als unglücklich oder falsch rausgestellt haben, oder dem Verein Geld gekostet haben, einfach so rausschmeißen könnte, wäre alle Geschäftsstellen aller Profivereine leer. Einen Spieler kannst Du auch nicht kündigen, wenn er pro Spiel 10 Fehlpässe spielt oder ein Eigentor schießt. Einen Arbeitnehmer mit unbefristetem Vertrag wird man in Deutschland nicht so einfach los. Und das ist auch gut so. Wenn Verein und Winkler nicht mehr miteinander wollen, setzt man sich einen Tisch und klärt die Summe. Am besten intern, ohne Gericht. P.S. Wieviel Böcke ich (noch) schießen kann, weiß ich nicht. Aber meine Abfindung kann ich Dir ausrechnen.

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 21:56 Ich bin ja nun sicherlich kein großer Fan von Winkler. Aber wenn er durch diesen Urlaubsantrag mitten in der Transferzeit offensichtlich seinen Rausschmiß provozieren will, dann muß ja irgendwas vorgefallen sein. Was, wissen wir alle nicht. Aber es gehören sicher zwei dazu. Das er sogar vor Gericht zieht, und gewinnt, zeigt deutlich, daß das Tischtuch zerschnitten ist und keien Weiterarbeit mehr möglich erscheint. Also muß man sich an einen Tisch setzen und die Modalitäten klären. Einen weiteren Gerichtstermin sollte man sich sparen. Der Arbeitnehmer hat fast immer bessere Karten, Winkler hat eine sehr lange Firmenzugehörigkeit und sich nichts Gravierendes zu Schulden kommen lassen. Nachkarten, oder gar -treten bringt nix und sollte man nicht tun. Ist schlechter Stil. Und wenn Winkler wirklich so eine Graupe ist, wie viele glauben, dann muß die Frage erlaubt sein, warum er 17 Jahre bei RWE in verantwortungsvollen Positionen beschäftigt war.

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 15:14 [quote=Fummelbuchse] Wenn ein Kader so eng gestrickt ist wie unserer, dann sollte man größere Risiken vermeiden. Meine Mahnung. [/quote] Wenn ein finanzieller Rahmen so eng gestrickt ist wie unserer, muß man größere Risiken eingehen. Eine andere Erklärung habe ich auch nicht.

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 11:47 [quote=Fummelbuchse] Es ist genau das eingetreten, was viele befürchtet haben. Es war eine Verpflichtung mit höchstem Risiko. Für mich als Außenstehender etwas unverständlich. [/quote] Unverständlich ist es für mich nicht. Man ist ein Risiko eingegangen, was sich vermutlich nicht gelohnt hat. Das kann passieren. Irritieren tut mich lediglich, daß wir, trotz gleichbleibendem Etat, solche Risiken eingehen mußten.

Rund um die Hafenstraße
06.07.2017 11:43 [quote=immerwiederrwe] http://www.rot-weiss-essen.de/start/newsdetail/daniel-engelbrecht-muss-sich-eingriff-unterziehen/ [/quote] Alles Gute, Daniel Engelbrecht. Gesundheit ist wichtiger als Fußball.

Rund um die Hafenstraße
05.07.2017 12:38 [quote=cantona08] Noch sind wir ein Verein. Nach der Ausgliederung kann sich vielleicht alles ändern, aber noch nicht jetzt. [/quote] Das sehr ich auch so. Aus diesem Grunde muß man sehr genau überlegen, ob man die Jugendabteilung auch ausgliedert. Ich fürchte allerdings, dass man keine andere Wahl hat, da ein NLZ ab der 3. Liga ja vorgeschrieben ist. Wenn Profimannschaft du NLZ in einer "Hand" sein müssen, wird man das NLZ mit ausgliedern müssen. [quote=cantona08] Ich finde es schade, dass aufgrund der Flaute der Sommerpause jetzt das NLZ aufs Zerr-Tablett gezaubert wird, um eine sachfremde und zweckfremde Diskussion darüber zu führen und damit man sich über ein beliebig auswählbares Thema anonym - entschuldigung! - "auskotzen" kann. Das hat die [b]sozialpflegerische und -erzieherische [/b]Arbeit des Vereins nicht verdient. Ich finde es toll, dass wir ein zertifiziertes NLZ haben und dass wir da auch viel reinstecken sollten. Nicht alle Teilnehmer können Fußballstars werden, sind es als Menschen aber trotzdem wert, dass man sich um sie kümmert. Zumindest in meinen Augen ist das so. Nur der RWE! [/quote] Ich stimme Dir in allen Punkten zu. Nur das mit der sozialpflegerischen Arbeit sehe ich etwas anders, bzw. würde mir wünschen, daß sie noch mehr in den Vordergrund gestellt wird, bzw. auch Nicht - Toptalenten zu Gute kommt. Unsere Jugendarbeit besteht zur Zeit "nur" aus hoch talentierten Spielern, die entsprechend betreut und ausgebildet werden. Für den normal begabten Jugendspieler ist wenig Platz, da es keine zweiten oder dritten Mannschaften in den einzelnen Altersklassen gibt. Ich würde mir gern mehr Breitensport wünschen, mit möglichst vielen Jugendmannschaften um gerade den sozialen Auftrag des Vereins zu untermauern.

Rund um die Hafenstraße
05.07.2017 12:14 [quote=BigOdi] ...................... Ich habe auch nicht geschrieben, dass es sich rentiert. Ich habe lediglich angemerkt, dass mal 10.000 € reingekommen sind. . [/quote] Die 10.000 Euro sind ein nettes Zubrot. Hauptaufgabe des NLZ ist meiner Meinung nach die Ausbildung junger Talente für unsere eigene Erste Mannschaft. Ich sehe es nicht als ein Profitcenter an, das Gewinne durch den Verkauf von Spielern erzielen muß. Seit letzter Saison hat man begonnen Jugendspieler weiter zu fördern, und diese Saison sind ebenfalls wieder Nachwuchsspieler hochgezogen worden. So stelle ich mir das vor. So stelle ich mir auch einen Verein vor, der diese Bezeichnung verdient. In früheren Jahren hat man das nicht gemacht. Oder gewagt. Das jetzt offensichtlich umgedacht wird begrüße ich sehr.

Rund um die Hafenstraße
02.07.2017 13:52 [quote=RWE-Tom] Hallo Stefan, anders als meine Vorschreiber kann ich dir nur zum Teil zustimmen. Sicherlich ist es gut, dass Eigengewächse aus unserer Jugend eingebaut werden und weitere Talente wie Harenbrock dazukommen. [/quote] Hallo Tom, Deine Meinung teilen sicherlich die Meisten. Ist ja auch o.k. Ich sehe es so, daß wir hoffentlich am Anfang einer Entwicklung stehen, und deshalb sollte man in allererster Linie auf entwicklungsfähige Spieler setzen. Nicht so sehr auf Spieler, die den Zenit erreicht, bzw. überschritten haben. Wichtig ist in 3 oder 5 Jahren - nicht nächste Saison. [quote=RWE-Tom] Einen Rückschritt in der Tabelle können die Verantwortlichen aber deshalb noch lange nicht verkaufen. Hoch3 geht jetzt gerade mal ins zweite Jahr und [b]Fans wie Sponsoren dürfen eine Weiterentwicklung erwarten. [/b][/quote] Die Verantwortlichen verkünden verbal ja auch keinen Rückschritt. Allerdings ziehen sie mehr als in den Jahren zuvor Jugendliche hoch und verpflichten keine große Namen, sondern hoffnungsvolle Talente. Ich finde das gut. Eine Weiterentwicklung wäre ja auch, wenn unterhaltsamer Fußball geboten würde, der zudem noch "hausgemacht" ist, sprich aus der eigenen Talentschmiede kommt. Dieser Lokalcolorit dürfte doch insbesondere unsere Sponsoren freuen, die ja auch alle aus der Region kommen. Eine Weiterentwicklung nur am Tabellenstand festzumachen, ist mir zu kurz gesprungen. Ich wäre mit einem weiter entwickeltem Unterhaltungswert zufrieden. Und da ist es mir egal, ob wir 6. oder 8. sind. Im übrigen ist es egal, was die Verantwortlichen verkaufen. Da hören doch sowiso immer weniger Leute hin. Wichtig ist aufm Platz, und mit welchem Gefühl der Zuschauer und Sponsor nach Hause geht. [quote=RWE-Tom] Dazu muss die Mischung aus jung und alt auf dem Platz stimmen. Ich bin guter Dinge, dass das bei unserer Mannschaft der Fall ist und wir mit unserem [b]eingespielten Team[/b] so manche "Startruppe" hinter uns lassen können. [/quote] Die Mischung ist sicherlich wichtig. Keine Frage. Trotzdem ist es sicherlich gut, wenn die alt eingesessenen Spieler den Atem der Jugend im Nacken spüren. Eingespielt ? Der Kern der Mannschaft der letzten Saison spielet seid Faschers Zeiten zusammen, und trotzdem waren die spielerischen Leistungen auch in der letzten Saison stark verbesserungsfähig. Nur die Ergebnisse waren besser. [quote=RWE-Tom] Auch Jürgen Lucas kündigte ja auf der JHV eine Steigerung an. Ich will hier nicht die Erwartungshaltung in unrealistische Sphären treiben, zumindest sollte aber der Abstand zur Spitze verringert werden und lange oben mitgemischt werden können. [/quote] Wie gesagt, ist es völlig unwichtig, was angekündigt wird, sondern was die Zuschauer und Sponsoren zu sehen bekommen. Ich persönlich würde es nicht als Steigerung empfinden, wenn wir nächste Saison unverändert unattraktiv spielen, aber besser als Platz 6 abschneiden und nur noch 15 Punkte Rückstand auf die Spitze haben. Lieber attraktiven Fußball spielen. Zum Beispiel den vor 3 Jahren von den Verantwortlichen angekündigten "Hafenstraßenfußball". Auch wenn wir damit öfter 4:3 verlieren, anstatt 0:0 zu spielen und vielleicht am Ende nur 8. werden mit 16 Punkten Rückstand auf die Spitze. Meine persönliche Meinung.

Rund um die Hafenstraße
02.07.2017 01:06 [quote=flemming lund] Und es geht schon wieder los ... Gut, dass wir gewonnen haben. Und das mit einem U19er und zwei Newcomern. Ach, und Timo haben wir wahrscheinlich auch abgegeben, war wohl zu teuer :O [/quote] Ich finde es gut, dass wir soviel eigene Jugendliche in die Mannschaft einbauen. Auch wenn es vermutlich nicht die Wunschlösung ist, sondern eher der klammen finanziellen Situation geschuldet ist. Davon ausgehend, dass wir nächste Saison ohnehin nicht um die ersten 3 Plätze mitspielen, werde ich lieber mit Becker, Remmo, Skupin und wie sie alle heißen, Achter, als mit perpektivlosen älteren Spielern Fünfter. Und wer sagt denn, dass man mit unseren Jugendlichen nicht schönen und erfolgreichen Fußball spielen kann ? Aus Hoch3 wird vermutlich Hoch5. Oder Hoch7 oder vielleicht sogar Hochgarnix. Kann ich aber mit leben, wenn der eingeschlagene Weg konsequent weiter verfolgt wird. Wenn der Stamm der Mannschaft in 3 Jahren aus den aktuellen Youngstern Lucas, Becker, Remmo, Skupin, Urban und Harenbrock besteht, haben wir alles richtig gemacht. Dazu Pröger, Cokkosan und Ngankam und Heller, die ja auch alle noch jung sind. Ist mir tausendmal lieber, als so ein Kaufrausch, wie er in Uerdingen, Rödinghausen und anderswo stattfindet. Ich hoffe, dass alle oben genannten Spieler ausreichend Einsatzzeiten bekommen. Nicht nur Lucas. Sollte das so,sein, bin ich sicher, dass Leute wie Baier und Bednarski, auch Grund, Brauer und vielleicht Malura ihre Probleme bekommen werden. Und das ist auch gut so. Sorgen mache ich mir nicht um die sportliche Zukunft. Ich erwarte eine Saison, in der wir besseren, aggressiveren Fußball spielen und irgendwo zwischen Platz 5 und 9 enden. Sorgen bereitet mir schon eher die womöglich angespannte finanzielle Situation. Wir haben keine teuren Neuzugänge, und trotzdem gibt der Etat nichts mehr her. Obwohl er unverändert ist. Wie gesagt, ich finde den Weg gut, wenn er konsequent beschritten wird. Nicht so, wie unter Wrobel, Fascher und Siewert. Die Jugendlichen von heute sind die Leistungsträger von Morgen. Hoch3 kann aber der nächsten Saison beginnen. Endlich kann ich ein sportliches Konzept erkennen.

[quote=fussballnurmi12] ........ Korrekt! Und dieser Reflex, Leute zu bashen, die sich von RWE trennen oder von denen sich RWE trennen möchte, ist nur stillos und unsympathisch. Es sollte doch möglich sein, sich mit Anstand zu trennen, wenn man der Ansicht ist, dass eine weitere Zusammenarbeit keinen Sinn mehr macht. [/quote] Volle Zustimmung, @Nurmi. Zumal wir keinerlei Hintergründe kennen und nicht wissen, was Winkler dazu veranlasst hat, mitten in der Transferperiode auf seinen Urlaub zu bestehen. Das ist doch sehr ungewöhnlich. Warum tut er das ?

[quote=hansi1] ............... und da hat er seit UH nur daneben gegriffen. Die Aufloesung der U23 lief relativ stillos. das Jahr bei der ersten war eine einzige Drama bei den man zu seinen Glueck den Trainer opfern konnte. beim dreifachabstieg hat er sich auch nicht als die Fuehrungsperson die alles im Griff hatte hervorgetan. Und das jetzt nach den Abstieg zum jetzigen Zeitpunkt nichts geregelt ist,ist ein schlechter Witz.wir kritisieren Lucas das er noch einen kaderplatz nicht besetzt hat und der Nachwuchs hat nicht mal nen Trainer.und in der situation ist dan Urlaub wichtig. da zaehlen 10 normale arbeitsjahre wenig. wieviel Boecke kanst du dir bei deinen Job leisten? [/quote] Die von Dir aufgeführten Punkte dürften arbeitsrechtlich, und wenn es um die Berechnung der Abfindung geht, irrelevant sein. Wenn man alle leitenden Angestellten, die Entscheidungen getroffen haben, die sich im Nachhinein als unglücklich oder falsch rausgestellt haben, oder dem Verein Geld gekostet haben, einfach so rausschmeißen könnte, wäre alle Geschäftsstellen aller Profivereine leer. Einen Spieler kannst Du auch nicht kündigen, wenn er pro Spiel 10 Fehlpässe spielt oder ein Eigentor schießt. Einen Arbeitnehmer mit unbefristetem Vertrag wird man in Deutschland nicht so einfach los. Und das ist auch gut so. Wenn Verein und Winkler nicht mehr miteinander wollen, setzt man sich einen Tisch und klärt die Summe. Am besten intern, ohne Gericht. P.S. Wieviel Böcke ich (noch) schießen kann, weiß ich nicht. Aber meine Abfindung kann ich Dir ausrechnen.

Ich bin ja nun sicherlich kein großer Fan von Winkler. Aber wenn er durch diesen Urlaubsantrag mitten in der Transferzeit offensichtlich seinen Rausschmiß provozieren will, dann muß ja irgendwas vorgefallen sein. Was, wissen wir alle nicht. Aber es gehören sicher zwei dazu. Das er sogar vor Gericht zieht, und gewinnt, zeigt deutlich, daß das Tischtuch zerschnitten ist und keien Weiterarbeit mehr möglich erscheint. Also muß man sich an einen Tisch setzen und die Modalitäten klären. Einen weiteren Gerichtstermin sollte man sich sparen. Der Arbeitnehmer hat fast immer bessere Karten, Winkler hat eine sehr lange Firmenzugehörigkeit und sich nichts Gravierendes zu Schulden kommen lassen. Nachkarten, oder gar -treten bringt nix und sollte man nicht tun. Ist schlechter Stil. Und wenn Winkler wirklich so eine Graupe ist, wie viele glauben, dann muß die Frage erlaubt sein, warum er 17 Jahre bei RWE in verantwortungsvollen Positionen beschäftigt war.

[quote=Fummelbuchse] Wenn ein Kader so eng gestrickt ist wie unserer, dann sollte man größere Risiken vermeiden. Meine Mahnung. [/quote] Wenn ein finanzieller Rahmen so eng gestrickt ist wie unserer, muß man größere Risiken eingehen. Eine andere Erklärung habe ich auch nicht.

[quote=Fummelbuchse] Es ist genau das eingetreten, was viele befürchtet haben. Es war eine Verpflichtung mit höchstem Risiko. Für mich als Außenstehender etwas unverständlich. [/quote] Unverständlich ist es für mich nicht. Man ist ein Risiko eingegangen, was sich vermutlich nicht gelohnt hat. Das kann passieren. Irritieren tut mich lediglich, daß wir, trotz gleichbleibendem Etat, solche Risiken eingehen mußten.

[quote=immerwiederrwe] http://www.rot-weiss-essen.de/start/newsdetail/daniel-engelbrecht-muss-sich-eingriff-unterziehen/ [/quote] Alles Gute, Daniel Engelbrecht. Gesundheit ist wichtiger als Fußball.

[quote=cantona08] Noch sind wir ein Verein. Nach der Ausgliederung kann sich vielleicht alles ändern, aber noch nicht jetzt. [/quote] Das sehr ich auch so. Aus diesem Grunde muß man sehr genau überlegen, ob man die Jugendabteilung auch ausgliedert. Ich fürchte allerdings, dass man keine andere Wahl hat, da ein NLZ ab der 3. Liga ja vorgeschrieben ist. Wenn Profimannschaft du NLZ in einer "Hand" sein müssen, wird man das NLZ mit ausgliedern müssen. [quote=cantona08] Ich finde es schade, dass aufgrund der Flaute der Sommerpause jetzt das NLZ aufs Zerr-Tablett gezaubert wird, um eine sachfremde und zweckfremde Diskussion darüber zu führen und damit man sich über ein beliebig auswählbares Thema anonym - entschuldigung! - "auskotzen" kann. Das hat die [b]sozialpflegerische und -erzieherische [/b]Arbeit des Vereins nicht verdient. Ich finde es toll, dass wir ein zertifiziertes NLZ haben und dass wir da auch viel reinstecken sollten. Nicht alle Teilnehmer können Fußballstars werden, sind es als Menschen aber trotzdem wert, dass man sich um sie kümmert. Zumindest in meinen Augen ist das so. Nur der RWE! [/quote] Ich stimme Dir in allen Punkten zu. Nur das mit der sozialpflegerischen Arbeit sehe ich etwas anders, bzw. würde mir wünschen, daß sie noch mehr in den Vordergrund gestellt wird, bzw. auch Nicht - Toptalenten zu Gute kommt. Unsere Jugendarbeit besteht zur Zeit "nur" aus hoch talentierten Spielern, die entsprechend betreut und ausgebildet werden. Für den normal begabten Jugendspieler ist wenig Platz, da es keine zweiten oder dritten Mannschaften in den einzelnen Altersklassen gibt. Ich würde mir gern mehr Breitensport wünschen, mit möglichst vielen Jugendmannschaften um gerade den sozialen Auftrag des Vereins zu untermauern.

[quote=BigOdi] ...................... Ich habe auch nicht geschrieben, dass es sich rentiert. Ich habe lediglich angemerkt, dass mal 10.000 € reingekommen sind. . [/quote] Die 10.000 Euro sind ein nettes Zubrot. Hauptaufgabe des NLZ ist meiner Meinung nach die Ausbildung junger Talente für unsere eigene Erste Mannschaft. Ich sehe es nicht als ein Profitcenter an, das Gewinne durch den Verkauf von Spielern erzielen muß. Seit letzter Saison hat man begonnen Jugendspieler weiter zu fördern, und diese Saison sind ebenfalls wieder Nachwuchsspieler hochgezogen worden. So stelle ich mir das vor. So stelle ich mir auch einen Verein vor, der diese Bezeichnung verdient. In früheren Jahren hat man das nicht gemacht. Oder gewagt. Das jetzt offensichtlich umgedacht wird begrüße ich sehr.

[quote=RWE-Tom] Hallo Stefan, anders als meine Vorschreiber kann ich dir nur zum Teil zustimmen. Sicherlich ist es gut, dass Eigengewächse aus unserer Jugend eingebaut werden und weitere Talente wie Harenbrock dazukommen. [/quote] Hallo Tom, Deine Meinung teilen sicherlich die Meisten. Ist ja auch o.k. Ich sehe es so, daß wir hoffentlich am Anfang einer Entwicklung stehen, und deshalb sollte man in allererster Linie auf entwicklungsfähige Spieler setzen. Nicht so sehr auf Spieler, die den Zenit erreicht, bzw. überschritten haben. Wichtig ist in 3 oder 5 Jahren - nicht nächste Saison. [quote=RWE-Tom] Einen Rückschritt in der Tabelle können die Verantwortlichen aber deshalb noch lange nicht verkaufen. Hoch3 geht jetzt gerade mal ins zweite Jahr und [b]Fans wie Sponsoren dürfen eine Weiterentwicklung erwarten. [/b][/quote] Die Verantwortlichen verkünden verbal ja auch keinen Rückschritt. Allerdings ziehen sie mehr als in den Jahren zuvor Jugendliche hoch und verpflichten keine große Namen, sondern hoffnungsvolle Talente. Ich finde das gut. Eine Weiterentwicklung wäre ja auch, wenn unterhaltsamer Fußball geboten würde, der zudem noch "hausgemacht" ist, sprich aus der eigenen Talentschmiede kommt. Dieser Lokalcolorit dürfte doch insbesondere unsere Sponsoren freuen, die ja auch alle aus der Region kommen. Eine Weiterentwicklung nur am Tabellenstand festzumachen, ist mir zu kurz gesprungen. Ich wäre mit einem weiter entwickeltem Unterhaltungswert zufrieden. Und da ist es mir egal, ob wir 6. oder 8. sind. Im übrigen ist es egal, was die Verantwortlichen verkaufen. Da hören doch sowiso immer weniger Leute hin. Wichtig ist aufm Platz, und mit welchem Gefühl der Zuschauer und Sponsor nach Hause geht. [quote=RWE-Tom] Dazu muss die Mischung aus jung und alt auf dem Platz stimmen. Ich bin guter Dinge, dass das bei unserer Mannschaft der Fall ist und wir mit unserem [b]eingespielten Team[/b] so manche "Startruppe" hinter uns lassen können. [/quote] Die Mischung ist sicherlich wichtig. Keine Frage. Trotzdem ist es sicherlich gut, wenn die alt eingesessenen Spieler den Atem der Jugend im Nacken spüren. Eingespielt ? Der Kern der Mannschaft der letzten Saison spielet seid Faschers Zeiten zusammen, und trotzdem waren die spielerischen Leistungen auch in der letzten Saison stark verbesserungsfähig. Nur die Ergebnisse waren besser. [quote=RWE-Tom] Auch Jürgen Lucas kündigte ja auf der JHV eine Steigerung an. Ich will hier nicht die Erwartungshaltung in unrealistische Sphären treiben, zumindest sollte aber der Abstand zur Spitze verringert werden und lange oben mitgemischt werden können. [/quote] Wie gesagt, ist es völlig unwichtig, was angekündigt wird, sondern was die Zuschauer und Sponsoren zu sehen bekommen. Ich persönlich würde es nicht als Steigerung empfinden, wenn wir nächste Saison unverändert unattraktiv spielen, aber besser als Platz 6 abschneiden und nur noch 15 Punkte Rückstand auf die Spitze haben. Lieber attraktiven Fußball spielen. Zum Beispiel den vor 3 Jahren von den Verantwortlichen angekündigten "Hafenstraßenfußball". Auch wenn wir damit öfter 4:3 verlieren, anstatt 0:0 zu spielen und vielleicht am Ende nur 8. werden mit 16 Punkten Rückstand auf die Spitze. Meine persönliche Meinung.

[quote=flemming lund] Und es geht schon wieder los ... Gut, dass wir gewonnen haben. Und das mit einem U19er und zwei Newcomern. Ach, und Timo haben wir wahrscheinlich auch abgegeben, war wohl zu teuer :O [/quote] Ich finde es gut, dass wir soviel eigene Jugendliche in die Mannschaft einbauen. Auch wenn es vermutlich nicht die Wunschlösung ist, sondern eher der klammen finanziellen Situation geschuldet ist. Davon ausgehend, dass wir nächste Saison ohnehin nicht um die ersten 3 Plätze mitspielen, werde ich lieber mit Becker, Remmo, Skupin und wie sie alle heißen, Achter, als mit perpektivlosen älteren Spielern Fünfter. Und wer sagt denn, dass man mit unseren Jugendlichen nicht schönen und erfolgreichen Fußball spielen kann ? Aus Hoch3 wird vermutlich Hoch5. Oder Hoch7 oder vielleicht sogar Hochgarnix. Kann ich aber mit leben, wenn der eingeschlagene Weg konsequent weiter verfolgt wird. Wenn der Stamm der Mannschaft in 3 Jahren aus den aktuellen Youngstern Lucas, Becker, Remmo, Skupin, Urban und Harenbrock besteht, haben wir alles richtig gemacht. Dazu Pröger, Cokkosan und Ngankam und Heller, die ja auch alle noch jung sind. Ist mir tausendmal lieber, als so ein Kaufrausch, wie er in Uerdingen, Rödinghausen und anderswo stattfindet. Ich hoffe, dass alle oben genannten Spieler ausreichend Einsatzzeiten bekommen. Nicht nur Lucas. Sollte das so,sein, bin ich sicher, dass Leute wie Baier und Bednarski, auch Grund, Brauer und vielleicht Malura ihre Probleme bekommen werden. Und das ist auch gut so. Sorgen mache ich mir nicht um die sportliche Zukunft. Ich erwarte eine Saison, in der wir besseren, aggressiveren Fußball spielen und irgendwo zwischen Platz 5 und 9 enden. Sorgen bereitet mir schon eher die womöglich angespannte finanzielle Situation. Wir haben keine teuren Neuzugänge, und trotzdem gibt der Etat nichts mehr her. Obwohl er unverändert ist. Wie gesagt, ich finde den Weg gut, wenn er konsequent beschritten wird. Nicht so, wie unter Wrobel, Fascher und Siewert. Die Jugendlichen von heute sind die Leistungsträger von Morgen. Hoch3 kann aber der nächsten Saison beginnen. Endlich kann ich ein sportliches Konzept erkennen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein