Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 11:40 [quote=RWEFAN] [quote=Callamue07] [/quote] [b]Womöglich wird ihm dann Marc Fascher assistieren. Der derzeitige Coach des Regionalligisten Rot-Weiss Essen wurde am Montag auf der Geschäftsstelle gesehen. Fascher könnte eine Option für den vakanten Posten des Co-Trainers sein.[/b] Quelle und mehr: [url=http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/03/peter-knaebel-nimmt-seinen-job-als-trainer-des-hamburger-sv-auf][b]sport1.de[/b][/url] [/quote] Wenn das so kommen sollte, hätten wir mehr Glück als Verstand gehabt. Besser kann man aus der Nummer mit Fascher nicht rauskommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 11:12 [quote=RWEFAN] [quote=lupus] [/quote] Glaubst du nicht, das es diese Erkenntnis (im AR + M.W. also die Entscheider) auch schon vor der Boykott-Androhung gab ? [b]Ich hätte mir einfach mehr Vertrauen in die Gremien gewünscht, mehr nicht. Anzeichen dafür gab es genug. [/b] Die Ultras haben nichts falsch gemacht, die haben ihr Recht dem Protest ggü. Harttgen und mit dem angekündigten Boykott, eben max. Nachdruck verliehen. Der Zeitpunkt, gerade in der Phase wo der Verein rechtl. Fragen abklärt um einen Entscheidung zu treffen, war zumindest, ich nenne es mal "unglücklich". Denn den Boykott hätte man auch nach einer Entscheidung des Vereins, pro Harttgen, noch Nachdruck verleihen können. [b]Es sei denn man hat grundsätzlich kein Vertrauen mehr in die Entscheidungsfindung des AR und M.W. Nur, dann haben wir ein noch grösseres Problem als mit der Personalie Harttgen. [/b][/quote] Es gibt sicherlich noch ein grundsätzliches Vertrauen insbesondere in die Person Michael Welling, aber das darf nciht darüber hinwegtäuschen, daß es auch Risse innerhalb der Rot - Weissen Familie gibt. Das Vertrauen war schon mal größer. Einiges ist verspielt worden, und das hat nicht bei den Ultras angefangen. Es ist auch eine Folge der Informations- und Kommunikationspolitik des Vereins der letzten Monate. Ich sehe die Aktion der Ultras nicht als ein Mißtrauensvotum an, sondern als eine klare Willensbekundung an die Personen, zu denen man noch Vertrauen hat, zu handeln. Es gibt viele Dinge, die ich bei denen Ultras auch nicht gut finde. Aber wir sollten froh sein, daß wir eine so starke Gruppierung im Verein haben, die sich nicht scheut ihre Meinung zu verkünden und zu vertreten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 10:12 [quote=lupus] ...naja, [size=XL]Die Ultras sollten sich nicht einreden lassen, sie hätten etwas Falsches gemacht. 1. Es ist noch nicht vorbei 2. Es ist nie falsch, energisch klarzumachen, dass man die Faxen dicke hat Es gibt jetzt wohl niemanden mehr in Essen, der nicht weiß, dass man die Verhältnisse ändern muss. [/size] . Zuletzt modifiziert von lupus am 23.03.2015 - 10:07:51 [/quote] Gewohnt klare Worte. Finden meine Zustimmung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 09:33 [quote=Carlos Valderra] Wenn man den Ultras irgendwas vorwerfen kann (au0er dem üblichen pseudo-ausgewogenen Papperlapapp), dann dass sie nicht schon früher auf UH angesetzt haben. [/quote] Daumen hoch !

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 09:30 [quote=RWEFAN] [quote=Invincible] [quote=sozi] [/quote] ........... Dennoch ist grundsätzlich ein Boykott der Spiele,weil friedlich, ein legitimes Mittel seinem Unmut Ausdruck zu verleihen, das man mit Dingen in der Vereinsführung nicht zufrieden ist. [b]Wenn dies für die komplette Vorstands,-und AR-Crew zutreffen würde, ja dann hätte es meine uneingeschränkte Unterstützung. Dies ist aber nicht so[/b]. Vielmehr geht es ja nur um eine Person und dessen vermeintl. Fehlverhalten. Und da ist mein Vertrauen in M.W. und AR so gross, das man die erforderlichen Schritte einleitet und die richtige Entscheidung für den Verein trifft, [b]sodas man keinen Boykott-Aufruf der Ultras mehr gebraucht hätte. [/b][/quote] Es ist schwer bei einer Protestaktion selektiv vorzugehen, wenn man sich an ein Gremium wendet. Außerdem wendete sich die Aktion ja nicht gegen das "Fehlverhaltern" eines Vorstandes, sondern an den AR um eine Entscheidung herbeizuführen. Einen Boykott Aufruf hätte es dann nicht mehr gebraucht, wenn vom AR und Welling ein oaar Tage vorher ein geeignetes Signalan die Fans gegeben worden wäre. Was der RS gestern veröffentlicht hat, hätte von der Vereinsleitung einfach ein paar Tage eher geschehen müssen. Da ja die Entscheidung bereits gefallen war, hätte man sicherlich eine Erklärung abgeben können. Die Ultras haben ja kein notariell beglaubigtes Kündigungsschreiben erwartet, sondern lediglich eine klare Positionierung des Vereins. Von kontraproduktiv würde ich daher nicht sprechen. Eher davon, daß die Aktion natürlich unangenehm für AR und auch Welling war. aber wie soll man das anders machen ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 08:58 [quote=sozi] [b]Fan-Boykott der Ultras ist kontraproduktiv[/b] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/fan-boykott-der-essener-ultras-ist-kontraproduktiv-id10488523.html [/quote] Wenn die Stellungnahme zur Trennung von UH ein paar Tage eher vom Verein lanciert worden wäre, hätten die Ultras anders reagieren können. Da man ja intern bereits die Trennung beschlossen hatte, wäre das m.E. möglich gewesen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.03.2015 20:39 @Mistfink Sauberer Beitrag - da kann ich eine ganze Menge von unterschreiben. Ob der AR plant sich von MF zu trennen, ist mir nicht klar. Die Bekenntnisse zu MF nach Bekanntwerden der ominösen Vertragsverlängerung lassen mich befürchten, daß man mit ihm wieter machen will. Sollte das so sein, muß MF sich um 180 Grad drehen und Fußball spielen lassen bis zum Saisonende. Ob er das kann, weiß ich nicht. Ich bezweifele es aber. Ungeachtet dessen ist so viel Porzellan zerschlagen worden, daß ich persönlich nicht an eine Zusammenarbeit über das Saisonende hinaus glaube. Es wäre interessant zu wissen, welche Spieler über das Saisonende hinaus noch bis wenigstens 2016 an den Verein vertraglich gebunden sind. Vielleicht brauchen wir gar nicht so viele Neuzugänge. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 22.03.2015 - 20:41:48

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.03.2015 19:23 [quote=AsbachNobby] http://www.reviersport.de/299794---rwe-trennung-harttgen-steht-bevor.html ENDLICH!!! [/quote] Endlich Klarheit. Jetzt kann nach vorne geschaut und damit begonnen werden den Neustart vorzubereiten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.03.2015 17:00 [quote=RWE2006] 2:4 nach sieben Spielen. Fascher beweist, dass es reicht in der Defensive einige Spieler auf Drittliganiveau und eine halbwegs passable Ordnung zu haben und den meisten Gegnern fällt nicht viel ein. [/quote] Aber mit dem System "vorne muß die Null stehen" reißt man auch keine Bäume aus. Mehr als vielleicht Platzz 5 ist damit nicht drin.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.03.2015 16:52 [quote=Invincible] [quote=-Adler-] [quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] [quote=-Adler-] [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Das größte Hindernis sitzt jedoch auf der Bank... - das andere auf dem Klo. [/quote] Der war mal richtig gut.....:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Callamue07] [/quote] [b]Womöglich wird ihm dann Marc Fascher assistieren. Der derzeitige Coach des Regionalligisten Rot-Weiss Essen wurde am Montag auf der Geschäftsstelle gesehen. Fascher könnte eine Option für den vakanten Posten des Co-Trainers sein.[/b] Quelle und mehr: [url=http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/03/peter-knaebel-nimmt-seinen-job-als-trainer-des-hamburger-sv-auf][b]sport1.de[/b][/url] [/quote] Wenn das so kommen sollte, hätten wir mehr Glück als Verstand gehabt. Besser kann man aus der Nummer mit Fascher nicht rauskommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=lupus] [/quote] Glaubst du nicht, das es diese Erkenntnis (im AR + M.W. also die Entscheider) auch schon vor der Boykott-Androhung gab ? [b]Ich hätte mir einfach mehr Vertrauen in die Gremien gewünscht, mehr nicht. Anzeichen dafür gab es genug. [/b] Die Ultras haben nichts falsch gemacht, die haben ihr Recht dem Protest ggü. Harttgen und mit dem angekündigten Boykott, eben max. Nachdruck verliehen. Der Zeitpunkt, gerade in der Phase wo der Verein rechtl. Fragen abklärt um einen Entscheidung zu treffen, war zumindest, ich nenne es mal "unglücklich". Denn den Boykott hätte man auch nach einer Entscheidung des Vereins, pro Harttgen, noch Nachdruck verleihen können. [b]Es sei denn man hat grundsätzlich kein Vertrauen mehr in die Entscheidungsfindung des AR und M.W. Nur, dann haben wir ein noch grösseres Problem als mit der Personalie Harttgen. [/b][/quote] Es gibt sicherlich noch ein grundsätzliches Vertrauen insbesondere in die Person Michael Welling, aber das darf nciht darüber hinwegtäuschen, daß es auch Risse innerhalb der Rot - Weissen Familie gibt. Das Vertrauen war schon mal größer. Einiges ist verspielt worden, und das hat nicht bei den Ultras angefangen. Es ist auch eine Folge der Informations- und Kommunikationspolitik des Vereins der letzten Monate. Ich sehe die Aktion der Ultras nicht als ein Mißtrauensvotum an, sondern als eine klare Willensbekundung an die Personen, zu denen man noch Vertrauen hat, zu handeln. Es gibt viele Dinge, die ich bei denen Ultras auch nicht gut finde. Aber wir sollten froh sein, daß wir eine so starke Gruppierung im Verein haben, die sich nicht scheut ihre Meinung zu verkünden und zu vertreten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] ...naja, [size=XL]Die Ultras sollten sich nicht einreden lassen, sie hätten etwas Falsches gemacht. 1. Es ist noch nicht vorbei 2. Es ist nie falsch, energisch klarzumachen, dass man die Faxen dicke hat Es gibt jetzt wohl niemanden mehr in Essen, der nicht weiß, dass man die Verhältnisse ändern muss. [/size] . Zuletzt modifiziert von lupus am 23.03.2015 - 10:07:51 [/quote] Gewohnt klare Worte. Finden meine Zustimmung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] Wenn man den Ultras irgendwas vorwerfen kann (au0er dem üblichen pseudo-ausgewogenen Papperlapapp), dann dass sie nicht schon früher auf UH angesetzt haben. [/quote] Daumen hoch !

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Invincible] [quote=sozi] [/quote] ........... Dennoch ist grundsätzlich ein Boykott der Spiele,weil friedlich, ein legitimes Mittel seinem Unmut Ausdruck zu verleihen, das man mit Dingen in der Vereinsführung nicht zufrieden ist. [b]Wenn dies für die komplette Vorstands,-und AR-Crew zutreffen würde, ja dann hätte es meine uneingeschränkte Unterstützung. Dies ist aber nicht so[/b]. Vielmehr geht es ja nur um eine Person und dessen vermeintl. Fehlverhalten. Und da ist mein Vertrauen in M.W. und AR so gross, das man die erforderlichen Schritte einleitet und die richtige Entscheidung für den Verein trifft, [b]sodas man keinen Boykott-Aufruf der Ultras mehr gebraucht hätte. [/b][/quote] Es ist schwer bei einer Protestaktion selektiv vorzugehen, wenn man sich an ein Gremium wendet. Außerdem wendete sich die Aktion ja nicht gegen das "Fehlverhaltern" eines Vorstandes, sondern an den AR um eine Entscheidung herbeizuführen. Einen Boykott Aufruf hätte es dann nicht mehr gebraucht, wenn vom AR und Welling ein oaar Tage vorher ein geeignetes Signalan die Fans gegeben worden wäre. Was der RS gestern veröffentlicht hat, hätte von der Vereinsleitung einfach ein paar Tage eher geschehen müssen. Da ja die Entscheidung bereits gefallen war, hätte man sicherlich eine Erklärung abgeben können. Die Ultras haben ja kein notariell beglaubigtes Kündigungsschreiben erwartet, sondern lediglich eine klare Positionierung des Vereins. Von kontraproduktiv würde ich daher nicht sprechen. Eher davon, daß die Aktion natürlich unangenehm für AR und auch Welling war. aber wie soll man das anders machen ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [b]Fan-Boykott der Ultras ist kontraproduktiv[/b] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/fan-boykott-der-essener-ultras-ist-kontraproduktiv-id10488523.html [/quote] Wenn die Stellungnahme zur Trennung von UH ein paar Tage eher vom Verein lanciert worden wäre, hätten die Ultras anders reagieren können. Da man ja intern bereits die Trennung beschlossen hatte, wäre das m.E. möglich gewesen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Mistfink Sauberer Beitrag - da kann ich eine ganze Menge von unterschreiben. Ob der AR plant sich von MF zu trennen, ist mir nicht klar. Die Bekenntnisse zu MF nach Bekanntwerden der ominösen Vertragsverlängerung lassen mich befürchten, daß man mit ihm wieter machen will. Sollte das so sein, muß MF sich um 180 Grad drehen und Fußball spielen lassen bis zum Saisonende. Ob er das kann, weiß ich nicht. Ich bezweifele es aber. Ungeachtet dessen ist so viel Porzellan zerschlagen worden, daß ich persönlich nicht an eine Zusammenarbeit über das Saisonende hinaus glaube. Es wäre interessant zu wissen, welche Spieler über das Saisonende hinaus noch bis wenigstens 2016 an den Verein vertraglich gebunden sind. Vielleicht brauchen wir gar nicht so viele Neuzugänge. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 22.03.2015 - 20:41:48

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=AsbachNobby] http://www.reviersport.de/299794---rwe-trennung-harttgen-steht-bevor.html ENDLICH!!! [/quote] Endlich Klarheit. Jetzt kann nach vorne geschaut und damit begonnen werden den Neustart vorzubereiten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] 2:4 nach sieben Spielen. Fascher beweist, dass es reicht in der Defensive einige Spieler auf Drittliganiveau und eine halbwegs passable Ordnung zu haben und den meisten Gegnern fällt nicht viel ein. [/quote] Aber mit dem System "vorne muß die Null stehen" reißt man auch keine Bäume aus. Mehr als vielleicht Platzz 5 ist damit nicht drin.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] [quote=-Adler-] [quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] [quote=-Adler-] [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Das größte Hindernis sitzt jedoch auf der Bank... - das andere auf dem Klo. [/quote] Der war mal richtig gut.....:D

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...