Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.03.2015 08:18 [quote=Ronaldo] Hans Albers fällt mir noch ein.;) OTTO ein Norddeutscher???? Ist mir neu---- Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 20.03.2015 - 23:00:47 [/quote] Otto Walkes - nicht unser Otto. (Bitte, es möge jetzt keiner kommen, und Otto oder Burgsmüller oder Lippens ins Gespräch bringen.)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.03.2015 08:17 [quote=lupus] [quote=jetzt erstrecht] ... auf einer Euphoriewelle der Fans von Sieg zu Sieg tragen. Die norddeutsche Flutwelle bricht herein ... [/quote] ...naja, hört sich an, als käme die Sintflut auf uns zu und der letzte Tag bräche an, echt episch, ich setze mal fort: [b]... welaga nu, waltant got, wewurt skihit ...[/b] Andererseits, was immer in Köln passiert, es ändert nichts. Auch auf Platz 4 werden wir weiterhin Angsthasenfußball spielen. Bis jemanden der Kragen platzt. Kann man alles im Internet nachlesen. Geht raus und fürchtet euch: wewurt skihit. [b]Schaun' wir mal. ;)[/b] [/quote] Das Hildebrandslied ist aus dem 9. Jahrhundert, oder so. Ein klein wenig moderner sind wir schon beim RWE :D:D:D Dein Zitat des Kaisers trifft es da schon zeitgemäßer. Schaun´ wir einfach mal was Morgen, und vor allem nächste Woche passiert. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 21.03.2015 - 08:20:02

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2015 15:52 [quote=Holthausen] [quote=Traumzauberer] [quote=RWE2006] [/quote] [/quote] ....................... Die Hatz hat sich schon total verselbständigt. Hier bemüht man sich nur noch darum, sich wechselseitig in der Ablehnung der handelnden Personen zu überbieten. ....................... [/quote] Das wird sich auch vermutlich nicht ändern, solange keine neuen Meldungen kommen. Erst wenn die Fans wissen, wie der Verein handeln wird, wird sich die Stimmung ändern. Entweder so, oder so.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2015 15:02 Der Name Benbennek sagt mir gar nichts. Da müssten unsere Experten mal was zu sagen. Oder Knappi fragen. Der ist doch Co - Trainer in Havelse.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2015 12:09 [quote=Carlos Valderra] [quote=Red-Lumpi] (...) Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!! [/quote] Klingt realistisch, das könnte sehr gut so kommen. Es geht auch _zuerst_ darum UH, loszuwerden, da UH ohne Frage das weit größere Problem von beiden ist.Da die Saison ohnehin gelaufen ist, ist es auch kein Problem wenn Fascher noch bis zum Sommer bleibt. Eins nach dem anderen. [/quote] Wenn Fascher noch bis zum Sommer 2015 bleibt, würde uns das finanziell auch nicht soooo schrecklich viel weiter bringen. Wir sprechen da über 3 Monatsgehälter, die man einem Nachfolger zahlen müßte. Das Problem scheint mir die Vertragslaufzeit bis Sommer 2016 zu sein. Ein komplettes Jahresgehalt plus Prämien tut schon weh. Die Frage ist, ob ein weiteres Jahr Schreckensfußball nicht noch teurer kommen würde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2015 08:33 [quote=littek] [quote=Red-Lumpi] Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!! [/quote] Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert? [/quote] Ich hasse Deine Vorstellungen.:D Aber laßt es uns jetzt besser nicht vertiefen. Es ist ja wirklich noch nicht einmal eine Spekulation von mir gewesen. Mehr so ein Bauchgefühl, und ich hoffe, es trügt mich. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 20.03.2015 - 08:34:47

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2015 08:31 [quote=littek] [quote=Red-Lumpi] Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!! [/quote] Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert? [/quote] Das macht es nach drei Niederlagen nicht billiger. Wenn man Lumpis Argumentation folgt, werden wir noch ein bißchen Spa0 an MF haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2015 07:08 [quote=RWE2006] [b]Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist.[/b] Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen. ............. [/quote] Das ist mir zu einfach. Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert. Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher. Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ? Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen. Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.03.2015 21:48 [quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] [/quote] Hinsichtlich UH gebe ich Dir Recht. Bei Fascher frageich mich, warum der AR / Welling noch am Dienstag oder Mittwoch, nach Bekanntgabe der Vertragsverlängerung, öffentlich bekannt gegeben hat, daß der AR voll und ganz hinter Fascher stehe. Diese Erklärung zu dem speziellen Zeitpunkt geschah ohne jegliche Notwendigkeit. Warum hat man das zu diesem Zeitpunkt getan ? Das muß Gründe haben, und diese Gründe lassen auf nichts Gutes hoffen. [/quote] bisher wollte man doch keine oeffentliche trainerdiskusion,und warum eine neue Baustelle oeffnen die man so nicht schliessen kann. der Mann hat Vertrag,mit ein wenig Pech so wie es aussieht sogar zu lange,tatsache ist aber das man sich entweder vor den Trainer stellt oder ihn sofort entlaesst. [b]was erwartest du von Welling.das er sich hinstellt und sagt Fascher ist ne Pflaume aber aus einigen Gruenden wird er die naechsten Wochen noch weiter arbeiten[/b].Kann man Spieler und Fans noch schlechter erklaeren. Erstmal das Problem UH loesen,das andere erledigt sich dann vieleicht von alleine. [/quote] Es gab keine Notwendigkeit dieses pro Fascher Bekenntnis in diesder Deutlichkeit bei dieser Gelegenheit abzugeben. Es hätte gereicht zu der eigenmächtigen Vertragsverlängerung einen unverfänglichen Kommentar rauszuhauen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.03.2015 21:31 [quote=rwe19907] [quote=matpat] [quote=rwe19907] [/quote] [/quote] ......................... sorry, die letzten Tagen wird so viel Bullshit erzählt, [b]wartet doch einfach mal bis nächste Woche ab, bis wirklich mal "offizell" was bestätigt wird,[/b] und nicht über irgentwelche "Kontakte", die keiner Nachprüfen kann [/quote] Nächste Woche wird veröffentlicht, was wir glauben und wissen sollen. Ob es volständig und inhaltlich voll und ganz zutreffend ist, kann auch Niemand von uns überprüfen. Das ist kein RWE spezifisches Problem, sondern ein generelles. Deshalb bin ich froh, daß es ab und zu mal Maulwürfe gibt, die zumindestens eine Diskussionsgrundlage schaffen, die sonst verborgen bleiben würde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] Hans Albers fällt mir noch ein.;) OTTO ein Norddeutscher???? Ist mir neu---- Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 20.03.2015 - 23:00:47 [/quote] Otto Walkes - nicht unser Otto. (Bitte, es möge jetzt keiner kommen, und Otto oder Burgsmüller oder Lippens ins Gespräch bringen.)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=jetzt erstrecht] ... auf einer Euphoriewelle der Fans von Sieg zu Sieg tragen. Die norddeutsche Flutwelle bricht herein ... [/quote] ...naja, hört sich an, als käme die Sintflut auf uns zu und der letzte Tag bräche an, echt episch, ich setze mal fort: [b]... welaga nu, waltant got, wewurt skihit ...[/b] Andererseits, was immer in Köln passiert, es ändert nichts. Auch auf Platz 4 werden wir weiterhin Angsthasenfußball spielen. Bis jemanden der Kragen platzt. Kann man alles im Internet nachlesen. Geht raus und fürchtet euch: wewurt skihit. [b]Schaun' wir mal. ;)[/b] [/quote] Das Hildebrandslied ist aus dem 9. Jahrhundert, oder so. Ein klein wenig moderner sind wir schon beim RWE :D:D:D Dein Zitat des Kaisers trifft es da schon zeitgemäßer. Schaun´ wir einfach mal was Morgen, und vor allem nächste Woche passiert. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 21.03.2015 - 08:20:02

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Holthausen] [quote=Traumzauberer] [quote=RWE2006] [/quote] [/quote] ....................... Die Hatz hat sich schon total verselbständigt. Hier bemüht man sich nur noch darum, sich wechselseitig in der Ablehnung der handelnden Personen zu überbieten. ....................... [/quote] Das wird sich auch vermutlich nicht ändern, solange keine neuen Meldungen kommen. Erst wenn die Fans wissen, wie der Verein handeln wird, wird sich die Stimmung ändern. Entweder so, oder so.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Der Name Benbennek sagt mir gar nichts. Da müssten unsere Experten mal was zu sagen. Oder Knappi fragen. Der ist doch Co - Trainer in Havelse.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] [quote=Red-Lumpi] (...) Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!! [/quote] Klingt realistisch, das könnte sehr gut so kommen. Es geht auch _zuerst_ darum UH, loszuwerden, da UH ohne Frage das weit größere Problem von beiden ist.Da die Saison ohnehin gelaufen ist, ist es auch kein Problem wenn Fascher noch bis zum Sommer bleibt. Eins nach dem anderen. [/quote] Wenn Fascher noch bis zum Sommer 2015 bleibt, würde uns das finanziell auch nicht soooo schrecklich viel weiter bringen. Wir sprechen da über 3 Monatsgehälter, die man einem Nachfolger zahlen müßte. Das Problem scheint mir die Vertragslaufzeit bis Sommer 2016 zu sein. Ein komplettes Jahresgehalt plus Prämien tut schon weh. Die Frage ist, ob ein weiteres Jahr Schreckensfußball nicht noch teurer kommen würde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=littek] [quote=Red-Lumpi] Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!! [/quote] Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert? [/quote] Ich hasse Deine Vorstellungen.:D Aber laßt es uns jetzt besser nicht vertiefen. Es ist ja wirklich noch nicht einmal eine Spekulation von mir gewesen. Mehr so ein Bauchgefühl, und ich hoffe, es trügt mich. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 20.03.2015 - 08:34:47

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=littek] [quote=Red-Lumpi] Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!! [/quote] Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert? [/quote] Das macht es nach drei Niederlagen nicht billiger. Wenn man Lumpis Argumentation folgt, werden wir noch ein bißchen Spa0 an MF haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] [b]Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist.[/b] Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen. ............. [/quote] Das ist mir zu einfach. Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert. Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher. Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ? Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen. Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] [/quote] Hinsichtlich UH gebe ich Dir Recht. Bei Fascher frageich mich, warum der AR / Welling noch am Dienstag oder Mittwoch, nach Bekanntgabe der Vertragsverlängerung, öffentlich bekannt gegeben hat, daß der AR voll und ganz hinter Fascher stehe. Diese Erklärung zu dem speziellen Zeitpunkt geschah ohne jegliche Notwendigkeit. Warum hat man das zu diesem Zeitpunkt getan ? Das muß Gründe haben, und diese Gründe lassen auf nichts Gutes hoffen. [/quote] bisher wollte man doch keine oeffentliche trainerdiskusion,und warum eine neue Baustelle oeffnen die man so nicht schliessen kann. der Mann hat Vertrag,mit ein wenig Pech so wie es aussieht sogar zu lange,tatsache ist aber das man sich entweder vor den Trainer stellt oder ihn sofort entlaesst. [b]was erwartest du von Welling.das er sich hinstellt und sagt Fascher ist ne Pflaume aber aus einigen Gruenden wird er die naechsten Wochen noch weiter arbeiten[/b].Kann man Spieler und Fans noch schlechter erklaeren. Erstmal das Problem UH loesen,das andere erledigt sich dann vieleicht von alleine. [/quote] Es gab keine Notwendigkeit dieses pro Fascher Bekenntnis in diesder Deutlichkeit bei dieser Gelegenheit abzugeben. Es hätte gereicht zu der eigenmächtigen Vertragsverlängerung einen unverfänglichen Kommentar rauszuhauen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rwe19907] [quote=matpat] [quote=rwe19907] [/quote] [/quote] ......................... sorry, die letzten Tagen wird so viel Bullshit erzählt, [b]wartet doch einfach mal bis nächste Woche ab, bis wirklich mal "offizell" was bestätigt wird,[/b] und nicht über irgentwelche "Kontakte", die keiner Nachprüfen kann [/quote] Nächste Woche wird veröffentlicht, was wir glauben und wissen sollen. Ob es volständig und inhaltlich voll und ganz zutreffend ist, kann auch Niemand von uns überprüfen. Das ist kein RWE spezifisches Problem, sondern ein generelles. Deshalb bin ich froh, daß es ab und zu mal Maulwürfe gibt, die zumindestens eine Diskussionsgrundlage schaffen, die sonst verborgen bleiben würde.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...