Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 18:51 Der Alleingang von UH, wenn sich alles so abgespielt hat, Werte ich als eine Handlung, um seinen Abschied gegen Abgindung zu provozieren. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass er sich juristisch angreifbar gemacht hat. So blöd ist er nicht und wird sich auch bestimmt vorher juristisch beraten haben lassen. Im schlechtesten Fall ist der neue Vertrag gültig, und UH nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Dann wird es teuer sich von beiden zu trennen. Es zeigt aber auch, dass die Abläufe und deren Kontrolle im Verein Lücken aufweisen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 18:43 Wo steckt eigentlich @Fehlpass heute ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 18:21 [quote=priest65] [quote=immerwiederrwe] Da kommt der Sponsorenabend Heute ja zur richtigen Zeit. Ich hoffe das diese Leute klare Worte zu diesem Kasperletheater finden. So was gibbet nur einmal in Deutschland :O Der Image Schaden wird nicht zu beziffern sein:@:@:@ [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich bin völlig sprachlos und weiß noch nicht wie ich meine Sprachlosigkeit bis heute abend zur Sponsorenveranstaltung verliere. Wenn das so stimmt, was der Reviersport so schreibt, kann es nur einen Weg geben. Herr Welling und der AR ist jetzt gefordert, mit juristischer Unterstützung den Fluch ein Ende zu bereiten, so das RWE sich günstig von den beiden trennen kann. Wir Rot-Weisse lassen uns nicht ......!!!! NUR DER RWE!!! [/quote] Hallo Priest, Ich hoffe doch sehr, dass Du Deine Sprache rechtzeitig wiederfindest UH und MF betrachten RWE offensichtlich als Selbstbedienungsladen. Der Verein, die Mitglieder und Fans interessieren Sie ganz eindeutig nicht. Wenn es stimmt, dass UH seine Kompetenzen überschritten hat, noch dazu in der aktuell sehr sensiblen Situation, dann müssen entsprechende Konsequenzen gezogen werden. Der Verein verliert sonst völlig sein Gesicht und der AR seine Glaubwürdigkeit. Die Worte von Hülsmann im Gästebuch der Ultras zur Kontrolle im Verein wirken schon jetzt wie eine Parodie. Mit RWE spielt man nicht. Das dürfen beide schon viel zu lange. Wollen wir wetten, dass beide heute auf dem Sponsorentreffen nicht anwesend sein werden ? Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 18:26:13

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
16.03.2015 18:02 [quote=entelippensDo] [quote=RWEFAN] @entelippensDo Ich hatte gedacht , das du als Fanvertreter , den Fan ggü. dem Verein vertreten sollst. Sorry, aber mit deinen Ausführungen gerade im Bezug auf die Inhalte der AR-Sitzung mit einer Phrase ("dabei Dinge, die einfach intern zu bleiben haben, auch intern bleiben" ;) abzubügeln, steigert nur das Mißtrauen ggü. den handelnden Personen. Man könnte meinen die mauscheln sich da was zusammen und den Fanvertreter machen wir mal zum Sprachrohr des Vereins um sich unisono zu äussern. Gerade um letzteres zu verhindern, bist du in den AR gewählt worden, damit im Verein nie wieder Zustände wie vor 2010 hier Einzug halten. [/quote] Tatort ist Scheiße, daher dann doch weiter im Text: Der Auslöser für einen fest implementierten Fanvertreter im AR war das Thema "nie wieder Schulden, nie wieder Insolvenz" Das waren die Zustände 2010. Da ging es den Fans nicht um sportliche Themen, deshalb hat man fanseitig wohl auch eher ein Bankkaufmann als einen Fußballtrainer für den Job vorgeschlagen ;-). Zum Thema Kommunikation von mir: Es kann nicht im Interesse des Vereins und damit auch nicht im Interesse der Fans sein, dass man AR-Sitzungen quasi im liveticker nach außen gibt. Dann kann man als Verein nicht seriös arbeiten. Sollten wir diesen Anspruch als Fans tatsächlich formulieren, wäre ich raus. Das würde ich als Vereinsmitglied auf der MV auch niemals durchwinken. Daher magst Du das als Phrase wahrnehemen für mich ist das schlicht notwendige Realität. Du darfst , ja Du sollst trotzdem durchaus mißtrauisch sein, aber eins kann ich Dir versichern: Ich bin nicht Sprachrohr der Vereinsführung. Es gibt noch ein weiteres Problem: DEN RWE-Fan, den ich in solchen Dingen wie "Trainerfrage" vertreten kann, gibt es nicht. Es gibt durchaus auch noch Fascher-Befürworter;) Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 15.03.2015 - 21:36:26 [/quote] Ralf, Ich habe durchaus Verständnus für Deine Situation und den Spagat, den Du machen musst. Trotzdem finde ich Deinen Bericht von der Sitzung und Deine anschließenden Kommentare sagen wir mal unvollständig, wenn man die heutige Meldung hinzuzieht, dass Faschers Vertrag bereits verlängert wurde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 04:19 [quote=RWE-Nate] [quote=Goal-Getta] Musste eben nochmal kurz nach dem Ergebnis gucken. Wir haben tatsächlich 1:0 gewonnen - liest sich hier wie nach einer Niederlage. [/quote] Daran siehst Du, Fussball ist eben mehr als Theorie, Statistik, Zahlen. [b]Wer sich so ein Gegurke Woche für Woche ansieht, muß wirklich sehr an dem Verein hängen. Aber irgendwann ist die Schmerzgrenze erreicht.[/b] Ich hab mir schon vor der Pause den Abfiff herbeigewünscht. Es war gestern ziemlich kalt und ungemütlich. Ein tolles, emotionales, spannendes Spiel kann bewirken, dass man die Kälte vergisst. Dieses Spiel hat mich eher noch mehr frösteln lassen... Es war ein Spiel auf Augenhöhe ? Gestern lagen die Augen dann eher in kniehöhe. [b]Ich möchte gern sehen, was eigentlich für ein Leistungsvermögen in dieser Mannschaft steckt.[/b] Meiner Meinung nach benötigen wir dafür einen anderen Trainer, der das sicherlich vorhandene potential aus den Spielern herausholt. Ich möchte das [b]noch in dieser Saison[b]erleben, vielleicht hat man dann zumindest einen Hoffnungsschimmer für die nächste Saison. Ein Kevin Grund bleibt, warum auch immer, auf der Tribüne verbannt. Junge Talente werden vergrault, vor allem bei Kai Nakowitsch, einem Borbecker Jungen, ärgert mich das sehr, aber auch bei Arenz. [b]Was Beyer kann, das kann man ja noch nichtmal ansatzweise beurteilen...[/b] Zur Diskussion um Harttgen und Welling kann ich nur sagen, vertrauen muss man sich erarbeiten. Dies hat Michael Welling definitiv getan. Ihn kann man zu jedem Thema ansprechen, diese Erfahrung hab ich schon vor längerer Zeit gemacht. Einen Herrn Harttgen kann man ja noch nichtmal anmailen. [b]Seine Art, Entscheidungen zu fällen bzw. getroffene Entscheidungen den entsprechenden Leuten mitzuteilen, hat mich von Anfang an abgestoßen und entsetzt.[/b] Und Gute Nacht ! Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 16.03.2015 - 00:47:03 [/quote] Die Schmerzhrenze ist leider bei vielen schon überschritten worden. Die Zuschauerzahlen sprechen da eine deutliche Sprache. Ich kann nicht nur Arenz nicht richtig beurteilen. Das gilt für viele andere Spieler ebenso. Meiner Meinung sind die alle in ein System gepresst, das sie daran hindert ihr wahres Leistungsvermögen abzurufen. Deshalb kriegen wir nicht zu sehen, was sie vorher bei anderen Vereinen gezeigt haben und wofür wir sie geholt haben. UH hat seinen Vertrauensvorschuss innerhalb kürzester Zeit verspielt. Bei mir jedenfalls. Die Umstände der Entlassung von WE und VW habe ich nicht vergessen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 04:22:57

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 04:07 [quote=hansi1] da ja einige meinen unser Doc laest sich lieber die Eier Pudern als sich zu stellen hier eine Mail von ihn die an zwei User gerichtet ist. ich hab ja oefters mal gesagt man kann ihn auch selber ansprechen wenn man ein problem mit ihn hat,dafuer braucht man aber halt auch die entsprechenden Eier. [b]@Fehlpass: wenn Sie tatsächlich Sponsor von uns sind, dann ist es perfide was Sie hier machen. Sprechen oder Schreiben Sie mich gerne direkt an, ich kann mich nicht erinnern, dass ich je (!!!) einem Gespräch aus dem Weg gegangen bin oder auf eine Mail nicht geantwortet habe. Sie haben auf jeden Fall die ein oder andere richtige Information, Sie stellen die Dinge nur immer in falsche Kontexte und ziehen falsche Schlussfolgerungen. Auch hier gilt: Kritik ist nicht nur erlaubt, sondern gewünscht, Sie verstecken sich aber scheinbar lieber in der Anonymität des Internet als diese direkt zu äußern. Schade eigentlich und nicht wirklich RWE-like.[/b] [b]@Lupus: Ihre Sachen lese ich gerne, auch wenn Sie manchmal zynisch sind. Nur drei Aspekte: a) legen Sie den Finger weiter in die Wunde(n), das ist in der Tat ok und richtig, komm ich mit klar, b) zum "weltfremd"-Zitat wäre es immer gut, das gesamte Zitat und den Kontext zu sehen, es bezog sich rein auf das Spiel gegen Sx4 und dass man da nun wirklich nichts vorab erwarten könnte nach 5 Spielen mit 1 Tor von uns. Nicht mehr, nicht weniger! C) An Sie und andere noch zwei Dinge zur Aufgabenverteilung in Vorstand: es wäre doch vermessen und in der Sache falsch, wenn ich mich intensiv zum sportlichen äußern würde, genau dafür haben wir einen Vorstand Sport. Dabei wird es gegenwärtig so gelebt, dass ich eben nicht UHs Vorgesetzter bin, dieser Aspekt ist nicht [/b][b]eindeutig klar, die Satzung ist hier ausschlaggebend. Und: es wäre doch das schlimmste was wir machen können, wenn wir "nach außen" nicht mit einer Stimme sprechen würden. Gerade das, diese Geschlossenheit der Gremien, hat uns in den letzten Jahren stark gemacht. Selbst wenn wir mal unterschiedlicher Meinung sind, vertreten wir nach "außen" nur eine Meinung gemeinsam. Alles andere wäre fatal und würde dem Verein mehr Schaden zufügen als nötig und gut![/b] [b]Lieben Gruss MW[/b] [/quote] Danke @Hansi für Deine Mühe und Danke @Doc für die Klarstellung. Die Aufgabenverteilung im Vorstand ist eigentlich Jedem hier klar gewesen, und mehrfach deutlich dargelegt worden. Trotzdem Danke für die Klarstellung von "höchster" Stelle. Das Missverständnis hinsichtlich der Realitätsäusserung ist Dank guter Kommunikation ebenfalls ausgeräumt. Nachzulesen auf der besten Fanpage auf diesem Planeten uralt-ultras-rwe.de Mit einer Stimme zu sprechen ist sicherlich vernünftig und professionell. Dann sollte diese eine Stimme aber auch alle Bereiche abdecken, die den Fan interessieren. Der sportliche Bereich gehört nunmal zwingend dazu. Solange dieser Bereich ohne Stimme spricht, wird etwas fehlen und die Fans weiterhin unzufrieden sein. Ihr Bereich, @Doc, steht zur Zeit nicht zur Debatte. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 04:28:17

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.03.2015 20:16 [quote=RWE-Tom] Der Elfer war klar berechtigt, das Foul innerhalb des 16ers. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-stoppt-pleitenserie-mit-1-0-gegen-schalke-reserve-id10457177.html [/quote] Ich bin heilfroh, dass sich Neunhaber bei diesem brutalen Foulspiel nicht schwer verletzt hat und wieder wochenlang ausfällt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.03.2015 19:41 @Schreck PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.03.2015 19:20 [quote=RWE2006] Grundsätzlich gibt es keine Pattsituation. Die städtischen Yvertreter werden wohl in der jetzigen Situation am Status Quo so lange festhalten wollen wie irgend möglich. Und bei dem hohen Engagement der Stadt Essen kann ich mir ohne die Stadt keine Mehrheit im AR vorstellen. Mit der Lockerung der Informationsblockade ist ein Schrittchen in die richtige Richtung gegangen worden. Ist schon mehr, als ich erwartet hatte. Es wird ein bißchen Zeit gewonnen, um von der Eigendynamik der Geschehnisse nicht überrollt zu werden. [/quote] Wenn man vom Doc mehr Iniative fordert, muss man ihn auch satzungsmässig dazu in die Lage versetzen. Das ist aktuell nicht der Fall. Die oben beschriebene mögliche Pattsituation kann in der Tat ein Problem darstellen, ist aber eben satzungsmässig, bzw. durch Geschäftsordnung, auch so geregelt. Die Lösung kann nicht sein, dass man den Doc auffordert seine Kompetenzen zu überschreiten. Darauf warten vielleicht einige Gegner nur.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.03.2015 18:33 [quote=memax] Da ja hier die Eier ins Spiel gebracht werden: Auf die Eier geht mir Herr Fascher mit seiner destruktiven Art trainieren und spielen zu lassen. Auf die Eier gehen mir User, die diesem Stümper das Prädikat "Profi" ausgestellt haben. Auf die Eier gehen mir Leute, die aus Ahnungslosigkeit und vielleicht sogar mit Vorsatz Dog Welling in die Schusslinie bringen. Er hat nur dafür gesorgt, dass wir einen Sportvorstand bekamen. Und das hat jeder unterschrieben und es war richtig. [u]Die Personalauswahl war Sache des Aufsichtsrats. Dieser hat sich für Harttgen entschieden, Harttgen hat sich für Fascher entschieden.[/u]. Dog Welling besorgt die Kohle und das macht er gut. [/quote] Dem ist ja mal gar nichts mehr hinzuzufügen. 1.907 Punkte dafür. P.S. Ich glaube nicht, dass es Ahnungslosigkeit ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Der Alleingang von UH, wenn sich alles so abgespielt hat, Werte ich als eine Handlung, um seinen Abschied gegen Abgindung zu provozieren. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass er sich juristisch angreifbar gemacht hat. So blöd ist er nicht und wird sich auch bestimmt vorher juristisch beraten haben lassen. Im schlechtesten Fall ist der neue Vertrag gültig, und UH nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Dann wird es teuer sich von beiden zu trennen. Es zeigt aber auch, dass die Abläufe und deren Kontrolle im Verein Lücken aufweisen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wo steckt eigentlich @Fehlpass heute ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=priest65] [quote=immerwiederrwe] Da kommt der Sponsorenabend Heute ja zur richtigen Zeit. Ich hoffe das diese Leute klare Worte zu diesem Kasperletheater finden. So was gibbet nur einmal in Deutschland :O Der Image Schaden wird nicht zu beziffern sein:@:@:@ [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich bin völlig sprachlos und weiß noch nicht wie ich meine Sprachlosigkeit bis heute abend zur Sponsorenveranstaltung verliere. Wenn das so stimmt, was der Reviersport so schreibt, kann es nur einen Weg geben. Herr Welling und der AR ist jetzt gefordert, mit juristischer Unterstützung den Fluch ein Ende zu bereiten, so das RWE sich günstig von den beiden trennen kann. Wir Rot-Weisse lassen uns nicht ......!!!! NUR DER RWE!!! [/quote] Hallo Priest, Ich hoffe doch sehr, dass Du Deine Sprache rechtzeitig wiederfindest UH und MF betrachten RWE offensichtlich als Selbstbedienungsladen. Der Verein, die Mitglieder und Fans interessieren Sie ganz eindeutig nicht. Wenn es stimmt, dass UH seine Kompetenzen überschritten hat, noch dazu in der aktuell sehr sensiblen Situation, dann müssen entsprechende Konsequenzen gezogen werden. Der Verein verliert sonst völlig sein Gesicht und der AR seine Glaubwürdigkeit. Die Worte von Hülsmann im Gästebuch der Ultras zur Kontrolle im Verein wirken schon jetzt wie eine Parodie. Mit RWE spielt man nicht. Das dürfen beide schon viel zu lange. Wollen wir wetten, dass beide heute auf dem Sponsorentreffen nicht anwesend sein werden ? Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 18:26:13

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat

[quote=entelippensDo] [quote=RWEFAN] @entelippensDo Ich hatte gedacht , das du als Fanvertreter , den Fan ggü. dem Verein vertreten sollst. Sorry, aber mit deinen Ausführungen gerade im Bezug auf die Inhalte der AR-Sitzung mit einer Phrase ("dabei Dinge, die einfach intern zu bleiben haben, auch intern bleiben" ;) abzubügeln, steigert nur das Mißtrauen ggü. den handelnden Personen. Man könnte meinen die mauscheln sich da was zusammen und den Fanvertreter machen wir mal zum Sprachrohr des Vereins um sich unisono zu äussern. Gerade um letzteres zu verhindern, bist du in den AR gewählt worden, damit im Verein nie wieder Zustände wie vor 2010 hier Einzug halten. [/quote] Tatort ist Scheiße, daher dann doch weiter im Text: Der Auslöser für einen fest implementierten Fanvertreter im AR war das Thema "nie wieder Schulden, nie wieder Insolvenz" Das waren die Zustände 2010. Da ging es den Fans nicht um sportliche Themen, deshalb hat man fanseitig wohl auch eher ein Bankkaufmann als einen Fußballtrainer für den Job vorgeschlagen ;-). Zum Thema Kommunikation von mir: Es kann nicht im Interesse des Vereins und damit auch nicht im Interesse der Fans sein, dass man AR-Sitzungen quasi im liveticker nach außen gibt. Dann kann man als Verein nicht seriös arbeiten. Sollten wir diesen Anspruch als Fans tatsächlich formulieren, wäre ich raus. Das würde ich als Vereinsmitglied auf der MV auch niemals durchwinken. Daher magst Du das als Phrase wahrnehemen für mich ist das schlicht notwendige Realität. Du darfst , ja Du sollst trotzdem durchaus mißtrauisch sein, aber eins kann ich Dir versichern: Ich bin nicht Sprachrohr der Vereinsführung. Es gibt noch ein weiteres Problem: DEN RWE-Fan, den ich in solchen Dingen wie "Trainerfrage" vertreten kann, gibt es nicht. Es gibt durchaus auch noch Fascher-Befürworter;) Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 15.03.2015 - 21:36:26 [/quote] Ralf, Ich habe durchaus Verständnus für Deine Situation und den Spagat, den Du machen musst. Trotzdem finde ich Deinen Bericht von der Sitzung und Deine anschließenden Kommentare sagen wir mal unvollständig, wenn man die heutige Meldung hinzuzieht, dass Faschers Vertrag bereits verlängert wurde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Nate] [quote=Goal-Getta] Musste eben nochmal kurz nach dem Ergebnis gucken. Wir haben tatsächlich 1:0 gewonnen - liest sich hier wie nach einer Niederlage. [/quote] Daran siehst Du, Fussball ist eben mehr als Theorie, Statistik, Zahlen. [b]Wer sich so ein Gegurke Woche für Woche ansieht, muß wirklich sehr an dem Verein hängen. Aber irgendwann ist die Schmerzgrenze erreicht.[/b] Ich hab mir schon vor der Pause den Abfiff herbeigewünscht. Es war gestern ziemlich kalt und ungemütlich. Ein tolles, emotionales, spannendes Spiel kann bewirken, dass man die Kälte vergisst. Dieses Spiel hat mich eher noch mehr frösteln lassen... Es war ein Spiel auf Augenhöhe ? Gestern lagen die Augen dann eher in kniehöhe. [b]Ich möchte gern sehen, was eigentlich für ein Leistungsvermögen in dieser Mannschaft steckt.[/b] Meiner Meinung nach benötigen wir dafür einen anderen Trainer, der das sicherlich vorhandene potential aus den Spielern herausholt. Ich möchte das [b]noch in dieser Saison[b]erleben, vielleicht hat man dann zumindest einen Hoffnungsschimmer für die nächste Saison. Ein Kevin Grund bleibt, warum auch immer, auf der Tribüne verbannt. Junge Talente werden vergrault, vor allem bei Kai Nakowitsch, einem Borbecker Jungen, ärgert mich das sehr, aber auch bei Arenz. [b]Was Beyer kann, das kann man ja noch nichtmal ansatzweise beurteilen...[/b] Zur Diskussion um Harttgen und Welling kann ich nur sagen, vertrauen muss man sich erarbeiten. Dies hat Michael Welling definitiv getan. Ihn kann man zu jedem Thema ansprechen, diese Erfahrung hab ich schon vor längerer Zeit gemacht. Einen Herrn Harttgen kann man ja noch nichtmal anmailen. [b]Seine Art, Entscheidungen zu fällen bzw. getroffene Entscheidungen den entsprechenden Leuten mitzuteilen, hat mich von Anfang an abgestoßen und entsetzt.[/b] Und Gute Nacht ! Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 16.03.2015 - 00:47:03 [/quote] Die Schmerzhrenze ist leider bei vielen schon überschritten worden. Die Zuschauerzahlen sprechen da eine deutliche Sprache. Ich kann nicht nur Arenz nicht richtig beurteilen. Das gilt für viele andere Spieler ebenso. Meiner Meinung sind die alle in ein System gepresst, das sie daran hindert ihr wahres Leistungsvermögen abzurufen. Deshalb kriegen wir nicht zu sehen, was sie vorher bei anderen Vereinen gezeigt haben und wofür wir sie geholt haben. UH hat seinen Vertrauensvorschuss innerhalb kürzester Zeit verspielt. Bei mir jedenfalls. Die Umstände der Entlassung von WE und VW habe ich nicht vergessen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 04:22:57

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] da ja einige meinen unser Doc laest sich lieber die Eier Pudern als sich zu stellen hier eine Mail von ihn die an zwei User gerichtet ist. ich hab ja oefters mal gesagt man kann ihn auch selber ansprechen wenn man ein problem mit ihn hat,dafuer braucht man aber halt auch die entsprechenden Eier. [b]@Fehlpass: wenn Sie tatsächlich Sponsor von uns sind, dann ist es perfide was Sie hier machen. Sprechen oder Schreiben Sie mich gerne direkt an, ich kann mich nicht erinnern, dass ich je (!!!) einem Gespräch aus dem Weg gegangen bin oder auf eine Mail nicht geantwortet habe. Sie haben auf jeden Fall die ein oder andere richtige Information, Sie stellen die Dinge nur immer in falsche Kontexte und ziehen falsche Schlussfolgerungen. Auch hier gilt: Kritik ist nicht nur erlaubt, sondern gewünscht, Sie verstecken sich aber scheinbar lieber in der Anonymität des Internet als diese direkt zu äußern. Schade eigentlich und nicht wirklich RWE-like.[/b] [b]@Lupus: Ihre Sachen lese ich gerne, auch wenn Sie manchmal zynisch sind. Nur drei Aspekte: a) legen Sie den Finger weiter in die Wunde(n), das ist in der Tat ok und richtig, komm ich mit klar, b) zum "weltfremd"-Zitat wäre es immer gut, das gesamte Zitat und den Kontext zu sehen, es bezog sich rein auf das Spiel gegen Sx4 und dass man da nun wirklich nichts vorab erwarten könnte nach 5 Spielen mit 1 Tor von uns. Nicht mehr, nicht weniger! C) An Sie und andere noch zwei Dinge zur Aufgabenverteilung in Vorstand: es wäre doch vermessen und in der Sache falsch, wenn ich mich intensiv zum sportlichen äußern würde, genau dafür haben wir einen Vorstand Sport. Dabei wird es gegenwärtig so gelebt, dass ich eben nicht UHs Vorgesetzter bin, dieser Aspekt ist nicht [/b][b]eindeutig klar, die Satzung ist hier ausschlaggebend. Und: es wäre doch das schlimmste was wir machen können, wenn wir "nach außen" nicht mit einer Stimme sprechen würden. Gerade das, diese Geschlossenheit der Gremien, hat uns in den letzten Jahren stark gemacht. Selbst wenn wir mal unterschiedlicher Meinung sind, vertreten wir nach "außen" nur eine Meinung gemeinsam. Alles andere wäre fatal und würde dem Verein mehr Schaden zufügen als nötig und gut![/b] [b]Lieben Gruss MW[/b] [/quote] Danke @Hansi für Deine Mühe und Danke @Doc für die Klarstellung. Die Aufgabenverteilung im Vorstand ist eigentlich Jedem hier klar gewesen, und mehrfach deutlich dargelegt worden. Trotzdem Danke für die Klarstellung von "höchster" Stelle. Das Missverständnis hinsichtlich der Realitätsäusserung ist Dank guter Kommunikation ebenfalls ausgeräumt. Nachzulesen auf der besten Fanpage auf diesem Planeten uralt-ultras-rwe.de Mit einer Stimme zu sprechen ist sicherlich vernünftig und professionell. Dann sollte diese eine Stimme aber auch alle Bereiche abdecken, die den Fan interessieren. Der sportliche Bereich gehört nunmal zwingend dazu. Solange dieser Bereich ohne Stimme spricht, wird etwas fehlen und die Fans weiterhin unzufrieden sein. Ihr Bereich, @Doc, steht zur Zeit nicht zur Debatte. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 04:28:17

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Der Elfer war klar berechtigt, das Foul innerhalb des 16ers. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-stoppt-pleitenserie-mit-1-0-gegen-schalke-reserve-id10457177.html [/quote] Ich bin heilfroh, dass sich Neunhaber bei diesem brutalen Foulspiel nicht schwer verletzt hat und wieder wochenlang ausfällt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Schreck PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Grundsätzlich gibt es keine Pattsituation. Die städtischen Yvertreter werden wohl in der jetzigen Situation am Status Quo so lange festhalten wollen wie irgend möglich. Und bei dem hohen Engagement der Stadt Essen kann ich mir ohne die Stadt keine Mehrheit im AR vorstellen. Mit der Lockerung der Informationsblockade ist ein Schrittchen in die richtige Richtung gegangen worden. Ist schon mehr, als ich erwartet hatte. Es wird ein bißchen Zeit gewonnen, um von der Eigendynamik der Geschehnisse nicht überrollt zu werden. [/quote] Wenn man vom Doc mehr Iniative fordert, muss man ihn auch satzungsmässig dazu in die Lage versetzen. Das ist aktuell nicht der Fall. Die oben beschriebene mögliche Pattsituation kann in der Tat ein Problem darstellen, ist aber eben satzungsmässig, bzw. durch Geschäftsordnung, auch so geregelt. Die Lösung kann nicht sein, dass man den Doc auffordert seine Kompetenzen zu überschreiten. Darauf warten vielleicht einige Gegner nur.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] Da ja hier die Eier ins Spiel gebracht werden: Auf die Eier geht mir Herr Fascher mit seiner destruktiven Art trainieren und spielen zu lassen. Auf die Eier gehen mir User, die diesem Stümper das Prädikat "Profi" ausgestellt haben. Auf die Eier gehen mir Leute, die aus Ahnungslosigkeit und vielleicht sogar mit Vorsatz Dog Welling in die Schusslinie bringen. Er hat nur dafür gesorgt, dass wir einen Sportvorstand bekamen. Und das hat jeder unterschrieben und es war richtig. [u]Die Personalauswahl war Sache des Aufsichtsrats. Dieser hat sich für Harttgen entschieden, Harttgen hat sich für Fascher entschieden.[/u]. Dog Welling besorgt die Kohle und das macht er gut. [/quote] Dem ist ja mal gar nichts mehr hinzuzufügen. 1.907 Punkte dafür. P.S. Ich glaube nicht, dass es Ahnungslosigkeit ist.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...