Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.03.2015 06:38 @Matpat Volle Zustimmung. Es sollte nicht immer so getan werden, als wenn die Hinrunde ein wahres Feuerwerk der Fußballkunst gewesen ist und alle Fans strahlten vor Glück. Es gab zum ganz überwiegenden Teil bereits seit Beginn der Saison kritische Stimmen, die aber unerhört blieben, weil zumindestens zum Teil die Ergebnisse stimmten. Wirklich zufrieden war Niemand, was man ja auch an den rückläufigen Zuschauerzahlen erkennen kann. Obwohl wir oben mitspielten fanden immer weniger Leute den Weg zur Hafenstraße. Ergebnisfussball mit ein oder zwei erfolgreichen Standards pro Spiel reicht eben nicht aus, wenn man Spaß im Stadion haben will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.03.2015 17:57 [quote=rolbot] Es scheint, als dürfte er wieder mitmachen, als spielen würde ich das nicht bezeichnen. Es ist nicht anders als sonst, diejenigen, die aufgestellt werden, sind ganz gut drauf. Spielern wie Grebe, Steffen und Nakowitsch sieht man den Frust an. Zuletzt modifiziert von rolbot am 12.03.2015 - 17:38:10 [/quote] Für mich auch unverständlich, dass insbesondere Grebe und Nakowitsch offenbar weg vom Fenster sind. Bei Grebe habe ich überhaupt keine Erklärung dafür, und Nakowitsch wurde nach seiner Verletzung ziemlich schnell aufs Abstellgleis geschoben. So baut man keine jungen Spieler auf. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 12.03.2015 - 18:05:26

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.03.2015 17:14 [quote=RWE2006] @Red-Lumpi: Ob das Erreichen des 5. Platzes auch Klauseln in den Spielerverträgen auslöst ? Da die Vertragslaufzeit eh bis 2016 geht; vielleicht eine Sonderprämie ? Bei Kühne und Torwarttrainer wäre es jedenfalls sehr plausibel, dass sich der Vertrag ebenfalls automatisch verlängert. [/quote] Das sich die Spielerverträge automatisch verlängern bei einer entsprechenden Platzierung wäre wirklich sehr ungewöhnlich. Sowas kenne ich nur bei einer Mindestabzahl von Einsätzen. Wenn sich Faschers Vertrag automatisch verlängert, wird das mit großer Wahrscheinlichkeit für das gesamte Trainerteams gelten. Und selbst wenn nicht, dann wird er schon dafür sorgen, dass die alle neue Verträge bekommen. Er wird doch nicht sein (Dream) Team auseinanderreissen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.03.2015 16:40 [quote=RWE-Tom] [quote=Traumzauberer] [quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] [/quote] Das war ja zu befürchten, aber ich bin ja schon froh, wenn man auch keinen Handlungsbedarf zur Vertragsverlängerung mit MF sieht. [/quote] Wenn die Klausel stimmt, was zu befürchten ist, dann gibt es ja auch keinen Handlungsbedarf, weil sich der Vertrag bei Platz 5 automatisch verlängert. [/quote] Den haben wir auch noch lange nicht sicher! [/quote] Stimmt. Aber es ist doch sehr wahrscheinlich, dass wir es schaffen werden. Aachen wird auch noch verlieren, Gladbach will vielleicht nicht, RWO wird in der Rückserie die besten Spieler abgeben, was für Untuhe sorgen wird, und Köln und Lotte weiß ich nicht so recht, was ich von halten soll. Ich glaube schon, dass wir 5. werden. Und vor dem, was danach kommen könnte, graut es mir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.03.2015 16:28 [quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] Am Dienstag tagten an der Hafenstraße Aufsichtsrat und Vorstand.[b] Die Gremien sahen in der Trainerfrage keinen Handlungsbedarf.[/b] http://www.4-liga.com/nachrichten-rot-weiss-essen--treude-und-hermes-kehren-zurueck-19212.html Zuletzt modifiziert von Invincible am 12.03.2015 - 16:18:21 [/quote] Das war ja zu befürchten, aber ich bin ja schon froh, wenn man auch keinen Handlungsbedarf zur Vertragsverlängerung mit MF sieht. [/quote] Wenn die Klausel stimmt, was zu befürchten ist, dann gibt es ja auch keinen Handlungsbedarf, weil sich der Vertrag bei Platz 5 automatisch verlängert.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.03.2015 16:00 [quote=RWE-Tom] Die meisten Neuzugänge kann man doch gar nicht richtig beurteilen, weil sie dafür zu selten spielen. Tim Treude beispielsweise machte auf mich anfangs einen guten Eindruck, hatte dann aber (teilweise verletzungsbedingt) kaum noch Einsatzzeiten. Mario Neunaber zuerst der große Kapitän der Hafenstraße mit schwachen Leistungen als IV, dann als RV gesetzt und plötzlich komplett weg vom Fenster (persönliche Gründe?). Ähnlich ergeht es jetzt Daniel Grebe, dessen Nichtberücksichtigung ich am wenigsten nachvollziehen kann. Auch Herr Fascher müsste sich doch daran erinnern können, dass der Erfolg in der Hinrunde mit Zeiger und eben Grebe kam. Ich glaube, mittlerweile ist unser Kader derart aufgebläht, dass so macher Spieler den Glauben an seine faire Chance aufgegeben hat. [/quote] 1907% Zustimmung. Außer Zeiger erreicht doch kaum ein Spieler Normalform, weil in ein taktisches Unsystem gepresst. Eine Beurteilung der tatsächlichen Leistungsfähigkeit ist da fast unmöglich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.03.2015 15:22 [quote=memax] [quote=sozi] leider blenden viele die überwiegend akzeptierte [u]realistische[/u] Zielsetzung zu Beginn der Saison völlig aus. Durch die nicht erwartete Tabellenführung ist diese Zielsetzung bei den Fans ordentlich aus dem Ruder gelaufen. [/quote] Platz 1 - 5 war die offiziell nach außen kommunizierte Zielsetzung. Der für die Saiaon genehmigte Etat und die zusätzlichen Wintertransfers legen es aber doch nahe, dass intern eher in Richtung Platz 1 als in Richtung Platz 5 gedacht wurde. Vielleicht wird für die nächste Saison ja einmal eine Zielsetzung ohne eine "Platzangabe" vorgestellt. Mein Vorschlag: Wir wollen diesem begeisterungsfägigen Publikum attraktiven Offensivfußball zeigen, ohne die Defensive zu vernachlässigen. Gemessen wird das Ganze an der Anzahl der [u]herausgespielten[/u] Chancen. [/quote] Für mich hat nie zur Debatte gestanden, dass wir diese Saison aufsteigen wollten. Alles andere kann man doch auch Niemanden ernsthaft verkaufen bei dem Aufwand, den wir betreiben. Und die Einkäufe in der Winterpause untermauern das noch mal. Das ausgegebene Ziel Platz 5 dient wohl nur zur automatischen Vertragsverlängerung und eventuell zur Zahlung von Erfolgsprämien für die sportliche Leitung und Trainerstab. (Vermutung). Egal, was nächste Saison als Ziel ausgegeben wird, wir müssen dahin zurück kehren, dass Fußball an der Hafenstraße wieder Unterhaltung ist. Es muss Spaß machen da hinzugucken. Die aktuelle Saison zeigt doch überdeutlich, dass Ergebnisse allein nicht ausreichen. Selbst zur Winterpause war doch Niemand wirklich zufrieden mit dem dargebotenen Gewürge. Ein Besuch an der Hafenstraße war immer schon auch ein Anlass mit guten Kumpels ein Bier zu trinken, Bratwurst zu lutschen und dummes Zeig zu quatschten. Das ist diese Saisson auch so, aber leider ausschließlich. Ein bisschen Fußball muss aber schon sein. Und schöner Fußball ist mit hoher Wahrscheinlich auch erfolgreich, zieht Zuschauer und motiviert Sponsoren. Warum es nicht einfach mal versuchen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 12.03.2015 - 15:28:50

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.03.2015 20:43 [quote=RWE2006] [quote=rolbot] [quote=RWE2006] Wichtiger Grund hat doch etwas mit Vertrauensbruch zu tun ? Könnte der Vertrag mit MF schon erfüllen. Es sei denn der AR war im vollen Umfang informiert. Aber wer soll's treiben ? Die FFA ? Wenn die WAZ auf den Spuren von Bild entsprechende Formulare verteilt, o.K. Ich bin Mitglied Abonnent der WAZ und das Geld für das Einschreiben gebe ich gerne. [/quote] Sollten wir nicht ernsthaft diskutieren. Es sei denn, jemand könnte UH nachweisen, dass er den Aufsichtsrat und M. Welling arglistig getäuscht hat. Da aber darüber hinaus Vertragsinhalte scheinbar bekannt sind, müssen ja Verantwortliche davon gewusst haben. [/quote] Nach dem was wir wissen, müssen wir bei dem Vertragsabschluss von einer groben Pflichtverletzung ausgehen. Für den Antrag reicht das alle mal. Entscheiden muss der AR mit Zweidrittelmehrheit - natürlich unter genauer Prüfung des Sachverhaltes. UH kann dann anschließend das vor Gericht obendrein prüfen lassen. Auf jeden Fall käme Bewegung in die Sache.Ich würde aber zunächst den Bericht unseres AR-Mitgliedes abwarten. Wer schon mal eine vierstündige Sitzung protokolliert hat, kann nachvollziehen, dass dies bis Freitag dauert. [/quote] Ich weiß nicht, ob das der richtige Weg ist. Der Vertrag wird schon beim AR bekannt sein. Wir wissen doch noch nicht mal, wer den Vertrag unterschrieben hat. Nur UH ? Oder waren 2 Unterschriften notwendig? Hat der AR vielleicht sogar unterschrieben ? Eine Pflichtverletzung wird man UH auch nur schwer nachweisen können. Was man aber machen könnte, wäre eine schriftliche Einlassung von den Fans and den AR, um mal den geballten Unmut und Unverständnis der Fans zu dokumentieren. Wenn da genug Stimmen oder Unterschriften zusammen kommen, kann der AR das nicht ignorieren. M.E. wäre es Sache der FFA das zu organisieren, gemeinsam mit den Fanclubs. Wobei ich nicht genau weiß, wie die FFA zur aktuellen Situation steht. Von der Seite hört man ja auch recht wenig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.03.2015 20:32 [quote=Happo] @Traumzauberer, [size=XL]P[/size]enis [size=XL]N[/size]eid beantwortet [/quote] PN ist berechtigt - aber lass Dich davon nicht noch mehr unterziehen. :):):):):):) Und beantwortet.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.03.2015 19:34 [quote=Schreck vom Nie] Ich mach es wie Sir Manni! [/quote] ???????? !!!!!!!!!!!! ??????????? Boah, jetzt geht's langsam rund. Respekt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Matpat Volle Zustimmung. Es sollte nicht immer so getan werden, als wenn die Hinrunde ein wahres Feuerwerk der Fußballkunst gewesen ist und alle Fans strahlten vor Glück. Es gab zum ganz überwiegenden Teil bereits seit Beginn der Saison kritische Stimmen, die aber unerhört blieben, weil zumindestens zum Teil die Ergebnisse stimmten. Wirklich zufrieden war Niemand, was man ja auch an den rückläufigen Zuschauerzahlen erkennen kann. Obwohl wir oben mitspielten fanden immer weniger Leute den Weg zur Hafenstraße. Ergebnisfussball mit ein oder zwei erfolgreichen Standards pro Spiel reicht eben nicht aus, wenn man Spaß im Stadion haben will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolbot] Es scheint, als dürfte er wieder mitmachen, als spielen würde ich das nicht bezeichnen. Es ist nicht anders als sonst, diejenigen, die aufgestellt werden, sind ganz gut drauf. Spielern wie Grebe, Steffen und Nakowitsch sieht man den Frust an. Zuletzt modifiziert von rolbot am 12.03.2015 - 17:38:10 [/quote] Für mich auch unverständlich, dass insbesondere Grebe und Nakowitsch offenbar weg vom Fenster sind. Bei Grebe habe ich überhaupt keine Erklärung dafür, und Nakowitsch wurde nach seiner Verletzung ziemlich schnell aufs Abstellgleis geschoben. So baut man keine jungen Spieler auf. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 12.03.2015 - 18:05:26

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] @Red-Lumpi: Ob das Erreichen des 5. Platzes auch Klauseln in den Spielerverträgen auslöst ? Da die Vertragslaufzeit eh bis 2016 geht; vielleicht eine Sonderprämie ? Bei Kühne und Torwarttrainer wäre es jedenfalls sehr plausibel, dass sich der Vertrag ebenfalls automatisch verlängert. [/quote] Das sich die Spielerverträge automatisch verlängern bei einer entsprechenden Platzierung wäre wirklich sehr ungewöhnlich. Sowas kenne ich nur bei einer Mindestabzahl von Einsätzen. Wenn sich Faschers Vertrag automatisch verlängert, wird das mit großer Wahrscheinlichkeit für das gesamte Trainerteams gelten. Und selbst wenn nicht, dann wird er schon dafür sorgen, dass die alle neue Verträge bekommen. Er wird doch nicht sein (Dream) Team auseinanderreissen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=Traumzauberer] [quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] [/quote] Das war ja zu befürchten, aber ich bin ja schon froh, wenn man auch keinen Handlungsbedarf zur Vertragsverlängerung mit MF sieht. [/quote] Wenn die Klausel stimmt, was zu befürchten ist, dann gibt es ja auch keinen Handlungsbedarf, weil sich der Vertrag bei Platz 5 automatisch verlängert. [/quote] Den haben wir auch noch lange nicht sicher! [/quote] Stimmt. Aber es ist doch sehr wahrscheinlich, dass wir es schaffen werden. Aachen wird auch noch verlieren, Gladbach will vielleicht nicht, RWO wird in der Rückserie die besten Spieler abgeben, was für Untuhe sorgen wird, und Köln und Lotte weiß ich nicht so recht, was ich von halten soll. Ich glaube schon, dass wir 5. werden. Und vor dem, was danach kommen könnte, graut es mir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] Am Dienstag tagten an der Hafenstraße Aufsichtsrat und Vorstand.[b] Die Gremien sahen in der Trainerfrage keinen Handlungsbedarf.[/b] http://www.4-liga.com/nachrichten-rot-weiss-essen--treude-und-hermes-kehren-zurueck-19212.html Zuletzt modifiziert von Invincible am 12.03.2015 - 16:18:21 [/quote] Das war ja zu befürchten, aber ich bin ja schon froh, wenn man auch keinen Handlungsbedarf zur Vertragsverlängerung mit MF sieht. [/quote] Wenn die Klausel stimmt, was zu befürchten ist, dann gibt es ja auch keinen Handlungsbedarf, weil sich der Vertrag bei Platz 5 automatisch verlängert.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Die meisten Neuzugänge kann man doch gar nicht richtig beurteilen, weil sie dafür zu selten spielen. Tim Treude beispielsweise machte auf mich anfangs einen guten Eindruck, hatte dann aber (teilweise verletzungsbedingt) kaum noch Einsatzzeiten. Mario Neunaber zuerst der große Kapitän der Hafenstraße mit schwachen Leistungen als IV, dann als RV gesetzt und plötzlich komplett weg vom Fenster (persönliche Gründe?). Ähnlich ergeht es jetzt Daniel Grebe, dessen Nichtberücksichtigung ich am wenigsten nachvollziehen kann. Auch Herr Fascher müsste sich doch daran erinnern können, dass der Erfolg in der Hinrunde mit Zeiger und eben Grebe kam. Ich glaube, mittlerweile ist unser Kader derart aufgebläht, dass so macher Spieler den Glauben an seine faire Chance aufgegeben hat. [/quote] 1907% Zustimmung. Außer Zeiger erreicht doch kaum ein Spieler Normalform, weil in ein taktisches Unsystem gepresst. Eine Beurteilung der tatsächlichen Leistungsfähigkeit ist da fast unmöglich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] [quote=sozi] leider blenden viele die überwiegend akzeptierte [u]realistische[/u] Zielsetzung zu Beginn der Saison völlig aus. Durch die nicht erwartete Tabellenführung ist diese Zielsetzung bei den Fans ordentlich aus dem Ruder gelaufen. [/quote] Platz 1 - 5 war die offiziell nach außen kommunizierte Zielsetzung. Der für die Saiaon genehmigte Etat und die zusätzlichen Wintertransfers legen es aber doch nahe, dass intern eher in Richtung Platz 1 als in Richtung Platz 5 gedacht wurde. Vielleicht wird für die nächste Saison ja einmal eine Zielsetzung ohne eine "Platzangabe" vorgestellt. Mein Vorschlag: Wir wollen diesem begeisterungsfägigen Publikum attraktiven Offensivfußball zeigen, ohne die Defensive zu vernachlässigen. Gemessen wird das Ganze an der Anzahl der [u]herausgespielten[/u] Chancen. [/quote] Für mich hat nie zur Debatte gestanden, dass wir diese Saison aufsteigen wollten. Alles andere kann man doch auch Niemanden ernsthaft verkaufen bei dem Aufwand, den wir betreiben. Und die Einkäufe in der Winterpause untermauern das noch mal. Das ausgegebene Ziel Platz 5 dient wohl nur zur automatischen Vertragsverlängerung und eventuell zur Zahlung von Erfolgsprämien für die sportliche Leitung und Trainerstab. (Vermutung). Egal, was nächste Saison als Ziel ausgegeben wird, wir müssen dahin zurück kehren, dass Fußball an der Hafenstraße wieder Unterhaltung ist. Es muss Spaß machen da hinzugucken. Die aktuelle Saison zeigt doch überdeutlich, dass Ergebnisse allein nicht ausreichen. Selbst zur Winterpause war doch Niemand wirklich zufrieden mit dem dargebotenen Gewürge. Ein Besuch an der Hafenstraße war immer schon auch ein Anlass mit guten Kumpels ein Bier zu trinken, Bratwurst zu lutschen und dummes Zeig zu quatschten. Das ist diese Saisson auch so, aber leider ausschließlich. Ein bisschen Fußball muss aber schon sein. Und schöner Fußball ist mit hoher Wahrscheinlich auch erfolgreich, zieht Zuschauer und motiviert Sponsoren. Warum es nicht einfach mal versuchen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 12.03.2015 - 15:28:50

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] [quote=rolbot] [quote=RWE2006] Wichtiger Grund hat doch etwas mit Vertrauensbruch zu tun ? Könnte der Vertrag mit MF schon erfüllen. Es sei denn der AR war im vollen Umfang informiert. Aber wer soll's treiben ? Die FFA ? Wenn die WAZ auf den Spuren von Bild entsprechende Formulare verteilt, o.K. Ich bin Mitglied Abonnent der WAZ und das Geld für das Einschreiben gebe ich gerne. [/quote] Sollten wir nicht ernsthaft diskutieren. Es sei denn, jemand könnte UH nachweisen, dass er den Aufsichtsrat und M. Welling arglistig getäuscht hat. Da aber darüber hinaus Vertragsinhalte scheinbar bekannt sind, müssen ja Verantwortliche davon gewusst haben. [/quote] Nach dem was wir wissen, müssen wir bei dem Vertragsabschluss von einer groben Pflichtverletzung ausgehen. Für den Antrag reicht das alle mal. Entscheiden muss der AR mit Zweidrittelmehrheit - natürlich unter genauer Prüfung des Sachverhaltes. UH kann dann anschließend das vor Gericht obendrein prüfen lassen. Auf jeden Fall käme Bewegung in die Sache.Ich würde aber zunächst den Bericht unseres AR-Mitgliedes abwarten. Wer schon mal eine vierstündige Sitzung protokolliert hat, kann nachvollziehen, dass dies bis Freitag dauert. [/quote] Ich weiß nicht, ob das der richtige Weg ist. Der Vertrag wird schon beim AR bekannt sein. Wir wissen doch noch nicht mal, wer den Vertrag unterschrieben hat. Nur UH ? Oder waren 2 Unterschriften notwendig? Hat der AR vielleicht sogar unterschrieben ? Eine Pflichtverletzung wird man UH auch nur schwer nachweisen können. Was man aber machen könnte, wäre eine schriftliche Einlassung von den Fans and den AR, um mal den geballten Unmut und Unverständnis der Fans zu dokumentieren. Wenn da genug Stimmen oder Unterschriften zusammen kommen, kann der AR das nicht ignorieren. M.E. wäre es Sache der FFA das zu organisieren, gemeinsam mit den Fanclubs. Wobei ich nicht genau weiß, wie die FFA zur aktuellen Situation steht. Von der Seite hört man ja auch recht wenig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Happo] @Traumzauberer, [size=XL]P[/size]enis [size=XL]N[/size]eid beantwortet [/quote] PN ist berechtigt - aber lass Dich davon nicht noch mehr unterziehen. :):):):):):) Und beantwortet.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Schreck vom Nie] Ich mach es wie Sir Manni! [/quote] ???????? !!!!!!!!!!!! ??????????? Boah, jetzt geht's langsam rund. Respekt.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...