Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 18:08 [quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] [b]Ich wünsche Vincent Wagner beim FC.Kray und für seinen Lebensweg alles erdenklich gute!!![/b] [b]Glück auf.......[/b] [/quote] .....aber gegen uns kann er seine Verletzung nehmen! :D [/quote] Warum das denn ? Gerade gegen uns soll er spielen. Mit seinen limitierten Fußballkünsten und seiner schlechten Spieleröffnung kommt der uns gerade Recht. Für unsere Stürmer ist das ein gefundenes Fressen.

FC Kray: Paukenschlag - Vincent Wagner unterschreibt!
27.06.2014 18:02 Viel Glück, Vincent. Bleib gesund, dann läuft alles andere von ganz allein

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 15:08 [quote=ohne Fanbrille] [quote=Traumzauberer] @Red Lumpi und @ohne Fanbrille Der user @Memax hat sich für den unglücklich gewählten Vergleich entschuldigt. Damit kann es dann doch auch mal gut sein. [/quote] OK, ist abgehakt. [/quote] Alles klar:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 14:49 @Red Lumpi und @ohne Fanbrille Der user @Memax hat sich für den unglücklich gewählten Vergleich entschuldigt. Damit kann es dann doch auch mal gut sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 11:17 [quote=verleihnix] [quote=Traumzauberer] [quote=verleihnix] [quote=sozi] [quote=Zyniker] [quote=sozi] [quote=hansi1] ES GEHT NICHT UM DAS AUSWECHSELN VON SPIELERN [b]SONDERN UM DAS WIE[/b]. [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Ich gehe davon aus, dass niemand von denen, die sich über schlechten Stil des Vereins aufregen weiss wie einzelne Gespräche abgelaufen sind viele hier fühlen sich aber berufen den "miesen Stil" des Vereins -wider besseren Wissens- anzuprangern. [b]Ich für meinen Teil weiss ebenfalls nicht wie es im Detail abgelaufen ist unterstelle den Verantwortlichen jedoch, dass sie im Rahmen dessen was im Profi/ Halbprofigeschäft geübte Praxis ist, im Sinne des Vereins handeln und offen mit den Betroffenen umgehen;[/b] Trennungsgespräche hinterlassen bei mindestens einer Partei fast immer einen bitteren Nachgeschmack!! Wie vor jeder Saison haben die handelnden Personen einen Vertrauensvorschuss verdient und nicht das man sich wie vereinzelt zu lesen war jetzt schon daran ergötzt das wg. schlechter Leistung die Zuschauer auf die Barrikaden gehen!! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 27.06.2014 - 09:26:02 [/quote] Diese Unterstellung erfordert einigen Mut. Zumindestens wissen wir gesichert, daß die Trennung von Wrobel, die Information an die Spieler der ehemaligen U23 und auch die Trennung von dem A - Jugend Trainer nicht gerade sehr schön verlaufen sind, sondern man dazu die Presse brauchte. Für ich sind das Defizite im menschlichen Umgang mit Mitarbeitern, die nichts mit im Profitum geübter Praxis zu tun haben. Wenn man obiges berücksichtigt, kann man sich durchaus fragen, ob For und Zeitpunkt der Gespräche mit Wagner wirklich so schön und fair abgelaufen sein können. Ich hätte nicht den Mut dazu, das zu unterstellen. [/quote] Du warst bei den Gesprächen dabei?? [/quote] Unerheblich, wenn D meiner Argumentation folgst.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 10:49 [quote=verleihnix] [quote=sozi] [quote=Zyniker] [quote=sozi] [quote=hansi1] ES GEHT NICHT UM DAS AUSWECHSELN VON SPIELERN [b]SONDERN UM DAS WIE[/b]. [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Ich gehe davon aus, dass niemand von denen, die sich über schlechten Stil des Vereins aufregen weiss wie einzelne Gespräche abgelaufen sind viele hier fühlen sich aber berufen den "miesen Stil" des Vereins -wider besseren Wissens- anzuprangern. [b]Ich für meinen Teil weiss ebenfalls nicht wie es im Detail abgelaufen ist unterstelle den Verantwortlichen jedoch, dass sie im Rahmen dessen was im Profi/ Halbprofigeschäft geübte Praxis ist, im Sinne des Vereins handeln und offen mit den Betroffenen umgehen;[/b] Trennungsgespräche hinterlassen bei mindestens einer Partei fast immer einen bitteren Nachgeschmack!! Wie vor jeder Saison haben die handelnden Personen einen Vertrauensvorschuss verdient und nicht das man sich wie vereinzelt zu lesen war jetzt schon daran ergötzt das wg. schlechter Leistung die Zuschauer auf die Barrikaden gehen!! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 27.06.2014 - 09:26:02 [/quote] Diese Unterstellung erfordert einigen Mut. Zumindestens wissen wir gesichert, daß die Trennung von Wrobel, die Information an die Spieler der ehemaligen U23 und auch die Trennung von dem A - Jugend Trainer nicht gerade sehr schön verlaufen sind, sondern man dazu die Presse brauchte. Für ich sind das Defizite im menschlichen Umgang mit Mitarbeitern, die nichts mit im Profitum geübter Praxis zu tun haben. Wenn man obiges berücksichtigt, kann man sich durchaus fragen, ob For und Zeitpunkt der Gespräche mit Wagner wirklich so schön und fair abgelaufen sein können. Ich hätte nicht den Mut dazu, das zu unterstellen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 10:40 [quote=Fehlpass] Zitat Carlos Valderama Schließlich geht es dir bei RWE ja um eine Herzenssache, genau wie bei allen anderen hier (ausgenommen vielleicht die, die beruflich vom Verein leben). Carlos, du triffst den Nagel auf den Kopf! [b]Herz trifft auf Verstand![/b] Was soll oder kann da bei einer Diskussion herauskommen? [b]Es wird auf völlig unterschiedlichen emotionalen Ebenen gestritten.[/b] Da kann keiner den anderen verstehen,weil die Basis eine völlig unterschiedliche ist. Vergleichbar mit dem [b]Disput zwischen Rauchern und Nichtrauchern[/b]. Du forderst von den Andersdenkenden Verständnis,gewährst denen aber keinen Zentimeter Raum für ihre Ansichten und vermittelst zumindest mir das Gefühl,ein schlechter Mensch zu sein, weil ich nicht aufschreie, wenn ein Spieler mit laufendem Vertrag und damit fortlaufender Bezahlung aus sportlichen Gründen nicht mehr berücksichtigt wird.Ohne das irgendeiner den zeitlichen bzw inhaltlichen Hintergrund kennt, wird wie im Fall WW aus allen Rohren geschossen.[b]Es gipfelt in der Signatur eines Users,der seinen Hass gegen UH und MF voller Stolz mitteilt[/b]. Ich habe von keinem der VW-Supporter dazu einen Tadel gelesen.Aber gerade die fordern doch(zu Recht) einen moralisch einwandfreien Umgang miteinander.Wie stehst du dazu? [/quote] Ich habe Herz und Verstand und bin Kettenraucher. Darüberhinaus betrachte ich RWE nicht nur aus der Sicht des Fußballkonsumenten. Der Verein, besonders einige seiner Fans, sind mir wichtig. Und da ist es zwar nicht egal, in welcher Liga wir spielen, aber es kommt nicht an erster Stelle. Ich konnte mich mit den Werten der letzten Jahre sehr gut identifizieren und genau die wurden und werden nun verändert. Darüber diskutieren wir. Di eDiskussion wäre einfacher, wenn allen Usern gleiche Informationen vorliegen würden, aber das ist nicht so. Deshalb kann man den Infos die hier zirkulieren Glauben schenken, oder man kann auf eine offizielle Stellungnahme ds Vereins warten. Wenn sie denn kommt. Und ob sie dann wirklich rundum und zutreffend informiert sei auch noch mal dahingestellt. Was die Signatur angeht, kann ich keinen Haß erkennen. Es ist die klare Stellungnahme eines Users, der Farbe bekennt und seinen Unmut ausdrückt. Kann ich sehr gut mit leben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2014 10:28 [quote=Invincible] [quote=Fehlpass] [/quote] ............ [b]M.E. ist die Informationsfreundlichkeit des Vereins mangelhaft, sehr mangelhaft sogar.[/b] Man läßt Spekulationen freien Raum, ohne auch nur ansatzweise in einer Zeit des sekundenschnellen Gedanken- und Informationsflusses auf die Idee zu kommen, aufklärend und Wogen glättend zu kommunizieren. [b]Aber vielleicht kommt man auf die Idee, hat aber keine Zeit, Lust oder Motivation, die Fans zu informieren[/b]. Angeblich hat RS Informationen, nach denen VW bereits seit Wochen um seine Zukunft wusste - dies steht im Widerspruch zu seinen eigenen Angaben, überrascht worden zu sein. RS erläutert auch nicht die Herkunft dieser Information und schürt die Vermutungen und Gerüchte nur noch mehr; guter Journalismus sieht anders aus. Hier erwarte ich wie auch bei RWE Quellen zu den angeblichen News - doch leider Fehlanzeige. [/quote] Fairerweise muß man sagen, daß die Informationspolitik von RWE schon vor Amtsantritt von UH grauenhaft war. Mindestens seit 2 Jahren kommt da sehr wenig. In den ersten beiden Jahren nach der Insolvent war das besser. Vielleicht hatten die Fans in der Zeit auch einen höheren Stellenwert. Wer in der Öffentlichkeit steht und nicht vernünftig informiert, braucht sich auch nicht über ausufernde Duskiussionen und Spekulationen zu wundern. Wenn es denn Spekulationen sind. Was RS schreibt ist mir eigentlich egal. Nur, weil etwas in der Zeitung steht, muß es nicht stimmen.

Neues Wortspiel
27.06.2014 10:18 Stieleiche

Fussballvereinsspiel
27.06.2014 10:17 Charkow FK

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] [b]Ich wünsche Vincent Wagner beim FC.Kray und für seinen Lebensweg alles erdenklich gute!!![/b] [b]Glück auf.......[/b] [/quote] .....aber gegen uns kann er seine Verletzung nehmen! :D [/quote] Warum das denn ? Gerade gegen uns soll er spielen. Mit seinen limitierten Fußballkünsten und seiner schlechten Spieleröffnung kommt der uns gerade Recht. Für unsere Stürmer ist das ein gefundenes Fressen.

FC Kray: Paukenschlag - Vincent Wagner unterschreibt!

Viel Glück, Vincent. Bleib gesund, dann läuft alles andere von ganz allein

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ohne Fanbrille] [quote=Traumzauberer] @Red Lumpi und @ohne Fanbrille Der user @Memax hat sich für den unglücklich gewählten Vergleich entschuldigt. Damit kann es dann doch auch mal gut sein. [/quote] OK, ist abgehakt. [/quote] Alles klar:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Red Lumpi und @ohne Fanbrille Der user @Memax hat sich für den unglücklich gewählten Vergleich entschuldigt. Damit kann es dann doch auch mal gut sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=verleihnix] [quote=Traumzauberer] [quote=verleihnix] [quote=sozi] [quote=Zyniker] [quote=sozi] [quote=hansi1] ES GEHT NICHT UM DAS AUSWECHSELN VON SPIELERN [b]SONDERN UM DAS WIE[/b]. [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Ich gehe davon aus, dass niemand von denen, die sich über schlechten Stil des Vereins aufregen weiss wie einzelne Gespräche abgelaufen sind viele hier fühlen sich aber berufen den "miesen Stil" des Vereins -wider besseren Wissens- anzuprangern. [b]Ich für meinen Teil weiss ebenfalls nicht wie es im Detail abgelaufen ist unterstelle den Verantwortlichen jedoch, dass sie im Rahmen dessen was im Profi/ Halbprofigeschäft geübte Praxis ist, im Sinne des Vereins handeln und offen mit den Betroffenen umgehen;[/b] Trennungsgespräche hinterlassen bei mindestens einer Partei fast immer einen bitteren Nachgeschmack!! Wie vor jeder Saison haben die handelnden Personen einen Vertrauensvorschuss verdient und nicht das man sich wie vereinzelt zu lesen war jetzt schon daran ergötzt das wg. schlechter Leistung die Zuschauer auf die Barrikaden gehen!! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 27.06.2014 - 09:26:02 [/quote] Diese Unterstellung erfordert einigen Mut. Zumindestens wissen wir gesichert, daß die Trennung von Wrobel, die Information an die Spieler der ehemaligen U23 und auch die Trennung von dem A - Jugend Trainer nicht gerade sehr schön verlaufen sind, sondern man dazu die Presse brauchte. Für ich sind das Defizite im menschlichen Umgang mit Mitarbeitern, die nichts mit im Profitum geübter Praxis zu tun haben. Wenn man obiges berücksichtigt, kann man sich durchaus fragen, ob For und Zeitpunkt der Gespräche mit Wagner wirklich so schön und fair abgelaufen sein können. Ich hätte nicht den Mut dazu, das zu unterstellen. [/quote] Du warst bei den Gesprächen dabei?? [/quote] Unerheblich, wenn D meiner Argumentation folgst.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=verleihnix] [quote=sozi] [quote=Zyniker] [quote=sozi] [quote=hansi1] ES GEHT NICHT UM DAS AUSWECHSELN VON SPIELERN [b]SONDERN UM DAS WIE[/b]. [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Ich gehe davon aus, dass niemand von denen, die sich über schlechten Stil des Vereins aufregen weiss wie einzelne Gespräche abgelaufen sind viele hier fühlen sich aber berufen den "miesen Stil" des Vereins -wider besseren Wissens- anzuprangern. [b]Ich für meinen Teil weiss ebenfalls nicht wie es im Detail abgelaufen ist unterstelle den Verantwortlichen jedoch, dass sie im Rahmen dessen was im Profi/ Halbprofigeschäft geübte Praxis ist, im Sinne des Vereins handeln und offen mit den Betroffenen umgehen;[/b] Trennungsgespräche hinterlassen bei mindestens einer Partei fast immer einen bitteren Nachgeschmack!! Wie vor jeder Saison haben die handelnden Personen einen Vertrauensvorschuss verdient und nicht das man sich wie vereinzelt zu lesen war jetzt schon daran ergötzt das wg. schlechter Leistung die Zuschauer auf die Barrikaden gehen!! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 27.06.2014 - 09:26:02 [/quote] Diese Unterstellung erfordert einigen Mut. Zumindestens wissen wir gesichert, daß die Trennung von Wrobel, die Information an die Spieler der ehemaligen U23 und auch die Trennung von dem A - Jugend Trainer nicht gerade sehr schön verlaufen sind, sondern man dazu die Presse brauchte. Für ich sind das Defizite im menschlichen Umgang mit Mitarbeitern, die nichts mit im Profitum geübter Praxis zu tun haben. Wenn man obiges berücksichtigt, kann man sich durchaus fragen, ob For und Zeitpunkt der Gespräche mit Wagner wirklich so schön und fair abgelaufen sein können. Ich hätte nicht den Mut dazu, das zu unterstellen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fehlpass] Zitat Carlos Valderama Schließlich geht es dir bei RWE ja um eine Herzenssache, genau wie bei allen anderen hier (ausgenommen vielleicht die, die beruflich vom Verein leben). Carlos, du triffst den Nagel auf den Kopf! [b]Herz trifft auf Verstand![/b] Was soll oder kann da bei einer Diskussion herauskommen? [b]Es wird auf völlig unterschiedlichen emotionalen Ebenen gestritten.[/b] Da kann keiner den anderen verstehen,weil die Basis eine völlig unterschiedliche ist. Vergleichbar mit dem [b]Disput zwischen Rauchern und Nichtrauchern[/b]. Du forderst von den Andersdenkenden Verständnis,gewährst denen aber keinen Zentimeter Raum für ihre Ansichten und vermittelst zumindest mir das Gefühl,ein schlechter Mensch zu sein, weil ich nicht aufschreie, wenn ein Spieler mit laufendem Vertrag und damit fortlaufender Bezahlung aus sportlichen Gründen nicht mehr berücksichtigt wird.Ohne das irgendeiner den zeitlichen bzw inhaltlichen Hintergrund kennt, wird wie im Fall WW aus allen Rohren geschossen.[b]Es gipfelt in der Signatur eines Users,der seinen Hass gegen UH und MF voller Stolz mitteilt[/b]. Ich habe von keinem der VW-Supporter dazu einen Tadel gelesen.Aber gerade die fordern doch(zu Recht) einen moralisch einwandfreien Umgang miteinander.Wie stehst du dazu? [/quote] Ich habe Herz und Verstand und bin Kettenraucher. Darüberhinaus betrachte ich RWE nicht nur aus der Sicht des Fußballkonsumenten. Der Verein, besonders einige seiner Fans, sind mir wichtig. Und da ist es zwar nicht egal, in welcher Liga wir spielen, aber es kommt nicht an erster Stelle. Ich konnte mich mit den Werten der letzten Jahre sehr gut identifizieren und genau die wurden und werden nun verändert. Darüber diskutieren wir. Di eDiskussion wäre einfacher, wenn allen Usern gleiche Informationen vorliegen würden, aber das ist nicht so. Deshalb kann man den Infos die hier zirkulieren Glauben schenken, oder man kann auf eine offizielle Stellungnahme ds Vereins warten. Wenn sie denn kommt. Und ob sie dann wirklich rundum und zutreffend informiert sei auch noch mal dahingestellt. Was die Signatur angeht, kann ich keinen Haß erkennen. Es ist die klare Stellungnahme eines Users, der Farbe bekennt und seinen Unmut ausdrückt. Kann ich sehr gut mit leben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] [quote=Fehlpass] [/quote] ............ [b]M.E. ist die Informationsfreundlichkeit des Vereins mangelhaft, sehr mangelhaft sogar.[/b] Man läßt Spekulationen freien Raum, ohne auch nur ansatzweise in einer Zeit des sekundenschnellen Gedanken- und Informationsflusses auf die Idee zu kommen, aufklärend und Wogen glättend zu kommunizieren. [b]Aber vielleicht kommt man auf die Idee, hat aber keine Zeit, Lust oder Motivation, die Fans zu informieren[/b]. Angeblich hat RS Informationen, nach denen VW bereits seit Wochen um seine Zukunft wusste - dies steht im Widerspruch zu seinen eigenen Angaben, überrascht worden zu sein. RS erläutert auch nicht die Herkunft dieser Information und schürt die Vermutungen und Gerüchte nur noch mehr; guter Journalismus sieht anders aus. Hier erwarte ich wie auch bei RWE Quellen zu den angeblichen News - doch leider Fehlanzeige. [/quote] Fairerweise muß man sagen, daß die Informationspolitik von RWE schon vor Amtsantritt von UH grauenhaft war. Mindestens seit 2 Jahren kommt da sehr wenig. In den ersten beiden Jahren nach der Insolvent war das besser. Vielleicht hatten die Fans in der Zeit auch einen höheren Stellenwert. Wer in der Öffentlichkeit steht und nicht vernünftig informiert, braucht sich auch nicht über ausufernde Duskiussionen und Spekulationen zu wundern. Wenn es denn Spekulationen sind. Was RS schreibt ist mir eigentlich egal. Nur, weil etwas in der Zeitung steht, muß es nicht stimmen.

Neues Wortspiel

Stieleiche

Fussballvereinsspiel

Charkow FK

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...