Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2014 07:48 [quote=Tom123] [quote=fussballnurmi12] Tzz, tzz, ob das noch politically correct ist, Tom,, sich über eine Dauerkarte für die nächste Saison zu freuen? Ich weiss nicht... ;) [/quote] Warum nicht, Andreas? Ich freue mich jedes Jahr auf meine Dauerkarte, übrigens fast so sehr wie Du, [b]weil RWE ein wunder, wunderschöner Ausgleich - neben dem eigenen Sport - zu meinen NULLEN und EINSER im Job, sowie zu den kleinen und großen Problemen im Leben selbst ist....Das ist schon seit vielen, vielen Jahren so und wird immer so bleiben;)[/b] [/quote] Mir fehlt zur Zeit leider diese Gelassenheit. Ich hätte sie gern, aber es fällt mir schwer so locker zu bleiben. Zu viele Dinge stoßen mir sauer auf. Die, u.a. von Sir Manni in seinem Kommentar beschriebene emotionale Distanz, ist daher sicherlich hilfreich und fördert den klaren Blick.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2014 07:42 [quote=elsper] [quote=D.Laibach] [/quote] ................ Ich wenigstens gehe nicht wegen Wagner oder anderen Kultspielern zu RWE sondern um gute Spiele zu sehen und das war [b]leider Mangelware zuletzt auch wegen Wagner[/b]. [/quote] Platz 3 hast Du soeben auch eingenommen. Glückwunsch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2014 07:33 [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] [/quote] [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht. [/quote] Ich auch nicht. Aber ich gehe davon aus, dass solche Fehler in anderen Mannschaftsteilen auch anderen Mannschaften unterlaufen sind. Von daher bleibt die Zahl 48 in Relation zu den anderen Mannschaften in der oberen Tabellenhälfte dennoch aussagekräftig. Nochmals: [b]Das ist eine Aussage über die gesamte Defensivleistung der Mannschaft[/b], [b]natürlich nicht allein von Vince[/b], der ja auch in vielen Spielen verletzt war. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:43:56 [/quote] Dann sind wir uns einig. Und sicher stimmst Du mir zu, daß in einer Mannschaft, in der es nicht läuft, die Abwehr oft dumm aussieht, obwohl sie nix dazu kann. Gleiches gilt für die Spieleröffnung. Wenn keiner den Ball haben will und sich anbietet, sieht derjenige, der ihn gerade hat, immer blöd aus. Man kann es drehen und wenden wie man will. Meiner Meinung nach muß es andere Gründe gegeben haben sich von Vince zu trennen, als rein sportliche.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2014 07:27 [quote=RWE-Tom] [quote=Traumzauberer] [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote] Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war. Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39 [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht. [/quote] [b]Und wieviele Gegentore haben wir mit VW kassiert?[/b] Klar brauchen wir neue Verteidiger. Weil uns mit Propheter, Rode und Lale schon genug IV verlassen haben. [b]Aber muss man dann auch noch einen Leistungsträger vor die Tür setzen, der noch Vertrag hat? [/quote][/b] Unsere Abwehr hatte mit Wagner immer bessere Statistiken, als ohne ihn. Die Mannschaft hat ungleich mehr Punkte geholt, wenn er auf dem Feld stand, als wenn er verletzt war. Insbesondere, Wenn er mit Rodenberg zusammen gespielt hat. Viele User hier haben den beiden absolute Drittligatauglichkeit zugestanden. Ob die Neuen besser sind, kann ich nicht beurteilen. Das er nur IV Nr. 5 im laufenden Kader sein soll, kommt mir allerdings sehr komisch vor. Aber er hätte den Kampf angenommen. Daß er noch ncht mal diese Chance bekommt, trotz laufnden Vertrages, hat ein Geschmäckle und ist für mich nicht nachvollziehbar.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2014 22:17 [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote] Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war. Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39 [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2014 21:58 http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt Sehr lesenswerter Kommentar von Sir Manni von den Uralt - Ultras.

Neues Wortspiel
25.06.2014 21:39 Fälscherwerkstatt

Fussballvereinsspiel
25.06.2014 21:38 Alemania Aachen

Fußballer-Namenskette
25.06.2014 21:38 Sven Demandt

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2014 21:36 [quote=RWE-Tom] [quote=Turf Moor] Ein sachlicher Beitrag, der nicht meiner Meinung entspricht aber den ätzenden Ton unterlässt, der das Mitlesen hier nicht gerade zu einem Vergnügen macht. Hab den Beitrag mal exemplarisch zitiert, weil - siehe fettgedruckt - Vincent Wagner die sportliche Qualität für höhere Ziele abgesprochen wird.... Woran wird diese fehlende sportliche Qualität überhaupt festgemacht? Hab Vincent Wagners Leistungswerte der letzten beiden Spieljahre per Transfermarkt mal überprüft: 13/14: 16 Einsätze: [b]7 Siege/6 Remis/3 Niederlagen[/b] 12/13: 26 Einsätze: [b]13 Siege / 6 Remis/ 7 Niederlagen[/b] ( dabei 2 Spiele wo er nur eine HZ aktiv war, bei Fortuna Köln zur Pause raus (Stand 1:1 Endstand 1:3) in Berg.-Gladbach zur Pause rein, Stand 0:1, Endstand 1:2, Anschlusstor gemacht). Das ist meiner Meinung nach eine sportliche Bilanz, die durchaus hohen Ansprüchen genügt (20 Siege/12 Remis/10 Niederlagen) Uwe Harttgen hat V Wagner in einem Spiel gesehen, 2:2 bei Viktoria Köln, danach verletzt. Marc Fascher noch gar nicht. Das ist für mich daher auch sportlich eine überhaupt nicht nachvollziehbare Entscheidung. Wie ich übrigens auch den vorgenommenen Kaderkahlschlag in der Form überhaupt nicht nachvollziehen kann [/quote] [b]Das[/b] sind die Fakten, die keiner widerlegen kann! Mit welcher Begründung behaupten einige dennoch, dass Wagner unseren Ansprüchen nicht mehr genügt? Wie kommt ihr darauf, dass der IV des diesjährigen RL-Fünften Siegen besser sein muss, als der des letztjährigen RL-Vierten RWE? Wir reden doch hier nicht über einen 35-jährigen, der seinen Zenit längst überschritten hat und kurz vor dem Karriereende steht. Rolf Hantels Kommentare werden auch immer lächerlicher. Egal unter welcher Leitung welche Fehler gemacht werden, wird immer alles schöngeredet und dreimal weichgespült. Aber damit befindet er sich mit einigen Usern ja in bester Gesellschaft. [/quote] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=fussballnurmi12] Tzz, tzz, ob das noch politically correct ist, Tom,, sich über eine Dauerkarte für die nächste Saison zu freuen? Ich weiss nicht... ;) [/quote] Warum nicht, Andreas? Ich freue mich jedes Jahr auf meine Dauerkarte, übrigens fast so sehr wie Du, [b]weil RWE ein wunder, wunderschöner Ausgleich - neben dem eigenen Sport - zu meinen NULLEN und EINSER im Job, sowie zu den kleinen und großen Problemen im Leben selbst ist....Das ist schon seit vielen, vielen Jahren so und wird immer so bleiben;)[/b] [/quote] Mir fehlt zur Zeit leider diese Gelassenheit. Ich hätte sie gern, aber es fällt mir schwer so locker zu bleiben. Zu viele Dinge stoßen mir sauer auf. Die, u.a. von Sir Manni in seinem Kommentar beschriebene emotionale Distanz, ist daher sicherlich hilfreich und fördert den klaren Blick.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=D.Laibach] [/quote] ................ Ich wenigstens gehe nicht wegen Wagner oder anderen Kultspielern zu RWE sondern um gute Spiele zu sehen und das war [b]leider Mangelware zuletzt auch wegen Wagner[/b]. [/quote] Platz 3 hast Du soeben auch eingenommen. Glückwunsch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] [/quote] [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht. [/quote] Ich auch nicht. Aber ich gehe davon aus, dass solche Fehler in anderen Mannschaftsteilen auch anderen Mannschaften unterlaufen sind. Von daher bleibt die Zahl 48 in Relation zu den anderen Mannschaften in der oberen Tabellenhälfte dennoch aussagekräftig. Nochmals: [b]Das ist eine Aussage über die gesamte Defensivleistung der Mannschaft[/b], [b]natürlich nicht allein von Vince[/b], der ja auch in vielen Spielen verletzt war. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:43:56 [/quote] Dann sind wir uns einig. Und sicher stimmst Du mir zu, daß in einer Mannschaft, in der es nicht läuft, die Abwehr oft dumm aussieht, obwohl sie nix dazu kann. Gleiches gilt für die Spieleröffnung. Wenn keiner den Ball haben will und sich anbietet, sieht derjenige, der ihn gerade hat, immer blöd aus. Man kann es drehen und wenden wie man will. Meiner Meinung nach muß es andere Gründe gegeben haben sich von Vince zu trennen, als rein sportliche.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=Traumzauberer] [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote] Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war. Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39 [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht. [/quote] [b]Und wieviele Gegentore haben wir mit VW kassiert?[/b] Klar brauchen wir neue Verteidiger. Weil uns mit Propheter, Rode und Lale schon genug IV verlassen haben. [b]Aber muss man dann auch noch einen Leistungsträger vor die Tür setzen, der noch Vertrag hat? [/quote][/b] Unsere Abwehr hatte mit Wagner immer bessere Statistiken, als ohne ihn. Die Mannschaft hat ungleich mehr Punkte geholt, wenn er auf dem Feld stand, als wenn er verletzt war. Insbesondere, Wenn er mit Rodenberg zusammen gespielt hat. Viele User hier haben den beiden absolute Drittligatauglichkeit zugestanden. Ob die Neuen besser sind, kann ich nicht beurteilen. Das er nur IV Nr. 5 im laufenden Kader sein soll, kommt mir allerdings sehr komisch vor. Aber er hätte den Kampf angenommen. Daß er noch ncht mal diese Chance bekommt, trotz laufnden Vertrages, hat ein Geschmäckle und ist für mich nicht nachvollziehbar.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote] Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war. Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39 [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt Sehr lesenswerter Kommentar von Sir Manni von den Uralt - Ultras.

Neues Wortspiel

Fälscherwerkstatt

Fussballvereinsspiel

Alemania Aachen

Fußballer-Namenskette

Sven Demandt

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=Turf Moor] Ein sachlicher Beitrag, der nicht meiner Meinung entspricht aber den ätzenden Ton unterlässt, der das Mitlesen hier nicht gerade zu einem Vergnügen macht. Hab den Beitrag mal exemplarisch zitiert, weil - siehe fettgedruckt - Vincent Wagner die sportliche Qualität für höhere Ziele abgesprochen wird.... Woran wird diese fehlende sportliche Qualität überhaupt festgemacht? Hab Vincent Wagners Leistungswerte der letzten beiden Spieljahre per Transfermarkt mal überprüft: 13/14: 16 Einsätze: [b]7 Siege/6 Remis/3 Niederlagen[/b] 12/13: 26 Einsätze: [b]13 Siege / 6 Remis/ 7 Niederlagen[/b] ( dabei 2 Spiele wo er nur eine HZ aktiv war, bei Fortuna Köln zur Pause raus (Stand 1:1 Endstand 1:3) in Berg.-Gladbach zur Pause rein, Stand 0:1, Endstand 1:2, Anschlusstor gemacht). Das ist meiner Meinung nach eine sportliche Bilanz, die durchaus hohen Ansprüchen genügt (20 Siege/12 Remis/10 Niederlagen) Uwe Harttgen hat V Wagner in einem Spiel gesehen, 2:2 bei Viktoria Köln, danach verletzt. Marc Fascher noch gar nicht. Das ist für mich daher auch sportlich eine überhaupt nicht nachvollziehbare Entscheidung. Wie ich übrigens auch den vorgenommenen Kaderkahlschlag in der Form überhaupt nicht nachvollziehen kann [/quote] [b]Das[/b] sind die Fakten, die keiner widerlegen kann! Mit welcher Begründung behaupten einige dennoch, dass Wagner unseren Ansprüchen nicht mehr genügt? Wie kommt ihr darauf, dass der IV des diesjährigen RL-Fünften Siegen besser sein muss, als der des letztjährigen RL-Vierten RWE? Wir reden doch hier nicht über einen 35-jährigen, der seinen Zenit längst überschritten hat und kurz vor dem Karriereende steht. Rolf Hantels Kommentare werden auch immer lächerlicher. Egal unter welcher Leitung welche Fehler gemacht werden, wird immer alles schöngeredet und dreimal weichgespült. Aber damit befindet er sich mit einigen Usern ja in bester Gesellschaft. [/quote] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...