| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=RWE-gnome.]
[quote=monaco]
moin, moin.
kann das so nicht stehen lassen.
hatte bereits nach der entlassung bonans geschrieben, dass ich kulm für den falschen mann auf der trainerbank in liga 3 + 4 halte. ja, er hat tolle arbeit geleistet mit der 2. mannschaft. ich behaupte aber, dass er genauso erfolgreich bayern münchen hätte trainieren können, da er ein verdammt gutes spielermaterial vorgefunden hat. der kulm-euphorie folgte leider zu schnell die kulm-ratlosigkeit, was er ja auch offen-wie interview-könig bonan-bereits jetzt zum besten gibt.
um mit den worten bonans zu sprechen:wir müssen wieder demut lernen.
beamten-witze sind die konsequenz aus dem nichterreichen der hoch gesteckten ziele.
[/quote]
Hallo monaco,
ich erinnere mich durchaus an Deine Kritik von damals. Ob eine sachliche Kritik allerdings auf der Ebene von "Der ist Beamter, das kann nix sein" sinnvoll ist, sei dahingestellt.
Dein Bayern-München-Beispiel ist übrigens derzeit sehr treffend - auch Klinsmann findet sehr gutes Spielermaterial vor, bei dem es derzeit trotzdem hakt. Ich bin dennoch einigermassen sicher, dass die Bayern wieder Meister werden. Nicht unbedingt wegen, aber zumindest trotz Klinsmann.
Kulm ist zur Zeit u.U. auch aus finanziellen Gründen die einzige Lösung. Und er hat ja nicht nur in der 2. Mannschaft gute Arbeit geleistet, auch der Endspurt in der RL war nicht so schlecht. Zu kritisieren ist sicher einiges. Aber ob wir hier die Kluft vergrössern müssen in der naiven Hoffnung, dass bei einem Trainerwechsel alles gut wird (siehe LGK), das weiss ich nicht.
Viele Grüße,
gnome.
[/quote]
Es macht im Augenblick wirklich nicht viel Spaß; weder die aktuellen Leistungen der Mannschaft, noch so manche Beiträge im Forum.
Dass die besagten aktuellen Leistungen Kritik am Trainer hervorrufen ist nachvollziehbar und sicher auch nicht unbegründet.
Dagegen ist überhaupt nichts zu sagen.
Allerdings frage ich mich, warum diese Kritik manchmal gleich auch ins Persönliche abgleiten muss.
Was sollen solche Äußerungen vom Trainer Kulm als dem "Hauptkommissar mit der nasalen Pipistimme"?
Als er im letzten Jahr die - leider nur bis zum vorletzten Spieltag erfolgreiche - Aufholjagd hingelegt hat, dürfte er schon die selbe Stimme gehabt haben. Damals hat es keinen gestört....
|
| Satzspiel !!! |
|
Halbwegs
abgewichst
langweilige
Balltreter
oder
rumpelnde
Durchschnittskicker
nähren
unseren
naiven
GLAUBEN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Jetzt noch mal ganz genau für Dich Wolf.
7. Spieltag der Oberliga Nordrhein am 25.09.1998:
Rot-Weiss Essen 1. FC Köln U 23 1:1
0:1, (6. Dworrak), 1:1, (65. Foulelfmeter Pröpper)
Zuschauer: 4958
RWE mit 14 Punkten Dritter hinter Rheydt (19) und Osterfeld (15 und 1 Spiel weniger)
Dazu zwei Schlagzeilen von damals:
[b]"Alles wie gehabt: RWE benötigt dringend einen Knipser"
"Engels (damals FC-Trainer) applaudierte den RWE-Fans: Toll-wie in England"[/b]
|
| Satzspiel !!! |
|
Ein
nichtsnutziger
Trainer
stellt
extravagante
Totalversager
zwischen
eingebildete
NEUROTIKER
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Andreas]
........
Das Jubiläum letztes Jahr beschränkte sich auch hauptsächlich auf eine DVD und eine Diskoparty.........
[/quote]
Moooooooooment, Andreas, hast Du etwa schon das legendäre Jubiläumsspiel zum 100. Geburtstag unseres Vereins gegen den Zweitligisten Borussia Mönchengladbach vergessen?
Ok, war nicht der angekündigte FC Barcelona, aber hat doch immerhin 2900 Zuschauer angezogen.....:O :@
|
| Rund um den MSV |
|
[quote=superzebra]
So kann man(n) sich irren! Verdienter Sieg bei harmlosen Nürnbergern!
Kleine Kritik habe ich trotzdem! Konter bei so einem Spielstand kann ruhig mal machen! Abwehr sicher, aber der Sturm schwach!
[/quote]
...und das, obwohl ich gar nicht im Stadion war. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Karlson]
Ich war leider (oder zum glück????) nicht im stadion.
durch die berichte ist bei mir der eindruck entstanden, das das hauptproblem wohl im mittelfeld lag oder liegt.
von daher meine frage: [b]was ist mit türkeri?[/b]
hat jemand info`s was mit dem mann los ist?
[/quote]
Mensch, stimmt, hatte ich bei dem ganzen Frust total vergessen, dass diese schon nach dem letzten Spieltag gestellte Frage noch immer unbeantwortet ist.
Ich will damit nicht sagen, dass Türkeri gestern der Matchwinner gewesen wäre, aber es würde mich schon interessieren, wo der abgeblieben ist.
@ Karlson
Ich glaube, wir beide sind die Einzigen hier, die das interessiert. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ RalleRegenbogen
1.
Dass Du 1996 erst 5 Jahre alt warst, lasse ich natürlich als Entschuldigung für den Fehler mit Angelo Vier gelten. ;) :P
2.
Ich bin mir absolut sicher, dass RWE bei vergleichbarem "Karriereverlauf" auch nicht mehr Zuschauer hätte, als die von Dir genannten Vereine Waldhof und Saarbrücken sie mittlerweile haben.
Ich prophezeie einen mehr oder weniger dramatischen Zuschauerrückgang bei RWE für den Fall, dass sich solche Leistungen wie gestern und in Kaiserslautern noch öfters wiederholen sollten. (Da darf ich gar nicht drüber nachdenken)
Dass wir in den letzten Jahren mehr Zuschauer als in den 80ern hatten, ist sicher richtig. Das gilt aber für alle Vereine, weil der Fußball in den letzten Jahren unglaublich "geboomt" hat.
2fast4u hat es gestern für seine Person schon angedeutet; die Leidensfähigkeit der RWE-Fans ist sicher unerreicht, aber eben auch nicht unendlich.
Von daher kann ich deinen Optimismus hinsichtlich der "entscheidenden Rolle" der RWE-Fans leider absolut nicht teilen.
3.
Was meinst Du genau mit "Der Kulm wird denen schon einbläuen,....Und wenn der es nicht macht, machen es eben wir"?
4.
Die CSU-Anhänger dürften sich heute in etwa so fühlen, wie wir gestern. :P :P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RalleRegenbogen]
........
Sehen wir den Tatsachen ins Auge:
Ausser Lotte (vom Level her höchstens 6te Liga) kann in dieser Liga jeder jeden schlagen.
[b]Und von der Mannschaft her sind wir in dieser Liga gesundes Mittelmaß, wie Münster oder eben Trier.[/b]
All die 2ten Mannschaften haben eben nicht nur den Vorteil, je nach Spieltags-Konstellation Profis zugewiesen zu bekommen, sondern auch (und das ist m.M.n. viel entscheidener) den Überbau eines professionell geführten Vereins.
Davon ist in Essen (NOCH!!) nicht viel zu merken.
Es macht eben einen Unterschied, ob man für ein Grossunternehmen mit Kapital im Hintergrund und Aufstiegschancen in den Profibereich arbeitet oder für einen Verein, den in den letzten 20 Jahren sportlich und finanziell am Tropf hing.
Kult und Mythos hin oder her - schiessen beide keine Tore.
Das gestrige Spiel hat es doch gezeigt. Wie oben erwähnt, war Trier keinen Deut besser als Schlacke2, spielerisch waren die deutlich schlechter.
Und- wenn man ganz ehrlich ist - die letzten 3 Aufstiege in die 2te Liga ( jaja, ich zähle auch den mit dem Herrn Vier dazu) sind nicht gelungen, weil wir das beste Team hatten. Wir hatten die besten Fans, die beste Stimmung, die meisten Mitgereisten bei Auswärtsspielen.
Das wird auch in dieser Spielzeit unser Kapital sein, auch wenn die kalkulierten 9000 ein Wunschtraum sind.
Kulm und Strunz werden schon die richtigen Worte finden, und die Mannschaft wird sicherlich in nächster Zeit kein so erbärmliches und körperloses Spiel mehr abliefern. Ob das heisst, dass da Siege bei herrausspringen, ist die Frage.
Trotzdem bin ich überzeugt, dass wir am Ende der Saison oben stehen und aufsteigen. Die Mannschaft wird sich den Aufstieg erkämpfen müssen und nicht erspielen. Dass dürfte nach dem gestrigen Gegurke allen klar sein.
Gückauf!
[/quote]
@ RalleRegenbogen
Erstmal ein herzliches Willkommen hier im Forum.
Ich wünsche mir ja nichts mehr, als dass Du mit Deiner abschließenden Prognose Recht behälst.
Allerdings frage ich mich, woher Du diese Überzeugung nimmst, insbesondere vor dem Hintergrund Deiner Ausführungen im ersten Teil Deines Beitrages.
Glaubst Du wirklich, dass die RWE-Fans am Ende den entscheidenden Unterschied ausmachen werden?
Oder hab ich Dich da falsch verstanden?
Übrigens noch ne kleine Anmerkung von einem elenden "Besserwisser" ;)
Wir sind 96 nicht mit Angelo Vier aufgestiegen. Der wurde erst nach dem Aufstieg verpflichtet und ist dann bei einem Absteiger mit 18 Toren Torschützenkönig der 2. Liga geworden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
So richtig das bisher Geschriebene auch alles ist (Sünden der Vergangenheit, Zweiter Anzug bestehend aus ehemaligen U23ern und A-Jugendlichen usw.), eine Erklärung für das gestrige Spiel kann es nicht sein.
Man hatte doch gestern wirklich das Gefühl einem Altherrenspiel ehemaliger Bezirksligakicker beizuwohnen.
Hier wurde nach den ersten beiden Spielen teilweise geschrieben, dass diese Siege gegen so genanntes Fallobst errungen wurden.
Das muss man im Fall Lotte sicherlich gelten lassen, aber die Trierer waren doch gestern keinen Deut besser, als die 04er vor ein paar Wochen, ganz im Gegenteil.
Und gegen diese Truppe zeigt man eine Leistung, für die ich immer noch keine Worte finde und erspielt sich keine einzige Torchance?????
"Leistungsträger", die die jungen Spieler führen sollen/müssen, wie z. B. Kühne, Kurth, Mölders, Kotula hängen völlig durch?
Nach erst 6 Spieltagen um zweiten Mal ein Komplettversagen?
Was geht da ab????
|

HDKRWE hat noch keine Spielberichte geschrieben