Profil von derSchläfer2000 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2013 20:42 [quote=Zyniker] Hier wird wieder über Nichtaufstieg als Ziel geredet. Das kann ich nicht nachvollziehen! Vor der Insolvenz war jede Saison die Parole "Sofortiger Aufstieg!". Am Ende sind wir nicht aufgestiegen und die Fans waren stinksauer! Jetzt gibt der Verein ein realistisches Saisonziele aus. Schon melden sich die Leute und meckern "Man will gar nicht aufsteigen!". Bisher wurden die Saisonziele erreicht und dennoch wird gemeckert. Was soll der Verein denn für ein Ziel ausgeben? Eines, was wir in der Saison nicht erreichen können oder lieber ein realistisches Ziel, welches wir anschließend erreichen bzw. übertreffen? Gruß Zyniker [/quote] Zur Wirkungsweise von Zielen hatte ich in meinem letzten Beitrag schon etwas geschrieben, das wollte ich nicht wiederholen. Nur bei deinem letzten Satz fällt mir noch ein kleiner Spruch ein,"Wer all seine Ziele erreicht hat, hat sie zu niedrig ausgewählt." :P:P:P Dementsprechend liefere ich mit einem niedrigen Ziel z.B. besseren Platz als in diesem Jahr schon eine Entschuldigung dafür wenn man wieder nicht auffsteigt. Man könnte dann auch schon fast von einer selbsterfüllenden Prophezeiung sprechen.;) Aber wenn der Plan vom Doc sein sollte, erst in ein paar Jahren aufzusteigen, ist das auch okay. Zumindest verspüren die jungen Spieler dann nicht den Leistungsdruck aufsteigen zu müssen. ;)Vieleicht hilft das ja auch, Dänemark ist so ja auch schonmal Europameister geworden. Ich würde es mir allerdings etwas anders wünschen. Nur das Leben ist halt auch kein Wunschkonzert. Trotzdem werde ich weiterhin zu unseren Roten gehen und erst Recht nicht meine Mitgliedschaft kündigen. Worüber sollte ich mich sonst aufregen:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2013 20:30 [quote=RWEFAN] Im Januar konnte man sich noch realistische Hoffnung auf Platz 1 machen. Was soll ich da Platz 2 ausgeben ? Als man nach der WP noch die Hoffnung hatte, vorallem aber alles noch in eigener Hand hatte, brauchte man ja keine explizite Platzierung, die es ja vorher auch nicht gab, als Ziel zu veröffentlichen. Von daher war das Ziel 2. Platz nachdem Kray-Spiel nicht unrealistisch. Vllt. sollten hier mal einige die Ergebnisse und die darausfolgende Zielsetzung chronologisch ordnen und dann bewerten. Mir kommt es so vor als ob einige nur noch mit Tunnelblick durch die Gegend laufen und sich der Fokus nur noch auf Waldi und den Doc richtet. [/quote] Das mit den Zielen ist so eine Sache, wenn ich nicht weiss, wo das Ziel hängt, wird mann es in der Regel auch nicht treffen. Meines Wissens ist allerdings Platz 1 nie als offizielles Ziel herausgegeben worden. Insoweit wirkt eine einfache offizielle Zielvorgabe (besser als Platz 8) definitiv nicht motivationsfördernd. Ein MbO Ansatz mit solchen Zielen, würde bestimmt nicht die besten Ergebnisse bringen. ;) Wobei sich das, der ein oder andere Betroffene sicherlich wünschen würde. :P Das auf einmal Platz 2 als Ziel herausgegeben wird, als man offensichtlich keine Chance mehr auf eine bessere Platzierung sah und dieses Leute dann als Marketinggag wahrnehmen, sollte nimanden wirklich wundern. Insoweit kann ich deinen Einwurf leider nicht teilen. Beim Thema Tunnelblick sind wir wieder einer Meinung, es gehören mehr als nur 2 Akteure zu unserem Verein. Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 05.05.2013 - 21:03:10

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2013 19:19 Na da bin ich jetzt ma neugierig. Wie trennst du Imagegewinn von Marketing. Positives Imgage = besserer Marktwert oder habe ich damals was bei den Vorlesungen missverstanden? Insoweit bin ich gerne bereit neues dazu zu lernen;) Also sag mal was gegen ein besseres Image spricht. Bin wie gesagt einfach nur neugierig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2013 11:22 [quote=teddy] Nee, das hilft auch nicht immer. Auf die Dauer kann auch dem Friedlichsten mal die Galle hoch kommen.:O [/quote] Na vieleicht nicht immer, aber immer öfters;) @ woddy Sagen wir mal so, ich versuchs und es klappt meistens und die Wirkung ist dann jedesmal die gewünschte;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2013 11:07 Dann hilft meistens einfach ignorieren;) Über die Wirkungsweise davon, einfach mal googlen.;) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 01.05.2013 - 11:11:01

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2013 10:40 Es freut mich, dass ich dich damit fast zum lachen bringe, auch ne Art nen Bären zu erlegen.;) Aber mit nem Verweis auf das Verhalten eines anderen, kann man dann alles entschuldigen nicht wahr?:P:P:P:P:P:P:P:P:P Erinnert mich dann eher an din Sandkastenspiele der Kleinen, "Der hat angefangen, der hat mir mein Förmchen weggenommen, deshalb haue ich Ihm die Schippe aufm Kopp".;) Um es auch ganz klar zu sagen, mir geht es nicht darum, die Kommentare von einigen Usern zu befürworten, nur ohne Beleidigungen und absolute Aussagen finde ich es persönlich einfach besser zu diskutieren und die Meinungen auszutauschen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2013 09:37 [quote=Zyniker] @alexfritz: Deine Meinung ist also die einzig wahre. [b]Die Mitgliedschaft und die Dauerkarte schützen nicht vor dummen Beiträgen und fehlendem Denkvermögen. [/b] ........ Es fehlt mir hier eindeitig der Respekt vor den Spielern bei einigen Leuten. .... Freut mich, daß der Putsche wieder bei RWE tätig ist. ..... Meckern ist einfacher als Lob auszusprechen! Dreckspack ist und bleibt Dreckspack. Dafür riskier ich gerne ne Verwarnung! Mir reicht es mit dem ständigen herumhacken auf die Arbeit der Verantwortlichen! So eine professionelle Arbeit gab es lange nicht mehr bei RWE! Bleibt mit eurem Arsch zu Hause und meidet das Stadion,wenn euch was nicht paßt! Gruß Zyniker [/quote] Das mit dem dummen Beiträgen, beweisen auch gerne andere, gerade dein letzter Absatz, wo du um eine Verwarnung geradezu bittest, ist nicht umbedingt clever um nicht zu sagen glatt daneben. Beleidigungen gehören aus meiner Sicht zumindest nicht in ein Forum, wo argumentiert werden sollte. Denn wie sagte mal jemand," Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen" Falls dir ein Beitrag nicht gefällt, kannst du Ihn ja auch ignorieren. Zum Thema Respekt, sage ich nur,dass man sich diesen sowohl erarbeiten, als auch durch schlechte Arbeit verlieren kann. Wie man die Arbeit dann bewertet bleibt, dann jedem selbst überlassen und da liegt es in der Natur der Sache, dass man da meist unterschiedlicher Meinung ist. Zu dem Thema Putsche und auch zur Aussage "das Meckern einfacher ist, als Lob auszusprechen", sind wir einer Meinung:D Ansonsten warte ich mal ab, was noch kommt, bevor ich mir eine Meinung bilde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.04.2013 20:11 Na wer sagt es denn, humor ist wenn man trotzdem lacht. :P:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.04.2013 18:33 [quote=Zyniker] Dann war er nicht der Richtige! Gruß Zyniker [/quote] Oder wir waren nicht fähig genug, ihn zu überezugen ;) Ich würde aber eher sagen, er war der Richtige im sportlichen Bereich, nur wir haben wirtschaftlichen Bereich nicht zueinander gefunden. :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.04.2013 16:05 [quote=muttertag] [quote=Holthausen] (...) Das halte ich für unmöglich. Wie schon oben gesagt wurde, haben wir nichts zu bieten. Wieso sollte BVB, Schalke, Bochum MSV, Leverkusen, Köln oder, oder, oder einen Spieler in die Verbindung zu uns schicken, wenn deren U23 in der gleichen oder sogar einer höheren Liga spielt als wir. (...) [/quote] Korrekt. Abgesehen davon, selbst wenn es möglich wäre, warum soll das gut sein, ein zweitklassiges Anhängsel von einem anderen Verein zu sein? Zur Erfolgsbilanz dieser "strategischen Partnerschaften": unser darbender Nachbar ETB ist schon seit einigen Jahren "strategischer Partner" vom S04. Und hat's was gebracht? Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.04.2013 - 11:08:18 [/quote] Wie sagt schon die Werbung: Nichts ist unmöglich...... :D Und genau da sind wir auch beim Thema, Werbung bedeutet letztendlich etwas verkaufen und gerade da haben wir uns doch jetzt ein wenig professioneller aufgestellt. Das heißt, es wäre da eher die Aufgabe, wie wir die Idee einem potentiellen Partner schmackhaft machen. Was es bringen soll, hatte ich in der Ausführung schon aufgeführt, ca. 1-3 Spieler die wir ansonsten nicht hätten. Ob man deswegen schon ein Anhängsel ist???? wage ich mal zu bezweifeln. Inswoeit ist es immer eine Frage ob man auch bereit ist neue Ideen zu durchdenken und ggf. zu probieren @ Holthausen Zum Thema 2. Mannschaften stimme ich dir absolut zu.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Zyniker] Hier wird wieder über Nichtaufstieg als Ziel geredet. Das kann ich nicht nachvollziehen! Vor der Insolvenz war jede Saison die Parole "Sofortiger Aufstieg!". Am Ende sind wir nicht aufgestiegen und die Fans waren stinksauer! Jetzt gibt der Verein ein realistisches Saisonziele aus. Schon melden sich die Leute und meckern "Man will gar nicht aufsteigen!". Bisher wurden die Saisonziele erreicht und dennoch wird gemeckert. Was soll der Verein denn für ein Ziel ausgeben? Eines, was wir in der Saison nicht erreichen können oder lieber ein realistisches Ziel, welches wir anschließend erreichen bzw. übertreffen? Gruß Zyniker [/quote] Zur Wirkungsweise von Zielen hatte ich in meinem letzten Beitrag schon etwas geschrieben, das wollte ich nicht wiederholen. Nur bei deinem letzten Satz fällt mir noch ein kleiner Spruch ein,"Wer all seine Ziele erreicht hat, hat sie zu niedrig ausgewählt." :P:P:P Dementsprechend liefere ich mit einem niedrigen Ziel z.B. besseren Platz als in diesem Jahr schon eine Entschuldigung dafür wenn man wieder nicht auffsteigt. Man könnte dann auch schon fast von einer selbsterfüllenden Prophezeiung sprechen.;) Aber wenn der Plan vom Doc sein sollte, erst in ein paar Jahren aufzusteigen, ist das auch okay. Zumindest verspüren die jungen Spieler dann nicht den Leistungsdruck aufsteigen zu müssen. ;)Vieleicht hilft das ja auch, Dänemark ist so ja auch schonmal Europameister geworden. Ich würde es mir allerdings etwas anders wünschen. Nur das Leben ist halt auch kein Wunschkonzert. Trotzdem werde ich weiterhin zu unseren Roten gehen und erst Recht nicht meine Mitgliedschaft kündigen. Worüber sollte ich mich sonst aufregen:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Im Januar konnte man sich noch realistische Hoffnung auf Platz 1 machen. Was soll ich da Platz 2 ausgeben ? Als man nach der WP noch die Hoffnung hatte, vorallem aber alles noch in eigener Hand hatte, brauchte man ja keine explizite Platzierung, die es ja vorher auch nicht gab, als Ziel zu veröffentlichen. Von daher war das Ziel 2. Platz nachdem Kray-Spiel nicht unrealistisch. Vllt. sollten hier mal einige die Ergebnisse und die darausfolgende Zielsetzung chronologisch ordnen und dann bewerten. Mir kommt es so vor als ob einige nur noch mit Tunnelblick durch die Gegend laufen und sich der Fokus nur noch auf Waldi und den Doc richtet. [/quote] Das mit den Zielen ist so eine Sache, wenn ich nicht weiss, wo das Ziel hängt, wird mann es in der Regel auch nicht treffen. Meines Wissens ist allerdings Platz 1 nie als offizielles Ziel herausgegeben worden. Insoweit wirkt eine einfache offizielle Zielvorgabe (besser als Platz 8) definitiv nicht motivationsfördernd. Ein MbO Ansatz mit solchen Zielen, würde bestimmt nicht die besten Ergebnisse bringen. ;) Wobei sich das, der ein oder andere Betroffene sicherlich wünschen würde. :P Das auf einmal Platz 2 als Ziel herausgegeben wird, als man offensichtlich keine Chance mehr auf eine bessere Platzierung sah und dieses Leute dann als Marketinggag wahrnehmen, sollte nimanden wirklich wundern. Insoweit kann ich deinen Einwurf leider nicht teilen. Beim Thema Tunnelblick sind wir wieder einer Meinung, es gehören mehr als nur 2 Akteure zu unserem Verein. Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 05.05.2013 - 21:03:10

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Na da bin ich jetzt ma neugierig. Wie trennst du Imagegewinn von Marketing. Positives Imgage = besserer Marktwert oder habe ich damals was bei den Vorlesungen missverstanden? Insoweit bin ich gerne bereit neues dazu zu lernen;) Also sag mal was gegen ein besseres Image spricht. Bin wie gesagt einfach nur neugierig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] Nee, das hilft auch nicht immer. Auf die Dauer kann auch dem Friedlichsten mal die Galle hoch kommen.:O [/quote] Na vieleicht nicht immer, aber immer öfters;) @ woddy Sagen wir mal so, ich versuchs und es klappt meistens und die Wirkung ist dann jedesmal die gewünschte;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Dann hilft meistens einfach ignorieren;) Über die Wirkungsweise davon, einfach mal googlen.;) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 01.05.2013 - 11:11:01

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Es freut mich, dass ich dich damit fast zum lachen bringe, auch ne Art nen Bären zu erlegen.;) Aber mit nem Verweis auf das Verhalten eines anderen, kann man dann alles entschuldigen nicht wahr?:P:P:P:P:P:P:P:P:P Erinnert mich dann eher an din Sandkastenspiele der Kleinen, "Der hat angefangen, der hat mir mein Förmchen weggenommen, deshalb haue ich Ihm die Schippe aufm Kopp".;) Um es auch ganz klar zu sagen, mir geht es nicht darum, die Kommentare von einigen Usern zu befürworten, nur ohne Beleidigungen und absolute Aussagen finde ich es persönlich einfach besser zu diskutieren und die Meinungen auszutauschen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Zyniker] @alexfritz: Deine Meinung ist also die einzig wahre. [b]Die Mitgliedschaft und die Dauerkarte schützen nicht vor dummen Beiträgen und fehlendem Denkvermögen. [/b] ........ Es fehlt mir hier eindeitig der Respekt vor den Spielern bei einigen Leuten. .... Freut mich, daß der Putsche wieder bei RWE tätig ist. ..... Meckern ist einfacher als Lob auszusprechen! Dreckspack ist und bleibt Dreckspack. Dafür riskier ich gerne ne Verwarnung! Mir reicht es mit dem ständigen herumhacken auf die Arbeit der Verantwortlichen! So eine professionelle Arbeit gab es lange nicht mehr bei RWE! Bleibt mit eurem Arsch zu Hause und meidet das Stadion,wenn euch was nicht paßt! Gruß Zyniker [/quote] Das mit dem dummen Beiträgen, beweisen auch gerne andere, gerade dein letzter Absatz, wo du um eine Verwarnung geradezu bittest, ist nicht umbedingt clever um nicht zu sagen glatt daneben. Beleidigungen gehören aus meiner Sicht zumindest nicht in ein Forum, wo argumentiert werden sollte. Denn wie sagte mal jemand," Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen" Falls dir ein Beitrag nicht gefällt, kannst du Ihn ja auch ignorieren. Zum Thema Respekt, sage ich nur,dass man sich diesen sowohl erarbeiten, als auch durch schlechte Arbeit verlieren kann. Wie man die Arbeit dann bewertet bleibt, dann jedem selbst überlassen und da liegt es in der Natur der Sache, dass man da meist unterschiedlicher Meinung ist. Zu dem Thema Putsche und auch zur Aussage "das Meckern einfacher ist, als Lob auszusprechen", sind wir einer Meinung:D Ansonsten warte ich mal ab, was noch kommt, bevor ich mir eine Meinung bilde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Na wer sagt es denn, humor ist wenn man trotzdem lacht. :P:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Zyniker] Dann war er nicht der Richtige! Gruß Zyniker [/quote] Oder wir waren nicht fähig genug, ihn zu überezugen ;) Ich würde aber eher sagen, er war der Richtige im sportlichen Bereich, nur wir haben wirtschaftlichen Bereich nicht zueinander gefunden. :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=muttertag] [quote=Holthausen] (...) Das halte ich für unmöglich. Wie schon oben gesagt wurde, haben wir nichts zu bieten. Wieso sollte BVB, Schalke, Bochum MSV, Leverkusen, Köln oder, oder, oder einen Spieler in die Verbindung zu uns schicken, wenn deren U23 in der gleichen oder sogar einer höheren Liga spielt als wir. (...) [/quote] Korrekt. Abgesehen davon, selbst wenn es möglich wäre, warum soll das gut sein, ein zweitklassiges Anhängsel von einem anderen Verein zu sein? Zur Erfolgsbilanz dieser "strategischen Partnerschaften": unser darbender Nachbar ETB ist schon seit einigen Jahren "strategischer Partner" vom S04. Und hat's was gebracht? Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.04.2013 - 11:08:18 [/quote] Wie sagt schon die Werbung: Nichts ist unmöglich...... :D Und genau da sind wir auch beim Thema, Werbung bedeutet letztendlich etwas verkaufen und gerade da haben wir uns doch jetzt ein wenig professioneller aufgestellt. Das heißt, es wäre da eher die Aufgabe, wie wir die Idee einem potentiellen Partner schmackhaft machen. Was es bringen soll, hatte ich in der Ausführung schon aufgeführt, ca. 1-3 Spieler die wir ansonsten nicht hätten. Ob man deswegen schon ein Anhängsel ist???? wage ich mal zu bezweifeln. Inswoeit ist es immer eine Frage ob man auch bereit ist neue Ideen zu durchdenken und ggf. zu probieren @ Holthausen Zum Thema 2. Mannschaften stimme ich dir absolut zu.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...