Profil von sammy1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2012 09:25 Bevor man den "zweiten Anzug" beurteilt, sollte man berücksichtigen wofür er gedacht ist. Die Spieler des "zweiten Anzuges" sollen bei Ausfällen in der ersten Elf diese punktuell ersetzen und nicht in der Gesamtheit. Punktuell haben die meisten ihre Tauglichkeit schon bewiesen. In der Gesamtheit gegen diesen Gegner war das "fast" unmöglich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2012 09:07 [quote=Placebo] [quote=RWEFAN] Mann, lasst euch doch nicht von den 200 Mill. € blenden, das Geld wird unter den 36 Vereinen der 1. und 2. Liga nach einem festgelegtem Schlüssel aufgeteilt. siehe [url]http://www.fernsehgelder.de/[/url] Und nur nochmal, damit keine Missverständnisse auftreten, Waldi hat alles richtig gemacht. Das die 2. nicht annähernd die Qualität der 1. Mannschaft hat, wurde ja schon mehrfach erörtert und auch begründet. Das die Spieler der 1. aber, nach all den engl. Wochen, auch mal eine Pause brauchen um dann im wichtigsten Spiel (Diebels-Pokal-Finale) wieder einigermaßen fit zu sein, versteht wohl jeder. [b]Im Erfolgsfall kann der Verein sich mindestens 110000 € einstreichen. Ein gutes Zubrot um eventuell Brauer doch noch zu halten.[/b] :P RWEFAN [/quote] ..........bzw. das (Grund-?)Gehalt eines der wenigen Hauptamtlichen für die nächste Saison sichern. ;) [/quote] Man kann sicher über die Verwendung von Vereinsgeldern diskutieren, aber mit Halb- oder Nichtwissen so einen Kommentar rauszuhauen wird dem Erreichten nicht gerecht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2012 08:58 [quote=RWEFAN] Mann, lasst euch doch nicht von den 200 Mill. € blenden, das Geld wird unter den 36 Vereinen der 1. und 2. Liga nach einem festgelegtem Schlüssel aufgeteilt. siehe [url]http://www.fernsehgelder.de/[/url] Und nur nochmal, damit keine Missverständnisse auftreten,[color=R] Waldi hat alles richtig gemacht. [/color]Das die 2. nicht annähernd die Qualität der 1. Mannschaft hat, wurde ja schon mehrfach erörtert und auch begründet. Das die Spieler der 1. aber, nach all den engl. Wochen, auch mal eine Pause brauchen um dann im wichtigsten Spiel (Diebels-Pokal-Finale) wieder einigermaßen fit zu sein, versteht wohl jeder. Im Erfolgsfall kann der Verein sich mindestens 110000 € einstreichen. RWEFAN [/quote] JEP, selbst Lotte wird das mit etwas Abstand verstehen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.05.2012 08:49 [quote=ich danke Sie] ...BVBII ist vorletztes Jahr sehr souverän aufgestiegen und dann wie ein Bumerang gleich wieder zurückgekommen. Sic transit gloria mundi = So vergeht der Rum äh Ruhm der Welt (Asterix Latein). ... es braucht uns nicht zu interessieren was man auf dem Acker in Lotte über unseren Trainer denkt. ...so cool es ist wenn die Ultras "wer wird dt Meister? NUR der RWE" singen (finde ich echt klasse, ohne Scheiß), man muss gegen Tier äh Trier und BVB Zwote nicht 0:4 verlieren. auch nicht mit dem zwoten Anzug. Mit etwas Disziplin passiert das nicht. ...unser Ex, der "was erlaube" und "immer verletz" Struuunz hat über Wochen in Sport 1 über den ALTEN (Otto, auch Yoda genannt) hergezogen. Und gezz???? Gut dass wir den Schwätzer los sind. Nicht dass die faule Söldnertruppe der Hertha den Abstieg nicht verdient gehabt hätte - der Alte hat es aber umgebogen obwohl alle gedacht haben der bringt es nicht mehr. Respekt. [/quote] Tja, nicht jeder gute Handwerker ist, wie man sieht, ein guter Theoretiker.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2012 11:15 [quote=Fummelbuchse] [quote=sammy1] [quote=Fummelbuchse] Betr.: FRAGENKATALOG Da die Frageaktion an den Doc überwiegend abgelehnt wird ( Peter Dahl Hansi, Tom123, Woody, Sammy1,TheRed, Holgi1907, Bosco) werde ich das natürlich lassen. Glaubt bitte nicht, ich wollte mich dadurch in den Vordergrund spielen. Das überlasse ich gern anderen Usern. Eines kann ich aber nicht verstehen. Viele beklagen sich über zu wenig Transparenz und Information vom Vorstand. Warum kontaktiert ihr nicht Ralf Schuh mit euren Fragen? Und die, die vielleicht Rolf Schuh kontaktiert haben, warum veröffentlich ihr die Antworten nicht im Forum? Dies würde zu einer besseren Information beitragen. [/quote] Hallo Fummelbuchse, warum diese beleidigte Reaktion. Grundsätzlich finde ich jede Form von Engagement für den Verein gut. Auch Dein Engagement find ich absolut gut und wird hoffenlich von Dir weitergeführt. Nur bedenke, wir haben Ralf Schuh als Kontroll- und Informations- instrument in den Aufsichtsrat gewählt. Es war lediglich meine Meinung, das wir dieses Instrument auch spielen sollten. [/quote] Ich bin nicht beleidigt. Alles ist ok, besonders wenn wir heute gewinnen. [/quote] :D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2012 08:43 [quote=MikeRWE] [quote=woddy] Leute, Leute wo bleibt denn hier mal die Gerechtigkeit? Bin ich der einzige der bei so einer klasse Vertragsverlängerung auch die dafür Verantwortlichen lobend erwähnt? Pausenlos wird aus etlichen Rohren auf diese geschossen das sie dies oder das nicht tun! Der und der bekommt keine Vertragsverlängerung und schuld sind nur die vom Verein! Gibt es eine Vertragsverlängerung bekommt das Lob nur der Spieler! Ich denke das bei einem Spieler wie Koep, der wie man hörte von höheren Vereinen Angebote hatte, schon einiges an Arbeit geleistet wurde das er für ZWEI JAHRE mit einer Option auf EIN WEITERES JAHR unterschrieben hat! Oder hat er darum gebettelt und die Verantwortlichen haben dann wochenlang überlegt ob sie Lust haben und dachten dann, last uns den Vertrag machen bevor der uns den letzten Nerv raubt? Gerüchte in die Welt setzen und gezielt mit irgendwelchen negativen Scheiß Stimmung machen aus was weiß der Henker für persönlichen Gründen geht sowas von locker! Aber mal auch zu schreiben, klasse das sie sowas einfach perfekt hinbekommen haben, nein das geht nicht! :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:( [/quote] Hallo Woddy, warum hast Du Deinen Beitrag wieder gelöscht? Einigen hier müßte viel öfter der Spiegel vorgehalten werden. Den geistarmen Kommentar von "unserem" Meiki zu zitieren, lohnt sich nicht wirklich.:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.05.2012 08:17 [quote=Fummelbuchse] Betr.: FRAGENKATALOG Da die Frageaktion an den Doc überwiegend abgelehnt wird ( Peter Dahl Hansi, Tom123, Woody, Sammy1,TheRed, Holgi1907, Bosco) werde ich das natürlich lassen. Glaubt bitte nicht, ich wollte mich dadurch in den Vordergrund spielen. Das überlasse ich gern anderen Usern. Eines kann ich aber nicht verstehen. Viele beklagen sich über zu wenig Transparenz und Information vom Vorstand. Warum kontaktiert ihr nicht Ralf Schuh mit euren Fragen? Und die, die vielleicht Rolf Schuh kontaktiert haben, warum veröffentlich ihr die Antworten nicht im Forum? Dies würde zu einer besseren Information beitragen. [/quote] Hallo Fummelbuchse, warum diese beleidigte Reaktion. Grundsätzlich finde ich jede Form von Engagement für den Verein gut. Auch Dein Engagement find ich absolut gut und wird hoffenlich von Dir weitergeführt. Nur bedenke, wir haben Ralf Schuh als Kontroll- und Informations- instrument in den Aufsichtsrat gewählt. Es war lediglich meine Meinung, das wir dieses Instrument auch spielen sollten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.05.2012 21:05 [quote=Tom123] [quote=Traumzauberer] http://www.reviersport.de/192608---rwe-was-geschieht-lamczyk-brauer.html Deutet sich da ein Umdenken an ? Würde mich wahnsinnig freuen. [/quote] Wieso ein Umdenken?? Weil hier im Forum aufgrund von RS-Lambo-Vertrags-Artikeln interpretiert wurde dass der Verein Lambo nicht will? [/quote] JEP!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.05.2012 07:24 [quote=hansi1] wenn Fummelbuchse sich die arbeit machen will und den Doc direkt fragen zu stellen und der Doc bereit ist sich die muehe macht und diese zu beantworten sollten wir Fummelbuchse dafuer nicht kritisieren und vor den Doc den Hut ziehn. Wehns nicht past kann seine fragen weiterhin an den Schuh des Doc stellen,Fummelbuchse moechte halt einen anderen weg gehn.Und das Recht dazu hat er. [/quote] Auch ich ziehe vor beiden den Hut, aber ich finde auch wir sollten den von uns gewollten Weg über Ralf einhalten. Hier sollte bestimmt nicht Fummelbuchse kritisiert werden. Ich hoffe er hat das wie ich, als Meinungsaustausch empfunden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.05.2012 06:59 [quote=Peter Dahl] [quote=Fummelbuchse] Habe soeben vom Doc erfahren, daß er trotz vieler Arbeit bereit ist, zeitnah unseren Fragenkatalog zu beantworten, den ich dann bis Sonntag zusammenstellen soll. Also jetzt habt ihr Gelegenheit zu fragen. Ich erwarte eure Mails. [/quote] Hallo Fummelbuchse, schön das Du das am klappen bekommst!!!:O Meine Fragen an den Doc. Michael: 1. Werden die Uralt Ultras wirklich Hauptsponsoren???? 2. Behält der Vinc. wirklich die Trickotnummer 11??? 3. Ist es richtig, das Waldi Wrobel ein Angebot als Tatort - Kommisar hat??? 4. ............. 5............... Wir haben einen Fan-Vertreter im Aufsichtsrat!!!!!!! Wenn man will, kann man Ralf Schuh immer kontaktieren! Da gibt es extra einen Thread! Wir Fans sollten schon die Wege einhalten, damit der Doc die Zeit für Sponsorenakquise hat. [/quote] JEP !

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Bevor man den "zweiten Anzug" beurteilt, sollte man berücksichtigen wofür er gedacht ist. Die Spieler des "zweiten Anzuges" sollen bei Ausfällen in der ersten Elf diese punktuell ersetzen und nicht in der Gesamtheit. Punktuell haben die meisten ihre Tauglichkeit schon bewiesen. In der Gesamtheit gegen diesen Gegner war das "fast" unmöglich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Placebo] [quote=RWEFAN] Mann, lasst euch doch nicht von den 200 Mill. € blenden, das Geld wird unter den 36 Vereinen der 1. und 2. Liga nach einem festgelegtem Schlüssel aufgeteilt. siehe [url]http://www.fernsehgelder.de/[/url] Und nur nochmal, damit keine Missverständnisse auftreten, Waldi hat alles richtig gemacht. Das die 2. nicht annähernd die Qualität der 1. Mannschaft hat, wurde ja schon mehrfach erörtert und auch begründet. Das die Spieler der 1. aber, nach all den engl. Wochen, auch mal eine Pause brauchen um dann im wichtigsten Spiel (Diebels-Pokal-Finale) wieder einigermaßen fit zu sein, versteht wohl jeder. [b]Im Erfolgsfall kann der Verein sich mindestens 110000 € einstreichen. Ein gutes Zubrot um eventuell Brauer doch noch zu halten.[/b] :P RWEFAN [/quote] ..........bzw. das (Grund-?)Gehalt eines der wenigen Hauptamtlichen für die nächste Saison sichern. ;) [/quote] Man kann sicher über die Verwendung von Vereinsgeldern diskutieren, aber mit Halb- oder Nichtwissen so einen Kommentar rauszuhauen wird dem Erreichten nicht gerecht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Mann, lasst euch doch nicht von den 200 Mill. € blenden, das Geld wird unter den 36 Vereinen der 1. und 2. Liga nach einem festgelegtem Schlüssel aufgeteilt. siehe [url]http://www.fernsehgelder.de/[/url] Und nur nochmal, damit keine Missverständnisse auftreten,[color=R] Waldi hat alles richtig gemacht. [/color]Das die 2. nicht annähernd die Qualität der 1. Mannschaft hat, wurde ja schon mehrfach erörtert und auch begründet. Das die Spieler der 1. aber, nach all den engl. Wochen, auch mal eine Pause brauchen um dann im wichtigsten Spiel (Diebels-Pokal-Finale) wieder einigermaßen fit zu sein, versteht wohl jeder. Im Erfolgsfall kann der Verein sich mindestens 110000 € einstreichen. RWEFAN [/quote] JEP, selbst Lotte wird das mit etwas Abstand verstehen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ich danke Sie] ...BVBII ist vorletztes Jahr sehr souverän aufgestiegen und dann wie ein Bumerang gleich wieder zurückgekommen. Sic transit gloria mundi = So vergeht der Rum äh Ruhm der Welt (Asterix Latein). ... es braucht uns nicht zu interessieren was man auf dem Acker in Lotte über unseren Trainer denkt. ...so cool es ist wenn die Ultras "wer wird dt Meister? NUR der RWE" singen (finde ich echt klasse, ohne Scheiß), man muss gegen Tier äh Trier und BVB Zwote nicht 0:4 verlieren. auch nicht mit dem zwoten Anzug. Mit etwas Disziplin passiert das nicht. ...unser Ex, der "was erlaube" und "immer verletz" Struuunz hat über Wochen in Sport 1 über den ALTEN (Otto, auch Yoda genannt) hergezogen. Und gezz???? Gut dass wir den Schwätzer los sind. Nicht dass die faule Söldnertruppe der Hertha den Abstieg nicht verdient gehabt hätte - der Alte hat es aber umgebogen obwohl alle gedacht haben der bringt es nicht mehr. Respekt. [/quote] Tja, nicht jeder gute Handwerker ist, wie man sieht, ein guter Theoretiker.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=sammy1] [quote=Fummelbuchse] Betr.: FRAGENKATALOG Da die Frageaktion an den Doc überwiegend abgelehnt wird ( Peter Dahl Hansi, Tom123, Woody, Sammy1,TheRed, Holgi1907, Bosco) werde ich das natürlich lassen. Glaubt bitte nicht, ich wollte mich dadurch in den Vordergrund spielen. Das überlasse ich gern anderen Usern. Eines kann ich aber nicht verstehen. Viele beklagen sich über zu wenig Transparenz und Information vom Vorstand. Warum kontaktiert ihr nicht Ralf Schuh mit euren Fragen? Und die, die vielleicht Rolf Schuh kontaktiert haben, warum veröffentlich ihr die Antworten nicht im Forum? Dies würde zu einer besseren Information beitragen. [/quote] Hallo Fummelbuchse, warum diese beleidigte Reaktion. Grundsätzlich finde ich jede Form von Engagement für den Verein gut. Auch Dein Engagement find ich absolut gut und wird hoffenlich von Dir weitergeführt. Nur bedenke, wir haben Ralf Schuh als Kontroll- und Informations- instrument in den Aufsichtsrat gewählt. Es war lediglich meine Meinung, das wir dieses Instrument auch spielen sollten. [/quote] Ich bin nicht beleidigt. Alles ist ok, besonders wenn wir heute gewinnen. [/quote] :D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=MikeRWE] [quote=woddy] Leute, Leute wo bleibt denn hier mal die Gerechtigkeit? Bin ich der einzige der bei so einer klasse Vertragsverlängerung auch die dafür Verantwortlichen lobend erwähnt? Pausenlos wird aus etlichen Rohren auf diese geschossen das sie dies oder das nicht tun! Der und der bekommt keine Vertragsverlängerung und schuld sind nur die vom Verein! Gibt es eine Vertragsverlängerung bekommt das Lob nur der Spieler! Ich denke das bei einem Spieler wie Koep, der wie man hörte von höheren Vereinen Angebote hatte, schon einiges an Arbeit geleistet wurde das er für ZWEI JAHRE mit einer Option auf EIN WEITERES JAHR unterschrieben hat! Oder hat er darum gebettelt und die Verantwortlichen haben dann wochenlang überlegt ob sie Lust haben und dachten dann, last uns den Vertrag machen bevor der uns den letzten Nerv raubt? Gerüchte in die Welt setzen und gezielt mit irgendwelchen negativen Scheiß Stimmung machen aus was weiß der Henker für persönlichen Gründen geht sowas von locker! Aber mal auch zu schreiben, klasse das sie sowas einfach perfekt hinbekommen haben, nein das geht nicht! :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:( [/quote] Hallo Woddy, warum hast Du Deinen Beitrag wieder gelöscht? Einigen hier müßte viel öfter der Spiegel vorgehalten werden. Den geistarmen Kommentar von "unserem" Meiki zu zitieren, lohnt sich nicht wirklich.:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Betr.: FRAGENKATALOG Da die Frageaktion an den Doc überwiegend abgelehnt wird ( Peter Dahl Hansi, Tom123, Woody, Sammy1,TheRed, Holgi1907, Bosco) werde ich das natürlich lassen. Glaubt bitte nicht, ich wollte mich dadurch in den Vordergrund spielen. Das überlasse ich gern anderen Usern. Eines kann ich aber nicht verstehen. Viele beklagen sich über zu wenig Transparenz und Information vom Vorstand. Warum kontaktiert ihr nicht Ralf Schuh mit euren Fragen? Und die, die vielleicht Rolf Schuh kontaktiert haben, warum veröffentlich ihr die Antworten nicht im Forum? Dies würde zu einer besseren Information beitragen. [/quote] Hallo Fummelbuchse, warum diese beleidigte Reaktion. Grundsätzlich finde ich jede Form von Engagement für den Verein gut. Auch Dein Engagement find ich absolut gut und wird hoffenlich von Dir weitergeführt. Nur bedenke, wir haben Ralf Schuh als Kontroll- und Informations- instrument in den Aufsichtsrat gewählt. Es war lediglich meine Meinung, das wir dieses Instrument auch spielen sollten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=Traumzauberer] http://www.reviersport.de/192608---rwe-was-geschieht-lamczyk-brauer.html Deutet sich da ein Umdenken an ? Würde mich wahnsinnig freuen. [/quote] Wieso ein Umdenken?? Weil hier im Forum aufgrund von RS-Lambo-Vertrags-Artikeln interpretiert wurde dass der Verein Lambo nicht will? [/quote] JEP!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] wenn Fummelbuchse sich die arbeit machen will und den Doc direkt fragen zu stellen und der Doc bereit ist sich die muehe macht und diese zu beantworten sollten wir Fummelbuchse dafuer nicht kritisieren und vor den Doc den Hut ziehn. Wehns nicht past kann seine fragen weiterhin an den Schuh des Doc stellen,Fummelbuchse moechte halt einen anderen weg gehn.Und das Recht dazu hat er. [/quote] Auch ich ziehe vor beiden den Hut, aber ich finde auch wir sollten den von uns gewollten Weg über Ralf einhalten. Hier sollte bestimmt nicht Fummelbuchse kritisiert werden. Ich hoffe er hat das wie ich, als Meinungsaustausch empfunden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Peter Dahl] [quote=Fummelbuchse] Habe soeben vom Doc erfahren, daß er trotz vieler Arbeit bereit ist, zeitnah unseren Fragenkatalog zu beantworten, den ich dann bis Sonntag zusammenstellen soll. Also jetzt habt ihr Gelegenheit zu fragen. Ich erwarte eure Mails. [/quote] Hallo Fummelbuchse, schön das Du das am klappen bekommst!!!:O Meine Fragen an den Doc. Michael: 1. Werden die Uralt Ultras wirklich Hauptsponsoren???? 2. Behält der Vinc. wirklich die Trickotnummer 11??? 3. Ist es richtig, das Waldi Wrobel ein Angebot als Tatort - Kommisar hat??? 4. ............. 5............... Wir haben einen Fan-Vertreter im Aufsichtsrat!!!!!!! Wenn man will, kann man Ralf Schuh immer kontaktieren! Da gibt es extra einen Thread! Wir Fans sollten schon die Wege einhalten, damit der Doc die Zeit für Sponsorenakquise hat. [/quote] JEP !

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...