| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=marc.stone]
Vielleicht hat man auch eigene Fehler ausbüglen wollen, weil man zulang zugesehen hat.
Wer wird denn die nächste Bergeborbecker Sau, die getrieben wird ?
Geht doch eh immer so weiter.
[/quote]
Du bietest dich gerade an!;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=ralf26]
Die Nachricht auf die wir alle gewartet haben. War das nun der Brustlöser? ;)
[/quote]
Wie achsab schon schrieb, für mich war es Dosenöffner, Brustloeser und was der Teufel was, zusammen. Ich habe den Kopf frei, ob es der Mannschaft aehnlich geht, werde ich spätestens am Donnerstag im Spiel gegen Hassel sehen. (wenn das Wetter es zulässt)
|
| RWE: Fascher ist beurlaubt! |
|
Ein schöner Tag! :):):):):)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Nate]
Will oder kann mir keiner meine obige Frage beantworten ?:(
[/quote]
Experten sind doch alle hier.;)
Ein Jurist würde sagen: " Es kommt darauf an...."
Da er einen Vertrag besitzt, kann man davon ausgehen, dass die Tätigkeitsinhalte benannt und beschrieben sind. Dann waere es so gut wie ausgeschlossen. Auf die Problematik von Aenderungskuendigungen müssen wir nicht näher eingehen.
Den Vertrag kennen wir nicht, also bewegen wir uns im Bereich der Spekulation.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=Holthausen]
Nur noch mal zur Klarstellung. Für mich wäre Putsche auch bei einer Niederlage gegen Kray nicht verbrannt. Es besteht aber die Möglichkeit, dass man ihm dadurch die faire Chance auf einen längerfristigen Einsatz verbaut. Ich bin einfach zu lange bei RWE unterwegs, um zu wissen, dass nach einer solchen Niederlage sofort einige auftauchen, dass Putsche eben kein Trainer für den Aufstieg ist. Da wird innerhalb kürzester Zeit eine Entwicklung in der Fanmeinung auftauchen, wie man schon bei WW ertragen musste.
Das fände ich schrecklich, halte es aber bei unserem Umfeld für eher wahrscheinlich, als die erhoffte große Solidarität.
[/quote]
Und genau dieses Szenario sehe ich auch auf Helmig zukommen, denn eine faire Chance wird in Essen kein Trainer bekommen, wenn mal für einige Spiele der Erfolg ausbleibt. Dann wird der Kopf gefordert und das ohne Rücksicht audf Namen oder Verdienste! ....auch Klopp wäre hier schon weg. :D Und von daher vertrete auch ich die Meinung, dass Putsche sich das nicht antun sollte und zusammen mit Winkler für eine nachhaltige Jugendarbeit im Leistungszentrum die Verantwortung übernehmen soll.
[/quote]
Was für ein Leistungszentrum? Noch haben wir gar nichts. Wir sind zuversichtlich. Sind wir das nicht immer? ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich bin sicher, dass man den Trainer halten kann, wenn man bereit ist, den Preis dafür zu zahlen.:@
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
Interessanter Eintrag im Gästebuch der UU´s
Bericht vom Sponsorentreffen mit der sportlichen Leitung.
Quintessesnz:
Der Horror bleibt uns erhalten.
Der Nordische Kombinierer (System- und erfolglos)bleibt.
Das kostet tausende Dauerkarten.
Da wird gewollt das Stadion leergespielt.
Und es wird auch nicht helfen, wenn wieder die Mehrzahl der gegnerischen Trainer RWE zum Meisterschaftskandidaten kürt.
Zuletzt modifiziert von RWE SG am 30.03.2015 - 22:51:55
[/quote]
Es scheint, als sei die Entscheidung fuer die "Kappe" gefallen. Dann ist das so.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=rolbot]
Klare Kante zeigen, [b]kann man[/b] in der jetzigen Situation erwarten.
[/quote]
Sorry!
Da möchte ich Dir widersprechen.
[b]
[size=L]"muss man" jetzt,
[u]nicht nur erwarten[/u]
sondern [color=R]bekommen[/color].[/size][/b]
[/quote]
Ich habe den Widerspruch geprüft und räume ein, dass der Widerspruch begründet ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Im Moment habe ich ein Problem mit der Art und Weise, mit der die Trainerdiskussion unbegleitet bleibt. Ich finde das ziemlich daneben. Entweder man unterstreicht, dass es bei Welling und AR keine Trainerdiskussion gibt oder man verkündet, dass es mit MF nicht weiter geht. Mit dieser abwartenden Haltung tut man weder den Fans und Sponsoren noch MF einen Gefallen. Klare Kante zeigen, kann man in der jetzigen Situation erwarten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rower]
Ihr solltet Euch vielleicht einmal den Schadensbegriff ißS. Des BGB ansehen., dann wißt Ihr , was ich meine.
Im Übrigen bin ich froh, wenn einige meine Kommentare von Euch überlesen, da man nur mit einer Handvoll von Euch sinnvoll diskutieren kann.
[/quote]
Da kann man nur hoffen, dass die Handvoll langsam auch zu der Erkenntnis gelangt, dass du ausser Blubberblasen nichts absonderst.
|

rolbot hat noch keine Spielberichte geschrieben