| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Dondera1966]
Ich denke das das "Ausleihen" von Wingerter reichlich kompliziert ist! RWE müsste seinen Vertrag auflösen und ihm dann einen neuen Vertrag für die Saison 2015/2016 geben, solange läuft sein jetziger! RWE müsste ihn für das halbe Jahr einen Ausgleich zahlen zum Gehalt bei ETB das Wingerter ein zäher Verhandlungspartner ist hat er ja gezeigt!
[/quote]
Bist Du sicher, dass das Ausleihen eines Ü23-Spielers auch nicht ohne weiteres möglich ist?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=immerwiederrwe]
Moin
Was habt Ihr eigentlich zum Thema Wingerter für eine Meinung ??
Er wurde am Anfang der Saison ausgemustert und spielt momentan bei jedem Test(..und Gestern wohl auch gar nicht so schlecht)
Für mich ein Wiederspruch. Oder soll das Showlaufen für eventuelle Interessenten sein.
[/quote]
Ja.
Ich denke, an der Entscheidung Wingerter auszumustern hat sich nichts geändert.
Wie schon in der Sommervorbereitung darf er sich auch jetzt wieder präsentieren, um einen neuen Arbeitgeber zu finden.
Dabei wäre eine Ausleihe an den ETB wohl nur die letzte Notlösung, weil die Schwatten sicherlich nur einen geringen Anteil seines Gehaltes übernehmen könnten.
Also wartet man bis zum 31.01., ob noch ein zahlungskräftigerer Verein an Wingerters Diensten interessiert ist.
Ist aber nur meine persönliche Einschätzung ohne Hintergrundinfos.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Hansi,
wie gesagt, es sind doch 2 verschiedene Paar Schuhe, ob man für einen unbeliebten Konkurrenten die Höchststrafe fordert, oder ob man für einen eigenen Spieler entscheiden muss, ob sein Vergehen so verwerflich war, dass man sich von ihm trennen muss oder ihm noch eine Chance gibt.
Abgesehen vom moralischen Aspekt haben unsere Docs auch die Aufgabe, eine mögliche Vertragsauflösung Cebios sportlich, finanziell und juristisch zu bewerten.
Da wir gerade Uwe Harttgen bisher recht emotionslos und pragmatisch kennengelernt haben, gehe ich davon aus, dass Cebio bei einer Sperre von maximal einem halben Jahr bei uns bleiben wird.
|
| RWE: Platzek deutet Vertragsverlängerung an |
|
Gut so, Matzel. Schieß uns zum Aufstieg und verlänger Deinen Vertrag bis 2020!:-)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
Man stelle sich den Extremfall vor. Ein Spieler von LOTTE hätte man im Kick gegen RWE erwischt mit dem Zeug, was sich Cebio hineingepfiffen hat.
Das Forum hier wäre "explodiert" und die Forderungen nach knallharten Strafmaßnahmen wären ins Unermeßliche gestiegen...auch aufgrund des angespannten Verhältnisses der Vereine.
...deshalb stimme ich RedLumpi zu.
[/quote]
Das kann aber doch nicht das Kriterium der Vereinsverantwortlichen sein.
In einigen Zeitungskommentaren und Leserbriefen haben natürlich auch Fans diverser Nachbarvereine 10 Punkte Abzug und mehr gefordert.
Na und???
Die Entscheidung über das Strafmaß fällt am 26.01. die Verbandsspruchkammer.
Wenn unsere Docs die Sache so eindeutig sehen würden wie einige User hier, wäre Cebios Vertrag schon gekündigt worden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=bosco]
Ich hoffe, dass das Ergebnis bleibt und Cebio max. sechs Monate Sperre bekommt. Er sollte aber RWE verlassen, es bleibt ein Makel zurück, egal wie lange die Sperre ausfällt
[/quote]
Ich sach ma so, ich scheiß auf den Makel, wenn's 'ne milde Strafe gibt!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Bei einer lt. seinem Anwalt realistisch zu erwartenden Sperre von 3-6 Monaten sollten wir meiner Meinung nach unbedingt an Cebio festhalten!
Ich fänd's fahrlässig und fast schon vereinsschädigend ein solches Talent wie Soukou ohne Not ablösefrei ziehen zu lassen.
Nochmal: Wenn einer unserer Spieler nach einer roten Karte für 3 Monate gesperrt würde,käme auch kein Mensch auf die Idee ihn zu feuern.
Was die Gehaltszahlung angeht, gibt's vielleicht eine Vertragsklausel oder zumindest die Möglichkeit einer internen Geldstrafe.
Damit sollte es dann aber auch erledigt sein.
Es sei denn, er wird doch für 2 Jahre gesperrt...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Erklärt das Deine superschlanke Figur?
Dann verrate mir doch mal die besten, dopingfreien Mittelchen.;)
[/quote]
:D:D:D:D:D:D
Ich verrate es Dir gerne, Tom. Aber dazu gehört auch Schwitzen, wärst Du bereit?
Die Nachtigall müsste aber mitmachen, Nurmi natürlich nicht, der muss in seinem Talar
ja was hermachen....;)
[/quote]
Falsches Forum!:O;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Interessanter RW-Artikel
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/anwalt-hofft-auf-gerechtes-urteil-id10239969.html
[/quote]
"Denn was sei genau passiert? „Wir sprechen hier nicht von vorsätzlichem Doping, [u][b]alle nehmen doch Nahrungsergänzungsmittel.[/b][/u]"
so siehts aus....
[/quote]
Erklärt das Deine superschlanke Figur?
Dann verrate mir doch mal die besten, dopingfreien Mittelchen.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Interessanter RW-Artikel
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/anwalt-hofft-auf-gerechtes-urteil-id10239969.html
|

RWE-Tom hat noch keine Spielberichte geschrieben