Profil von RWE-Tom | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.12.2014 12:47 [quote=Traumzauberer] [quote=Entenfan] Anders kann es ja auch gar nicht sein. Die Frage, ob es klug ist solche komischen Nahrungszusatzmittel zu nehmen, stellt sich doch gar nicht. Es ist nicht verboten. Wenn es laut Packzettel sauber ist, kann man doch niemanden bestrafen der das nimmt, wenn da gemogelt wurde. [/quote] Ich fürchte, daß muß man anders sehen. Cebio hatte Mittelchen im Blut, die da nicht hingehören und dazu angedacht waren, seine Leistung zu steigern. Wie sie dort hingelangt sind, ist zunächst einmal egal. [b]Daß Cebio schuldig ist, steht meiner Meinung nach seit der Bekanntgabe der B - Probe außer Frage. [/b]Bei der Bemessung der Strafe für Spieler und Verein wird hoffentlich berücksichtigt, ob er leichtsinnig, fahrlässig oder mit Vorsatz gehandelt hat. Außerdem dürfte die Menge der bei ihm gefundenen Substanzen eine Rolle spielen, wie lange er das Zeug schon nimmt und wie er es sich besorgt hat. Solange keine Einzelheiten bekannt gegeben werden, ist alles nur Spekulation. [/quote] Stefan, das Ergebnis der B-Probe wurde noch nicht bekanntgegeben. Allerdings hat Cebio offenbar zugegeben, Nahrungsergänzungsmittel genommen zu haben. Von daher ist klar, dass die B-Probe kein anderes Ergebnis als die A-Probe liefern wird. Das war aber ohnehin nicht zu erwarten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.12.2014 23:27 Hast Recht, Guido. Alles müssen wir uns von diesen Vollpfosten auch nicht gefallen lassen!

RWE: Soukou nahm verbotene Substanz unbewusst ein
27.12.2014 23:24 Wenn ihr euer Rückspiel gegen Aachen verkauft steigen deren Chancen natürlich. Soll ja damals in Braunschweig ähnlich abgelaufen sein. Ansonsten frag deinen blauen Freund, die sind die Meister ihres Faches inkl. Meineid und Begnadigung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.12.2014 21:42 [quote=hansi1] [quote=Kingsizewolf] Vielleicht hat Cebio ja auch Glück 25. August 2000: Bei Manuel Cornelius weist eine Dopingprobe nach dem DFB-Pokalspiel gegen Arminia Bielefeld (1:3) Spuren von Nandrolon auf. Das DFB-Sportgericht sieht es nach den Ergebnissen des Doping-Labors Kreischa als erwiesen an, dass Cornelius Opfer eines kontaminierten Nahrungsergänzungsmittels geworden ist. - Urteil: Freispruch für Cornelius [/quote] vieleicht hat er aber auch das Pech das im gegensatz zu Nandrolon Methylprednisolon gar nicht mehr verwendet werden darf. [/quote] Methylhexanamin auch nicht? Oder ist das das Gleiche?

RWE: Soukou nahm verbotene Substanz unbewusst ein
27.12.2014 20:57 @Südwestfalen 1907, lass Dich von den lieben Nachbarn doch nicht provozieren. Sie freuen sich nur, dass sie mal wieder von den Problemen ihrer Fastpleite-Vereine ablenken und uns ans Bein pinkeln können. Objektive Beiträge kannst Du von denen nicht erwarten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.12.2014 18:38 [quote=Ronaldo] Vlt. sollte man vorher darauf achten. Der Link von "welt.de" ist vom 13.6.2007!!!!! [/quote] Ich weiß, deshalb auch meine Frage nach eventueller Regeländerung in den letzten Jahren. Hier ist auch nochmal der Link mit den aktuelleren internationalen Fällen. Aber vielleicht wurde da die Änderung der Ergebnisse vergessen zu erwähnen oder der DFB hat andere Regularien. http://www.cycling4fans.de/?id=4449 Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 27.12.2014 - 19:19:33

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.12.2014 17:17 [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] Was den möglichen Punktabzug angeht, würde mich mal interessieren, ob bei den meisten der bisherigen Urteile nur darauf verzichtet wurde, weil es die gegnerische Mannschaft versäumt hatte Protest einzulegen oder wie diesbezüglich der Ermessensspielraum aussieht. So oder so hoffe ich auf baldige Klarheit. [/quote] Lt. DFB gibt es keinen Ermessungsspielraum beim Punktabzug. [url=http://www.dfb.de/index.php?id=1000636][b]HIER[/b][/url] .......Das Spiel wird für die Mannschaft, in der ein gedopter Spieler mitgewirkt hat, unabhängig vom eigentlichen Ausgang der Partie, mit 0:2 Toren als verloren gewertet...... [/quote] Warum wurde dann bislang in den allermeisten Fällen nur der Spieler gesperrt, am Ergebnis aber keine Veränderung vorgenommen? Hier nochmal die bisherigen Fälle in Deutschland: http://www.welt.de/sport/article942791/16-Dopingfaelle-im-deutschen-Fussball.html Oder hat der DFB die Klausel erst später in die Statuten aufgenommen, bzw. die Regel geändert?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.12.2014 14:04 @Vince u.a., wenn man die Doping-Urteile im Fußball aus der jüngeren Vergangenheit betrachtet, die ich gestern hier 'reingestellt habe und davon ausgeht, dass Cebio die verbotene Substanz unabsichtlich eingenommen hat, weil sie nicht auf der Verpackung angegeben war, erschließt sich mir nicht, warum wir in der gesamten Restrunde auf ihn verzichten sollten. Die Sperre sollte sich dann (realistisch betrachtet?) im 8-Wochenbereich bewegen und wäre damit ähnlich lang wie nach einer Tätlichkeit. Soukou dann zu suspendieren hielte ich für übertrieben und geradezu für vereinsschädigend. Was den möglichen Punktabzug angeht, würde mich mal interessieren, ob bei den meisten der bisherigen Urteile nur darauf verzichtet wurde, weil es die gegnerische Mannschaft versäumt hatte Protest einzulegen oder wie diesbezüglich der Ermessensspielraum aussieht. So oder so hoffe ich auf baldige Klarheit. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 27.12.2014 - 14:05:48

RWE: Soukou nahm verbotene Substanz unbewusst ein
26.12.2014 22:56 FREISPRUCH JETZT!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.12.2014 21:29 [quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] Vielleicht darf man jetzt auch bei Bedarf die Rasenheizung einschalten. [/quote] Jetzt übertreibe mal nicht! ;);) Die Nutzung von zusätzlichen Einbauten und Geräten wird in den Vorschriften der Ordner 4-7 geregelt. Die werden im Frühjahr zur Prüfung von der GVE an den Verein übersandt! ;););););) [/quote] Oha, wird das dann bis zur nächsten (Drittliga)-Saison abschließend bearbeitet sein?;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=Entenfan] Anders kann es ja auch gar nicht sein. Die Frage, ob es klug ist solche komischen Nahrungszusatzmittel zu nehmen, stellt sich doch gar nicht. Es ist nicht verboten. Wenn es laut Packzettel sauber ist, kann man doch niemanden bestrafen der das nimmt, wenn da gemogelt wurde. [/quote] Ich fürchte, daß muß man anders sehen. Cebio hatte Mittelchen im Blut, die da nicht hingehören und dazu angedacht waren, seine Leistung zu steigern. Wie sie dort hingelangt sind, ist zunächst einmal egal. [b]Daß Cebio schuldig ist, steht meiner Meinung nach seit der Bekanntgabe der B - Probe außer Frage. [/b]Bei der Bemessung der Strafe für Spieler und Verein wird hoffentlich berücksichtigt, ob er leichtsinnig, fahrlässig oder mit Vorsatz gehandelt hat. Außerdem dürfte die Menge der bei ihm gefundenen Substanzen eine Rolle spielen, wie lange er das Zeug schon nimmt und wie er es sich besorgt hat. Solange keine Einzelheiten bekannt gegeben werden, ist alles nur Spekulation. [/quote] Stefan, das Ergebnis der B-Probe wurde noch nicht bekanntgegeben. Allerdings hat Cebio offenbar zugegeben, Nahrungsergänzungsmittel genommen zu haben. Von daher ist klar, dass die B-Probe kein anderes Ergebnis als die A-Probe liefern wird. Das war aber ohnehin nicht zu erwarten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hast Recht, Guido. Alles müssen wir uns von diesen Vollpfosten auch nicht gefallen lassen!

RWE: Soukou nahm verbotene Substanz unbewusst ein

Wenn ihr euer Rückspiel gegen Aachen verkauft steigen deren Chancen natürlich. Soll ja damals in Braunschweig ähnlich abgelaufen sein. Ansonsten frag deinen blauen Freund, die sind die Meister ihres Faches inkl. Meineid und Begnadigung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Kingsizewolf] Vielleicht hat Cebio ja auch Glück 25. August 2000: Bei Manuel Cornelius weist eine Dopingprobe nach dem DFB-Pokalspiel gegen Arminia Bielefeld (1:3) Spuren von Nandrolon auf. Das DFB-Sportgericht sieht es nach den Ergebnissen des Doping-Labors Kreischa als erwiesen an, dass Cornelius Opfer eines kontaminierten Nahrungsergänzungsmittels geworden ist. - Urteil: Freispruch für Cornelius [/quote] vieleicht hat er aber auch das Pech das im gegensatz zu Nandrolon Methylprednisolon gar nicht mehr verwendet werden darf. [/quote] Methylhexanamin auch nicht? Oder ist das das Gleiche?

RWE: Soukou nahm verbotene Substanz unbewusst ein

@Südwestfalen 1907, lass Dich von den lieben Nachbarn doch nicht provozieren. Sie freuen sich nur, dass sie mal wieder von den Problemen ihrer Fastpleite-Vereine ablenken und uns ans Bein pinkeln können. Objektive Beiträge kannst Du von denen nicht erwarten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] Vlt. sollte man vorher darauf achten. Der Link von "welt.de" ist vom 13.6.2007!!!!! [/quote] Ich weiß, deshalb auch meine Frage nach eventueller Regeländerung in den letzten Jahren. Hier ist auch nochmal der Link mit den aktuelleren internationalen Fällen. Aber vielleicht wurde da die Änderung der Ergebnisse vergessen zu erwähnen oder der DFB hat andere Regularien. http://www.cycling4fans.de/?id=4449 Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 27.12.2014 - 19:19:33

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] Was den möglichen Punktabzug angeht, würde mich mal interessieren, ob bei den meisten der bisherigen Urteile nur darauf verzichtet wurde, weil es die gegnerische Mannschaft versäumt hatte Protest einzulegen oder wie diesbezüglich der Ermessensspielraum aussieht. So oder so hoffe ich auf baldige Klarheit. [/quote] Lt. DFB gibt es keinen Ermessungsspielraum beim Punktabzug. [url=http://www.dfb.de/index.php?id=1000636][b]HIER[/b][/url] .......Das Spiel wird für die Mannschaft, in der ein gedopter Spieler mitgewirkt hat, unabhängig vom eigentlichen Ausgang der Partie, mit 0:2 Toren als verloren gewertet...... [/quote] Warum wurde dann bislang in den allermeisten Fällen nur der Spieler gesperrt, am Ergebnis aber keine Veränderung vorgenommen? Hier nochmal die bisherigen Fälle in Deutschland: http://www.welt.de/sport/article942791/16-Dopingfaelle-im-deutschen-Fussball.html Oder hat der DFB die Klausel erst später in die Statuten aufgenommen, bzw. die Regel geändert?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Vince u.a., wenn man die Doping-Urteile im Fußball aus der jüngeren Vergangenheit betrachtet, die ich gestern hier 'reingestellt habe und davon ausgeht, dass Cebio die verbotene Substanz unabsichtlich eingenommen hat, weil sie nicht auf der Verpackung angegeben war, erschließt sich mir nicht, warum wir in der gesamten Restrunde auf ihn verzichten sollten. Die Sperre sollte sich dann (realistisch betrachtet?) im 8-Wochenbereich bewegen und wäre damit ähnlich lang wie nach einer Tätlichkeit. Soukou dann zu suspendieren hielte ich für übertrieben und geradezu für vereinsschädigend. Was den möglichen Punktabzug angeht, würde mich mal interessieren, ob bei den meisten der bisherigen Urteile nur darauf verzichtet wurde, weil es die gegnerische Mannschaft versäumt hatte Protest einzulegen oder wie diesbezüglich der Ermessensspielraum aussieht. So oder so hoffe ich auf baldige Klarheit. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 27.12.2014 - 14:05:48

RWE: Soukou nahm verbotene Substanz unbewusst ein

FREISPRUCH JETZT!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] Vielleicht darf man jetzt auch bei Bedarf die Rasenheizung einschalten. [/quote] Jetzt übertreibe mal nicht! ;);) Die Nutzung von zusätzlichen Einbauten und Geräten wird in den Vorschriften der Ordner 4-7 geregelt. Die werden im Frühjahr zur Prüfung von der GVE an den Verein übersandt! ;););););) [/quote] Oha, wird das dann bis zur nächsten (Drittliga)-Saison abschließend bearbeitet sein?;););)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...