Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 9.184 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
Gratulation zur Entscheidung, Felix Magath als Trainer zu holen.
Ich hoffe, er wird nach der WM Bundestrainer, dann rutscht ihr wieder dahin ab, wo ihr hingehört - ins Niemandsland der Liga!!!
[color=G]DANKE MESUT!!![/color]
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 01.05.2010 - 21:28:20
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
VIZEKIRCHEN ist aber gaaanz schön sauer heute, was?:P:P:P
[b]Danke Mesut!!![/b][color=G][/color]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[b][color=R][size=XL]WERDER UND DER RWE!!!
Und Bayern natürlich!:D:D:D[/size][/color][/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWEFAN]
[quote=Ronaldo]
Jetzt wird es aber ganz lächerlich und grotesk.
Habe gerade eine "mähl" erhalten mit folgendem Inhalt (Kurzform):
Auf Vorhalt von diversen Genossen im kleinen Kreis hat Paß erklärt, dass er aus
Zeitgründen nicht mehr in der Lage gewesen ist, seine Rede vorab zu studieren, die
ihm "sein Schreiber" gefertigt hat.
.....alles klar Herr Paß, also kann man Ihnen jeden Rotz unterjubeln, den sie dann
lauthals verkünden ohne jegliche Vorabprüfung auf Wahrheitsgehalt.
[b]Solche Männer braucht das Land und die Stadt! Bravo!!!!!![/b]
[/quote]
Jetzt bekommt die Floskel "Dümmer als Russlands Regenwürmer" endlich ein Gesicht und einen Namen. Das Paß t doch.
RWEFAN
[/quote]
Wer's glaubt...
Ein Politiker in dieser Position weiß was er sagt.
Das war volle Absicht um dem Verein zu schaden!!!:@
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Hier u.a. der Vorbericht des morgigen Spiels.
Hansis Befürchtungen werden bestätigt und Paß hätte damit sein Ziel erreicht!:@:@:@
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/RWE-befuerchtet-Nebenwirkungen-id2924616.html
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=woddy]
Sieh an da kann man auch mal objektiv die Wahrheit schreiben!
Alle Achtung Herr Hantel!
http://www.derwesten.de/staedte/essen/Die-Stadt-verantwortet-die-Rot-Weiss-Essen-Krise-mit-id2920999.html
[/quote]
Hantel schreibt eigentlich immer fair.
Die negativen Meldungen und die üble Stimmungsmache gegen RWE (incl. des im direkten Umfeld des Vereines plazierten Maulwurfes) kommen aus der Lokalredaktion und den dort herumhockenden Vasallen des allmächtigen KackReitz. (vermutlich gut befreundet mit Fehlpaß)
[/quote]
Richtig Jürgen, so verwundert es sicher auch keinen, dass heute auf Seite 2 der WAZ ein negativer Kommentar von Stefan Schulte abgedruckt war, nach dem Motto "man kann sehr wohl Kitas und Schulen gegen das Stadion und die Kultur aufrechnen..."
In Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise dürften nur die notwendigsten Ausgaben getätigt werden u.s.w.:@
Ich habe den Dreck gefunden!
http://www.derwesten.de/nachrichten/Essen-kuendigt-id2920611.html
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 30.04.2010 - 17:46:22
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Könnte die Beschränkung der Stadt Essen bei der Großsponsorensuche nicht auch damit zu tun haben, dass der Verein keine mit den städtischen oder stadtnahen Sponsoren konkurrierenden Unternehmen an Land ziehen darf?
So kann ich mich z.B. daran erinnern, dass einem Finanzdienstleister gekündigt wurde, weil die Sparkasse nunmal der Hauptsponsor ist.
Zumindest wird die Stadt das letzte Wort haben wollen, so lange sie den Löwenanteil des Sponsorings übernimmt.
Ansonsten kann ich mich Mötley und Memax nur anschließen.
Billigster Wahlkampf auf Kosten von Rot-Weiss Essen und seinen Fans.
Nach dem Motto, die Nicht-RWE-Fans sind in der Stadt in der Überzahl...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=hansi1]
[quote=RWE-Tom]
Hier ist ein ganz interessanter Kommentar, der sich auf den WAZ-Artikel bezieht und möglicherweise den Kern der Sache treffen könnte.
Aaaaalso, entweder hat der liebe gute OB Paß den Sachverhalt nicht ganz kapiert, oder der Artikel gibt ihn nicht einwandfrei wieder. Ich stecke auch nicht im Detail drin, aber ich denke, dass sich das Ganze schon etwas anders darstellt.
Die Stadt hat über eine Tochtergesellschaft eine Bürgschaft bis zum Ende der Saison i.H.v. rd. 2-3 Mio € übernommen und ging bisher davon aus, dass RWE diese Bürgschaft nicht mal mit 1 Mio € in Anspruch nehmen muss. Plötzlich hat sich wie so oft ein weiteres Loch bei RWE aufgetan und man tritt natürlich an den Bürgschafter heran. Logisch! - ob die ursprünglich eingeplante Mio da schon drin ist und es sich "nur" um 1,3 Mio zusätzlich handelt sei mal dahion gestellt nud spielt eigentlich keine Rolle.
Unlogisch, dass Herr Paß nun jedwede weitere finanzielle Unterstützung RWE untersagt!!!
Die Stadt bzw. ihre Tochtergesellschaft hat die Bürgschaft unterzeichnet, muss also bürgen! Ob der liebe gute Herr P aus E das möchte oder nicht!
Ob die Unterzeichnung der Bürgschaft sinnvoll war, sei mal dahin gestellt und das hat Herr Paß ja auch nicht zu verantworten, sondern die alte Regierung!
Von daher, wenn ich den Sachverhalt richtig dargestellt und interpretiert habe, hat die Aussage und das Machtwort von Paß keinerlei Auswirkungen: Die STadt muss eh bürgen!!! vertrag ist Vertrag!!!
#94 von marco , am 28.04.2010 um 22:27
Fraglich nur, ob wir für die nächste Saison von irgendeinem Sponsor eine neue Bürgschaft erhalten werden.
[/quote]
Hoffen wir mal das du den Kern richtig getroffen hast.
damit haetten wir heute einen Tsunami im Wasserglas gehabt.
Dann wuerde sich aber auch zeigen wie Pass zu RWE steht,den der zeitpunkt einer
nicht durchdachten,und dann auch falschen aeusserung kurz vor der lizensvergabe und waehrend den verhandlungen mit aktuellen und zukuenftigen spielern ist perfekt um uns zu schaden.
Wie dem auch sei und was morgen dann rauskommt.Eines wissen wir schon jetzt mit sicherheit.Pass hat heute eindeutig stellung gegen RWE bezogen.
Bei einer zukuenftigen vernuenftigen arbeit seitens des vereins sollte eine buergschaft zur neuen saison dann eigentlich nicht noetig sein und daher auch leichter zu bekommen sein.
Zumal diese sich auch in einer kleinern Groessenordnung befindet,da wir auch weniger ausgaben haben.
[/quote]
Hallo Hansi,
der Kommentar ist nicht von mir, sondern vom WAZ-Leser "Marco", der anscheinend etwas mehr weiß als der "einfache Fan".
Ich hatte das gestern wohl nicht eindeutig genug getrennt.;)
Liveticker ist 'ne tolle Sache, aber leider muss ich jetzt zur Arbeit und kann da nix empfangen!:(
Bis heute Abend...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Hier ist ein ganz interessanter Kommentar, der sich auf den WAZ-Artikel bezieht und möglicherweise den Kern der Sache treffen könnte.
Aaaaalso, entweder hat der liebe gute OB Paß den Sachverhalt nicht ganz kapiert, oder der Artikel gibt ihn nicht einwandfrei wieder. Ich stecke auch nicht im Detail drin, aber ich denke, dass sich das Ganze schon etwas anders darstellt.
Die Stadt hat über eine Tochtergesellschaft eine Bürgschaft bis zum Ende der Saison i.H.v. rd. 2-3 Mio € übernommen und ging bisher davon aus, dass RWE diese Bürgschaft nicht mal mit 1 Mio € in Anspruch nehmen muss. Plötzlich hat sich wie so oft ein weiteres Loch bei RWE aufgetan und man tritt natürlich an den Bürgschafter heran. Logisch! - ob die ursprünglich eingeplante Mio da schon drin ist und es sich "nur" um 1,3 Mio zusätzlich handelt sei mal dahion gestellt nud spielt eigentlich keine Rolle.
Unlogisch, dass Herr Paß nun jedwede weitere finanzielle Unterstützung RWE untersagt!!!
Die Stadt bzw. ihre Tochtergesellschaft hat die Bürgschaft unterzeichnet, muss also bürgen! Ob der liebe gute Herr P aus E das möchte oder nicht!
Ob die Unterzeichnung der Bürgschaft sinnvoll war, sei mal dahin gestellt und das hat Herr Paß ja auch nicht zu verantworten, sondern die alte Regierung!
Von daher, wenn ich den Sachverhalt richtig dargestellt und interpretiert habe, hat die Aussage und das Machtwort von Paß keinerlei Auswirkungen: Die STadt muss eh bürgen!!! vertrag ist Vertrag!!!
#94 von marco , am 28.04.2010 um 22:27
Fraglich nur, ob wir für die nächste Saison von irgendeinem Sponsor eine neue Bürgschaft erhalten werden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Diese Nachrichten sorgen bestimmt nicht für höhere Zuschauerzahlen in den nächsten (letzten?) Spielen.
Vielleicht muss man gegen Mainz schon auf 1.000+X hoffen...:@
|
-
Rot-Weiss Essen
RWE-Tom hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: