Profil von Stonie_The_Legend | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.06.2011 11:49 [quote=cantona08] Stonie hat offensichtlich den Unterschied zw. einem offenen Forum und einem vollen Saal gemerkt. Inhaltlich okay, war mir die [b]Stimme einfach zu mickrig und fast wispernd[/b]. Das passte weder zum Gehalt der Frage noch zum orthografischen Auftreten mit Anspruch im Netz. Aber, es sind noch keine Meister vom Himmel gefallen. [/quote] Nun, das stimmt soagr und war dann auch ned hinterher zufrieden. Die Stimme hab ich etwas gesenkt, da ich eigentlich ein lautes Mundwerk habe und ich vermeiden wollte, den Saal per Mikro zu sprengen ;-) Aber danke für das Feedback.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2011 23:21 Etwas höher hätte die Quote schon ausfallen dürfen !!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2011 22:57 [quote=fussballnurmi12] [quote=Stonie_The_Lege]Und die Buhrufe heute auf der JHV nehme ich sehr dankend an :P [/quote] Ach, Stonie, Buhrufe habe ich keine gehört... Du solltest Dich da vielleicht nicht überschätzen oder ganz so wichtig nehmen... ;);) Ansonsten war Deine Frage doch ganz klar von Dir formuliert - und ebenso klar war die Antwort vom Doc. Geht doch! ;) [/quote] Ich nehme mich wichtig meiner Aufgabe im Arbeitskreis ;-) Überschätzen tu ich mich grundsätzlich nicht, nicht meine Art, sonst kann ich nicht arbeiten und ich brauche den Druck von Aussen. Danke.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2011 22:23 [quote=Missionar] Sponsoren sollen also zurück kommen. Ich bin mal gespannt, in welcher Form und vor allem welche Sponsoren. Schade, dass die Mannschaft nicht bei der JHV gewesen ist, aber sie haben sich den freien Sonntag verdient. Schade, dass aus dem Fan-Arbeitskreis kaum was handfestes zu berichten gab. Aber vielleicht kommt da ja noch was, vielleicht berichten die auch mal transparenter, bis jetzt hatte ich das Gefühl, dieser Arbeitskreis sei tot. [/quote] Als Arbeitsgruppenmitglied werd ich dies nochmals künftig genauer deutlicher ansprechen. Der Arbeitskreis ist nicht tot, sondern gefüllt von Ideen und Konzepten, die sehr ansprechend sind. Weitere Fragen sind bitte aktuell an Ralf Schuh zutätigen. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 26.06.2011 - 22:24:19

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.06.2011 20:58 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Nun lieber Hansi, ich schriebe "sollte", "dürfen dürfen sie alles auch den Weihnachtsmann als Greenkeeper anheuen ;-) Realistisch ? Was ist denn realistisch ? Wenn WW sagt Platz 9, dann kann es auch Platz 8 sein mit einem Tor mehr Abstand zu Platz 9...hier geht es ja nur um den "berühmten einstelligen Tabellenplatz". Mich als Trainer-(Lehrling) interessiert es nicht, ob ich Platz 8 oder 9 tippe, sondern was am Ende rauskommt, nachdem ich die 9 Monate mit dem Team mir den "Hintern" aufgerissen" habe. Wieviele Teams haben zur Hinrunde Platz 2-3 oder gar 1 gestanden und sind dann volle Pulle abgesoffen. Ich weiß nicht was realistisch. Nur, das ich morgen irgendwo am Berliner Platz auftauche :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 25.06.2011 - 22:06:43 [/quote] Ok,noch mal nur fuer dich. Die verantwortlichen sollten durchaus ein ziel ausgeben,warum auch nicht. solange zb. der Doc nicht davon spricht in 5.jahren in der Bundesliga zu spielen ist das nicht verwerflich und utopisch und baut auch keinen unnoetigen druck auf. als Trainer solltest du durchaus wissen wie du deine eigene mannschaft einschaetzen muss und die gegner solltest du auch kennen. und mit den wissen kann man dann schon ungefaehr einschaetzen wo man nach 9.monaten landet. wenn ein team sich nicht den hintern aufreist wirst du gar nicht wissen wollen wo dein team nach neun monaten landet,nach 9.monate bist du dann nicht mehr trainer. [/quote] Ich lass das einfach mal so stehen ;-) Und die Buhrufe heute auf der JHV nehme ich sehr dankend an :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2011 22:05 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] leider falsch interpretiert ;-) Spieler und Funktionäre sollten darüber gar keine öffentlichen Aussagen treffen. Besonders dieses Team, was im Grunde neu ist und was tun muss ? Richtig, sich einspielen, integrieren die neuen Spieler, vergessen die letzte Saison. Die interessiert einen scheiss Dreck auf gut Deutsch. Platz 5 ? Unglaublich, was hier die Leute alle den Jungs zutrauen...nicht mal Waldi weiß es... respekt... ;-) [/quote] das reden von platz 5. ist mehr als traum mit ein wenig humor zu sehn. schon mal was von ironie gehoert? und natuerlich duerfen die verantwortlichen oeffentliche ziele setzten. nur sollten es realistische sein. wenn WW sagt er will um den 9.platz erreichen ist das realistisch. wenn Runge sagt er will erster werden ist es dumm. [/quote] Nun lieber Hansi, ich schriebe "sollte", "dürfen dürfen sie alles auch den Weihnachtsmann als Greenkeeper anheuen ;-) Realistisch ? Was ist denn realistisch ? Wenn WW sagt Platz 9, dann kann es auch Platz 8 sein mit einem Tor mehr Abstand zu Platz 9...hier geht es ja nur um den "berühmten einstelligen Tabellenplatz". Mich als Trainer-(Lehrling) interessiert es nicht, ob ich Platz 8 oder 9 tippe, sondern was am Ende rauskommt, nachdem ich die 9 Monate mit dem Team mir den "Hintern" aufgerissen" habe. Wieviele Teams haben zur Hinrunde Platz 2-3 oder gar 1 gestanden und sind dann volle Pulle abgesoffen. Ich weiß nicht was realistisch. Nur, das ich morgen irgendwo am Berliner Platz auftauche :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 25.06.2011 - 22:06:43

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2011 21:59 [quote=Skakavac] Wenn das Forum abschmiert, weil die nen Problem haben, dann kann man einfach nicht erwarten das bei nen kostenlosen freiwilligen Forum man innerhalb von 3 Werktagen eine Antwort erhält. Das kann man selbst in der Wirtschaft in vielen teilen nicht erwarten. Deshalb sollte man es unterlassen sich darüber künstlich aufzuregen. [/quote] Unsereins stellt immer eine Info online, Facebook, und eine direkte Notfallmailadresse ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.06.2011 15:24 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich gebe keinen Platz aus, weil es im Grunde Spielerei ist. Im Grunde gibt man überhaupt kein Ziel aus. Der einzige Klub, der immer Platz 1 mit 100%tigen Ernst ausgibt spielt in Bayern. [/quote] Augsburg will Meister werden?;) warum solln spieler kein ziel ausgeben. irgendwas muss man sich als realistisches ziel setzen und drauf hin arbeiten sonst ist man mit den erreichten schnell zufrieden statt sich immer wieder zu verbessen. ich bin mit platz 5. zufrieden.:D denke das Jamro und der Doc schon richtig liegen das wir als aufsteiger mt einen platz im mittelfeld zufrieden sein koennen. Was den WSV betrift,wer garantiert den das ein verein der teure namen verpflichtet damit kein erfolg haben kann. [/quote] leider falsch interpretiert ;-) Spieler und Funktionäre sollten darüber gar keine öffentlichen Aussagen treffen. Besonders dieses Team, was im Grunde neu ist und was tun muss ? Richtig, sich einspielen, integrieren die neuen Spieler, vergessen die letzte Saison. Die interessiert einen scheiss Dreck auf gut Deutsch. Platz 5 ? Unglaublich, was hier die Leute alle den Jungs zutrauen...nicht mal Waldi weiß es... respekt... ;-) Bezüglich teure Namen und Leistungsabruf und Saisonziele...jeder weiß, das ich noch ein anderer Roter bin...und zu den Fans gehöre neben Barca und Real oder auch den TOP4 in der PL, die JEDES Jahr immer Platz 1 sein müssen und Platz 2 oder 3 ein totales Horrorszenario darstellen, wie dieses Jahr. Im Grunde ist man fast abgestiegen, und wenn Mitte August die CL-"RELEGATION" nicht positiv verläuft, ist der "Abstieg" perfekt...ja, das ist dann Heulen auf sehr hohem Niveau, aber im Grunde dasselbe ;-) So, weiter... :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2011 23:19 Ich gebe keinen Platz aus, weil es im Grunde Spielerei ist. Im Grunde gibt man überhaupt kein Ziel aus. Der einzige Klub, der immer Platz 1 mit 100%tigen Ernst ausgibt spielt in Bayern. Wrobels Aufgabe ist es nun, das weiß er selbst, das Maximum des einzelnen Spieler hinsichtlich individuellen Leistungsniveaus rauszuholen. Das kann sich jede Woche ändern, und glaubt mir, all das, was wir 90 Minuten sehen als Ergebnis, ist unglaubliche regelmäßige Wochenarbeit für einen Coach.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2011 18:36 [quote=entelippensDo] [quote=Ronaldo] [quote=entelippensDo] [quote=entelippens] tolles sommerloch hier wieder. stelle mal eine these zum saisonverlauf der roten auf: nach aussen hin wird kein druck aufgebaut, aber innerhalb des vereins heisst die marschrichtung[b] AUFSTIEG.[/b] die hälfte des kaders, wenn nicht sogar mehr, vor allem die neuverpflichtungen haben nur einjahresverträge unterschrieben, planbarkeit und sicherheit sieht für mich aber anders aus [b]oder man hat im hinterstübchen was zu vertuschen.[/b] wenn man den aufstieg nicht schaffen sollte und ein jahr darauf dürfte es ungleich schwerer werden, muß man wohl in kauf nehmen, dass ein grossteil der spieler wieder weg ist. resulatat: wieder neuanfang und abstiegsangst. also rwe butter bei die fische, was läuft jetzt?? [/quote] Ich kann Dich beruhigen: Man hat nix zu vertuschen. Die Zielsetzung ist mit den zur Verfügung stehenden Mitteln das optimale herausholen. Da unsere Mittel im Vergleich zu anderen Regionalligisten immer noch arg limitiert sind, heißt das Ziel "Ankommen" in der Regionalliga und eine Entwicklung bei möglichst vielen Spielern zu sehen. Die hier häufig geäußerte Kritik "man baut nicht mehr auf die Aufstiegsmannschaft" ist schlicht und ergreifend und ganz objektiv falsch. Fast alle bisherigen Stammspieler wurden gehalten (ja,ja ich weiß...der Thammi nicht;) ) und die haben es doch selbst in der Hand, die Angriffe der Neuen durch gute Leistungen in der Vorbereitung abzuwehren. Wenn Sie das nicht schaffen, kann das auch nicht der Schaden von RWE sein, oder ? Dann hätten wir nämlich noch BEssere gefunden. Bei den Vertragslaufzeiten kann man so oder so Fehler machen. Frag mal in der Nachbarstadt nach..Stichwort Albert Streit.... Wenn wir den Spielern (als Fans und als Verein insgesamt) wieder ein geiles Umfeld bieten, zusätzliche Sponsoren generieren (Voraussetzungen dafür sind u.a. mit dem neuen Stadion ja nicht wirklich schlecht), dann können wir auch in einem Jahr wieder etwas in die Waagschale werfen, um Spieler, von denen wir überzeugt sind, auch weiter an den Verein zu binden. [/quote] Du wirst aber auch bestätigen müssen, dass der Abstieg der 2. Mannschaft das finanzielle Potential für neue Spieler beeinflusst hat, denn dadurch standen mit Sicherheit einige Euronen mehr für den Kader der Regiomannschaft zur Verfügung. Die 2. hat keine längeren Reisen mehr - max. nach Wuppertal und die Aufwandsent- schädigungen - sprich "Gehalt" für die Kicker dürften sich auf niedrigem Niveau be- wegen. Die 7. Liga - Landesliga - ist halt nicht der Renner. Sehe die 2. nur noch als Anhängsel, denn daraus werden bestimmt keine Spieler den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen, da sehe ich mehr Potential bei den Jugendkickern von RWE. [/quote] Ich glaube, Du überschätzt die Kosten der 2. Mannschaft ziemlich und damit auch die "freiwerdenden" Gelder für die 1. Mannschaft Sicher spart man grundsätzlich vielleicht ein paar Euros Kosten bei Gehältern und Fahrten, aber die Mannschaft soll auch wieder zurück in die 6. Liga.(habe dazu zwar nix Offizielles, aber das ergibt sich eigentlich von selbst. Nicht umsonst hat man 2 Spielern der "Ersten" angeboten, dort den Neuaufbau zu begleiten. Und gerade für unsere Jugend ist sie eine zusätzliche Anlaufstelle, wenn sie erwachsen werden. Und diese 2. Anlaufstelle sollte so hochklassig wie möglich sein. Also: Der Schluß "wir sparen jetzt bei der 2. Mannschaft richtig Geld und deshalb kaufen wir so richtig für die Erste ein" ist betriebswirtschaftlch nicht haltbar;) [/quote] Da geb ich volle Unterstützung. Es darf kein Team, egal ob U1* oder II.Team RWE in irgendeiner Art und Weise vernachlässigt werden in Sachen Entwicklung etc. Ich gehe davon aus, das jede Klasse ein entsprechendes Budget besitzt und damit kommende Saison (obwohl das eigentlich nicht das Geschäftsjahr ist grrrrr) arbeiten muss.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] Stonie hat offensichtlich den Unterschied zw. einem offenen Forum und einem vollen Saal gemerkt. Inhaltlich okay, war mir die [b]Stimme einfach zu mickrig und fast wispernd[/b]. Das passte weder zum Gehalt der Frage noch zum orthografischen Auftreten mit Anspruch im Netz. Aber, es sind noch keine Meister vom Himmel gefallen. [/quote] Nun, das stimmt soagr und war dann auch ned hinterher zufrieden. Die Stimme hab ich etwas gesenkt, da ich eigentlich ein lautes Mundwerk habe und ich vermeiden wollte, den Saal per Mikro zu sprengen ;-) Aber danke für das Feedback.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Etwas höher hätte die Quote schon ausfallen dürfen !!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Stonie_The_Lege]Und die Buhrufe heute auf der JHV nehme ich sehr dankend an :P [/quote] Ach, Stonie, Buhrufe habe ich keine gehört... Du solltest Dich da vielleicht nicht überschätzen oder ganz so wichtig nehmen... ;);) Ansonsten war Deine Frage doch ganz klar von Dir formuliert - und ebenso klar war die Antwort vom Doc. Geht doch! ;) [/quote] Ich nehme mich wichtig meiner Aufgabe im Arbeitskreis ;-) Überschätzen tu ich mich grundsätzlich nicht, nicht meine Art, sonst kann ich nicht arbeiten und ich brauche den Druck von Aussen. Danke.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Missionar] Sponsoren sollen also zurück kommen. Ich bin mal gespannt, in welcher Form und vor allem welche Sponsoren. Schade, dass die Mannschaft nicht bei der JHV gewesen ist, aber sie haben sich den freien Sonntag verdient. Schade, dass aus dem Fan-Arbeitskreis kaum was handfestes zu berichten gab. Aber vielleicht kommt da ja noch was, vielleicht berichten die auch mal transparenter, bis jetzt hatte ich das Gefühl, dieser Arbeitskreis sei tot. [/quote] Als Arbeitsgruppenmitglied werd ich dies nochmals künftig genauer deutlicher ansprechen. Der Arbeitskreis ist nicht tot, sondern gefüllt von Ideen und Konzepten, die sehr ansprechend sind. Weitere Fragen sind bitte aktuell an Ralf Schuh zutätigen. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 26.06.2011 - 22:24:19

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Nun lieber Hansi, ich schriebe "sollte", "dürfen dürfen sie alles auch den Weihnachtsmann als Greenkeeper anheuen ;-) Realistisch ? Was ist denn realistisch ? Wenn WW sagt Platz 9, dann kann es auch Platz 8 sein mit einem Tor mehr Abstand zu Platz 9...hier geht es ja nur um den "berühmten einstelligen Tabellenplatz". Mich als Trainer-(Lehrling) interessiert es nicht, ob ich Platz 8 oder 9 tippe, sondern was am Ende rauskommt, nachdem ich die 9 Monate mit dem Team mir den "Hintern" aufgerissen" habe. Wieviele Teams haben zur Hinrunde Platz 2-3 oder gar 1 gestanden und sind dann volle Pulle abgesoffen. Ich weiß nicht was realistisch. Nur, das ich morgen irgendwo am Berliner Platz auftauche :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 25.06.2011 - 22:06:43 [/quote] Ok,noch mal nur fuer dich. Die verantwortlichen sollten durchaus ein ziel ausgeben,warum auch nicht. solange zb. der Doc nicht davon spricht in 5.jahren in der Bundesliga zu spielen ist das nicht verwerflich und utopisch und baut auch keinen unnoetigen druck auf. als Trainer solltest du durchaus wissen wie du deine eigene mannschaft einschaetzen muss und die gegner solltest du auch kennen. und mit den wissen kann man dann schon ungefaehr einschaetzen wo man nach 9.monaten landet. wenn ein team sich nicht den hintern aufreist wirst du gar nicht wissen wollen wo dein team nach neun monaten landet,nach 9.monate bist du dann nicht mehr trainer. [/quote] Ich lass das einfach mal so stehen ;-) Und die Buhrufe heute auf der JHV nehme ich sehr dankend an :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] leider falsch interpretiert ;-) Spieler und Funktionäre sollten darüber gar keine öffentlichen Aussagen treffen. Besonders dieses Team, was im Grunde neu ist und was tun muss ? Richtig, sich einspielen, integrieren die neuen Spieler, vergessen die letzte Saison. Die interessiert einen scheiss Dreck auf gut Deutsch. Platz 5 ? Unglaublich, was hier die Leute alle den Jungs zutrauen...nicht mal Waldi weiß es... respekt... ;-) [/quote] das reden von platz 5. ist mehr als traum mit ein wenig humor zu sehn. schon mal was von ironie gehoert? und natuerlich duerfen die verantwortlichen oeffentliche ziele setzten. nur sollten es realistische sein. wenn WW sagt er will um den 9.platz erreichen ist das realistisch. wenn Runge sagt er will erster werden ist es dumm. [/quote] Nun lieber Hansi, ich schriebe "sollte", "dürfen dürfen sie alles auch den Weihnachtsmann als Greenkeeper anheuen ;-) Realistisch ? Was ist denn realistisch ? Wenn WW sagt Platz 9, dann kann es auch Platz 8 sein mit einem Tor mehr Abstand zu Platz 9...hier geht es ja nur um den "berühmten einstelligen Tabellenplatz". Mich als Trainer-(Lehrling) interessiert es nicht, ob ich Platz 8 oder 9 tippe, sondern was am Ende rauskommt, nachdem ich die 9 Monate mit dem Team mir den "Hintern" aufgerissen" habe. Wieviele Teams haben zur Hinrunde Platz 2-3 oder gar 1 gestanden und sind dann volle Pulle abgesoffen. Ich weiß nicht was realistisch. Nur, das ich morgen irgendwo am Berliner Platz auftauche :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 25.06.2011 - 22:06:43

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Skakavac] Wenn das Forum abschmiert, weil die nen Problem haben, dann kann man einfach nicht erwarten das bei nen kostenlosen freiwilligen Forum man innerhalb von 3 Werktagen eine Antwort erhält. Das kann man selbst in der Wirtschaft in vielen teilen nicht erwarten. Deshalb sollte man es unterlassen sich darüber künstlich aufzuregen. [/quote] Unsereins stellt immer eine Info online, Facebook, und eine direkte Notfallmailadresse ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich gebe keinen Platz aus, weil es im Grunde Spielerei ist. Im Grunde gibt man überhaupt kein Ziel aus. Der einzige Klub, der immer Platz 1 mit 100%tigen Ernst ausgibt spielt in Bayern. [/quote] Augsburg will Meister werden?;) warum solln spieler kein ziel ausgeben. irgendwas muss man sich als realistisches ziel setzen und drauf hin arbeiten sonst ist man mit den erreichten schnell zufrieden statt sich immer wieder zu verbessen. ich bin mit platz 5. zufrieden.:D denke das Jamro und der Doc schon richtig liegen das wir als aufsteiger mt einen platz im mittelfeld zufrieden sein koennen. Was den WSV betrift,wer garantiert den das ein verein der teure namen verpflichtet damit kein erfolg haben kann. [/quote] leider falsch interpretiert ;-) Spieler und Funktionäre sollten darüber gar keine öffentlichen Aussagen treffen. Besonders dieses Team, was im Grunde neu ist und was tun muss ? Richtig, sich einspielen, integrieren die neuen Spieler, vergessen die letzte Saison. Die interessiert einen scheiss Dreck auf gut Deutsch. Platz 5 ? Unglaublich, was hier die Leute alle den Jungs zutrauen...nicht mal Waldi weiß es... respekt... ;-) Bezüglich teure Namen und Leistungsabruf und Saisonziele...jeder weiß, das ich noch ein anderer Roter bin...und zu den Fans gehöre neben Barca und Real oder auch den TOP4 in der PL, die JEDES Jahr immer Platz 1 sein müssen und Platz 2 oder 3 ein totales Horrorszenario darstellen, wie dieses Jahr. Im Grunde ist man fast abgestiegen, und wenn Mitte August die CL-"RELEGATION" nicht positiv verläuft, ist der "Abstieg" perfekt...ja, das ist dann Heulen auf sehr hohem Niveau, aber im Grunde dasselbe ;-) So, weiter... :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich gebe keinen Platz aus, weil es im Grunde Spielerei ist. Im Grunde gibt man überhaupt kein Ziel aus. Der einzige Klub, der immer Platz 1 mit 100%tigen Ernst ausgibt spielt in Bayern. Wrobels Aufgabe ist es nun, das weiß er selbst, das Maximum des einzelnen Spieler hinsichtlich individuellen Leistungsniveaus rauszuholen. Das kann sich jede Woche ändern, und glaubt mir, all das, was wir 90 Minuten sehen als Ergebnis, ist unglaubliche regelmäßige Wochenarbeit für einen Coach.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippensDo] [quote=Ronaldo] [quote=entelippensDo] [quote=entelippens] tolles sommerloch hier wieder. stelle mal eine these zum saisonverlauf der roten auf: nach aussen hin wird kein druck aufgebaut, aber innerhalb des vereins heisst die marschrichtung[b] AUFSTIEG.[/b] die hälfte des kaders, wenn nicht sogar mehr, vor allem die neuverpflichtungen haben nur einjahresverträge unterschrieben, planbarkeit und sicherheit sieht für mich aber anders aus [b]oder man hat im hinterstübchen was zu vertuschen.[/b] wenn man den aufstieg nicht schaffen sollte und ein jahr darauf dürfte es ungleich schwerer werden, muß man wohl in kauf nehmen, dass ein grossteil der spieler wieder weg ist. resulatat: wieder neuanfang und abstiegsangst. also rwe butter bei die fische, was läuft jetzt?? [/quote] Ich kann Dich beruhigen: Man hat nix zu vertuschen. Die Zielsetzung ist mit den zur Verfügung stehenden Mitteln das optimale herausholen. Da unsere Mittel im Vergleich zu anderen Regionalligisten immer noch arg limitiert sind, heißt das Ziel "Ankommen" in der Regionalliga und eine Entwicklung bei möglichst vielen Spielern zu sehen. Die hier häufig geäußerte Kritik "man baut nicht mehr auf die Aufstiegsmannschaft" ist schlicht und ergreifend und ganz objektiv falsch. Fast alle bisherigen Stammspieler wurden gehalten (ja,ja ich weiß...der Thammi nicht;) ) und die haben es doch selbst in der Hand, die Angriffe der Neuen durch gute Leistungen in der Vorbereitung abzuwehren. Wenn Sie das nicht schaffen, kann das auch nicht der Schaden von RWE sein, oder ? Dann hätten wir nämlich noch BEssere gefunden. Bei den Vertragslaufzeiten kann man so oder so Fehler machen. Frag mal in der Nachbarstadt nach..Stichwort Albert Streit.... Wenn wir den Spielern (als Fans und als Verein insgesamt) wieder ein geiles Umfeld bieten, zusätzliche Sponsoren generieren (Voraussetzungen dafür sind u.a. mit dem neuen Stadion ja nicht wirklich schlecht), dann können wir auch in einem Jahr wieder etwas in die Waagschale werfen, um Spieler, von denen wir überzeugt sind, auch weiter an den Verein zu binden. [/quote] Du wirst aber auch bestätigen müssen, dass der Abstieg der 2. Mannschaft das finanzielle Potential für neue Spieler beeinflusst hat, denn dadurch standen mit Sicherheit einige Euronen mehr für den Kader der Regiomannschaft zur Verfügung. Die 2. hat keine längeren Reisen mehr - max. nach Wuppertal und die Aufwandsent- schädigungen - sprich "Gehalt" für die Kicker dürften sich auf niedrigem Niveau be- wegen. Die 7. Liga - Landesliga - ist halt nicht der Renner. Sehe die 2. nur noch als Anhängsel, denn daraus werden bestimmt keine Spieler den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen, da sehe ich mehr Potential bei den Jugendkickern von RWE. [/quote] Ich glaube, Du überschätzt die Kosten der 2. Mannschaft ziemlich und damit auch die "freiwerdenden" Gelder für die 1. Mannschaft Sicher spart man grundsätzlich vielleicht ein paar Euros Kosten bei Gehältern und Fahrten, aber die Mannschaft soll auch wieder zurück in die 6. Liga.(habe dazu zwar nix Offizielles, aber das ergibt sich eigentlich von selbst. Nicht umsonst hat man 2 Spielern der "Ersten" angeboten, dort den Neuaufbau zu begleiten. Und gerade für unsere Jugend ist sie eine zusätzliche Anlaufstelle, wenn sie erwachsen werden. Und diese 2. Anlaufstelle sollte so hochklassig wie möglich sein. Also: Der Schluß "wir sparen jetzt bei der 2. Mannschaft richtig Geld und deshalb kaufen wir so richtig für die Erste ein" ist betriebswirtschaftlch nicht haltbar;) [/quote] Da geb ich volle Unterstützung. Es darf kein Team, egal ob U1* oder II.Team RWE in irgendeiner Art und Weise vernachlässigt werden in Sachen Entwicklung etc. Ich gehe davon aus, das jede Klasse ein entsprechendes Budget besitzt und damit kommende Saison (obwohl das eigentlich nicht das Geschäftsjahr ist grrrrr) arbeiten muss.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...