Profil von littek | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße
07.09.2017 10:07 [quote=thokau] Wenn man sachlich über die Vorgänger von Welling sprechen will, muß man auch anerkennen, das keiner von Ihnen das Gluck hatte, einen durch Insolvenz, schuldenfreien Verein zu führen! Manch Einer hat allerdings auch die Schulden verdoppelt! [/quote] Auch richtig.

Rund um die Hafenstraße
07.09.2017 09:35 @willi-glueck Ich sehe (inzwischen) MW auch kritisch, aber das tun andere auch. Wenn du wirklich das Beste für den Verein willst, dann kannst du doch nicht ernsthaft wollen, dass MW zurücktritt, ohne dass jemand bereit ist, der in seine Fußstapfen tritt und seine Eignung nachgewiesen hat? Es kann dir doch nicht entgangen sein, dass nach Melches im Grunde [b]kein[/b] geeigneter Vorsitzender vorhanden war. Gegen Schenk Döbbe, Himmelreich und Co. ist Welling ein reiner Glücksfall. Und mit deinen Vorwürfen Richtung Sponsorenakquise machst du es dir auch zu einfach. Du sagst, die Wirtschaft läuft gut. Tut sie, aber nicht die Wirtschaft in Essen. Wem geht es da überhaupt gut? Thyssen-Krupp? RWE? Karstadt? Und die haben schon in besseren Zeiten nicht gesponsert! Und es ist auch ein bisschen wie bei dem Problem mit Henne und Ei. Bist du erfolgreich, ist es leichter. Aber wenn Welling etwas gut macht, ist es meiner Ansicht nach die Sponsorengewinnung. Wenn da nicht mehr herauskommt, hat es sicher seine Gründe, aber nicht dass Welling untätig wäre.

Rund um die Hafenstraße
07.09.2017 09:25 [quote=sammy1] [quote=willi-glueck] Ich möchte gerne wissen, für welches [b]Vergehen[/b] ich gelb bekommen habe. Kann mir einer der Mods das beantworten?!? :@ [/quote] Ich würde sagen (Selbst-)Schutzmaßnahme.;) [/quote] Auch keine sachliche Auseinandersetzung sondern reine Polemik!

Rund um die Hafenstraße
07.09.2017 09:24 [quote=willi-glueck] ....Für was habe ich Gelb bekommen?.... [/quote] Ich lese alles mit. Wenn es nichts gibt, was entfernt wurde und ich deshalb nicht gesehen habe, sehe ich keinen Grund für "Gelb" für willi-glueck.:(

Rund um die Hafenstraße
03.09.2017 09:36 [quote=alibilgin] Wie ging es weiter mit Thammthamm, erzähl schon, vielleicht weiß es hier einer noch nicht...:D:D:D:D [/quote] Dann lehn ich mich jetzt mal aus dem Fenster: Für mich fing der Sündenfall mit Thamm an. Nicht weil er vielleicht der überragende Akteur war, sondern weil man damit schon wieder den Weg verlassen hatte, den man sich vorgenommen hatte zu gehen, nämlich eine Mannschaft mit Identifikationscharakter aufzubauen.

Rund um die Hafenstraße
02.09.2017 00:16 [quote=Kohlenstaub] [quote=rotweis1] RWE ist eine Ansammlung von Nichtskönnern. [/quote] Das stimmt wohl. Drum ist die bisherige Resonanz zum Abend hier im Forum, ein Spiegelbild der "Kompetenzen" der Mehrheit. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sich hier ganz viele auf genau so ein Ergebnis gefreut haben. Nicht nur nur Welling wird angezählt, Demandt sowieso und nun auch Lucas^^ Ich lache vor kotzen und bin nächste Woche wieder an der Hafenstrasse! Forenpause ist angesagt, unbedingt. . . [/quote] Na ja, ich gehöre auch zu den Geduldigen, aber was will man denn mittlerweile noch sagen?

Rund um die Hafenstraße
31.08.2017 09:39 [quote=cantona08] ....Deshalb finde ich den Einsatz von @fußballnurmi und anderen gut. Für die Meinungsfreiheit! Gegen Motzen! .... Nur der RWE! [/quote] Nur, damit es nicht falsch verstanden wird, ich finde, was Nurmi schreibt, auch fast immer gut. Generell empfinde ich aber, dass die Empfindlichkeit zugenommen hat. Irgendwer schrieb hier mal vor einigen Wochen vom "ehemals so tollen Forum". Da möchte ich nur mal an die Zeiten von "Bonanisten gegen Kritiker" erinnern. Da ging es - meiner Meinung nach - hier im Forum ganz anders ab. Und , cantona08 entschuldige, entweder bin ich schon zu alt, dass ich nichts mehr merke, dann sieh es mir bitte nach, aber seitenweise Pöbeln, abwertende Beschimpfungen und ähnliches habe ich nicht bemerkt. Ich stimme dir vorbehaltlos zu, dass ich auch versuche, meine Meinung zu begründen. Das sollte idealerweise so sein. Aber kann ich das denn von jedermann erwarten? Und wenn nein, soll ich dann diese Leute aussperren? Für mich gibt es zwei Möglichkeiten, damit umzugehen: 1. Weiterscrollen 2. Mich damit auseinandersetzen, auch das hält das Forum am leben

Rund um die Hafenstraße
31.08.2017 09:11 [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Habe ich geschrieben, dass ich ein Problem damit habe? Nein. Ich wundere mich nur, welche Urteilskraft sich manche wie selbstverständlich zutrauen. ;);) [/quote] na von mir aus,warum wunderst du dich da drueber das Fans davon ausgehn das sie auch ein wenig Fussballverstand haben,sich ihre eigene Meinung bilden und dann in eine Forum da drueber diskutieren. [/quote] Meinung bilden? Diskutieren? Schön wär's, wenn es das wäre! Ich nenne das Besserwisserei, Rechthaberei, Bashing, unsachliches Gemotze. [/quote] Ich fand die letzten Seiten hier richtig gut. Wenn z.B. der Killer seine Meinung beschreibt, tut er das sachlich und - wie ich es empfinde - mit Sachkenntnis. Und von Bashing, Rechthaberei und Ähnlichem kann ich da aber auch gar nichts erkennen. Mir macht das Mitlesen hier Spaß, und das nicht erst seit gestern. Und, ein Fußballforum ist doch kein Theorieseminar. Hier kommen Fußballfans zu Worte, auch derb und deftig. So wie der RWE - laut Welling - sein will.

Rund um die Hafenstraße
28.08.2017 09:00 [quote=cantona08] Hört sich schon recht enttäuschend an, wenn man so alle Kommentare über das Bonn-Spiel liest. Und der Sündenbock ist auch nicht totzukriegen, nur hat er sein Aussehen geändert. Wieder mal. Wenn man zu Hause alle Spiele gewinnt und auswärts immer einen Punkt holt, kommt man rein rechnerisch auf 68 Punkte. Das müsste für "oben mithalten" reichen, wenn auch nicht zur Meisterschaft. Nun haben wir leider gegen Wxxertal schon zwei Punkte liegen lassen, die wir nach obiger Arithmetik nur noch auswärts holen können. Ja, dann muss wohl Uerdingen dran glauben... :D Bei einem Sieg wären es dann acht Punkte, bei einem "planmäßigen" Unentschieden sechs. Ich will so früh in der Saison keine Prognose abgeben, aber ich sehe uns nicht "auf dem absteigenden Ast", sondern beinahe im Soll. Der Trainer ist in Bonn - neben seiner grundätzlichen Ruhe - für seine Auswechslungen gerügt worden, teilweise mit für mich nachvollziehbaren Argumenten. Dennoch vermisse ich, dass keiner versucht, die Gedanken von Demandt nachzuvollziehen. Ich kann da auch nur spekulieren... Aber, nur mal angenommen, er wollte nach dem 2:3 die Mannschaft defensiv stabilisieren, ohne Ambitionen auf ein viertes Tor zu unterbinden. Dann sind die Wechsel doch irgendwie nachvollziehbar. Es hat nicht geklappt, aber da liegen laut Nach-Berichten und Kommentaren auch eher "individuelle Fehler" von Spielern zugrunde. Da seh ich das Hauptproblem. Aber, ich warte das nächste Heimspiel ab, um wieder mal einen persönlichen Eindruck gewinnen zu können. Wenn das RWE-Umfeld weiter und einzig allein auf die auswechselbare Sündenbock-Theorie setzt, kann es nie zu der Einheit im Verein kommen, die nötig ist, um aufzusteigen. Wir haben nach vier Spielen erst eins verloren und zwei Auswärtsunentschieden geholt. Da wird hier der Kopf von SD gefordert. Nicht, weil er in den vier Spielen alles falsch gemacht hat, sondern weil er "sowieso scheiße und ein Arsch" ist. Das ist für die Stimmung hier im Forum und auf dem Altar der anonymen Meinungsfreihet wirklich knorke, aber es bringt in der Liga nicht einen Punkt mehr. Und wir brauchen bis jetzt alleine zwei Punkte mehr wg. Wxxxtal. Ich bleib jetzt mal mit Blick auf Uerdingen gaaaanz ruhig....: Nur der RWE! [/quote] @Cantona Kleine Korrektur: Wenn wir zu Hause alle Spiele gewinnen sollen, haben wir gegen Wuppertal nicht 2 sondern 3 Punkte verloren. Ändert die Substanz deiner Aussage natürlich nicht wesentlich.;)

Rund um die Hafenstraße
22.08.2017 16:43 [quote=AuswrtsspielRWE] .....Der 5er Schüler der sich auf 3,5 verbessert hat wird mit ständiger Kritik sicher nicht zum 1er Schüler. Er wird schnell die 5 erreichen weil sein bemühen keine Anerkennung findet! .... [/quote] Na, es würde mich mal interessieren, wie weit deine Geduld reichen würde, wenn dieser Schüler sieben Jahre in der gleichen Klasse bleiben würde, ohne jedes Anzeichen von Fortschritt. Wenn du schon vergleichst, dann aber richtig. Und du verlangst wirklich, dass Fans bei Leistungen wie gegen Wuppertal Erinnerungen an frühere Saisons völlig ausblenden können? Ich gehöre zu denen, die keine Verschuldungspolitik wie früher wollen, und weiß deshalb, dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Aber Kampf und Einsatz ist doch das mindeste, was man verlangen kann. Und dass nach Leistungen wie gegen Wuppertal Fans die Befürchtung haben, dass es schon wieder so losgeht wie früher, ist für mich mehr als verständlich. Und ja, ich freue mich über den Sieg, hoffe aber, dass es jetzt auch einmal eine gewisse Konstanz in den Leistungen gibt.

Rund um die Hafenstraße

[quote=thokau] Wenn man sachlich über die Vorgänger von Welling sprechen will, muß man auch anerkennen, das keiner von Ihnen das Gluck hatte, einen durch Insolvenz, schuldenfreien Verein zu führen! Manch Einer hat allerdings auch die Schulden verdoppelt! [/quote] Auch richtig.

Rund um die Hafenstraße

@willi-glueck Ich sehe (inzwischen) MW auch kritisch, aber das tun andere auch. Wenn du wirklich das Beste für den Verein willst, dann kannst du doch nicht ernsthaft wollen, dass MW zurücktritt, ohne dass jemand bereit ist, der in seine Fußstapfen tritt und seine Eignung nachgewiesen hat? Es kann dir doch nicht entgangen sein, dass nach Melches im Grunde [b]kein[/b] geeigneter Vorsitzender vorhanden war. Gegen Schenk Döbbe, Himmelreich und Co. ist Welling ein reiner Glücksfall. Und mit deinen Vorwürfen Richtung Sponsorenakquise machst du es dir auch zu einfach. Du sagst, die Wirtschaft läuft gut. Tut sie, aber nicht die Wirtschaft in Essen. Wem geht es da überhaupt gut? Thyssen-Krupp? RWE? Karstadt? Und die haben schon in besseren Zeiten nicht gesponsert! Und es ist auch ein bisschen wie bei dem Problem mit Henne und Ei. Bist du erfolgreich, ist es leichter. Aber wenn Welling etwas gut macht, ist es meiner Ansicht nach die Sponsorengewinnung. Wenn da nicht mehr herauskommt, hat es sicher seine Gründe, aber nicht dass Welling untätig wäre.

Rund um die Hafenstraße

[quote=sammy1] [quote=willi-glueck] Ich möchte gerne wissen, für welches [b]Vergehen[/b] ich gelb bekommen habe. Kann mir einer der Mods das beantworten?!? :@ [/quote] Ich würde sagen (Selbst-)Schutzmaßnahme.;) [/quote] Auch keine sachliche Auseinandersetzung sondern reine Polemik!

Rund um die Hafenstraße

[quote=willi-glueck] ....Für was habe ich Gelb bekommen?.... [/quote] Ich lese alles mit. Wenn es nichts gibt, was entfernt wurde und ich deshalb nicht gesehen habe, sehe ich keinen Grund für "Gelb" für willi-glueck.:(

Rund um die Hafenstraße

[quote=alibilgin] Wie ging es weiter mit Thammthamm, erzähl schon, vielleicht weiß es hier einer noch nicht...:D:D:D:D [/quote] Dann lehn ich mich jetzt mal aus dem Fenster: Für mich fing der Sündenfall mit Thamm an. Nicht weil er vielleicht der überragende Akteur war, sondern weil man damit schon wieder den Weg verlassen hatte, den man sich vorgenommen hatte zu gehen, nämlich eine Mannschaft mit Identifikationscharakter aufzubauen.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Kohlenstaub] [quote=rotweis1] RWE ist eine Ansammlung von Nichtskönnern. [/quote] Das stimmt wohl. Drum ist die bisherige Resonanz zum Abend hier im Forum, ein Spiegelbild der "Kompetenzen" der Mehrheit. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sich hier ganz viele auf genau so ein Ergebnis gefreut haben. Nicht nur nur Welling wird angezählt, Demandt sowieso und nun auch Lucas^^ Ich lache vor kotzen und bin nächste Woche wieder an der Hafenstrasse! Forenpause ist angesagt, unbedingt. . . [/quote] Na ja, ich gehöre auch zu den Geduldigen, aber was will man denn mittlerweile noch sagen?

Rund um die Hafenstraße

[quote=cantona08] ....Deshalb finde ich den Einsatz von @fußballnurmi und anderen gut. Für die Meinungsfreiheit! Gegen Motzen! .... Nur der RWE! [/quote] Nur, damit es nicht falsch verstanden wird, ich finde, was Nurmi schreibt, auch fast immer gut. Generell empfinde ich aber, dass die Empfindlichkeit zugenommen hat. Irgendwer schrieb hier mal vor einigen Wochen vom "ehemals so tollen Forum". Da möchte ich nur mal an die Zeiten von "Bonanisten gegen Kritiker" erinnern. Da ging es - meiner Meinung nach - hier im Forum ganz anders ab. Und , cantona08 entschuldige, entweder bin ich schon zu alt, dass ich nichts mehr merke, dann sieh es mir bitte nach, aber seitenweise Pöbeln, abwertende Beschimpfungen und ähnliches habe ich nicht bemerkt. Ich stimme dir vorbehaltlos zu, dass ich auch versuche, meine Meinung zu begründen. Das sollte idealerweise so sein. Aber kann ich das denn von jedermann erwarten? Und wenn nein, soll ich dann diese Leute aussperren? Für mich gibt es zwei Möglichkeiten, damit umzugehen: 1. Weiterscrollen 2. Mich damit auseinandersetzen, auch das hält das Forum am leben

Rund um die Hafenstraße

[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Habe ich geschrieben, dass ich ein Problem damit habe? Nein. Ich wundere mich nur, welche Urteilskraft sich manche wie selbstverständlich zutrauen. ;);) [/quote] na von mir aus,warum wunderst du dich da drueber das Fans davon ausgehn das sie auch ein wenig Fussballverstand haben,sich ihre eigene Meinung bilden und dann in eine Forum da drueber diskutieren. [/quote] Meinung bilden? Diskutieren? Schön wär's, wenn es das wäre! Ich nenne das Besserwisserei, Rechthaberei, Bashing, unsachliches Gemotze. [/quote] Ich fand die letzten Seiten hier richtig gut. Wenn z.B. der Killer seine Meinung beschreibt, tut er das sachlich und - wie ich es empfinde - mit Sachkenntnis. Und von Bashing, Rechthaberei und Ähnlichem kann ich da aber auch gar nichts erkennen. Mir macht das Mitlesen hier Spaß, und das nicht erst seit gestern. Und, ein Fußballforum ist doch kein Theorieseminar. Hier kommen Fußballfans zu Worte, auch derb und deftig. So wie der RWE - laut Welling - sein will.

Rund um die Hafenstraße

[quote=cantona08] Hört sich schon recht enttäuschend an, wenn man so alle Kommentare über das Bonn-Spiel liest. Und der Sündenbock ist auch nicht totzukriegen, nur hat er sein Aussehen geändert. Wieder mal. Wenn man zu Hause alle Spiele gewinnt und auswärts immer einen Punkt holt, kommt man rein rechnerisch auf 68 Punkte. Das müsste für "oben mithalten" reichen, wenn auch nicht zur Meisterschaft. Nun haben wir leider gegen Wxxertal schon zwei Punkte liegen lassen, die wir nach obiger Arithmetik nur noch auswärts holen können. Ja, dann muss wohl Uerdingen dran glauben... :D Bei einem Sieg wären es dann acht Punkte, bei einem "planmäßigen" Unentschieden sechs. Ich will so früh in der Saison keine Prognose abgeben, aber ich sehe uns nicht "auf dem absteigenden Ast", sondern beinahe im Soll. Der Trainer ist in Bonn - neben seiner grundätzlichen Ruhe - für seine Auswechslungen gerügt worden, teilweise mit für mich nachvollziehbaren Argumenten. Dennoch vermisse ich, dass keiner versucht, die Gedanken von Demandt nachzuvollziehen. Ich kann da auch nur spekulieren... Aber, nur mal angenommen, er wollte nach dem 2:3 die Mannschaft defensiv stabilisieren, ohne Ambitionen auf ein viertes Tor zu unterbinden. Dann sind die Wechsel doch irgendwie nachvollziehbar. Es hat nicht geklappt, aber da liegen laut Nach-Berichten und Kommentaren auch eher "individuelle Fehler" von Spielern zugrunde. Da seh ich das Hauptproblem. Aber, ich warte das nächste Heimspiel ab, um wieder mal einen persönlichen Eindruck gewinnen zu können. Wenn das RWE-Umfeld weiter und einzig allein auf die auswechselbare Sündenbock-Theorie setzt, kann es nie zu der Einheit im Verein kommen, die nötig ist, um aufzusteigen. Wir haben nach vier Spielen erst eins verloren und zwei Auswärtsunentschieden geholt. Da wird hier der Kopf von SD gefordert. Nicht, weil er in den vier Spielen alles falsch gemacht hat, sondern weil er "sowieso scheiße und ein Arsch" ist. Das ist für die Stimmung hier im Forum und auf dem Altar der anonymen Meinungsfreihet wirklich knorke, aber es bringt in der Liga nicht einen Punkt mehr. Und wir brauchen bis jetzt alleine zwei Punkte mehr wg. Wxxxtal. Ich bleib jetzt mal mit Blick auf Uerdingen gaaaanz ruhig....: Nur der RWE! [/quote] @Cantona Kleine Korrektur: Wenn wir zu Hause alle Spiele gewinnen sollen, haben wir gegen Wuppertal nicht 2 sondern 3 Punkte verloren. Ändert die Substanz deiner Aussage natürlich nicht wesentlich.;)

Rund um die Hafenstraße

[quote=AuswrtsspielRWE] .....Der 5er Schüler der sich auf 3,5 verbessert hat wird mit ständiger Kritik sicher nicht zum 1er Schüler. Er wird schnell die 5 erreichen weil sein bemühen keine Anerkennung findet! .... [/quote] Na, es würde mich mal interessieren, wie weit deine Geduld reichen würde, wenn dieser Schüler sieben Jahre in der gleichen Klasse bleiben würde, ohne jedes Anzeichen von Fortschritt. Wenn du schon vergleichst, dann aber richtig. Und du verlangst wirklich, dass Fans bei Leistungen wie gegen Wuppertal Erinnerungen an frühere Saisons völlig ausblenden können? Ich gehöre zu denen, die keine Verschuldungspolitik wie früher wollen, und weiß deshalb, dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Aber Kampf und Einsatz ist doch das mindeste, was man verlangen kann. Und dass nach Leistungen wie gegen Wuppertal Fans die Befürchtung haben, dass es schon wieder so losgeht wie früher, ist für mich mehr als verständlich. Und ja, ich freue mich über den Sieg, hoffe aber, dass es jetzt auch einmal eine gewisse Konstanz in den Leistungen gibt.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...