| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=rwe19907]
[quote=littek]
[quote=rwe19907]
also sollen wir, wegen möglich Verletzungsseuchen einen ganzen Kader am leben lassen? Für vll 4 Wochen pro Spieljahr???
Und jedes Jahr 200000 dafür bezahlen??? Sowas ist doch nicht Wirtschaftlich. Wenn wirklich Not am Mann, kann man immer noch, einen Jugendspieler nach oben ziehen.
[b]1-2 Transfer sind meistens für die Tonne[/b], aber wie gesagt, warum soll man dafür einen ganzen Kader aufrecht halten? Es ist ja nicht nur die Mannschaft die bezahlt werden muss, dazu gibt es einen Trainer, Trainingsplätze sind belegt, die Spieltage, Busse mieten etc., Verträge verlängert, neue Spieler gescoutet, viel zu viel Arbeit für 4 Wochen Verletzungspech
[/quote]
Da sagst du es doch selbst, für die 1 - 2 Transfers kannst du doch locker die U 23 mit all den Vorteilen spielen lassen.
Und außerdem, nenn mir mal ein Jahr, in dem bei RWE 1 - 2 Transfers für die Tonne waren. 10 - 12 kommt der Wahrheit näher. Wie oft sind denn die Spieler hier vom Hof gejagt worden? Und eins steht doch wohl fest, der Identifikationsfaktor der U 23 Leute ist aber deutlich höher als der der sogenannten "Söldner".
Außerdem bist du auf das Argument mit Jasmund und Denker nicht eingegangen.
[/quote]
Bin ich, lesen und verstehen.
Klar, alle Spieler die wir Verpflichten sind Scheiße, U23 top, wenn ich so einen Scheiß lese.
Das Problem bei uns ist, vorallem bei uns Fans, dass wir es zu Emotional sehen. Ich fand die Spielzeit in der fünften Liga auch top, ich war in jedem Kuhdorf gewesen in diesem Jahr, fand unsere zweite Mannschaft die zur ersten wurde, richtig geil.
Aber, dass waren doch ganz andere Vorraussetzung, wir wollen doch endlich mal Raus aus diese Liga und das wird nicht klappen, wenn wir noch eine zweite Mannschaft leisten müssen. Selbst ein MSV oder sogar Bochum, die deutlich höher spielen, ziehen ihre zweite zurück, weil es sich Wirtschaftlich nicht lohnt.
Ich habe lieber 2-3 gute Spieler mehr in der ersten Mannschaft, als 19 Mitläufer aus der zweiten. Die 2-3 guten Spieler, die machen den Unterschied, ob wir Spiele gewinnen oder doch nur Unendschieden spielen, sprich ob wir Aufsteigen oder nicht. Klar kannst du ein Denker oder Jasmund kurz reinwerfen, aber mit diesen Spieler würden wir es nie schaffen, Aufzusteigen
[/quote]
Eine bescheidene Frage: Wo spielen Jasmund und Denker denn heute? Habe ich irgendetwas aufregendes verpasst?
Welcher Spieler aus der U23 hat es denn zu nationalen Ehren geschafft?
Wir sollen eine U23 unterhalten, damit Spieler aus der ersten Mannschafft Spielpraxis bekommen?
Für mich leider nicht nachvollziehbar, aber ich denke in ein paar Jahren ( und auch erst dann) werden wir abschließend beurteilen können ob dies der richtige Weg war.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[b]jürgen[/b] und [b]Marcus[/b]
Eine neue Liebe ist wie ein neues Leben...
Viel Glück!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=flemming lund]
Bei aller "Freude" über den Abgang der Nordlichter, sollten wir egal wer übernimmt uns in Geduld üben und nicht sofort eine "Wunderheilung" erwarten.
[/quote]
Das würde ich auch sehr begrüßen . Aber Geduld ist ein seltenes Wort an der Hafenstraße geworden....(wenn auch ab und an durchaus berechtigt) :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Nate]
[quote=sozi]
[quote=RWEFAN]
[quote=achsab]
http://www.reviersport.de/299245---rwe-fascher-hat-schon-verlaengert.html
[/quote]
Erst der Schock........dann doch etwas beruhigt.
Zitat:
"Der Aufsichtsrat entschied, dass es aktuell nicht der richtige Zeitpunkt dafür wäre. Tags darauf informierte Harttgen die Verantwortlichen allerdings, dass der Vertrag bereits unterschrieben sei.
[b]Welling will diesen Ablauf der Ereignisse nicht bestätigen, erklärte aber auf Anfrage. "Wir haben uns im Aufsichtsrat einstimmig dafür entschieden, mit dem Trainer in seiner aktuellen Vertragssituation weiterzuarbeiten. Es gab keinen positiven Aufsichtsratsbeschluss für eine Verlängerung."[/b]
[/quote]
So, jetzt kann man sich wenigstens wieder "nur" um das Sportliche kümmern! 2-3 Vertsärkungen für die nächste Saison und das Ziel "Aufsteig" ausgeben.
[/quote]
Ingo, wie sieht es aus mit Deinem Vertrauen in die sportliche Leitung? Für Dich und Nurmi muss das doch ein Schlag in die Magengrube sein. Das sag ich ohne Häme.
[/quote]
Das ist aus meiner Sicht ein Schlag in die Magengrube eines jeden RWE Fans.
Ich muss allerdings den stetigen Mahnern Abbitte leisten: Mein Vertrauen in die Norddeutschen war leider nicht gerechtfertigt...:S
Quo Vadis RWE reloded???
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=achsab]
http://www.reviersport.de/299245---rwe-fascher-hat-schon-verlaengert.html
[/quote]
Was ist das denn für eine schräge Nummer? :O
So langsam ergeben sich für mich aus vielen Puzzelteilen ein Bild.
Und dies sieht definitiv nicht gut aus!!!
RWE Quo Vadis???
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
VFL Bochum schafft auch seine U23 ab.
Es sind für mich die ähnlichen und nachvollziehbaren Gründe wie bei uns.
(diese Aussage beinhaltet nicht den Inhalt, dass dies auch richtig sei:D)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich wundere mich, dass auf einmal soviel Aufhebens um Philip Kunz gemacht wird.
Ich kann mich an ein Heimspiel erinnern, wo Waldemar Wrobel Kunz für Lamczyk ins Tor gestellt hat.
Nach den ersten 1-2 Unsicherheiten schrie die Kurve nach DENIS LAMCZYK ......
Ist schon seltsam manchmal hier.....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
Steile These: die Hinrunde war deswegen so gut, weil der negative Einfluss von Fascher auf die zuvor guten Spieler noch nicht gewirkt hat. Nach zwei Vorbereitungen unter Fascher (Sommer und Winter) hat er sie nun auf ihr Niveau runtergezogen.
So jedenfalls liest es sich hier bei einigen Usern im Forum...
Ich war damals ein großer Befürworter bei der Verpflichtung von Dr. Uwe Harttgen, er war sogar mein Wunschkandidat. Die Abschaffung der U23 konnte ich aus bestimmten Gründen nachvollziehen, wenngleich aktuell natürlich die angeführten Hauptargumente jetzt leider nicht zum Tragen kommen. Würde Harttgen heute möglicherweise auch anders entscheiden. Was die Spielerverpflichtungen angeht, kann man ihm eigentlich nur ein großes Kompliment machen: die Neuzugänge sind gehobenes Regionalliganiveau, da waren/sind sich die Fans hier absolut einig. Dass die Spieler ihre Qualität nicht auf den Rasen bringen, ist nicht Harttgen anzulasten, sondern Fascher. Ja, auch den hat Harttgen verpflichtet, eine Entscheidung, die sich möglicherweise als falsch erwiesen hat. Zumal einige User hier nicht ganz zu unrecht anmerken, dass die verpflichteten Spieler nicht zur Spielphilosophie des verpflichteten Trainers passen. Ein Argument für Fascher war aber, dass er aufstiegserfahren war. Aber: Harttgen hat Fascher einen Vertrag über 1,5 Saisons gegeben, was ich für eine kluge Lösung halte, denn diese Laufzeit ist die minimalstmögliche, die zum Zeitpunkt der Fascher Verpflichtung möglich war. Nicht unclever, wie ich finde. So hat Harttgen nun am Saisonende die Option, diesen vermeintlichen Fehler zu korrigieren.
Harttgen hat bei uns einen Vertrag bis 2017 - nicht nur die notwendige Abfindungszahlung ist ein Argument gegen seine Entlassung, sondern auch, weil ich nachwievor finde, dass er hier eigentlich einen guten Job macht. Vielleicht muss er als Typ noch etwas mehr die Hafenstraßen-Mentalität aufnehmen (auf Fans zugehen, Maloche, etc.), aber ich halte ihn da für lernfähig, er ist ja erst ein Jahr da.
Eine Entlassung von Fascher möchte ich nur schwer beurteilen: ich habe kein Livespiel gesehen. Kann mich nur auf die Statistiken stützen (Hinrunde sehr gut, Rückrunde sehr schlecht) und auf die Aussagen der Augenzeugen, die schon immer nur eher mäßig waren. Der Aufstiegszug dürfte abgefahren sein, das Saisonziel Top5 ist noch erreichbar. Ich denke, man guckt sich die spielerische Entwicklung nun weiter an, womöglich bis Saisonende. Dann zieht man eine Analyse, deren Ergebnis auch lauten kann, dass Faschers Vertrag nicht verlängert wird. Geht die Negativserie so weiter (punktemäßig) kann ich mir aber auch vorstellen, dass man vor dem wichtigen Pokalspiel noch reagiert.
Gut und wichtig fand ich die Hinweise einiger User, insbesondere "mistfink", auf das RWE-Umfeld. Die Erwartungshaltung hier ist enorm, die schönste Phase der jüngeren Vergangenheit war jene nach der Insolvenz, als es kaum eine Erwartungshaltung gab und man auch auf den Rängen noch etwas demütiger war. Die jetzige Stimmung wie auch die Reaktionen einiger Fans gestern machen es für die Spieler auch nicht einfacher, im Gegenteil: es verunsichert. Das ist auch ein "FLUCH" der Hafenstraße, wenngleich es im positiven Fall der größte Segen dieser Schweineliga sein kann. Wie kommen wir dahin zurück?
[/quote]
Danke Goal-Getta! Du sprichst mir förmlich aus der Seele.
Allerdings muss ich auch klar sagen, dass wir aktuell einen planlosen, blutleeren Fußball sehen.
Die Reaktionen einiger sog. Fans Richtung Mannschaft war unterirdisch.
Pfeifen ist OK, aber die Mannschaft mit irgendwelchen Gegenständen zu bewerfen geht gar nicht und hat so rein gar nichts mehr mit meinem Verständnis vom Mythos RWE zu tun. Hier fehlt es einigen einfach an Respekt.
Doc2 hat auch aus meiner Sicht Qualität eingekauft und in diesem Bereich einen guten Job gemacht.
Allerdings macht auch er sich angreifbar...(Abmeldung der 2. Mannscfaft und. nicht Einhaltung der angekündigten. Förderspiele, U23 Regelung etwas aus dem Blick verloren??)
Ich bin auf jeden Fall gespannt wie es weiter geht....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
Die Klausel mag rechtlich wasserdicht sein und den Regeln entsprechen.
Bestimmt ist es auch clever.
Ich hätte es trotzdem nicht gemacht, sondern Stärke demonstriert.
Aber das ist meine persönliche Meinung.
Dumm gelaufen könnte man sagen, wenn Limbasan und Wingerter draußen sitzen und wir aufgrund eines Hattricks von Wagner verlieren. :D:D:D
Yep, 1907% Zustimmung. Wirkt irgendwie komisch mit der Klausel, da bei Wagner und Kunz nicht angewandt...
Fortbildung besucht Herr Harttgen??? *lach*
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 03.02.2015 - 12:44:39
[/quote]
Zuletzt modifiziert von exilrotweisser am 03.02.2015 - 20:38:59
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=RWE-Nate]
Soukou rein :)
[/quote]
Genau.....in einen neuen Verein. :D
[/quote]
Nö, in der nächster Saison im Rot-Weissen Trikot! :D
|

exilrotweisser hat noch keine Spielberichte geschrieben