Fummelbuchse Zum letzten Mal aktiv: 30. Juli 2018 - 09:38 Mitglied seit: 1. Oktober 2011 Wohnort: Bad Bentheim
  • 0 Spielberichte
  • 3.810 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße
[quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] Sollte die Spekulation eines Users tatsächlich zutreffen, dass die Neuverpflichtung eines gewünschten Spielers von circa Euro 20.000 abhängt, so würde ich dies als erschreckend empfinden, wenn wir solch einen Betrag nicht aufbringen könnten. Zwar kann von einem Spieler nicht dass Wohl und Leid eines Vereins abhängen aber unsere Stürmermisere ist schon erschreckend. Das hat auch gar nichts mit dem Einbau von jungen Spielern zu tun, die nicht darunter leiden würden. Die Mannschaft muss sich in der kommenden Saison entscheidend verbessern ansonsten verlieren wir weiter an Reputation und die Gefahr, dass weitere Sponsoren abspringen und die Zuschauer Kulisse kleiner wird nimmt zu. [/quote] Ich spekuliere sogar nur 20€ Unterschied, einfach skandalös! [/quote] Kannst du auch seriöse Beiträge?
Rund um die Hafenstraße
Sollte die Spekulation eines Users tatsächlich zutreffen, dass die Neuverpflichtung eines gewünschten Spielers von circa Euro 20.000 abhängt, so würde ich dies als erschreckend empfinden, wenn wir solch einen Betrag nicht aufbringen könnten. Zwar kann von einem Spieler nicht dass Wohl und Leid eines Vereins abhängen aber unsere Stürmermisere ist schon erschreckend. Das hat auch gar nichts mit dem Einbau von jungen Spielern zu tun, die nicht darunter leiden würden. Die Mannschaft muss sich in der kommenden Saison entscheidend verbessern ansonsten verlieren wir weiter an Reputation und die Gefahr, dass weitere Sponsoren abspringen und die Zuschauer Kulisse kleiner wird nimmt zu.
Rund um die Hafenstraße
Gratulation zum Sieg. RWE ist in Deutschland wieder in aller Munde. Hoffentlich war es keine Eintagsfliege .
Rund um die Hafenstraße
[quote=sammy1] [quote=teddy] [quote=sammy1] [quote=Fummelbuchse] [quote=teddy] Mal unterstellt, dass es stimmt, so schreibst du ja selbst, dass er es[i] "verdient"[/i]. [/quote] Teddy, jetzt mal ehrlich. Mal angenommen die Summe stimmt, du willst doch im Ernst nicht behaupten, dass dieses Gehalt einem Viertligisten, der Jahre lang in dieser Liga spielt , angemessen ist. [/quote] Was für eine Diskussionsgrundlage?! Die Annahme einer Annahme ?! :S [/quote] Ich habe darauf geantwortet. Du solltest dir schon die Mühe machen und alles lesen und vor allem im Zusammenhang zitieren.:O [/quote] Sorry, aber Du warst weder angesprochen noch gemeint.;) Der User Fummelbuchse überträgt vielfach Forumsinformationen in seine Gedankenwelt und lebt sie hier als Fakt. Wo doch jeder wissen sollte welchen Gehalt solche Informationen haben. Manchmal stört mich das so sehr, das ich meine Leseposition verlasse und etwas dazu schreibe. Das Du Dich angesprochen fühlst, tut mir leid war gerade bei Dir nicht gewollt!;) [/quote] Du betreibst viele Unterstellungen auf einmal. - wieso das Wort vielfach? - außerdem habe ich geschrieben " nehmen wir mal an ..." schreibe ich von einem Fakt? - Fakt ist, dass ich die genaue Gehaltssumme vom Doc nicht kenne. Fakt ist aber auch, dass er sicherlich bei uns gut verdient. So viel ist zumindest oft durchgedrungen.
Rund um die Hafenstraße
[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Es ist genau das eingetreten, was viele befürchtet haben. Es war eine Verpflichtung mit höchstem Risiko. Für mich als Außenstehender etwas unverständlich. [/quote] wieso Udo. Wenn dir dein Arzt sagt du bist so fit um zu jeden RWE Spiel zu kommen und du fuehlst dich auch selber fit und dein Sohn nimmt dich mit und es geht doch was schief. Wer ist dann schuld,der Arzt,du,dein Sohn oder einfach nur Pech gehabt. nochmals,in Belgien spielt einer seit ca. 10.Jahren mit den selben Problem wie Daniel in der ersten Liga mit.ist das jetzt ein jahrelanges Unvermoegen der dortigen Verantwortlichen? [/quote] Risiko bleibt Risiko. Bei mir treffe ich die Entscheidung für mich alleine. Bei Verpflichtungen von Spielern trifft man die Entscheidung für den gesamten Verein. Da sehe ich schon einen Unterschied.
Rund um die Hafenstraße
[quote=teddy] Mal unterstellt, dass es stimmt, so schreibst du ja selbst, dass er es[i] "verdient"[/i]. [/quote] Teddy, jetzt mal ehrlich. Mal angenommen die Summe stimmt, du willst doch im Ernst nicht behaupten, dass dieses Gehalt einem Viertligisten, der Jahre lang in dieser Liga spielt , angemessen ist.
Rund um die Hafenstraße
[quote=Traumzauberer] [quote=Fummelbuchse] Es ist genau das eingetreten, was viele befürchtet haben. Es war eine Verpflichtung mit höchstem Risiko. Für mich als Außenstehender etwas unverständlich. [/quote] Unverständlich ist es für mich nicht. Man ist ein Risiko eingegangen, was sich vermutlich nicht gelohnt hat. Das kann passieren. Irritieren tut mich lediglich, daß wir, trotz gleichbleibendem Etat, solche Risiken eingehen mußten. [/quote] Wenn ein Kader so eng gestrickt ist wie unserer, dann sollte man größere Risiken vermeiden. Meine Mahnung.
Rund um die Hafenstraße
Es ist genau das eingetreten, was viele befürchtet haben. Es war eine Verpflichtung mit höchstem Risiko. Für mich als Außenstehender etwas unverständlich.
Rund um die Hafenstraße
[quote=gprovinzial] toller Beitrag...danke für's einstellen Lölle... [/quote] @ Lölle Mich würde einmal interessieren, wie viel Jahre Geduld wir aufbringen sollten. Ich höre dieses Wort jetzt schon seit circa fünf Jahren. Zusammenhalt kann man zwar einfordern aber es funktioniert nur, wenn auch seitens der Mannschaft etwas mehr rüberkommt und nicht, wie leider sehr oft geschehen, ein langweiliger Kick. AR, vorstand und Trainer sind gefordert dies endlich zu verbessern. Ich hoffe sehr, dass es in der kommenden Saison gelingt.
Rund um die Hafenstraße
[quote=Traumzauberer] @ Cantona Ich bin ebenfalls für Null Toleranz. Leider teile ich auch Deine Ratlosigkeit. Auch was die Reaktionen der betroffenen Vereine angeht. Die Pyromanen sind den Vereinen bekannt. Nicht nur bei uns. Davon bin ich überzeugt. Trotzdem wird nicht so rigoros vorgegangen, wie ich mir das wünschen würde. Warum nicht ? Ist es der einfachere Weg, wenn man gebetsmühlenartig wiederholt "...Idioten. Schäden doch nur unserem Verein..." und anschließend die Zeche zahlt ? Diese Märthyrerrolle ist bequem, aber ändert nix. Ich halte es daher für zynisch, dass man Mitfans dazu auffordert aktiv einzuschreiten. Man kann doch nicht ernsthaft in Erwägung ziehen, dass unbeteiligte Fußballfans sich dem Mob entgegenstellen, während zeitgleich Vereins- und Staatsmacht ihre jeweiligen Möglichkeiten nicht ausschöpfen. Durch einen Ordnungsdienst lässt sich das Problem meiner Meinung nur sehr bedingt lösen. Nur mit Hilfe der Polizei wäre das wohl möglich. Aber ob eine erhöhte Polizeipräsenz erstens machbar wäre, und zweitens nicht zu anderen Problemen führe, vermag ich nicht einzuschätzen. Mal abgesehen von dem eher negativen Bild, dass sich dann ergibt. Meiner Meinung nach gibt es trotzdem keine Alternative dazu. Der Verein allein kann und wird es nicht lösen. [/quote] Entgegenstellen sollte man nicht fordern. Jeder hat aber ein Handy und Fotos würden uns schon viel weiterhelfen wenn man diese zur Verfügung stellt.

Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: