Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
| Rund um die Hafenstraße |
sammy1
Routinier
Posts: 1229
Zitatgeschrieben von woddy Zitatgeschrieben von TorschreiRWE
Das man sich laut JL soweit einig sei, heißt für mich die Sportliche Perspektive!
Beim finanziellen liegt man aber noch weit auseinander.
Wenn wir einen vermeintlich guten Stürmer verpflichten wollen, muss halt mal was investiert werden
und das starre Gehaltsgefüge aufbrechen!
Sonst lesen wir wie schon häufiger. Da ist uns ein Drittligist dazwischengegrätscht!
Ohne Risiko kein Gewinn und die Stagnation hält eine unbestimmte Zeit an.
Das Risiko muss dabei nicht auswuchern wie beim KFC, doch im überschaubaren Rahmen durchaus machbar.
Aus dem Pokalspiel gegen Gladbach käme schon der Großteil für eine Verpflichtung zusammen.
Mit einem "Bisschen ins Risiko gehen" fängt er immer an der Anfang vom Ende! Sind wir schon wieder soweit? Ich erwische mich gerade selber, das ich bereit bin ein "kleines" Risiko für einen "guten" Stürmer einzugehen. Nach Argumenten suche die dieses "kleine" Risiko rechtfertigen würde. Sowas wie die Rückstellungen für etwaige Fanrandale, ganz oder teilweise in einen "guten" Stürmer zu investieren und die Fans dabei moralisch ins Boot zu holen. Ich bin heilfroh das wir den Doc haben, Aachen läßt grüssen.
|
|
Standardspezialist
Tripel-As
Posts: 376
Zitatgeschrieben von sammy1 Zitatgeschrieben von woddy Zitatgeschrieben von TorschreiRWE
Das man sich laut JL soweit einig sei, heißt für mich die Sportliche Perspektive!
Beim finanziellen liegt man aber noch weit auseinander.
Wenn wir einen vermeintlich guten Stürmer verpflichten wollen, muss halt mal was investiert werden
und das starre Gehaltsgefüge aufbrechen!
Sonst lesen wir wie schon häufiger. Da ist uns ein Drittligist dazwischengegrätscht!
Ohne Risiko kein Gewinn und die Stagnation hält eine unbestimmte Zeit an.
Das Risiko muss dabei nicht auswuchern wie beim KFC, doch im überschaubaren Rahmen durchaus machbar.
Aus dem Pokalspiel gegen Gladbach käme schon der Großteil für eine Verpflichtung zusammen.
Mit einem "Bisschen ins Risiko gehen" fängt er immer an der Anfang vom Ende! Sind wir schon wieder soweit? Ich erwische mich gerade selber, das ich bereit bin ein "kleines" Risiko für einen "guten" Stürmer einzugehen. Nach Argumenten suche die dieses "kleine" Risiko rechtfertigen würde. Sowas wie die Rückstellungen für etwaige Fanrandale, ganz oder teilweise in einen "guten" Stürmer zu investieren und die Fans dabei moralisch ins Boot zu holen. Ich bin heilfroh das wir den Doc haben, Aachen läßt grüssen. Ich persönlich fände es fatal wieder den Weg des finanziellen Risikos einzugehen. Denn es gibt genügend Beispiele das Geld keinen Aufstieg garantiert. Natürlich fände ich einen Torgaranten auch super. Aber nicht mit Geld das wir nicht haben. Warum Schulden machen um anstatt 5ter eventuell 2ter oder 3ter zu werden? Und man muss ja auch nicht jede Preistreiberei mitmachen. Ich kann gerne auf Spieler verzichten die den RWE nur melken wollen. Die Zeiten sind Gott sei Dank hoffentlich vorbei uns kommen auch nicht wieder. Das es auch anders geht zeigen ja die Spieler die bei uns verlängert haben und von dem sportlichen Erfolg (der hoffentlich bald eintritt) überzeugt sind.
|
|
Callamue07
Routinier
Posts: 1630
Marvin, PN!
Block R5!
Mythos RWE!
|
|
Bacardicola
Routinier
Posts: 1983
Anscheind will man sich bei RWE weiterhin treu bleiben was die Finanziellen Prinzipien angeht.
Die Frage ist, welches Risiko wäre es denn bei Mister X ?
Ich glaube nicht das die Differenz bei mehr als 1500 bis 2000 im Monat liegt.
Das wären dann 20000 im Jahr.
Hört sich vergleichweise lächerlich an, ist aber unsere Realität.
|
|
Standardspezialist
Tripel-As
Posts: 376
Zitatgeschrieben von Bacardicola
Anscheind will man sich bei RWE weiterhin treu bleiben was die Finanziellen Prinzipien angeht.
Die Frage ist, welches Risiko wäre es denn bei Mister X ?
Ich glaube nicht das die Differenz bei mehr als 1500 bis 2000 im Monat liegt.
Das wären dann 20000 im Jahr.
Hört sich vergleichweise lächerlich an, ist aber unsere Realität.
Wenn ich Hunger habe und ein Paket Nudeln 0.49 Euro kostet ich aber nur 0.20 Euro habe kann ich es mir auch nicht kaufen ;-)
|
|
cantona08
Kaiser
Posts: 5738
Ohne Lippens, Engelbrecht und Bednarski haben wir - glaube ich - 21 Spieler zur Verfügung. Da sind alle Youngster mit dabei, auch Ismael Remmo.
Warum soll ausgerechnet ein einziger "Kracher" aus der Dritten Liga auf den letzten Minutenrillen die Erlösung für das lang ersehnte "Mithalten an der Spitze" garantieren???
Warum beschäftigt sich das Forum nicht mit den Jungen? Warum hat man hier keine Geduld im Aufbau eines eigenen Nachwuchses?
Es ist doch schlimstenfalls egal, ob ein abgehalfteter, gut dotierter 3.-Liga-Mann auf und ab trabt oder ein Youngster vorne Fehlerketten bastelt. Im Endeffekt verpuffen beide wirkungslos.
Dieses Forum bestärkt keine Sportliche Leitung, junge Kräfte einzubauen. Ich denke, es hängt auch damit zusammen, dass kein Vereinsverantwortlicher diese Tiraden und Verbalklatschen hier noch liest. Ich wünsche mir vom Kühlschrank, dass er den Mut aufbringt (wenn ein Remmo z.B. auch klug genug ist) Nachwuchsspieler von Anfang an auch in die Startformation zu holen. Von den Eindrücken der ehemaligen spektakulären Neuverpflichtungen pendel ich immer noch zwischen ungläubigem Staunen und halb vergessenen Lachkrämpfen. Ich sag nur: Torschützenkönig der 2. Bosnischen Liga (Name vergessen, SIC!)
Die Mannschaft weiß (angeblich), dass sie liefern muss. Hoffentlich weiß sie auch, dass sie für den Fan erkennbar liefern muss. D.h. das Team muss sich als Mannschaft aufm Platz schnell finden - Einer für den Anderen usw. - Verantwortung für den Druck nach vorne übernehmen und auch als Grund oder sonstwer mal (eher) den Abschluss suchen.
Ich bin für Neues aus der Mannschaft: Ich bin für den Nachwuchs!
|
|
Brauer
Haudegen
Posts: 739
RWE ist schon bei der "Verpflichtung" von Uwe Harttgen ein Risiko eingegangen! Ob das Gehalt und die Abfindung mit Gewinn zurückfloss oder ob das Gehalt und die Abfindung von UH noch heute unsere finanziellen Möglichkeiten belastet, beurteilt jeder anders. Durch den dauerhaften Wegfall der Kosten für die U23 kommen wir langsam in die Gewinnzone  Oder ist doch richtig dass wir die U23 für den Aufstieg in die 3. Liga brauchen? Naja egal! Finde RWE sollte mal wieder in alter Tradition handeln. Einen Spieler verpflichten, der dann mit seinen möglichen 40 Treffern doch nicht für den Aufstieg sorgt, weil er in der Realität doch nicht 40 sondern nur 12 Tore schießt.  Ist das eingentlich ein nur schlechtes Kurz- bzw. Langzeitgedächtnis oder ist es Realitätsverweigerung? 
Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber Sie schießen damit.
|
|
Bacardicola
Routinier
Posts: 1983
Ich bin grundsätzlich auch für den Nachwuchs.
Trotzdem denke ich dass uns die Ausfälle von Engelbrecht und Kamil weh tun.
Und was die gesuchte Verstärkung/Ersatz angeht, da ist JL's Beuteschama ein fußballerisch guter und schneller Mann im alter mitte 20.
Deshalb dauert die Findung auch...einen über 30 hätte man vermutlich schon längst haben können.
|
|
Bacardicola
Routinier
Posts: 1983
@cantona08 Dzemo Smjecanin 
|
|
cantona08
Kaiser
Posts: 5738
Zitatgeschrieben von Bacardicola @cantona08 Dzemo Smjecanin Yoh! Stimmt! Ist mir spontan nicht eingefallen und so ne "Granate" hab ich dann fatalerweise vergessen und war zu faul dafür zu suchen...
|
|
So tippt RevierSport - (...)- die Regionalliga-Abschlusstabelle 2017/18
1. Viktoria Köln
2. KFC Uerdingen
3. Rot-Weiß Oberhausen
4. SV Rödinghausen
5. Rot-Weiss Essen
6. Borussia Dortmund II
7. 1. FC Köln II
8. Borussia Mönchengladbach II
9. Wuppertaler SV
10. Bonner SC
11. Alemannia Aachen
12. SG Wattenscheid 09
13. SC Wiedenbrück
14. SC Verl
15. TuS Erndtebrück
16. Fortuna Düsseldorf II
17. FC Wegberg-Beeck
18. Westfalia Rhynern
So tippte RevierSport die Regionalliga-Abschlusstabelle 2016/17
1. Viktoria Köln
2. Borussia Dortmund II
3. Rot-Weiss Essen
4. Rot-Weiß Oberhausen
5. Alemannia Aachen
6. SV Rödinghausen
7. Wuppertaler SV
8. Borussia Mönchengladbach II
9. FC Schalke 04 II
10. SC Verl
11. SG Wattenscheid 09
12. Fortuna Düsseldorf II
13. Rot Weiss Ahlen
14. 1. FC Köln II
15. SC Wiedenbrück
16. Sportfreunde Siegen
17. Bonner SC
18. TSG Sprockhövel
Quelle: [url]https?://www.reviersport.de/354979--- rl-west-experte-achim-weber-analysiert-k ommende-saison.html[/url][img][/img]
|
|
Thema: Neue Trikots (Fanshop)!
Wird das für uns Essener auch gelten?! >>"Für die Kids gibt es nur Trikots ohne den neuen Sponsorenaufdruck."
(Quelle: [url]https?://www.reviersport.de/355067--- msv-kinder-koennen-original-trikot-kaufe n.html)[/url][img][/img]
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 15893
Zitatgeschrieben von TorschreiRWE
Das man sich laut JL soweit einig sei, heißt für mich die Sportliche Perspektive!
Beim finanziellen liegt man aber noch weit auseinander.
Wenn wir einen vermeintlich guten Stürmer verpflichten wollen, muss halt mal was investiert werden
und das starre Gehaltsgefüge aufbrechen!
Sonst lesen wir wie schon häufiger. Da ist uns ein Drittligist dazwischengegrätscht!
Ohne Risiko kein Gewinn und die Stagnation hält eine unbestimmte Zeit an.
Das Risiko muss dabei nicht auswuchern wie beim KFC, doch im überschaubaren Rahmen durchaus machbar.
Aus dem Pokalspiel gegen Gladbach käme schon der Großteil für eine Verpflichtung zusammen.
du hast durchaus mitbekommen das beim KFC schon jetzt Spieler wegen der Gehaltsschieflage am meckern waren? Stell dir einfach mal vor dein Chef nimmt morgen jemanden an der den selben Job macht wie du und dafuer 500 Euro mehr bekommt,aerger ist da vorprogrammiert. Selbst wenn der neue jede Woche trift,bei Geld hoert das verstaendnis auf. Natuerlich muessen wir auch investieren und auch Spieler holen die mehr bekommen,aber es muss im Rahmen der finazielen Moeglichkeiten und des Gehaltsgefueges bleiben den man nur langsamm nach oben schrauben kann. ist nicht so das ich deine Beweggruende und Forderungen fuer total daneben halte,aber ich denke das die ganze Sache nicht so einfach ist wie wir uns das alles manchmal vorstellen.
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 15893
Zitatgeschrieben von Brauer RWE ist schon bei der "Verpflichtung" von Uwe Harttgen ein Risiko eingegangen! Ob das Gehalt und die Abfindung mit Gewinn zurückfloss oder ob das Gehalt und die Abfindung von UH noch heute unsere finanziellen Möglichkeiten belastet, beurteilt jeder anders. Durch den dauerhaften Wegfall der Kosten für die U23 kommen wir langsam in die Gewinnzone Oder ist doch richtig dass wir die U23 für den Aufstieg in die 3. Liga brauchen? Naja egal! Finde RWE sollte mal wieder in alter Tradition handeln. Einen Spieler verpflichten, der dann mit seinen möglichen 40 Treffern doch nicht für den Aufstieg sorgt, weil er in der Realität doch nicht 40 sondern nur 12 Tore schießt. Ist das eingentlich ein nur schlechtes Kurz- bzw. Langzeitgedächtnis oder ist es Realitätsverweigerung? fuer den Aufstieg brauchen wir die nicht,immerhin wuerden da ja nur Spieler rumlaufen bei denen die sportliche Leitung das vemuten hat die haetten das Potential um sich fuer die erste zu entwickeln. also ein reines zukunftsorientiertes Projekt auf das man nur dann fuer die erste nur zurueckgreifen mueste wenn sich dort mehrere Spieler verletzen. Das passiert aber zum Glueck so gut wie nie. Deshalb ist es ja auch kostenguenstig und genauso erfolgsversprechend das wir unsere Talente beim ETB ausbilden lassen.da werden wir am Ende der neuen Saison viel Freude haben wenn wir uns bei unseren Kooperationspartner bedienen werden.
|
|
AuswärtsspielRWE
Doppel-As
Posts: 234
Kamil fällt ca. 6 Wochen aus. Eine Woche ist schon vorbei. Wir können doch nicht jedesmal wenn einer 4-6 Wochen ausfällt einen neuen Spieler holen.
In meinen Augen ist nur die Stelle von Engelbrecht zu besetzen. Was auch bedeutet das wir nach einer Rückkehr von DE schon den Erat mindestens aufgebraucht haben.
Ich habe es hier schon öfters geschrieben das der Weg für RWE nur über die Jugend gehen kann. Ich bin in der Fraktion das wir auf keinen Fall mehr ausgeben sollten als wir einnehmen. Schulden zu machen um einen Spieler zu verpflichten ist nicht mein Weg. Das Ding geht nach ein paar Jahren in die Hose und eine weitere Insolvenz könnte der komplette Todesstoß für unseren Verein sein.
Wir haben die letzten Jahre immer eine saubere Bilanz (Finanziell) gehabt. Sollte der Posten Pyro einmal eingespart werden können kann man mit diesem Geld in der 4. Liga schon echt was anfangen.
Ein weiterer Punkt und hier sind klar die Mannschaft und Trainer im Focus ist, das wir die Hütte wieder voll kriegen müssen. Wenn wir eine Mannschaft haben die sich den Arsch aufreißt kommen doch gleich 2000 Leute mehr ins Stadion. Mit 8000 bis 10000 Zuschauern im Schnitt würden wir einen schönen Sprung nach vorne machen. Da kann dann der Etat nach oben angepasst werden. Dafür brauchen wir ein bissi Spektakle auf dem Platz.
Als Fan, und da gebe ich SD recht, sollten ein wenig Gelassenheit an den Tag legen. Der Mannschaft, nicht wie hier in Forum bereits im Vorfeld abschreiben, das Vertrauen spürbar von den Rängen geben. Und das nicht nur ein zwei Spiele lang sondern einmal bis zur Winterpause (wäre ja schon ein Quantensprung). Ich denke dann haben wir mit der Truppe die uns zur Verfügung steht eine Menge Spaß.
|
|
immerwiederrwe
König
Posts: 2404
Zitatgeschrieben von chippolueg
So tippt RevierSport - (...)- die Regionalliga-Abschlusstabelle 2017/18
1. Viktoria Köln
2. KFC Uerdingen
3. Rot-Weiß Oberhausen
4. SV Rödinghausen
5. Rot-Weiss Essen
6. Borussia Dortmund II
7. 1. FC Köln II
8. Borussia Mönchengladbach II
9. Wuppertaler SV
10. Bonner SC
11. Alemannia Aachen
12. SG Wattenscheid 09
13. SC Wiedenbrück
14. SC Verl
15. TuS Erndtebrück
16. Fortuna Düsseldorf II
17. FC Wegberg-Beeck
18. Westfalia Rhynern
So tippte RevierSport die Regionalliga-Abschlusstabelle 2016/17
1. Viktoria Köln
2. Borussia Dortmund II
3. Rot-Weiss Essen
4. Rot-Weiß Oberhausen
5. Alemannia Aachen
6. SV Rödinghausen
7. Wuppertaler SV
8. Borussia Mönchengladbach II
9. FC Schalke 04 II
10. SC Verl
11. SG Wattenscheid 09
12. Fortuna Düsseldorf II
13. Rot Weiss Ahlen
14. 1. FC Köln II
15. SC Wiedenbrück
16. Sportfreunde Siegen
17. Bonner SC
18. TSG Sprockhövel
Quelle: [url]https?://www.reviersport.de/354979--- rl-west-experte-achim-weber-analysiert-k ommende-saison.html[/url][img][/img]
Schalke 2 ????
Blumensteckergewinner 2012
|
|
Zitatgeschrieben von immerwiederrwe Zitatgeschrieben von chippolueg
So tippt RevierSport - (...)- die Regionalliga-Abschlusstabelle 2017/18
1. Viktoria Köln
2. KFC Uerdingen
3. Rot-Weiß Oberhausen
4. SV Rödinghausen
5. Rot-Weiss Essen
6. Borussia Dortmund II
7. 1. FC Köln II
8. Borussia Mönchengladbach II
9. Wuppertaler SV
10. Bonner SC
11. Alemannia Aachen
12. SG Wattenscheid 09
13. SC Wiedenbrück
14. SC Verl
15. TuS Erndtebrück
16. Fortuna Düsseldorf II
17. FC Wegberg-Beeck
18. Westfalia Rhynern
So tippte RevierSport die Regionalliga-Abschlusstabelle 2016/17
1. Viktoria Köln
2. Borussia Dortmund II
3. Rot-Weiss Essen
4. Rot-Weiß Oberhausen
5. Alemannia Aachen
6. SV Rödinghausen
7. Wuppertaler SV
8. Borussia Mönchengladbach II
9. FC Schalke 04 II
10. SC Verl
11. SG Wattenscheid 09
12. Fortuna Düsseldorf II
13. Rot Weiss Ahlen
14. 1. FC Köln II
15. SC Wiedenbrück
16. Sportfreunde Siegen
17. Bonner SC
18. TSG Sprockhövel
Quelle: [url]https?://www.reviersport.de/354979--- rl-west-experte-achim-weber-analysiert-k ommende-saison.html[/url][img][/img]
Schalke 2 ???? Ja ist unglaublich aber die waren letzte Saison tatsächlich dabei aber ist zum Glück korrigiert!
Alles wird gut!!!
Meister Regionalliga West 2019  !
|
|
Fummelbuchse
König
Posts: 3810
Sollte die Spekulation eines Users tatsächlich zutreffen, dass die Neuverpflichtung eines gewünschten Spielers von circa Euro 20.000 abhängt, so würde ich dies als erschreckend empfinden, wenn wir solch einen Betrag nicht aufbringen könnten. Zwar kann von einem Spieler nicht dass Wohl und Leid eines Vereins abhängen aber unsere Stürmermisere ist schon erschreckend. Das hat auch gar nichts mit dem Einbau von jungen Spielern zu tun, die nicht darunter leiden würden.
Die Mannschaft muss sich in der kommenden Saison entscheidend verbessern ansonsten verlieren wir weiter an Reputation und die Gefahr, dass weitere Sponsoren abspringen und die Zuschauer Kulisse kleiner wird nimmt zu.
Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken?
Otto Rehhagel
"Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai"
|
|
Zitatgeschrieben von Fummelbuchse
Sollte die Spekulation eines Users tatsächlich zutreffen, dass die Neuverpflichtung eines gewünschten Spielers von circa Euro 20.000 abhängt, so würde ich dies als erschreckend empfinden, wenn wir solch einen Betrag nicht aufbringen könnten. Zwar kann von einem Spieler nicht dass Wohl und Leid eines Vereins abhängen aber unsere Stürmermisere ist schon erschreckend. Das hat auch gar nichts mit dem Einbau von jungen Spielern zu tun, die nicht darunter leiden würden.
Die Mannschaft muss sich in der kommenden Saison entscheidend verbessern ansonsten verlieren wir weiter an Reputation und die Gefahr, dass weitere Sponsoren abspringen und die Zuschauer Kulisse kleiner wird nimmt zu.
Ich spekuliere sogar nur 20€ Unterschied, einfach skandalös!
Alles wird gut!!!
Meister Regionalliga West 2019 !
|
|
AuswärtsspielRWE
Doppel-As
Posts: 234
@woody
Denke die 20€ bekomme ich zusammen. Bei dem Wetter hier kann man eh nicht im Biergarten anhängen
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
nach oben