Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 3.810 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Invincible]
[quote=Der Realist]
Eine wirkliche Spieleinschätzuung fällt schwer.
Bis zum Platzverweis wurde eine kämpferisch und auch spielerisch sehr gute Leistung gezeigt.
Ich habe mir jetzt mehrere Male die Szene angeschaut, die zum Platzverweis führte und muss sagen, dass man dafür kein Rot geben darf.....aber das passte zu dem selbstgefälligen Schiedsrichter der sich anscheinend gerne selber reden hört.
Nach dem Platzwerweis hat Aachen das Spiel gut breit gemacht und kam oftmals zu leicht und einfach auf unserer linken Abwehrseite durch. Das wir bis zur Pause kein Gegentor kassiert haben, grenzte bei der Vielzahl an Aachener Chancen fast an ein Wunder.
Nach der Pause tat Aachen sich viel schwerer, Chancen zu kreieren. Studtrucker hätte das 2:0 machen müssen, dass war wirklich ärgerlich.
Bei dem Ausgleichstreffer wurde der zuvor eingewechselte Huckle böse überlaufen.
Das 1:1 ist für uns ein Punktgewinn[/quote]
Daß die ROTE unberechtigt war, ist allgemein anerkannt - auch von mir. Trotzdem darf ein Spieler sich nicht derart provozieren lassen; der zugesprochene Freistoss war doch bereits beschlossen. Daher bleibt der Vorwurf gegen den Spieler bestehen. Wer 'boxen' will geht besser in den Ring und nicht auf ein Fußballfeld.
Huckle scheint nach dem, was man über seine Verpflichtung nachverfolgen konnte, Faschers Liebling zu sein, zumindest einer von ihnen. Er wurde zu früh gebracht, da offensichtlich nicht fit. Grund wäre die bessere Wahl gewesen.
[quote=Der Realist]
nochmals zum Spiel:
ob ein Grund die bessere Einwechselvariante gewesen wäre, vage ich zu bezweifeln. Wir haben mit einer komplett neuen Innenverteidigung gespielt und da auf Risiko zu gehen, halte ich schon für fragwürdig. Ich mag Grund als Spieler und er wird uns in anderen Spielen bestimmt auch wieder weiterhelfen[/quote]
Huckle war kein Risiko? Meiner Ansicht nach war er das größere Risiko. Die folgen sprechen dafür.
[quote=Der Realist]
zur Entwicklung der Mannschaft:
die Mannschaft hat kämpferisch und spielerisch Potential und noch viel nach Luft nach oben. Die Truppe vom letzten Jahr hätte das Spiel ganz klar verloren. Aber wir sehen hier eine komplett neu aufgestellte Mannschaft, die sich erstmal finden muss. Defensiv stehen wir mittlerweile viel gefestigter. Wir haben nun die Spielertypen, die uns letztes Jahr noch gefehlt haben, die nach vorne weggehen und auch dahin gehen, wo es weh tut. Ich erhoffe mir in den nächsten Spielen ein wenig mehr Spielkultur. Der Saisonauftakt hat es aber auch mit den Knaller-Heimspielen in sich. Ich hätte mir diese Gegner erst zu einem späteren Zeitpunkt gewünscht.[/quote]
Es gab Spiele gegen Union und gegen Lotte, gegen weitere Vereine, die ich nicht mehr im Film habe, jedoch auch grottenschlechte Vorstellungen. Auch die alte Mannschaft hatte es drauf, konnte jedoch nciht immer liefern. Die Gründe sind bis heute unbekannt.
Ob und inwieweit die jetzige Mannschaft in der Lage ist, zu liefern, wird sich zeigen. Vorbehalte habe ich inbesondere nach den Vorstellungen der letzten Heimspiele. Es wurde jeweils maximal eine Halbzeit vernünftig gespielt, der Rest war schlecht. Es geht insofern wieter, wie die letzte Saison aufgehört hat.
Potenzial hat jede Mannschaft, doch dieses dauerhaft abzurufen, ist die Kunst und bei Fascher sehe ich nicht, daß er in der Lge ist, die Mannschaft dauerhaft zu motivieren - woher sonst ein unerklärlicher Einbruch nach der Roten? Warum kein Aufbäumen und eine Trotzreaktion, denn Aachen war auch mit 10 Mann zu schlagen?
Erreicht Fascher die Spieler nicht?
[quote=Der Realist]
Zur Gesamtsituation:
Vielleicht sollte der eine oder andere mal seine Erwartungshaltung ein wenig runterschrauben. Dieses erhöhte Anspruchsdenken hilft der Mannschaft nicht weiter. Wenn wir oben mitspielen ist das ok, aber wir müssen nicht zwingend aufsteigen.
Das aufgrund der nicht für jeden nachvollziehbaren Umstrukturierungsmaßnahmen, eine gewisse negative Grundhaltung bei einigen vorherrscht, kann ich absolut nachvollziehen. Da sind einige Dinge einfach mehr als diskussionswürdig abgelaufen, A B E R irgendwann ist auch mal gut. Das hilft dem Verein überhaupt nicht weiter. Was zählt ist das hier und jetzt, dass man geschlossen auftritt und die Mannschaft auf dem Platz unterstützt. Oder wünscht ihr euch tatsächlich diese Lutschertruppe vom letzten Jahr zurück, die sich in jedem Spiel den Schneid hat abkaufen lassen?!
[/quote]
[b]Die Erwartungshaltung wurde von UH und MF geschürt.
Es gilt immer noch, daß ich sie mit dem Massstab messe, mit dem sie andere Menschen gemessen haben - und oft für zu leicht befunden haben.[/b]
Die Hafenstrasse ist zu einer Lotterbude geworden, wo man mehr und mehr darauf spekuliert, einen Punkt oder gar alle 3 mitnehmen zu können.
Lotte ist nicht stark, Aachen war auch nicht unschlagbar und Wiedenbrück als Auswärtsspiel stand auch lange auf des Messers Schneide.
Es wurden bisher 4 Punkte verschenkt, nur einer davon könnte am Ende sehr weh tun.
[/quote]
Selten solch einen Blödsinn gelesen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
[quote=Fummelbuchse]
Ich hoffe, dass einige diesen Beitrag zweimal lesen denn er ist gut.
[/quote]
Gelingt es dir nicht, die allgemeinen Hinweise, wie sich andere verhalten sollen zu unterlassen. :@
Ich habe auch schon beim ersten Lesen ;) erkannt, dass es sich um eine sachliche Analyse der Situation handelt. War ja nicht schwer.
[/quote]
Du scheinst auf dem Wege der Besserung zu sein.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Der Realist]
Eine wirkliche Spieleinschätzuung fehlt schwer.
Bis zum Platzverweis wurde eine kämpferisch und auch spielerisch sehr gute Leistung gezeigt.
Ich habe mir jetzt mehrere Male die Szene angeschaut, die zum Platzverweis führte und muss sagen, dass man dafür kein Rot geben darf.....aber das passte zu dem selbstgefälligen Schiedsrichter der sich anscheinend gerne selber reden hört.
Nach dem Platzwerweis hat Aachen das Spiel gut breit gemacht und kam oftmals zu leicht und einfach auf unserer linken Abwehrseite durch. Das wir bis zur Pause kein Gegentor kassiert haben, grenzte bei der Vielzahl an Aachener Chancen fast an ein Wunder.
Nach der Pause tat Aachen sich viel schwerer, Chancen zu kreieren. Studtrucker hätte das 2:0 machen müssen, dass war wirklich ärgerlich.
Bei dem Ausgleichstreffer wurde der zuvor eingewechselte Huckle böse überlaufen.
Das 1:1 ist für uns ein Punktgewinn
nochmals zum Spiel:
ob ein Grund die bessere Einwechselvariante gewesen wäre, vage ich zu bezweifeln. Wir haben mit einer komplett neuen Innenverteidigung gespielt und da auf Risiko zu gehen, halte ich schon für fragwürdig. Ich mag Grund als Spieler und er wird uns in anderen Spielen bestimmt auch wieder weiterhelfen
zur Entwicklung der Mannschaft:
die Mannschaft hat kämpferisch und spielerisch Potential und noch viel nach Luft nach oben. Die Truppe vom letzten Jahr hätte das Spiel ganz klar verloren. Aber wir sehen hier eine komplett neu aufgestellte Mannschaft, die sich erstmal finden muss. Defensiv stehen wir mittlerweile viel gefestigter. Wir haben nun die Spielertypen, die uns letztes Jahr noch gefehlt haben, die nach vorne weggehen und auch dahin gehen, wo es weh tut. Ich erhoffe mir in den nächsten Spielen ein wenig mehr Spielkultur. Der Saisonauftakt hat es aber auch mit den Knaller-Heimspielen in sich. Ich hätte mir diese Gegner erst zu einem späteren Zeitpunkt gewünscht.
Zur Gesamtsituation:
Vielleicht sollte der eine oder andere mal seine Erwartungshaltung ein wenig runterschrauben. Dieses erhöhte Anspruchsdenken hilft der Mannschaft nicht weiter. Wenn wir oben mitspielen ist das ok, aber wir müssen nicht zwingend aufsteigen.
Das aufgrund der nicht für jeden nachvollziehbaren Umstrukturierungsmaßnahmen, eine gewisse negative Grundhaltung bei einigen vorherrscht, kann ich absolut nachvollziehen. Da sind einige Dinge einfach mehr als diskussionswürdig abgelaufen, A B E R irgendwann ist auch mal gut. Das hilft dem Verein überhaupt nicht weiter. Was zählt ist das hier und jetzt, dass man geschlossen auftritt und die Mannschaft auf dem Platz unterstützt. Oder wünscht ihr euch tatsächlich diese Lutschertruppe vom letzten Jahr zurück, die sich in jedem Spiel den Schneid hat abkaufen lassen?!
Nur der RWE
[/quote]
Ich hoffe, dass einige diesen Beitrag zweimal lesen denn er ist gut.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Du scheinst der Zwillingsbruder von Hansi zu sein. Er argumentiert ähnlich unsachlich wie du und oft am Rande einer Beleidigung.
Wenn man schreibt, nicht in jeder Aussage oder Handlung der sportlichen Verantwortlichen nach etwas Negativem zu suchen, wird man als Fascher oder Harttken hörig dargestellt. Was hier von einigen Usern, Gott sei Dank wenigen, abgeht, ist pure Miesmacherei und hat mit sachlicher Kritik nichts zu tun. Da wiederhole ich mich gerne immer wieder.
Natürlich kann man über eine Auswechselung oder Spielweise diskutieren aber nicht ihn der oft erniedrigenden Art und Weise.
Nehmt euch ein Bespiel an Fußballnurmi oder Sozi. Die bleiben immer sachlich und beleidigen nie.
Das war mein Wort zum Sonntag!
[/quote]
Stimmt,Nurmi und Sozi beleidigen nie und haben mir im gegensatz zu dir auch nie irgendwelche Krankheiten unterstellt.
das zaehlt dann wahrscheinlich nicht in bereich der beleidigungen weils ja von dir kommt
und du ja immer predigst wir sollten uns mit respekt und ohne beleidigungen unterhalten.
[/quote]
Welche Krankheiten meinst du?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
[quote=Fummelbuchse]
Mich nervt das auch. Diese Gruppe kann nicht zwischen konstruktive Kritik und simples Schlechtreden unterscheiden.
[/quote]
Dann würde ich sie verlassen!
[/quote]
Kann es sein, dass du mich falsch eingruppierst?
[/quote]
??????
Du kannst den Unterschied doch wirklich nicht erkennen. Woddy hat doch völlig recht1
[/quote]
Womit?
Schön, dass du dich einklinkst.
[/quote]
Womit? Im Gegensatz zu dir in den allermeisten Aussagen!
Wenn du die Feinheiten der Formulierung nicht erkennnen kannst, solltest du dir Gedanken machen. :O
Vielleicht hilft ja auch mal früh ins Bett gehen und Kräfte sammeln. Wenn dies nicht hilft, hilft es zumindest uns, weil du dann heute abend niemandem mit deiner immer gleichen Leier nerven kannst!
Lass uns doch über Fußball unterhalten und mache mit einigen Gleichgesinnten eine eigenen Thread auf:
Mögliche Titel - U.H. und M.F. sind die Allergrößten.
- Jeder Spielzug der Mannschaft ist in seiner Genialität unübertroffen und
wunderschön.
- Ich bekomme ne feuchte Hose wenn ich von U.H. und M.F. träume!
Dir fällt doch bestimmt noch mehr ein. Also eröffne solch einen Thread und ich garantiere dir, dass ich dich dort nicht behellige!
[/quote]
Du scheinst der Zwillingsbruder von Hansi zu sein. Er argumentiert ähnlich unsachlich wie du und oft am Rande einer Beleidigung.
Wenn man schreibt, nicht in jeder Aussage oder Handlung der sportlichen Verantwortlichen nach etwas Negativem zu suchen, wird man als Fascher oder Harttken hörig dargestellt. Was hier von einigen Usern, Gott sei Dank wenigen, abgeht, ist pure Miesmacherei und hat mit sachlicher Kritik nichts zu tun. Da wiederhole ich mich gerne immer wieder.
Natürlich kann man über eine Auswechselung oder Spielweise diskutieren aber nicht ihn der oft erniedrigenden Art und Weise.
Nehmt euch ein Bespiel an Fußballnurmi oder Sozi. Die bleiben immer sachlich und beleidigen nie.
Das war mein Wort zum Sonntag!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=woddy]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=RWE SG]
[quote=Berater]
Wie, wenn einer der Spieler bei ROT über die Ampel fährt, oder falsch parkt, dann ist das auch die Baustelle von Fascher?
[/quote]
Das erleben wir doch hier seit Monaten.
Die Generalbedenkenträgergruppierung hat doch immer etwas zu "bemängeln"
Jeder Furz wird kritisiert. Ob er stinkt oder nicht.
[/quote]
Mich nervt das auch. Diese Gruppe kann nicht zwischen konstruktive Kritik und simples Schlechtreden unterscheiden.
[/quote]
Dann würde ich sie verlassen!
[/quote]
Kann es sein, dass du mich falsch eingruppierst?
[/quote]
??????
Du kannst den Unterschied doch wirklich nicht erkennen. Woddy hat doch völlig recht1
[/quote]
Womit?
Schön, dass du dich einklinkst.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=RWE SG]
[quote=Berater]
Wie, wenn einer der Spieler bei ROT über die Ampel fährt, oder falsch parkt, dann ist das auch die Baustelle von Fascher?
[/quote]
Das erleben wir doch hier seit Monaten.
Die Generalbedenkenträgergruppierung hat doch immer etwas zu "bemängeln"
Jeder Furz wird kritisiert. Ob er stinkt oder nicht.
[/quote]
Mich nervt das auch. Diese Gruppe kann nicht zwischen konstruktive Kritik und simples Schlechtreden unterscheiden.
[/quote]
Dann würde ich sie verlassen!
[/quote]
Kann es sein, dass du mich falsch eingruppierst?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=Berater]
Wie, wenn einer der Spieler bei ROT über die Ampel fährt, oder falsch parkt, dann ist das auch die Baustelle von Fascher?
[/quote]
Das erleben wir doch hier seit Monaten.
Die Generalbedenkenträgergruppierung hat doch immer etwas zu "bemängeln"
Jeder Furz wird kritisiert. Ob er stinkt oder nicht.
[/quote]
Mich nervt das auch. Diese Gruppe kann nicht zwischen konstruktive Kritik und simples Schlechtreden unterscheiden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Ich habe das Spiel leider nur am Radio verfolgen können. Habe auch ein paar mal von Radio 1907 auf Radio Hafenstr. umgeschaltet um zwei unterschiedliche Kommentare zu hören.
Aufgrund dieser Aussagen kann ich überhaupt nicht verstehen, dass etliche User so negative Kommentare abgeben. Die Antipathie gegenüber der neuen sportlichen Führung muss offensichtlich sehr groß sein, sonst würde man anders schreiben.
Nebenbei, im Radio kam die Stimmung super über oder waren es die Aachener?
Was macht eigentlich der viel gelobte Boris?
[/quote]
ist schon ganz schoen dreist auf den Sofa zu sitzen und Leute die im Stadion waren und ihre meinung vom gesehenen mit einer Anitpatie gegen irgendjemanden abzutun.
zudem hat keiner was negatives geschrieben,wer im Stadion war konnte mit der gezeigten Leistung
zufrieden sein.
und da du es anscheinend noch nicht mitbekommen hast Boris ist Trainer in Lotte.
[/quote]
Hansi, mit dir kann man wahrlich nicht mehr vernünftig diskutieren. Wenn du schreibst, dass keiner was negatives geschrieben hat, dann haben wir beide völlig unterschiedliche Wahrnehmungen. Und dann noch solch ein blöder Kommentar, dass Boris Trainer in Lotte ist, dass kannst du dir sparen. Hältst du mich für blöd? Ich werde in Zukunft deine Kommentare ignorieren. Es lohnt sich einfach nicht, darauf zu antworten. Schade, dass man sich in einem Menschen so täuschen kann.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich habe das Spiel leider nur am Radio verfolgen können. Habe auch ein paar mal von Radio 1907 auf Radio Hafenstr. umgeschaltet um zwei unterschiedliche Kommentare zu hören.
Aufgrund dieser Aussagen kann ich überhaupt nicht verstehen, dass etliche User so negative Kommentare abgeben. Die Antipathie gegenüber der neuen sportlichen Führung muss offensichtlich sehr groß sein, sonst würde man anders schreiben. Auch dass der Trainer in der zweiten Halbzeit einen defensiven Mann bringt und keinen Mittelfeldspieler ist erklärlich, wenn man fast 80 Minuten mit einem Mann weniger spielt. Ich bin weiterhin überzeugt, dass in dieser Mannschaft viel mehr steckt als in der letzten Saison und wenn man so weitermacht, dann stellen sich die Erfolge von alleine ein.
Nebenbei, im Radio kam die Stimmung super über oder waren es die Aachener?
Was macht eigentlich der viel gelobte Boris?
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: