Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.08.2014 09:47 [quote=lupus] [quote=RWEausDU] [quote=Fehlpass] Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat. [/quote] Falsch! Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen! Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte! [/quote] ... naja, ich weiß nicht, ob eine Antwort auf den post von @Fehlpass notwendig war. 1. vermute ich, dass @Fehlpass den "guten Geschmack" nicht gut genug beurteilen kann, um seine Grenzen zu bestimmen 2. hat @invincible meinem Gedächtnis nach nicht behauptet, dass irgendwer vom Verein korrupt sei, sondern dass dies gewöhnlich Politiker seien und dass diese mit dem Verein vergleichbar sein könnten 3. niemand ist verpflichtet oder berechtigt, eine Meinungsäußerung eines anderen Users zu rügen oder gar, ihn zurückzupfeifen Maulkorberlasse mögen zwar im Sinne der Schönredner wohltuend wirken. Man muss sich aber nicht darauf einlassen. Jedenfalls darf meiner Ansicht nach die Umerziehung der Kritiker in Jubelperser nicht gelingen. [/quote] Zu 1) ok deine Meinung Zu 2) einer der beiden sportl. Verantwortlichen wurde definitiv von einem User als korrupt bezeichnet. Ich bin zu faul den Eintrag rauszusuchen. Zu 3) deckt das Wort Meinungsäußerung somit auch Beleidigungen ab? Ich könnte somit in meiner Signatur in Fettschrift schreiben Lupus ist korrupt.oder was auch immer ??

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.08.2014 16:53 [quote=Traumzauberer] [quote=verleihnix] [quote=Invincible] [quote=Corleone] [quote=lupus] [/quote] [/quote] [/quote] Deine Beiträge sind ja vollkommen frei von Parolen und blanker Polemik ... gell !? Wer im Glashaus sitzt... usw usw ;) [b]Wer so wie Du permanent gegen die sportliche Leitung schiesst hat alles im Sinn, nur nicht eine positive sportliche Entwicklung bei RWE[/b]; das blödeste was so Typen wie Dir passieren kann ist dauerhafter Erfolg mit den von Dir immer wieder diskreditierten sportlichen Verantwortlichen! Oder wie gehst Du mit Siegen bzw. guten Spielen der Truppe um bei gleichzeitigem Verteufeln von UH + MF?? Zuletzt modifiziert von verleihnix am 10.08.2014 - 14:07:07 [/quote] Ich glaube schon, daß etliche User differenzieren können. Man kann sehr wohl dem Verein und der Mannschaft die Daumen drücken, und UH dabei nicht übermäßig schätzen. Über Fascher hat sich m.E. hier Niemand negativ geäuért. [/quote] Stefan, dann hast du nicht alles gelesen. Ein User schreibt sogar jeden Tag Fascher raus. Ich wiederhole nochmal, Kritik ist ok. Wir können auch nicht alle einer Meinung sein aber was hier z.T.. abläuft hat mit vernünftiger Diskussion nichts zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.08.2014 15:34 Wie etliche User schon schrieben, es gibt mit Sicherheit noch Luft nach oben und das Spielerische wir sich auch noch verbessern. Lassen wir die Jungs sich erst einmal richtig finden. Ein weiterer Sieg Samstag wäre natürlich für das Selbstvertrauen wichtig. Was mich optimistisch macht sind die vielen guten Alternativen die wir haben. Ich möchte die Entscheidung wer spielen soll nicht treffen. Aber bald werden wir bestimmt wissen, wer am besten zusammen passt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.08.2014 12:23 [quote=Invincible] [quote=Corleone] weil so voegel wie du hier ein stoerfeuer nachdem anderen legen. und invincibel und einige andere helfen kraefig mit um miese stimmung zu verbreiten:@:@ [quote=lupus] Über den Verein und die sportliche Leitung kann man jetzt schon negativ urteilen, über die Mannschaft erst nach 3 weiteren Spielen. Nach dem Lesen der letzten Seiten bemerke ich, dass es im Forum sehr unentspannt zugeht. Wieso eigentlich? [/quote] [/quote] Unsere Argumente für unsere Haltung haben wir oft genug dezidiert dargelegt. Da der Grad der Intelligenz bzw. der u.U. fortgeschrittene Alzheimer-Status mancher User es nicht zulässt, sich konstruktiv damit auseinanderzusetzen und diese nur über Parolen und blinden Gefolgsam um eines noch nicht wirklich erkennbaren Erfolgs hinsichtlich eines Aufstieges argumentieren werde ich auf solche Polemik nicht mehr eingehen. Manche sind halt hoffnungslos in ihrer Dunkelheit gefangen - das platonsche Höhlengleichnis lässt grüßen... [/quote] Jetzt fängst du auch noch an zu beleidigen à la Alzheimer-Status. Du sollst dich was schämen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.08.2014 12:19 [quote=Kingsizewolf] [quote=flemming lund] Zum Thema Grund würde ich gerne auch mal die Meinung des Trainers hören, aber ich glaube, und das hab ich hier schon im Juni geäußert, Grund ist nicht der Spielertyp den MF bevorzugt. Ansonsten ist es schon verwunderlich, dass Grund in nahezu allen Vorbereitungsspielen gespielt hat und nach allgemeinen Schilderungen im Training richtig was raus haut, nicht zum Einsatz kommt. Einen Kreativspieler in den letzten Minuten einzuwechseln, ist aus meiner Sicht albern. [/quote] Ich glaube, für den eingewechselten Spieler ist es nicht albern. Soweit ich weiss geht es da um Siegprämien der Spieler die spielen (auch wenn die Einwechslung erst in der letzten Minute ist) [/quote] Genau richtig. Er will auch dem Spieler zeigen, du gehörst dazu.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.08.2014 16:41 [quote=Red-Lumpi] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] auch das kapierts du nicht,ich sprach von koennen nicht von wollen. hat bei euch dann allerdings den vorteil das ihr nicht zu viel geld fuers WC Papier ausgebt. nen schoenen abend noch,geniess wie wir alle unseren ersten von 17.auswaertssiegen. [/quote] Traut man das einem Trainer zu über den man kürzlich geschrieben hat "Fascher raus!" . [/quote] Udo der war gut:P:P:P [/quote] Er wird schreiben, dem Trainer nicht aber der Mannschaft. Dabei vergisst er wer sie neu zusammengestellt hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.08.2014 16:17 [quote=hansi1] auch das kapierts du nicht,ich sprach von koennen nicht von wollen. hat bei euch dann allerdings den vorteil das ihr nicht zu viel geld fuers WC Papier ausgebt. nen schoenen abend noch,geniess wie wir alle unseren ersten von 17.auswaertssiegen. [/quote] Traut man das einem Trainer zu über den man kürzlich geschrieben hat "Fascher raus!" .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.08.2014 15:54 Es kommt durchaus vor, dass einige Fans den verantwortlichen Sportvorstand nicht gut finden und ihn auch kritisieren aber wenn man sogar behauptet, dass er nach Strich und Faden lügt, geht das m.M. nach doch zu weit. Gleichzeitig unterstellt man dadurch dem Aufsichtsrat und Vorstandsvorsitzen, dass sie solche "Machenschaften" dulden. Du stellst denen praktisch ein Armutszeugnis aus und diskriminierst den Verein RWE. Zu den sogenannten Fakten nur soviel, zum Zeitpunkt der HV war mit Vincent noch keine vertragliche Einigung erzielt worden und kein Verein der Welt hätte dies auf einer HV öffentlich diskutiert. Wenn die verantwortlichen Gremien das Konzept Harttken für gut befunden haben, muß man ihm auch zugestehen, dass er es durchzieht, ob man es nun gut findet oder nicht. Für heute drücke beide Daumen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.08.2014 10:47 [quote=RWEausDU] [quote=Happo] [quote=sozi] Mit dem [b]Schmusekurs[/b] bei den PK`s liegt ihr vollkommen richtig. Ist schon erschreckend, dass keine kritischen Fragen gestellt werden. Man hat immer den Eindruck, dass man es sich nicht mit dem Verein verscherzen will! [/quote] Man sollte DIch da hinschicken :D [/quote] ? ? ? Durch eine auch nur im Ansatz kritische Haltung hat @Sozi sich in letzter Zeit nun wahrlich nicht ausgezeichnet. Eher das Gegenteil ist der Fall! Dass Sozi auch noch kritisches Nachfragen in der PK anmahnt ist ja fast der blanke Hohn, wo er hier jeden abbügelt der nicht bei jeder Entscheidung vor Begeisterung Luftsprünge macht. Diese Widersprüchlichkeit kann man ja kaum noch Ernst nehmen. :O:O [/quote] Matthes, ich bin mir sicher, dass du hier mit deiner Meinung oder vielleicht besser mit deinem Empfinden falsch liegst. Mir geht es ähnlich wie Sozi, auch wir haben durchaus mal kritische Anmerkungen aber was uns vor allem stört, ist das dauernde Schlechtreden und Negativdarstellien von einigen Usern. Da wird nur drauf gehauen oder, wie oft von Hansi, sarkastisch kommentiert. Das ist keine vernünftige Diskussion. Und gegen die Einträge wehrt sich Sozi (ich hab's aufgegeben.)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.08.2014 10:57 Herzlichen Glückwunsch zum heutigen Geburtstag Marc Fascher.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=RWEausDU] [quote=Fehlpass] Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat. [/quote] Falsch! Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen! Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte! [/quote] ... naja, ich weiß nicht, ob eine Antwort auf den post von @Fehlpass notwendig war. 1. vermute ich, dass @Fehlpass den "guten Geschmack" nicht gut genug beurteilen kann, um seine Grenzen zu bestimmen 2. hat @invincible meinem Gedächtnis nach nicht behauptet, dass irgendwer vom Verein korrupt sei, sondern dass dies gewöhnlich Politiker seien und dass diese mit dem Verein vergleichbar sein könnten 3. niemand ist verpflichtet oder berechtigt, eine Meinungsäußerung eines anderen Users zu rügen oder gar, ihn zurückzupfeifen Maulkorberlasse mögen zwar im Sinne der Schönredner wohltuend wirken. Man muss sich aber nicht darauf einlassen. Jedenfalls darf meiner Ansicht nach die Umerziehung der Kritiker in Jubelperser nicht gelingen. [/quote] Zu 1) ok deine Meinung Zu 2) einer der beiden sportl. Verantwortlichen wurde definitiv von einem User als korrupt bezeichnet. Ich bin zu faul den Eintrag rauszusuchen. Zu 3) deckt das Wort Meinungsäußerung somit auch Beleidigungen ab? Ich könnte somit in meiner Signatur in Fettschrift schreiben Lupus ist korrupt.oder was auch immer ??

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=verleihnix] [quote=Invincible] [quote=Corleone] [quote=lupus] [/quote] [/quote] [/quote] Deine Beiträge sind ja vollkommen frei von Parolen und blanker Polemik ... gell !? Wer im Glashaus sitzt... usw usw ;) [b]Wer so wie Du permanent gegen die sportliche Leitung schiesst hat alles im Sinn, nur nicht eine positive sportliche Entwicklung bei RWE[/b]; das blödeste was so Typen wie Dir passieren kann ist dauerhafter Erfolg mit den von Dir immer wieder diskreditierten sportlichen Verantwortlichen! Oder wie gehst Du mit Siegen bzw. guten Spielen der Truppe um bei gleichzeitigem Verteufeln von UH + MF?? Zuletzt modifiziert von verleihnix am 10.08.2014 - 14:07:07 [/quote] Ich glaube schon, daß etliche User differenzieren können. Man kann sehr wohl dem Verein und der Mannschaft die Daumen drücken, und UH dabei nicht übermäßig schätzen. Über Fascher hat sich m.E. hier Niemand negativ geäuért. [/quote] Stefan, dann hast du nicht alles gelesen. Ein User schreibt sogar jeden Tag Fascher raus. Ich wiederhole nochmal, Kritik ist ok. Wir können auch nicht alle einer Meinung sein aber was hier z.T.. abläuft hat mit vernünftiger Diskussion nichts zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wie etliche User schon schrieben, es gibt mit Sicherheit noch Luft nach oben und das Spielerische wir sich auch noch verbessern. Lassen wir die Jungs sich erst einmal richtig finden. Ein weiterer Sieg Samstag wäre natürlich für das Selbstvertrauen wichtig. Was mich optimistisch macht sind die vielen guten Alternativen die wir haben. Ich möchte die Entscheidung wer spielen soll nicht treffen. Aber bald werden wir bestimmt wissen, wer am besten zusammen passt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] [quote=Corleone] weil so voegel wie du hier ein stoerfeuer nachdem anderen legen. und invincibel und einige andere helfen kraefig mit um miese stimmung zu verbreiten:@:@ [quote=lupus] Über den Verein und die sportliche Leitung kann man jetzt schon negativ urteilen, über die Mannschaft erst nach 3 weiteren Spielen. Nach dem Lesen der letzten Seiten bemerke ich, dass es im Forum sehr unentspannt zugeht. Wieso eigentlich? [/quote] [/quote] Unsere Argumente für unsere Haltung haben wir oft genug dezidiert dargelegt. Da der Grad der Intelligenz bzw. der u.U. fortgeschrittene Alzheimer-Status mancher User es nicht zulässt, sich konstruktiv damit auseinanderzusetzen und diese nur über Parolen und blinden Gefolgsam um eines noch nicht wirklich erkennbaren Erfolgs hinsichtlich eines Aufstieges argumentieren werde ich auf solche Polemik nicht mehr eingehen. Manche sind halt hoffnungslos in ihrer Dunkelheit gefangen - das platonsche Höhlengleichnis lässt grüßen... [/quote] Jetzt fängst du auch noch an zu beleidigen à la Alzheimer-Status. Du sollst dich was schämen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Kingsizewolf] [quote=flemming lund] Zum Thema Grund würde ich gerne auch mal die Meinung des Trainers hören, aber ich glaube, und das hab ich hier schon im Juni geäußert, Grund ist nicht der Spielertyp den MF bevorzugt. Ansonsten ist es schon verwunderlich, dass Grund in nahezu allen Vorbereitungsspielen gespielt hat und nach allgemeinen Schilderungen im Training richtig was raus haut, nicht zum Einsatz kommt. Einen Kreativspieler in den letzten Minuten einzuwechseln, ist aus meiner Sicht albern. [/quote] Ich glaube, für den eingewechselten Spieler ist es nicht albern. Soweit ich weiss geht es da um Siegprämien der Spieler die spielen (auch wenn die Einwechslung erst in der letzten Minute ist) [/quote] Genau richtig. Er will auch dem Spieler zeigen, du gehörst dazu.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] auch das kapierts du nicht,ich sprach von koennen nicht von wollen. hat bei euch dann allerdings den vorteil das ihr nicht zu viel geld fuers WC Papier ausgebt. nen schoenen abend noch,geniess wie wir alle unseren ersten von 17.auswaertssiegen. [/quote] Traut man das einem Trainer zu über den man kürzlich geschrieben hat "Fascher raus!" . [/quote] Udo der war gut:P:P:P [/quote] Er wird schreiben, dem Trainer nicht aber der Mannschaft. Dabei vergisst er wer sie neu zusammengestellt hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] auch das kapierts du nicht,ich sprach von koennen nicht von wollen. hat bei euch dann allerdings den vorteil das ihr nicht zu viel geld fuers WC Papier ausgebt. nen schoenen abend noch,geniess wie wir alle unseren ersten von 17.auswaertssiegen. [/quote] Traut man das einem Trainer zu über den man kürzlich geschrieben hat "Fascher raus!" .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Es kommt durchaus vor, dass einige Fans den verantwortlichen Sportvorstand nicht gut finden und ihn auch kritisieren aber wenn man sogar behauptet, dass er nach Strich und Faden lügt, geht das m.M. nach doch zu weit. Gleichzeitig unterstellt man dadurch dem Aufsichtsrat und Vorstandsvorsitzen, dass sie solche "Machenschaften" dulden. Du stellst denen praktisch ein Armutszeugnis aus und diskriminierst den Verein RWE. Zu den sogenannten Fakten nur soviel, zum Zeitpunkt der HV war mit Vincent noch keine vertragliche Einigung erzielt worden und kein Verein der Welt hätte dies auf einer HV öffentlich diskutiert. Wenn die verantwortlichen Gremien das Konzept Harttken für gut befunden haben, muß man ihm auch zugestehen, dass er es durchzieht, ob man es nun gut findet oder nicht. Für heute drücke beide Daumen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=Happo] [quote=sozi] Mit dem [b]Schmusekurs[/b] bei den PK`s liegt ihr vollkommen richtig. Ist schon erschreckend, dass keine kritischen Fragen gestellt werden. Man hat immer den Eindruck, dass man es sich nicht mit dem Verein verscherzen will! [/quote] Man sollte DIch da hinschicken :D [/quote] ? ? ? Durch eine auch nur im Ansatz kritische Haltung hat @Sozi sich in letzter Zeit nun wahrlich nicht ausgezeichnet. Eher das Gegenteil ist der Fall! Dass Sozi auch noch kritisches Nachfragen in der PK anmahnt ist ja fast der blanke Hohn, wo er hier jeden abbügelt der nicht bei jeder Entscheidung vor Begeisterung Luftsprünge macht. Diese Widersprüchlichkeit kann man ja kaum noch Ernst nehmen. :O:O [/quote] Matthes, ich bin mir sicher, dass du hier mit deiner Meinung oder vielleicht besser mit deinem Empfinden falsch liegst. Mir geht es ähnlich wie Sozi, auch wir haben durchaus mal kritische Anmerkungen aber was uns vor allem stört, ist das dauernde Schlechtreden und Negativdarstellien von einigen Usern. Da wird nur drauf gehauen oder, wie oft von Hansi, sarkastisch kommentiert. Das ist keine vernünftige Diskussion. Und gegen die Einträge wehrt sich Sozi (ich hab's aufgegeben.)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Herzlichen Glückwunsch zum heutigen Geburtstag Marc Fascher.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...