Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.06.2014 16:09 [quote=Traumzauberer] [quote=Carlos Valderra] [quote=Red-Lumpi] (...) Kurze Frage. Was hat Marc Fascher mit der Abmelddung der U23 zutun? Hatte er da ein Mitspracherecht, oder ist das alleine auf Harttgens Mist gewachsen? [/quote] Harttgen hat einmal gesagt (RS-Artikel), diese Ideen wurden in "offen" diskutiert, wobei er nicht näher angegeben hat, wer genau an diesen Diskussionen teilgenommen hat, und wie die abgelaufen sind. Ich denke es ist offensichtlich, dass die Idee von ihm stammt. Auf jeden Fall hat er sie zu verantworten, einschließlich der Umsetzung. [/quote] Man kann wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß das Konzept von Harttgen stammt. Aber wen mußte er davon überzeugen ? Doch mit z.B. Hülsmann und Welling lediglich Leute, die laut eigener Aussage von Fußball keine Ahnung haben. RWE ist doch der denkbar beste Boden für Harttgen und seine Ideen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.06.2014 - 13:54:18 [/quote] Jetzt stellt ihr aber Welling ein Armutszeugnis aus. So wie wir im Forum, dürfte er doch auch in der Lage sein abzuschätzen und zu beurteilen was eine Auflösung der U23 für eventuelle Risiken in sich birgt Erfahrungen von anderen Vereinen gibt es natürlich nicht, da dies von den Statuten her vorher nicht möglich war.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.06.2014 15:55 [quote=sozi] [quote=Carlos Valderra] [quote=Dondera1966] Carlos die laufen weg ;) mingo nach rwo, özkara nach Münster,wiesner nach Düsseldorf! Hahne Studium in Amerika! Alles Gute Jungs ! Der 97er Jahrgang ,man wird sehn wer such heute noch alles anmeldet! [/quote] Was gern übersehen wird (offenbar auch von UH): es gibt 2 Seiten in dem Spiel - der Verein auf der einen, die Spieler/Eltern/Berater auf der anderen. Es gibt also nicht nur die Interessen des Vereins. Für die Spieler/Eltern/Berater ist es natürlich ein Vorteil, wenn die Ausbildung nicht mit 18/19 beendet ist. Darum hat RWE als Ausbildungsstätte für sie objektiv an Wert verloren. Und zum Argument "dann können 17-jährige auch mal am Training der 1. teilnehmen": man kann sie auch daran teilnehmen lassen, wenn man noch eine U23/2. Mannschaft hat!!! [b]Mit der Abschaffung der U23 ist in dieser Hinsicht also gar nichts gewonnen!!![/b] Unterm Strich hat der Verein an Attraktivität verloren. [/quote] Gegenfrage. Wieviel RWE-Nachwuchskräft haben denn bisher in der U23 gespielt!? Und bei der Beantwortung dieser Frage wirst du erkennen, dass sich mit nachrücken von Talenten (...die Talent haben!) nicht viel ändern wird. Denn auch bisher wurden die Spieler, die das Potenzial haben, hochgezogen......wenn nicht ein großer Verein das dreifache gezahlt hat! Demnach viel Aufregung um nix. [/quote] Ingo, ich befürchte, man benötigt wieder ein neues/altes Thema um wieder etwas Luft abzulassen. Wie doof stellt man unsere Verantwortlichen eigentlich da? Man unterstellt denen, dass sie nicht wissen wie groß unser Kader sein soll?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 18:38 [quote=elfmeterkiller] so, ich habe jetzt 5 trainingseinheiten gesehen und muss sagen das sich spielerisch etwas getan hat - noch gar nicht hier erwähnt einer der "alten" kevin grund der bei den läufen immer vorne ist und bei den spielchen oft mals die spielerischen akzente setzt - wird von mf auch oft gelobt - ich glaube studtrocker hat auch schon gemerkt das er von seinen anspielen sehr profitiert marcel sowieso - er und kevin verstehen sich wenn sie in einer mannschaft spielen blind - ich würde sagen grund wird das rennen entgegen einiger befürchtungen das mf ihn aussortieren wollte in die startelf machen - man konnte auch heraushören das mf grund niemals loswerden wollte - das waren wohl nur mutmaßungen hier im forum und an anderen stellen - also ich freue mich auf weitere vorbereitungsspiele - auch für wingerter freut es mich das er beim kader weiter machen kann - die standards waren wie schon erwähnt wirklich schlecht gegen vfb bottrop - aber wetten die schießt auch bald wieder grund - [/quote] Danke für die Infos. Das hört sich doch gut an aber noch stehen wir am Anfang. Nächsten Mittwoch wissen wir schon wieder mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 15:36 [quote=RWE2006] Das Ergebnis und das Spiel waren ähnlich gut wie letztes Jahr. Letztes Jahr war die Vorbereitung o.K. . Wird diesmal nicht anders sein. Darf nur nich soetwas passieren wie bei Cebio. Platzeck wird uns wohl jetzt auch keiner mehr wegksufen. [/quote] Wenn ich mich recht erinnere, waren in der Vorbereitung schon einige unbefriedigende Spiele dabei. Da hieß es immer wieder, Vorbereitungsspiele seien kein Maßstab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 15:23 [quote=Carlos Valderra] [quote=Fummelbuchse] (...) Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend. Hansi war auch einsichtig und hat seine Signatur geändert. [/quote] Fummelbuchse, "XY raus" ist eine deftige Aussage, aber keine Beleidigung. Wenn du mal Beleidigungen lesen willst, dann spul mal zurück, was so alles in Richtung WW geäußert wurde. Besonders, aber nicht nur, in den Livetickern. Da waren Sachen dabei, die reichen für eine Zivilklage locker! Und da waren Leute dabei, die jetzt einen auf "ich kann kein Wässerchen trüben" machen. ;) Zum Thema Gesang: ich würde die Hymne mitsingen, mich nominiert nur keiner!! ;) :P Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 29.06.2014 - 14:13:59 [/quote] Ich würde gerne mitsingen, nur man würde mich nicht lassen, denn die Zuschauer würden wieder sofort nach Hause gehen.:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 15:16 [quote=elsper] [quote=sozi] [quote=Holthausen] Ich wollte noch mal was zu dem gestrigen Spiel sagen: Wingerter hat mir gestern recht gut gefallen. [/quote] Ich bin auch davon überzeugt, dass Wingerter noch sehr wertvoll für RWE wird! [/quote] Sehe ich auch so. Wingerter kam wohl mit seinen Nebenleuten und mit der Taktik von Waldi nicht klar. Wie sonst ist sein Leistungseinbruch nach dem Wechsel zu RWE zu erklären? Hoffe das die paar "alten" Spieler die noch da sind auch jetzt gehalten werden. Ein Neubeginn war nach der verkorksten Saison wohl auch im Hinblick der Sponsoren und Fans bitter nötig. Eigentlich hatte ich gehofft das der Weg wie Fortuna Düsseldorf oder RWO es mit ihren Aufstiegen vormachten auch bei uns klappen würde. Gute entwicklungsfähige Jungs verpflichten die jedes Jahr besser werden und damit aufsteigen. Hat leider nicht geklappt und so verpflichtet man jetzt Spieler mit mehr Potential. Über die Art und Weise wird mit dem Dr. Welling oder mit Dr. Harttgen bei nächster Gelegenheit noch zu sprechen sein? Von Beleidigungen und Vorurteilen halte ich nichts, wohl aber von fairen Umgang und rechtzeitiger Information an die Spieler wie und ob ihre Zukunft bei RWE aussehen wird? Da sind Fehler im Umgang bei Waldi, Lemke, Wagner uvm. sowie U 23 nicht zu leugnen nach deren Aussagen. Die Entscheidungen kann ich nachvollziehen, aber das "Wie" muss zukünftig besser erklärt werden und auf die Fans und ihren Gefühlen mehr Rücksicht genommen werden. Wenn Fans wie Sandy, Happo, Woddy, Ray, Hansi 1 oder wer auch immer sich vom Verein deshalb abwenden so darf man das nicht auf die leichte Schulter nehmen. Mal sehen ob die Zahl der Mitglieder und DK-Käufer sich senken, stagnieren oder wachsen? [/quote] Hoffentlich findet nicht wieder einer in deinem Beitrag ein Haar in der Suppe. Der war nämlich o. k. Nur, dass du zweifelst, dass wir nicht bei den DK zumindest Vorsaison erreichen, macht mir ein wenig Angst, denn ich habe darauf gewettet. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 15:03 [quote=RWE2006] Das gestrige Spiel hat jedenfalls keine neuen Erkenntnisse gebracht und so wird es wohl die ganze Viorbereitung bleiben. [/quote] Als Fernschwätzer muss ich wohl von den Spielberichten etwas falsch verstanden haben. Ich habe es so vernommenem, dass in der zweiten Halbzeit doch einige positive Ansätze zu erkennen waren. Ich bin auf den kommenden Mittwoch sehr gespannt es auf Asche geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 11:07 [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend. [b]Hansi war auch einsichtig[/b] und hat seine Signatur geändert. [/quote] wie kommst du den auf das schmale brett,zumal wuerde ich es auch mal richtig lesen. im uebrigen finde ich es vereinsschaedigend alles kommentarlos abzusegenen weil der Verein fehlverhalten ja nicht zugibt und es deshalb auch nicht passiert ist. Du waerst ein fantastischer Richter,da wuerde jeder prozess nur zwei minuten dauern weil der angeklagte ja nichts zugibt,und damit automatisch unschuldig ist. [/quote] Auf das schmale Brett sind offensichtlich mehrere gestiegen und habe dir gedankt. Außerdem habe ich schon sehr oft betont, dass ich nicht alles kommentarlos absegne. Ich bin nur der Meinung, dass man in einigen Punkten überzogen reagiert zumal auch viel Spekulationen dabei ist und nur wenige wissen, wie es tatsächlich war. Im übrigen möchte ich jetzt, für mich zumindest, die Diskussion abschließen und mich auf neue Saison konzentrieren. Noch sind wir ungeschlagen!:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 10:56 [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend. Hansi war auch einsichtig und hat seine Signatur geändert. [/quote] Udo, wo ist da der Unterschied zu den Usern, die vor nicht allzu langer Zeit [b]Wrobel raus[/b] in der Sig stehen hatten ? Ist halt seine persönliche Meinung, die muss doch keiner teilen. [/quote] Ganz ehrlich, das muss ich wohl übersehen haben denn ansonsten hätte ich dies auch kritisiert. Ich bin halt der Meinung, dass die Signatur im Forum immer etwas mit der Außendarstellung zu tun hat. Natürlich kann man im Text und in der Diskussion schreiben, dass man den und den nicht gut findet und dass man am liebsten eine Änderung herbei sehnt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.06.2014 10:46 [quote=Fehlpass] [quote=Berater] [quote=Goal-Getta] [quote=Fehlpass] Meine Elf für Montag: Lahm, Mertesacker,Hummels, Durm Schweini,Kroos,Kramer Müller,Klose,Götze (Schürle) Meine Tip: 11 Sänger [/quote] ja, so habe ich das (leider) auch beobachtet. In der Tat singt keiner der Jungs mit Migrationshintergrund bei der deutschen Hymne mit. Finde ich sehr schade. Klose aber übrigens auch nicht... Aber gehört ja nicht hierher, es geht hier ja nicht um die (hoffentlich) beste Nationalmannschaft der Welt, sondern um den besten Verein der Welt! :-) Daher: Danke für die Spielberichte an die diversen User. Vom ersten Spiel kann man natürlich wenig erwarten, aber schön, dass ihr nun erste Eindrücke von den vielen Neuzugängen habt. Und noch schöner, dass Soukou wieder dabei ist... [/quote] der Klose singt aber. @ Berater Leider nur in der Badewannne! [/quote] Na ja, zumindest bewegt er seinen Kiefer:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=Carlos Valderra] [quote=Red-Lumpi] (...) Kurze Frage. Was hat Marc Fascher mit der Abmelddung der U23 zutun? Hatte er da ein Mitspracherecht, oder ist das alleine auf Harttgens Mist gewachsen? [/quote] Harttgen hat einmal gesagt (RS-Artikel), diese Ideen wurden in "offen" diskutiert, wobei er nicht näher angegeben hat, wer genau an diesen Diskussionen teilgenommen hat, und wie die abgelaufen sind. Ich denke es ist offensichtlich, dass die Idee von ihm stammt. Auf jeden Fall hat er sie zu verantworten, einschließlich der Umsetzung. [/quote] Man kann wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß das Konzept von Harttgen stammt. Aber wen mußte er davon überzeugen ? Doch mit z.B. Hülsmann und Welling lediglich Leute, die laut eigener Aussage von Fußball keine Ahnung haben. RWE ist doch der denkbar beste Boden für Harttgen und seine Ideen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.06.2014 - 13:54:18 [/quote] Jetzt stellt ihr aber Welling ein Armutszeugnis aus. So wie wir im Forum, dürfte er doch auch in der Lage sein abzuschätzen und zu beurteilen was eine Auflösung der U23 für eventuelle Risiken in sich birgt Erfahrungen von anderen Vereinen gibt es natürlich nicht, da dies von den Statuten her vorher nicht möglich war.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Carlos Valderra] [quote=Dondera1966] Carlos die laufen weg ;) mingo nach rwo, özkara nach Münster,wiesner nach Düsseldorf! Hahne Studium in Amerika! Alles Gute Jungs ! Der 97er Jahrgang ,man wird sehn wer such heute noch alles anmeldet! [/quote] Was gern übersehen wird (offenbar auch von UH): es gibt 2 Seiten in dem Spiel - der Verein auf der einen, die Spieler/Eltern/Berater auf der anderen. Es gibt also nicht nur die Interessen des Vereins. Für die Spieler/Eltern/Berater ist es natürlich ein Vorteil, wenn die Ausbildung nicht mit 18/19 beendet ist. Darum hat RWE als Ausbildungsstätte für sie objektiv an Wert verloren. Und zum Argument "dann können 17-jährige auch mal am Training der 1. teilnehmen": man kann sie auch daran teilnehmen lassen, wenn man noch eine U23/2. Mannschaft hat!!! [b]Mit der Abschaffung der U23 ist in dieser Hinsicht also gar nichts gewonnen!!![/b] Unterm Strich hat der Verein an Attraktivität verloren. [/quote] Gegenfrage. Wieviel RWE-Nachwuchskräft haben denn bisher in der U23 gespielt!? Und bei der Beantwortung dieser Frage wirst du erkennen, dass sich mit nachrücken von Talenten (...die Talent haben!) nicht viel ändern wird. Denn auch bisher wurden die Spieler, die das Potenzial haben, hochgezogen......wenn nicht ein großer Verein das dreifache gezahlt hat! Demnach viel Aufregung um nix. [/quote] Ingo, ich befürchte, man benötigt wieder ein neues/altes Thema um wieder etwas Luft abzulassen. Wie doof stellt man unsere Verantwortlichen eigentlich da? Man unterstellt denen, dass sie nicht wissen wie groß unser Kader sein soll?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elfmeterkiller] so, ich habe jetzt 5 trainingseinheiten gesehen und muss sagen das sich spielerisch etwas getan hat - noch gar nicht hier erwähnt einer der "alten" kevin grund der bei den läufen immer vorne ist und bei den spielchen oft mals die spielerischen akzente setzt - wird von mf auch oft gelobt - ich glaube studtrocker hat auch schon gemerkt das er von seinen anspielen sehr profitiert marcel sowieso - er und kevin verstehen sich wenn sie in einer mannschaft spielen blind - ich würde sagen grund wird das rennen entgegen einiger befürchtungen das mf ihn aussortieren wollte in die startelf machen - man konnte auch heraushören das mf grund niemals loswerden wollte - das waren wohl nur mutmaßungen hier im forum und an anderen stellen - also ich freue mich auf weitere vorbereitungsspiele - auch für wingerter freut es mich das er beim kader weiter machen kann - die standards waren wie schon erwähnt wirklich schlecht gegen vfb bottrop - aber wetten die schießt auch bald wieder grund - [/quote] Danke für die Infos. Das hört sich doch gut an aber noch stehen wir am Anfang. Nächsten Mittwoch wissen wir schon wieder mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Das Ergebnis und das Spiel waren ähnlich gut wie letztes Jahr. Letztes Jahr war die Vorbereitung o.K. . Wird diesmal nicht anders sein. Darf nur nich soetwas passieren wie bei Cebio. Platzeck wird uns wohl jetzt auch keiner mehr wegksufen. [/quote] Wenn ich mich recht erinnere, waren in der Vorbereitung schon einige unbefriedigende Spiele dabei. Da hieß es immer wieder, Vorbereitungsspiele seien kein Maßstab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] [quote=Fummelbuchse] (...) Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend. Hansi war auch einsichtig und hat seine Signatur geändert. [/quote] Fummelbuchse, "XY raus" ist eine deftige Aussage, aber keine Beleidigung. Wenn du mal Beleidigungen lesen willst, dann spul mal zurück, was so alles in Richtung WW geäußert wurde. Besonders, aber nicht nur, in den Livetickern. Da waren Sachen dabei, die reichen für eine Zivilklage locker! Und da waren Leute dabei, die jetzt einen auf "ich kann kein Wässerchen trüben" machen. ;) Zum Thema Gesang: ich würde die Hymne mitsingen, mich nominiert nur keiner!! ;) :P Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 29.06.2014 - 14:13:59 [/quote] Ich würde gerne mitsingen, nur man würde mich nicht lassen, denn die Zuschauer würden wieder sofort nach Hause gehen.:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=sozi] [quote=Holthausen] Ich wollte noch mal was zu dem gestrigen Spiel sagen: Wingerter hat mir gestern recht gut gefallen. [/quote] Ich bin auch davon überzeugt, dass Wingerter noch sehr wertvoll für RWE wird! [/quote] Sehe ich auch so. Wingerter kam wohl mit seinen Nebenleuten und mit der Taktik von Waldi nicht klar. Wie sonst ist sein Leistungseinbruch nach dem Wechsel zu RWE zu erklären? Hoffe das die paar "alten" Spieler die noch da sind auch jetzt gehalten werden. Ein Neubeginn war nach der verkorksten Saison wohl auch im Hinblick der Sponsoren und Fans bitter nötig. Eigentlich hatte ich gehofft das der Weg wie Fortuna Düsseldorf oder RWO es mit ihren Aufstiegen vormachten auch bei uns klappen würde. Gute entwicklungsfähige Jungs verpflichten die jedes Jahr besser werden und damit aufsteigen. Hat leider nicht geklappt und so verpflichtet man jetzt Spieler mit mehr Potential. Über die Art und Weise wird mit dem Dr. Welling oder mit Dr. Harttgen bei nächster Gelegenheit noch zu sprechen sein? Von Beleidigungen und Vorurteilen halte ich nichts, wohl aber von fairen Umgang und rechtzeitiger Information an die Spieler wie und ob ihre Zukunft bei RWE aussehen wird? Da sind Fehler im Umgang bei Waldi, Lemke, Wagner uvm. sowie U 23 nicht zu leugnen nach deren Aussagen. Die Entscheidungen kann ich nachvollziehen, aber das "Wie" muss zukünftig besser erklärt werden und auf die Fans und ihren Gefühlen mehr Rücksicht genommen werden. Wenn Fans wie Sandy, Happo, Woddy, Ray, Hansi 1 oder wer auch immer sich vom Verein deshalb abwenden so darf man das nicht auf die leichte Schulter nehmen. Mal sehen ob die Zahl der Mitglieder und DK-Käufer sich senken, stagnieren oder wachsen? [/quote] Hoffentlich findet nicht wieder einer in deinem Beitrag ein Haar in der Suppe. Der war nämlich o. k. Nur, dass du zweifelst, dass wir nicht bei den DK zumindest Vorsaison erreichen, macht mir ein wenig Angst, denn ich habe darauf gewettet. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Das gestrige Spiel hat jedenfalls keine neuen Erkenntnisse gebracht und so wird es wohl die ganze Viorbereitung bleiben. [/quote] Als Fernschwätzer muss ich wohl von den Spielberichten etwas falsch verstanden haben. Ich habe es so vernommenem, dass in der zweiten Halbzeit doch einige positive Ansätze zu erkennen waren. Ich bin auf den kommenden Mittwoch sehr gespannt es auf Asche geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend. [b]Hansi war auch einsichtig[/b] und hat seine Signatur geändert. [/quote] wie kommst du den auf das schmale brett,zumal wuerde ich es auch mal richtig lesen. im uebrigen finde ich es vereinsschaedigend alles kommentarlos abzusegenen weil der Verein fehlverhalten ja nicht zugibt und es deshalb auch nicht passiert ist. Du waerst ein fantastischer Richter,da wuerde jeder prozess nur zwei minuten dauern weil der angeklagte ja nichts zugibt,und damit automatisch unschuldig ist. [/quote] Auf das schmale Brett sind offensichtlich mehrere gestiegen und habe dir gedankt. Außerdem habe ich schon sehr oft betont, dass ich nicht alles kommentarlos absegne. Ich bin nur der Meinung, dass man in einigen Punkten überzogen reagiert zumal auch viel Spekulationen dabei ist und nur wenige wissen, wie es tatsächlich war. Im übrigen möchte ich jetzt, für mich zumindest, die Diskussion abschließen und mich auf neue Saison konzentrieren. Noch sind wir ungeschlagen!:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend. Hansi war auch einsichtig und hat seine Signatur geändert. [/quote] Udo, wo ist da der Unterschied zu den Usern, die vor nicht allzu langer Zeit [b]Wrobel raus[/b] in der Sig stehen hatten ? Ist halt seine persönliche Meinung, die muss doch keiner teilen. [/quote] Ganz ehrlich, das muss ich wohl übersehen haben denn ansonsten hätte ich dies auch kritisiert. Ich bin halt der Meinung, dass die Signatur im Forum immer etwas mit der Außendarstellung zu tun hat. Natürlich kann man im Text und in der Diskussion schreiben, dass man den und den nicht gut findet und dass man am liebsten eine Änderung herbei sehnt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fehlpass] [quote=Berater] [quote=Goal-Getta] [quote=Fehlpass] Meine Elf für Montag: Lahm, Mertesacker,Hummels, Durm Schweini,Kroos,Kramer Müller,Klose,Götze (Schürle) Meine Tip: 11 Sänger [/quote] ja, so habe ich das (leider) auch beobachtet. In der Tat singt keiner der Jungs mit Migrationshintergrund bei der deutschen Hymne mit. Finde ich sehr schade. Klose aber übrigens auch nicht... Aber gehört ja nicht hierher, es geht hier ja nicht um die (hoffentlich) beste Nationalmannschaft der Welt, sondern um den besten Verein der Welt! :-) Daher: Danke für die Spielberichte an die diversen User. Vom ersten Spiel kann man natürlich wenig erwarten, aber schön, dass ihr nun erste Eindrücke von den vielen Neuzugängen habt. Und noch schöner, dass Soukou wieder dabei ist... [/quote] der Klose singt aber. @ Berater Leider nur in der Badewannne! [/quote] Na ja, zumindest bewegt er seinen Kiefer:)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...