Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.06.2014 11:30 [quote=hansi1] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Alles nicht das, was man sich wünscht - aber [b]nach 5 Spielen[/b] eine "Zwischenbilanz" ziehen wollen ist für mich gleichbedeutend mit einem verfrühten Urteil und eine offene Einladung zur Ungeduld! [/quote] .....nach 5 Spielen völlig absurd! [/quote] also wenn die ersten 5. Superspiele sind will ich dich nicht jubel hoeren. im uebrigen sind 5.Spiele nicht absurd,da haben wir anfang September und mit der Vorbereitung die ja schon bald anfaengt und etliche Testspiele da sollte ein Profi durchaus schon ein erkennbares System und eine entsprechende Punkteausbeute zustande bekommen. mit den selben zeitraum muessen es andere schafen Weltmeister zu werden. Und hoer mir mit den Verletzten auf,die lagen ja nach der meinung vieler am falsche Training und den ganzen Weicheiern in der Mannschaft,das Problem ist ja geloest. [/quote] Ich bin auch der Meinung, dass man nach den ersten Spielen in etwa erkennen kann, wohin der Hase läuft, ohne aber schon präzise Antworten auf den Stand der Tabelle am Ende der Saison geben zu können. Eine neue Mannschaft muss zunächst zusammen wachsen. Ich kann mich an die Vorbereitungsspiele der letzten Saison noch gut erinnern, da spielten wir schon teilweise Schrumpelfußball, doch da hieß es immer wieder, Vorbereitungsspiele sind kein Maßstab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.06.2014 14:28 [quote=Carlos Valderra] [quote=memax] (...) Ich will dir nicht wiedersprechen. Aber in der Social - Media - Guru - Szene sehe ich nur Leute, die meinen, alles über Facebook regeln zu müssen. [/quote] Das ist ein echter Missstand. Facebook werde ich nie verwenden, genausowenig wie ein großer Teil der RWE-Fans. Ich finde Facebook einfach k**ke, und vor allem habe ich keinen Bock auf deren "Profiling" (-> Datenklau), Werbung, etc. [b]@FFA: bitte ansprechen![/b] Das ist mir und vielen andern schon lange ein Anliegen. Ja, ich hätte das in der JHV ansprechen können - leider vergessen. Rein technisch kann RWE mittels eines CMS ihre Website genauso einfach pflegen wie Facebook, also Ausreden gibt's da keine! Außerdem sehe ich die wichtigsten Benachrichtungen als Service für Mitglieder, die ja auch Beiträge zahlen. Es muss ja nichts wunderschön gestyltes sein, einfach ein Eintrag mit den Informationen. [/quote] Ich bin ganz deiner Meinung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.06.2014 09:49 [quote=derSchlfer2000] [quote=memax] Die Zahlen habe ich nicht mehr exakt auf dem Schirm. Ein Jahr später lagen sie bei knapp über 2 Millionen. Wenn es dich beruhigt vergleiche ich Birne mit Birne: Ist dann (weil 1 Jahr weniger) innerhalb von 2 Jahren eine Steigerung von mindestens 70%. [/quote] Sorry dafür, dass ich mich anscheinend nicht klar genug ausgedrückt habe. Um die Arbeit des Marketings zu vergleichen, wollte ich die Zahlen [b]vor[/b] dem absoluten Tiefpunkt haben und nicht die Zahlen danach. Das die Geschäfte nach einer überstandenen Insolvenz langsam wieder anziehen ist nicht verwunderlich. Außerdem ist zum Messen der Effizienz einer Maßnahme (wie gut jemand arbeitet), die Nutzung von absoluten Zahlen nicht zielführend. Wenn jetzt jemand negativ argumentieren wollte könnte er z.B. ja auch sagen." Vor der Insolvenz haben wir in Ligar vier Sponsoringeinnahmen in größerer Höhe erzielt, also ist das Marketing schlecht, wieso jubelst du dann?" Ende des Beispiels. Ich möchte hier niemanden zu nahe treten, nur möchte ich auch niemanden in den Himmel heben und ein wenig mehr Sachlichkeit in der Diskussion haben. Wenn du wirklich die Effizienz bewertet möchtest, must du die Einnahmen auch in Verhältnis setzen, von mir aus mit den Personalkosten oder sonstigem. Dann siehste du was du für jeden Euro den du fürs Sponsoring ausgegeben hast auch wieder eingenommen hast, cet. par. mal vorausgesetzt. So hoffe ich habe mich diesmal ein wenig klarer ausgedrückt. Was deinen Aufruf für die Fans angeht, so finde ich den klasse. Nur wenn die Fans in den letzten Jahren nicht schon soviel gelitten und trotzdem zu dem Verein gestanden hätten, könnten wir uns heute nicht mehr über Sponsoringeinnahmen unterhalten. Das wir das noch können, [b] dafür bin ich allen Beteiligten, Mitgliedern, Fans, Sponsoren und Mitarbeitern des Vereins dankbar![/b] [/quote] Guter Beitrag. Öfters schreiben!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 15:45 [quote=jossip] [quote=Herold] Was bitte ist eine Prallwand ? ;) [/quote] Kuckst du mal hier: [url]https://www.youtube.com/watch?v=eN0rmcbUJJE&feature=youtu.be[/url] [/quote] Oder Frau Merkel fragen. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 15:41 [quote=Carlos Valderra] [quote=lupus] (...) Es ist nach wie vor unklar, was die Beweggründe für das Abschlachten der U23 waren. Am Geld hat es erklärtermaßen nicht gelegen, am Personalmangel wohl auch nicht. Die Alibibeschäftigungen der ehemaligen Akteure sprechen eine eindeutige Sprache. Welche U19 soll denn die U23 ersetzen? Die gerade in den Abstieg organisierte kann es wohl kaum sein. (...) [/quote] lupus, ich denke es ist klar dass die U23 abgemeldet wurde, weil UH neue Wege gehen will. Da UH Sportdirektor ist, gehört dies in seinem Aufgabenbereich. Daher ist es legitim und richtig, dass er was verändert, wenn er Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Die hat er hier offenbar gesehen. Ich sehe es so, dass er uns Rot-Weissen ein Versprechen gegeben hat, dass die Funktionen der U23 auch anders geleistet werden können, und zwar billiger. Daran müssen wir ihn nun messen. In wenigen Jahren wird sich zeigen, ob die Ideen von UH funktionieren oder nicht, bzw. was davon funktioniert, und was nicht. Wenn es gut läuft, ist alles prima, wenn nicht dann hat der Verein einen großen Schritt zurück gemacht. Dass an der Vorgehensweise Kritik zu üben ist (Hektik!), und man an den neuen und unerprobten Inhalten Zweifel haben kann, steht ausser Frage. Aber: die Zeit um seine Ideen zu verwirklichen, muss UH jetzt bekommen. Oder weiss einer von uns Kritikern, dass UHs Ideen nicht funktionieren können oder falsch sind? Ich weiss das jedenfalls nicht. Und wenn diese neuen Ideen am Ende dufte funktionieren, können wir feiern. Wenn nicht, dann können wir dann die Leute teeren und federn. Aber 2-3 Jahre Zeit braucht das, bis ein Urteil möglich ist. [/quote] Ein sehr guter Beitrag ohne Polemik und Unterstellungen. Ich glaube in gut einem Jahr wissen wir schon etwas mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 12:04 [quote=RWEFAN] Die JHV hat die meisten Fragen ja ausführlich beantwortet und auch (bis auf die U23) nachvollziehbar erklärt, womit ein Nachfragen sich ja erübrigt hat. Wirtschaftlich stehen wir blendend da, die Arbeit der Sponsorenaquise hat ihren Personalzuwachs jedenfalls gerechtfertigt und die Marketingabteilung kann mehr, als von einigen hier despektierlich festgestellt, nur Handyschalen verkaufen. Hätte man dies, wie die letzten Jahre ja desöfteren praktiziert - das Umfeld mitgenommen, schon eher offen kommuniziert, wäre uns so manche sinnlose Diskussion und Missverständnisse erspart geblieben. Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher. Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben. Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV: [i]"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.[/i] Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten. Ich bleibe dabei, bis Spätherbst sollte eine deutliche Steigerung, punktetechnisch und spielerisch, zur letzten Saison sichtbar sein (was nun wirklich nicht schwer ist), sodass nicht schon wieder frühzeitig eine Saison gelaufen ist. Noch was zum Thema "familiärer RWE" - als man (vermeintlich) kein Geld hatte, die U23 und Nachwuchsabteilungen über nur unzureichende Gerätschaften verfügten, hat Happo eine von mehreren Spendenaktionen ins Leben gerufen um Abhilfe zu schaffen. Dies wurde mithilfe von vielen Usern und RWE-Fans auch bewerkstelligt und vom Verein dankend angenommen. Wenn ich mir jetzt die Bilanzen der letzten 2 Jahre angucke, dann frage ich mich, warum hat der Verein weiter auf die "Wir haben kein Geld" Tränen-Drüse gedrückt, obwohl man hätte locker z.B. eine Prallwand für den Nachwuchs aus eigenen Mitteln hätte anschaffen können ? Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe von Happo bedient um in der Öffentlichkeit den Erfolgsdruck schön niedrig zu halten, weil wir haben ja kein Geld.... Ganz ehrlich, an Happo`s Stelle würde ich mich voll verarscht fühlen. RWEFAN [/quote] Bis auf den letzten Absatz sind deine Anmerkungen für mich durchaus o. k. Zum letzten Absatz: Eine gute finanzielle Basis entwickelt sich nicht über Nacht. Es ist daher verständlich, dass man zunächst sehr vorsichtig mit dem Geld umging zumal der Pachtvertrag mit der Stadt noch nicht endgültig fixiert war. Selbst wenn man jetzt über ein paar Rücklagen verfügt bedeutet dies, dass man nicht alle Wünsche sofort erfüllen kann. Insofern ist sicherlich auch heute noch jede Spende willkommen, vor allen Dingen für die Jugend. Insofern sollte Happo weiter ruhig schlafen können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 09:45 [quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] [quote=Tom123] [quote=RWEausDU] Woddy ist so oder so ein Edelfan! [/quote] So siehst aus, er ist quasi ne "Fan-Größe";) [/quote] Aber nur mit Hut .:):) [/quote] Udo, nein dass ist völlig unabhängig von der Kopfbedeckung. Woddy lebt und liebt den Verein wie kaum ein anderer! Sehe ich zumindest so! [/quote] Weiß ich doch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.06.2014 20:09 Ich muss mich doch noch einmal melden. Nachdem die strittigen Themen, vor allem U23, zunächst einmal abgearbeitet worden sind, zumindest bis die ersten Resultate dieser Entscheidungen vorliegen und bewertet werden können, wird jetzt ein neues Fass aufgemacht: "schade, dass Spieler nicht reden dürfen" Warum sollen Spieler nicht reden dürfen, solange sie Sachverhalte wahrheitsgemäß wiedergegeben. Wenn ihnen bewusst Unrecht geschehen ist und dies nicht vertragskonform sein sollte, so müssen sie sogar reden, um keine Nachteile zu bekommen. Ob die JHV der richtige Ort ist, ist eine andere Frage. Was wird hier wieder hinein spekuliert oder unterstellt?? Außerdem empfinde ich es als eine Unterstellung, dass man wenn man sich auf "lästige" Fragen gut vorbereitet und dann die Antworten als gekonnt "nichts sagend" abstempelt. (Hansi)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.06.2014 18:45 Ich glaube, dass nach der JHV jetzt erst einmal mehr Ruhe einkehrt. Man hat sich erklärt was meistens auch viel Sinn machte. Ob alles so aufgeht, wird erst die Zukunft zeigen. Für mich das Fazit: Die wirtschaftliche Situation ist gut. Man geht mit dem Geld vernünftig um. Sponsoring weiter verbessert , obwohl noch viel Luft nach oben. Die handelnden Vorstände sind keine Hasardeure. Man verfolgt einklares Konzept: Man will nach oben Trotzdem versprach man die bekannten tugenden von Rwe nicht zu vergessen So, jetzt Pause und WM verfolgen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.06.2014 18:14 [quote=Tom123] [quote=RWEausDU] Woddy ist so oder so ein Edelfan! [/quote] So siehst aus, er ist quasi ne "Fan-Größe";) [/quote] Aber nur mit Hut .:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Alles nicht das, was man sich wünscht - aber [b]nach 5 Spielen[/b] eine "Zwischenbilanz" ziehen wollen ist für mich gleichbedeutend mit einem verfrühten Urteil und eine offene Einladung zur Ungeduld! [/quote] .....nach 5 Spielen völlig absurd! [/quote] also wenn die ersten 5. Superspiele sind will ich dich nicht jubel hoeren. im uebrigen sind 5.Spiele nicht absurd,da haben wir anfang September und mit der Vorbereitung die ja schon bald anfaengt und etliche Testspiele da sollte ein Profi durchaus schon ein erkennbares System und eine entsprechende Punkteausbeute zustande bekommen. mit den selben zeitraum muessen es andere schafen Weltmeister zu werden. Und hoer mir mit den Verletzten auf,die lagen ja nach der meinung vieler am falsche Training und den ganzen Weicheiern in der Mannschaft,das Problem ist ja geloest. [/quote] Ich bin auch der Meinung, dass man nach den ersten Spielen in etwa erkennen kann, wohin der Hase läuft, ohne aber schon präzise Antworten auf den Stand der Tabelle am Ende der Saison geben zu können. Eine neue Mannschaft muss zunächst zusammen wachsen. Ich kann mich an die Vorbereitungsspiele der letzten Saison noch gut erinnern, da spielten wir schon teilweise Schrumpelfußball, doch da hieß es immer wieder, Vorbereitungsspiele sind kein Maßstab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] [quote=memax] (...) Ich will dir nicht wiedersprechen. Aber in der Social - Media - Guru - Szene sehe ich nur Leute, die meinen, alles über Facebook regeln zu müssen. [/quote] Das ist ein echter Missstand. Facebook werde ich nie verwenden, genausowenig wie ein großer Teil der RWE-Fans. Ich finde Facebook einfach k**ke, und vor allem habe ich keinen Bock auf deren "Profiling" (-> Datenklau), Werbung, etc. [b]@FFA: bitte ansprechen![/b] Das ist mir und vielen andern schon lange ein Anliegen. Ja, ich hätte das in der JHV ansprechen können - leider vergessen. Rein technisch kann RWE mittels eines CMS ihre Website genauso einfach pflegen wie Facebook, also Ausreden gibt's da keine! Außerdem sehe ich die wichtigsten Benachrichtungen als Service für Mitglieder, die ja auch Beiträge zahlen. Es muss ja nichts wunderschön gestyltes sein, einfach ein Eintrag mit den Informationen. [/quote] Ich bin ganz deiner Meinung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=derSchlfer2000] [quote=memax] Die Zahlen habe ich nicht mehr exakt auf dem Schirm. Ein Jahr später lagen sie bei knapp über 2 Millionen. Wenn es dich beruhigt vergleiche ich Birne mit Birne: Ist dann (weil 1 Jahr weniger) innerhalb von 2 Jahren eine Steigerung von mindestens 70%. [/quote] Sorry dafür, dass ich mich anscheinend nicht klar genug ausgedrückt habe. Um die Arbeit des Marketings zu vergleichen, wollte ich die Zahlen [b]vor[/b] dem absoluten Tiefpunkt haben und nicht die Zahlen danach. Das die Geschäfte nach einer überstandenen Insolvenz langsam wieder anziehen ist nicht verwunderlich. Außerdem ist zum Messen der Effizienz einer Maßnahme (wie gut jemand arbeitet), die Nutzung von absoluten Zahlen nicht zielführend. Wenn jetzt jemand negativ argumentieren wollte könnte er z.B. ja auch sagen." Vor der Insolvenz haben wir in Ligar vier Sponsoringeinnahmen in größerer Höhe erzielt, also ist das Marketing schlecht, wieso jubelst du dann?" Ende des Beispiels. Ich möchte hier niemanden zu nahe treten, nur möchte ich auch niemanden in den Himmel heben und ein wenig mehr Sachlichkeit in der Diskussion haben. Wenn du wirklich die Effizienz bewertet möchtest, must du die Einnahmen auch in Verhältnis setzen, von mir aus mit den Personalkosten oder sonstigem. Dann siehste du was du für jeden Euro den du fürs Sponsoring ausgegeben hast auch wieder eingenommen hast, cet. par. mal vorausgesetzt. So hoffe ich habe mich diesmal ein wenig klarer ausgedrückt. Was deinen Aufruf für die Fans angeht, so finde ich den klasse. Nur wenn die Fans in den letzten Jahren nicht schon soviel gelitten und trotzdem zu dem Verein gestanden hätten, könnten wir uns heute nicht mehr über Sponsoringeinnahmen unterhalten. Das wir das noch können, [b] dafür bin ich allen Beteiligten, Mitgliedern, Fans, Sponsoren und Mitarbeitern des Vereins dankbar![/b] [/quote] Guter Beitrag. Öfters schreiben!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=jossip] [quote=Herold] Was bitte ist eine Prallwand ? ;) [/quote] Kuckst du mal hier: [url]https://www.youtube.com/watch?v=eN0rmcbUJJE&feature=youtu.be[/url] [/quote] Oder Frau Merkel fragen. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Carlos Valderra] [quote=lupus] (...) Es ist nach wie vor unklar, was die Beweggründe für das Abschlachten der U23 waren. Am Geld hat es erklärtermaßen nicht gelegen, am Personalmangel wohl auch nicht. Die Alibibeschäftigungen der ehemaligen Akteure sprechen eine eindeutige Sprache. Welche U19 soll denn die U23 ersetzen? Die gerade in den Abstieg organisierte kann es wohl kaum sein. (...) [/quote] lupus, ich denke es ist klar dass die U23 abgemeldet wurde, weil UH neue Wege gehen will. Da UH Sportdirektor ist, gehört dies in seinem Aufgabenbereich. Daher ist es legitim und richtig, dass er was verändert, wenn er Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Die hat er hier offenbar gesehen. Ich sehe es so, dass er uns Rot-Weissen ein Versprechen gegeben hat, dass die Funktionen der U23 auch anders geleistet werden können, und zwar billiger. Daran müssen wir ihn nun messen. In wenigen Jahren wird sich zeigen, ob die Ideen von UH funktionieren oder nicht, bzw. was davon funktioniert, und was nicht. Wenn es gut läuft, ist alles prima, wenn nicht dann hat der Verein einen großen Schritt zurück gemacht. Dass an der Vorgehensweise Kritik zu üben ist (Hektik!), und man an den neuen und unerprobten Inhalten Zweifel haben kann, steht ausser Frage. Aber: die Zeit um seine Ideen zu verwirklichen, muss UH jetzt bekommen. Oder weiss einer von uns Kritikern, dass UHs Ideen nicht funktionieren können oder falsch sind? Ich weiss das jedenfalls nicht. Und wenn diese neuen Ideen am Ende dufte funktionieren, können wir feiern. Wenn nicht, dann können wir dann die Leute teeren und federn. Aber 2-3 Jahre Zeit braucht das, bis ein Urteil möglich ist. [/quote] Ein sehr guter Beitrag ohne Polemik und Unterstellungen. Ich glaube in gut einem Jahr wissen wir schon etwas mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Die JHV hat die meisten Fragen ja ausführlich beantwortet und auch (bis auf die U23) nachvollziehbar erklärt, womit ein Nachfragen sich ja erübrigt hat. Wirtschaftlich stehen wir blendend da, die Arbeit der Sponsorenaquise hat ihren Personalzuwachs jedenfalls gerechtfertigt und die Marketingabteilung kann mehr, als von einigen hier despektierlich festgestellt, nur Handyschalen verkaufen. Hätte man dies, wie die letzten Jahre ja desöfteren praktiziert - das Umfeld mitgenommen, schon eher offen kommuniziert, wäre uns so manche sinnlose Diskussion und Missverständnisse erspart geblieben. Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher. Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben. Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV: [i]"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.[/i] Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten. Ich bleibe dabei, bis Spätherbst sollte eine deutliche Steigerung, punktetechnisch und spielerisch, zur letzten Saison sichtbar sein (was nun wirklich nicht schwer ist), sodass nicht schon wieder frühzeitig eine Saison gelaufen ist. Noch was zum Thema "familiärer RWE" - als man (vermeintlich) kein Geld hatte, die U23 und Nachwuchsabteilungen über nur unzureichende Gerätschaften verfügten, hat Happo eine von mehreren Spendenaktionen ins Leben gerufen um Abhilfe zu schaffen. Dies wurde mithilfe von vielen Usern und RWE-Fans auch bewerkstelligt und vom Verein dankend angenommen. Wenn ich mir jetzt die Bilanzen der letzten 2 Jahre angucke, dann frage ich mich, warum hat der Verein weiter auf die "Wir haben kein Geld" Tränen-Drüse gedrückt, obwohl man hätte locker z.B. eine Prallwand für den Nachwuchs aus eigenen Mitteln hätte anschaffen können ? Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe von Happo bedient um in der Öffentlichkeit den Erfolgsdruck schön niedrig zu halten, weil wir haben ja kein Geld.... Ganz ehrlich, an Happo`s Stelle würde ich mich voll verarscht fühlen. RWEFAN [/quote] Bis auf den letzten Absatz sind deine Anmerkungen für mich durchaus o. k. Zum letzten Absatz: Eine gute finanzielle Basis entwickelt sich nicht über Nacht. Es ist daher verständlich, dass man zunächst sehr vorsichtig mit dem Geld umging zumal der Pachtvertrag mit der Stadt noch nicht endgültig fixiert war. Selbst wenn man jetzt über ein paar Rücklagen verfügt bedeutet dies, dass man nicht alle Wünsche sofort erfüllen kann. Insofern ist sicherlich auch heute noch jede Spende willkommen, vor allen Dingen für die Jugend. Insofern sollte Happo weiter ruhig schlafen können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] [quote=Tom123] [quote=RWEausDU] Woddy ist so oder so ein Edelfan! [/quote] So siehst aus, er ist quasi ne "Fan-Größe";) [/quote] Aber nur mit Hut .:):) [/quote] Udo, nein dass ist völlig unabhängig von der Kopfbedeckung. Woddy lebt und liebt den Verein wie kaum ein anderer! Sehe ich zumindest so! [/quote] Weiß ich doch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich muss mich doch noch einmal melden. Nachdem die strittigen Themen, vor allem U23, zunächst einmal abgearbeitet worden sind, zumindest bis die ersten Resultate dieser Entscheidungen vorliegen und bewertet werden können, wird jetzt ein neues Fass aufgemacht: "schade, dass Spieler nicht reden dürfen" Warum sollen Spieler nicht reden dürfen, solange sie Sachverhalte wahrheitsgemäß wiedergegeben. Wenn ihnen bewusst Unrecht geschehen ist und dies nicht vertragskonform sein sollte, so müssen sie sogar reden, um keine Nachteile zu bekommen. Ob die JHV der richtige Ort ist, ist eine andere Frage. Was wird hier wieder hinein spekuliert oder unterstellt?? Außerdem empfinde ich es als eine Unterstellung, dass man wenn man sich auf "lästige" Fragen gut vorbereitet und dann die Antworten als gekonnt "nichts sagend" abstempelt. (Hansi)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich glaube, dass nach der JHV jetzt erst einmal mehr Ruhe einkehrt. Man hat sich erklärt was meistens auch viel Sinn machte. Ob alles so aufgeht, wird erst die Zukunft zeigen. Für mich das Fazit: Die wirtschaftliche Situation ist gut. Man geht mit dem Geld vernünftig um. Sponsoring weiter verbessert , obwohl noch viel Luft nach oben. Die handelnden Vorstände sind keine Hasardeure. Man verfolgt einklares Konzept: Man will nach oben Trotzdem versprach man die bekannten tugenden von Rwe nicht zu vergessen So, jetzt Pause und WM verfolgen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=RWEausDU] Woddy ist so oder so ein Edelfan! [/quote] So siehst aus, er ist quasi ne "Fan-Größe";) [/quote] Aber nur mit Hut .:):)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...