Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.11.2013 11:20 [quote=alibaba] Habe mir gerade nochmal die Tabelle und Spieltag angeschaut. Echt schlimm das man jetzt nach unten schauen muss. Wenn es scheiße für uns läuft sind es nur noch 4 Punkte nach unten. [/quote] Willst du RWE oben sehen, musst du halt die Zeitung drehen. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.11.2013 11:15 [quote=RWEFAN] Und sowas gefällt euch, 3 Seiten, die nicht ansatzweise etwas mit RWE zu tun haben ? Allein um euch aufzuzeigen, wie mühevoll es sein kann, etwas sportl. rauszulesen bleibt dies stehen. Ich mach das doch nicht um euch zu ärgern oder irgendwelche unbezahlten Rechnungen zu begleichen, sondern es soll den Fussballfreunden eine Plattform sein, wo man über [b]RWE[/b] und [b]Fussball[/b] diskutieren kann. Wenn ihr das nicht wollt, kein Problem, dann brauchen wir hier auch keinen Mod, dann kann alles so bleiben wie es war. Ihr könnt mir glauben, ich kann meine Freizeit wesentlich stressfreier gestalten. RWEFAN [/quote] Alles schön und gut aber Einträge einfach zu löschen ohne einen kurzen Hinweis oder Kommentar warum, das geht gar nicht. Ich wünsche mir auch ein Forum mit interessanten Diskussionen ohne Beleidigungen. Habe auch nichts gegen Verwarnungen oder Löschungen, aber bitte mit kurzer Begründung. Ansonsten riecht es tatsächlich nach Willkür.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.11.2013 19:37 @ Ronaldo Weißt du, ob Hansi hier aufgehört hat? Ich überlege auch schon. PN funktioniert z.Zt. nicht

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.11.2013 17:59 [quote=RWE2006] Sobald wir im CL-Finale sind, sponsort Evonik und auch. Ansonsten hoffen wir mal, dass uns RWE noch erhalten bleibt trotz neuem Sparpaket. [/quote] Wenn ein Großunternehmen in Essen beheimatet ist, sollte man etwas mehr Lokalpatriotismus zeigen, müssen ja nicht Millionen sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.11.2013 17:43 [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Aber gerade deswegen sollten wir RWEFAN dankbar sein, dass er diesen Scheissjob macht. [/quote] Ist es denn moderat, Einträge ohne Hinweis zu löschen. Ist er Moderator, Zensor und / oder Löscher???????????? [/quote] Gute Frage. Wenn man löscht, dann zumindest einen kurzen Hinweis warum, z.B. Beleidigung, Rassismus usw

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.11.2013 15:46 Es ist geplant, daß Evonik sein Eingemengt beim BVB von 10 Mio jährlich auf 15 Mio erhöht. Kann der Doc nicht mal um eine kleine Abzweigung bitten?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.10.2013 19:41 [quote=derSchlfer2000] [quote=RWEFAN] [quote=Ballzauberer] @RWEFAN Wenn ich wissen möchte ob denn wenigstens die Garantien für Wackeldackel, das der Dackel wackelt weiterhin 2 Jahre beträgt, dann ist es ungehörig diesen Post zu löschen. Du bist hier Moderator und nicht Zensor, also nehme dir keine Kompetenzen raus, die dir nicht zustehen. Mit solchen Aktionen wirst du dir bald wieder eine andere Sinnvolle Tagesbeschäftigung suchen müssen. [/quote] Provokationen und [b]braunes Gedankengut[/b] haben hier nix zu suchen. Letzte Warnung. [/quote] Also sorry, wer Usern sowas unterstellt und eine Moralkeule rausholt, hat für mich ein Problem als neutraler Moderator in Erscheinung zu treten. Wenn du der Meinung bist, dass hier jemand braunes Gedankengut einwandfrei äußert und dieses von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt wird oder gegen die AGB´s hier verstößt, dann lösche dass oder bringe es zur Anzeige. Einen solchen Tatbestand kann ich aber bei den Posts von Ballzauberer in der Tat nicht finden. Wenn deine Verbindung zu dem Post von Ballzauberer nur unbeabsichtigt hergestellt wurde, wäre eine Entschuldigung bei Ballzauberer wohl das Mindeste.:@ Das soll jetzt nicht heißen, dass ich Fan von Ballzauberer bin, aber gerade von einem Moderator sollte man verlangen, dass er seine Worte mit Bedacht wählt. @ hatte gerade glatt nen Dreher bei den Namen im Post Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 30.10.2013 - 19:24:50 [/quote] Ich bin ganz deiner Meinung. Die Reaktion war überzogen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.10.2013 15:58 Der gute Wille ist da. Trotzdem insgesamt etwas enttäuschend, denn wenn die Absicht einen Vorstand Sport einzusetzen, schon länger vorlag, warum fängt man mit der Suche erst jetzt an? Sieht so aus, daß man versucht Zeit zu finden, bevor man Konsequenzen zieht aufgrund der unbefriedigenden Spiele der 1. Mannschaft. Das mit dem vorhandenen Geld hätte man besser nicht gesagt. Ist ein Widerspruch zu kürzlichen Aussagen. Die Aussagen zu WW ist in meinen Augen ein rumgeeier. Und dann von Pechsträhnen zu sprechen passt auch nicht. Uns bleibt nichts anderes übrig weiter zu warten und zu hoffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.10.2013 12:06 [quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] Spielen wir die Option "Wrobel bleibt" doch einmal durch: 1) kostet es ca. 100.000 € + - x als Verlust durch nicht mehr zahlende(zum Spiel kommende) Zuschauer. Geld, dass ich lieber in einen guten Trainer investiere.[/quote] Meinst du, das sich dein prognostizierter massiver Zuschauerrückgang automatisch umgkehrt, wenn Wrobel rausgeschmissen wird ? Die Zuschauer kommen und gehen doch nicht, weil Wrobel Trainer ist, sondern es ist der sportl. Situation geschuldet. [quote=RWE SG] 2) Wer ist denn als Traineralternative auf dem Markt? [b]Verschlechtern ist doch kaum möglich[/b]. [/quote] Siehst du , du würdest lieber in blinden Aktionismus verfallen als mit Wrobel weiter zu machen, um durch die Blume zu sagen, jeder andere Trainer ist besser als Wrobel. Aber welcher ist denn aktuell verfügbar und wirklich gut bzw. besser und vorallem uns sportl. Erfolg garantiert, also etwas was du Wrobel nicht zutraust? [quote=RWE SG] 3) Die Gründe, warum z. B. ein Wingerter, ein Langlitz hier nicht die Leistung anbieten wie noch im letzten Jahr bei ihren Vereinen, kennt keiner. Unter einem Trainer, der etwas von seinem Geschäft versteht, wird aus den Spielern, die anerkannt gute Leistungen in den letzten Jahren gebracht haben und vielleicht nicht dem erlauchten Kreis der Lieblinge des aktuellen Trainer angehören, wieder die gewünschten Leistungsträger machen. :P:P:P [/quote] Ich habe nicht den Eindruck, das Wrobel, gute Spieler auf der Bank lässt und seine "Lieblingsspieler" egal wie sie drauf sind, spielen lässt. Vor Wochen wurde z.B. Lemke und Koep gefordert, die nach ihrer Einwechselung dies auch nicht rechtfertigen konnten und somit Wrobel Recht gaben, diese Spieler nicht einzusetzen, zumindest nicht von Anfang an. Das heisst ja nicht das Waldi fehlerfrei ist, das er nicht die Verantwortung für die sportl. Situation hat. Die hat er sehr wohl. Aber, ich sehe keine Störungen zwischen Team und Trainer, im Gegenteil, jeder betont das gute Verhältnis zueinander. Natürlich gibt keine Garantien für nichts und niemandem, aber man beweist, im Gegensatz zu früher, das man diesmal Geduld hat, obwohl die sportl. Situation unbefriedigend ist. Im Gesamtkontext ist es, für mich, nicht nur die billigste, sondern auch die naheliegendste Möglichkeit die sportl. Krise zu meistern. RWEFAN [/quote] Ich habe schon kürzlich geschrieben, bei der Trainerdiskussion drehen wir uns mittlerweile im Kreis. Deshalb nur einen Satz dazu. Ich bin der Meinung, daß wir mit dem derzeitigen Gespann WW Jamro die Krise nicht meistern. Dafür hatten sie schon ausreichend Zeit. Auch sind genug gute Trainer oder sportl. Leiter verfügbar. Eine Erfolgsgarantie hat es in der Fußballgeschichte leider noch nicht gegeben. Warten wir jetzt erst einmal bis Mittwoch ab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.10.2013 10:39 [quote=morschi 1907] lupus, den Schritt bin ich doch gerade gegangen! Inwieweit das Alles funktioniert und hier auch alle User mitspielen, keine Ahnung. Letztlich ist das ein Problem, dass jeder mit sich selbst ausmachen muss. Aber eines steht fest, es gibt weitaus sinnvollere Beschäftigungen als sich hier auf ein Niveau zu begeben, dass jedweder Beschreibung spottet. Die letzte Konsequenz wenn nicht funktioniert ist halt der Rückzug! [/quote] Sehe ich ähnlich. Darum melde ich mich im Forum kaum noch. Erwäge auch ganz aufzuhören

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alibaba] Habe mir gerade nochmal die Tabelle und Spieltag angeschaut. Echt schlimm das man jetzt nach unten schauen muss. Wenn es scheiße für uns läuft sind es nur noch 4 Punkte nach unten. [/quote] Willst du RWE oben sehen, musst du halt die Zeitung drehen. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] Und sowas gefällt euch, 3 Seiten, die nicht ansatzweise etwas mit RWE zu tun haben ? Allein um euch aufzuzeigen, wie mühevoll es sein kann, etwas sportl. rauszulesen bleibt dies stehen. Ich mach das doch nicht um euch zu ärgern oder irgendwelche unbezahlten Rechnungen zu begleichen, sondern es soll den Fussballfreunden eine Plattform sein, wo man über [b]RWE[/b] und [b]Fussball[/b] diskutieren kann. Wenn ihr das nicht wollt, kein Problem, dann brauchen wir hier auch keinen Mod, dann kann alles so bleiben wie es war. Ihr könnt mir glauben, ich kann meine Freizeit wesentlich stressfreier gestalten. RWEFAN [/quote] Alles schön und gut aber Einträge einfach zu löschen ohne einen kurzen Hinweis oder Kommentar warum, das geht gar nicht. Ich wünsche mir auch ein Forum mit interessanten Diskussionen ohne Beleidigungen. Habe auch nichts gegen Verwarnungen oder Löschungen, aber bitte mit kurzer Begründung. Ansonsten riecht es tatsächlich nach Willkür.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@ Ronaldo Weißt du, ob Hansi hier aufgehört hat? Ich überlege auch schon. PN funktioniert z.Zt. nicht

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Sobald wir im CL-Finale sind, sponsort Evonik und auch. Ansonsten hoffen wir mal, dass uns RWE noch erhalten bleibt trotz neuem Sparpaket. [/quote] Wenn ein Großunternehmen in Essen beheimatet ist, sollte man etwas mehr Lokalpatriotismus zeigen, müssen ja nicht Millionen sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Aber gerade deswegen sollten wir RWEFAN dankbar sein, dass er diesen Scheissjob macht. [/quote] Ist es denn moderat, Einträge ohne Hinweis zu löschen. Ist er Moderator, Zensor und / oder Löscher???????????? [/quote] Gute Frage. Wenn man löscht, dann zumindest einen kurzen Hinweis warum, z.B. Beleidigung, Rassismus usw

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Es ist geplant, daß Evonik sein Eingemengt beim BVB von 10 Mio jährlich auf 15 Mio erhöht. Kann der Doc nicht mal um eine kleine Abzweigung bitten?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=derSchlfer2000] [quote=RWEFAN] [quote=Ballzauberer] @RWEFAN Wenn ich wissen möchte ob denn wenigstens die Garantien für Wackeldackel, das der Dackel wackelt weiterhin 2 Jahre beträgt, dann ist es ungehörig diesen Post zu löschen. Du bist hier Moderator und nicht Zensor, also nehme dir keine Kompetenzen raus, die dir nicht zustehen. Mit solchen Aktionen wirst du dir bald wieder eine andere Sinnvolle Tagesbeschäftigung suchen müssen. [/quote] Provokationen und [b]braunes Gedankengut[/b] haben hier nix zu suchen. Letzte Warnung. [/quote] Also sorry, wer Usern sowas unterstellt und eine Moralkeule rausholt, hat für mich ein Problem als neutraler Moderator in Erscheinung zu treten. Wenn du der Meinung bist, dass hier jemand braunes Gedankengut einwandfrei äußert und dieses von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt wird oder gegen die AGB´s hier verstößt, dann lösche dass oder bringe es zur Anzeige. Einen solchen Tatbestand kann ich aber bei den Posts von Ballzauberer in der Tat nicht finden. Wenn deine Verbindung zu dem Post von Ballzauberer nur unbeabsichtigt hergestellt wurde, wäre eine Entschuldigung bei Ballzauberer wohl das Mindeste.:@ Das soll jetzt nicht heißen, dass ich Fan von Ballzauberer bin, aber gerade von einem Moderator sollte man verlangen, dass er seine Worte mit Bedacht wählt. @ hatte gerade glatt nen Dreher bei den Namen im Post Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 30.10.2013 - 19:24:50 [/quote] Ich bin ganz deiner Meinung. Die Reaktion war überzogen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Der gute Wille ist da. Trotzdem insgesamt etwas enttäuschend, denn wenn die Absicht einen Vorstand Sport einzusetzen, schon länger vorlag, warum fängt man mit der Suche erst jetzt an? Sieht so aus, daß man versucht Zeit zu finden, bevor man Konsequenzen zieht aufgrund der unbefriedigenden Spiele der 1. Mannschaft. Das mit dem vorhandenen Geld hätte man besser nicht gesagt. Ist ein Widerspruch zu kürzlichen Aussagen. Die Aussagen zu WW ist in meinen Augen ein rumgeeier. Und dann von Pechsträhnen zu sprechen passt auch nicht. Uns bleibt nichts anderes übrig weiter zu warten und zu hoffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] Spielen wir die Option "Wrobel bleibt" doch einmal durch: 1) kostet es ca. 100.000 € + - x als Verlust durch nicht mehr zahlende(zum Spiel kommende) Zuschauer. Geld, dass ich lieber in einen guten Trainer investiere.[/quote] Meinst du, das sich dein prognostizierter massiver Zuschauerrückgang automatisch umgkehrt, wenn Wrobel rausgeschmissen wird ? Die Zuschauer kommen und gehen doch nicht, weil Wrobel Trainer ist, sondern es ist der sportl. Situation geschuldet. [quote=RWE SG] 2) Wer ist denn als Traineralternative auf dem Markt? [b]Verschlechtern ist doch kaum möglich[/b]. [/quote] Siehst du , du würdest lieber in blinden Aktionismus verfallen als mit Wrobel weiter zu machen, um durch die Blume zu sagen, jeder andere Trainer ist besser als Wrobel. Aber welcher ist denn aktuell verfügbar und wirklich gut bzw. besser und vorallem uns sportl. Erfolg garantiert, also etwas was du Wrobel nicht zutraust? [quote=RWE SG] 3) Die Gründe, warum z. B. ein Wingerter, ein Langlitz hier nicht die Leistung anbieten wie noch im letzten Jahr bei ihren Vereinen, kennt keiner. Unter einem Trainer, der etwas von seinem Geschäft versteht, wird aus den Spielern, die anerkannt gute Leistungen in den letzten Jahren gebracht haben und vielleicht nicht dem erlauchten Kreis der Lieblinge des aktuellen Trainer angehören, wieder die gewünschten Leistungsträger machen. :P:P:P [/quote] Ich habe nicht den Eindruck, das Wrobel, gute Spieler auf der Bank lässt und seine "Lieblingsspieler" egal wie sie drauf sind, spielen lässt. Vor Wochen wurde z.B. Lemke und Koep gefordert, die nach ihrer Einwechselung dies auch nicht rechtfertigen konnten und somit Wrobel Recht gaben, diese Spieler nicht einzusetzen, zumindest nicht von Anfang an. Das heisst ja nicht das Waldi fehlerfrei ist, das er nicht die Verantwortung für die sportl. Situation hat. Die hat er sehr wohl. Aber, ich sehe keine Störungen zwischen Team und Trainer, im Gegenteil, jeder betont das gute Verhältnis zueinander. Natürlich gibt keine Garantien für nichts und niemandem, aber man beweist, im Gegensatz zu früher, das man diesmal Geduld hat, obwohl die sportl. Situation unbefriedigend ist. Im Gesamtkontext ist es, für mich, nicht nur die billigste, sondern auch die naheliegendste Möglichkeit die sportl. Krise zu meistern. RWEFAN [/quote] Ich habe schon kürzlich geschrieben, bei der Trainerdiskussion drehen wir uns mittlerweile im Kreis. Deshalb nur einen Satz dazu. Ich bin der Meinung, daß wir mit dem derzeitigen Gespann WW Jamro die Krise nicht meistern. Dafür hatten sie schon ausreichend Zeit. Auch sind genug gute Trainer oder sportl. Leiter verfügbar. Eine Erfolgsgarantie hat es in der Fußballgeschichte leider noch nicht gegeben. Warten wir jetzt erst einmal bis Mittwoch ab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=morschi 1907] lupus, den Schritt bin ich doch gerade gegangen! Inwieweit das Alles funktioniert und hier auch alle User mitspielen, keine Ahnung. Letztlich ist das ein Problem, dass jeder mit sich selbst ausmachen muss. Aber eines steht fest, es gibt weitaus sinnvollere Beschäftigungen als sich hier auf ein Niveau zu begeben, dass jedweder Beschreibung spottet. Die letzte Konsequenz wenn nicht funktioniert ist halt der Rückzug! [/quote] Sehe ich ähnlich. Darum melde ich mich im Forum kaum noch. Erwäge auch ganz aufzuhören

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...