| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Traumzauberer]
@ Nurmi
ich begrüße Dein Engagement und hoffe sehr, daß es dazu beiträgt, daß man hier wieder mehr Lust am Schreiben und Lesen bekommt.
Meine Unterstützung hast Du.
Ich persönlich habe kein Problem damit mich verifizieren zu lassen.
Einige User kennen mich ohnehin, und die wirklich persönlichen Daten bleiben ja aus Gründen des Datenschutzes für andere User weiterhin unsichtbar. Nur RS hat Zugriff darauf.
Das ist aber genau der Punkt, der mir noch nicht so richtig klar ist.
Wenn Jemand hier rumstänkern will, dann kann er es doch auch weiterhin tun.
Was wird denn anders durch die Tatsache, daß RS seine Mail - Addresse und vielleicht Namen kennt ?
Bisher hätte es seitens RS die Möglichkeit gegeben durch rote und gelbe Karten und andere Sanktionen einzuschreiten. Das ist aber nicht geschehen oder nur sehr gelegentlich nach für mich undurchsichtigen Kriterien. Wird sich das nachBekanntgabe von persönliche Daten ändern ?
Eventuell wird das Erstellen von Doppelaccounts schwieriger werden. Wäre sicherlich ein Fortschritt.
Ich vermisse eigentlich die Selbstheilungskräfte des Forums, insbesondere das Ignorieren von bestimmten Beiträgen und Usern und eine Moderation, die klare Regeln erkennen läßt und diese auch umsetzt.
Auch die Tatsache das immer mehr User wegleiben die schon lange dabei sind ist kontraproduktiv, denn dadurch gewinnen zumindestens prozentual gesehen Beiträge und Dialoge die Oberhand, die zumindestens ich nicht immer lesen will.
"Der Klügere gibt nach" führt eben dazu, daß die nicht so Klugen obsiegen.
Ich selbst habe mich auch eine zeitlang rar gemacht, weil ich immer weniger Lust verspürte. Das ist aber der falsche Weg.
Wenn RS uns durch Deinen Brief ermuntert unterstützen kann, wäre das toll.
Aber wir können auch eine Menge selber machen.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 18.10.2013 - 19:32:16
[/quote]
Stefan, du hast recht. Die beste Waffe ist IGNORIEREN.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=cantona08]
@ fummelbuchse wg Wattenscheid
Hi, da fühle ich mich angesprochen, weil ich die Idee mit "Vereinen ohne Kohle in der BuLi" hatte. Also, ich muss Dir recht geben, der Klaus Steilmann hat da ne Menge Kohle reingebuttert, das hat er aber auch bei der Leichtathletik des TV Wat gemacht (remember Sabine Braun). Sicher waren die Summen nicht unbedingt vergleichbar, aber wenn er nur Kohle in die SG gepumpt hätte, wären vielleicht noch mehr BuLi-Jahre zusammengekommen.
Trotzdem bleibe ich auch bei WAT dabei, dass die damals nicht so unter Finanz-Erfolgs-Zwang standen und somit nicht vergleichbar mit S04, HSV, FC Köln, Stuttgart und Frankfurt waren.
Steilmann brachte es ja trotz seines finanziellen Sponsorings fertig, die SG WAT als familiären Club zu führen, in welchem alle an einem Strang ziehen, um das Abenteuer Bundesliga zu (er)leben.
Um in meinem gedanklichen Bild zu bleiben, war es bei der SG WAT während der BuLi-Zeit eine erkaufte und geborgte Freiheit, aber das freiheitliche Gefühl der "Verschworenen Steilmänner" hat doch für einige ansehnliche und ruhmreiche Spiele gesorgt.
Ich will hier nicht den Sozialromantiker mimen, aber ich bleibe dabei, dass - zwar nur einige wenige - Clubs es bis zum heutigen Tage schaffen, den Primat des Finanzkapitals nicht Oberhand gewinnen zu lassen, sondern mit den [b]notwendigen finanziellen Mitteln[/b] attraktiven Fußball spielen zu lassen. Attraktivität bedeutet Kreativität, kreatives Handeln ist Ausdruck von Freiheit.
[/quote]
Ich gebe dir absolut recht, Klaus St. hat sich nie als alleiniger Herrscher ausgegeben. Solche Mäzene sind leider rar gesät bzw. fast ausgestorben. Sehr schade, denn solch eine Persönlichkeit benötigen wir für unseren Weg nach oben. Dennoch, man darf die Hoffnung nicht aufgeben, denn ohne zusätzliches Geld wird es kaum möglich sein aus der 4. Liga aufzusteigen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=flemming lund]
Moin Cantona, schön das du wieder dabei bist, wie immer haben deine Beiträge eine hohe Qualität. Dein Ansatz, dass Fussball ohne kommerzielle Zwänge ein Stück Freiheit ist, hat schon philosophische Züge. Und hier auch noch den Bogen zu den rechten Tendenzen zu schlagen, Respekt und Anerkennung!!
Ich bin der Überzeugung, dass man diesen rechten Tendenzen nur innerhalb der Fans entgegnen kann und hier sind die gefordert, die sich mit ihrer "Liebe" zum Verein weit aus dem Fenster lehnen. Wer behauptet ein WW und DJ würden mit ihrer Arbeit dem Verein schaden und diese müssten deshalb in die Wüste geschickt werden, sollten (auch nein, müssen) jetzt den Hohlbirnen die rote Karte zeigen und am Samstag mal Flagge zeigen. Den dieser Mob hat mit einer Aktion dem Verein mehr geschadet als 20 Fehleinkäufe oder taktische Fehler.
[/quote]
Nur 2 Anmerkungen:
Bundesligafußball ganz ohne finanzielle Zwänge gibt's meiner Meinung nicht. Z. Bsp. Wattenscheid. Ich war gut mit Klaus Steilmann befreundet. Was glaubt ihr, was er an Geld in den Verein hinein gebuttert hat. Wie er sich dann, notgedrungen, zurückziehen mußte, ging's in Wattenscheid auch bergab.
Ich weiß nicht, ob gesagt wurde, daß WW oder Jamro dem Verein geschadet haben. Aber deren Arbeit zu kritisieren darf man doch wohl. Und wenn sich bis Ende der Saison nichts ändert, sollte man über einen Wechsel nachdenken.
Fühle mich nicht als Hohlbirne.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich hoffe nur, man konnte die Leute oder besser Eindringlinge identifizieren.
Noch etwas zu unserem Forum.
Warum antwortet ihr noch auf User, die nur provozieren wollen? Nicht beachten, selbst bei Beleidigungen nicht. Dann hören die von selbst auf. Also Ruhe bewahren und lasst uns weiter unsere manchmal kontroverse Meinungen austauschen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Das Problem mit den zugestellten Gängen wird sich schnell lösen lassen. Ordner haben wir ja ausreichend.
Viel wichtiger ist der Mietvertrag. Wenn der Doc sagt, er ist ausgehandelt und liegt unterschrftsbereit in der Schublade, dann muß doch irgendetwas nicht stimmen., wenn er trotzdem nicht unterschrieben wird.
Warum sagt niemand was konkret der Grund ist? Angeblich fallen auch weiterhin RA Kosten an. Eine völlig unverständliche und ärgerliche Situation. Vorstand und AR bitte handeln sie.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Wir fahren nach Berlin! :)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Gott sei Dank! Souverän gewonnen. Ich freue mich nicht nur für die Mannschaft sondern auch fürs Forum. So bleibt es ruhig und gesittet. (Hoffentlich)
Bitte gegen Lippstadt so weitermachen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Mein Tipp: 3:0 RWE
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
Alles Gute nach Bud Bandheim.
Laß´ Dich reichlich bescheren , nicht beschneiden.
Vielleicht wirst Du ab heute so weise und erlaubst Waldi nicht nur bis zur Winterpause, sondern mindestens bis Ende der Saison die Truppe sportlich zu verbessern.
Somit wäre sichergestellt, daß RWE-SG und alibaba auch weiter hier posten.;)
[/quote]
@ an alle
Danke für die Glückwünsche. Wenn ich im Stadion bin, ist die nächste Bierrunde für euch gesichert.
Happo, ich bin flexibel genug. Meinetwegen bis Ende der Saison. Wenn er es bis dahin nicht geschafft hat, dann aber ohne Abfindung. :)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[b]Alles Gute zum Geburtstag Udo Fummelbuchse !!![/b]
Ich wünsche Dir vor allem eine Besserung Deiner gesundheitlichen Situation.
Würde mich freuen, wenn Du es irgendwann mal wieder in der Lage bist zur Hafenstraße zu kommen.
Viele Grüße
Stefan
[/quote]
Auf grund der Festlichkeiten kann ich mich erst heute für deine guten Wünsche bedanken. Ich werde bestimmt noch in dieser Saison einmal ins Stadion kommen. Vielleicht hat sich bis dahin ja auch einiges zum positiven verändert.
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben