| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Es wird höchste Zeit, daß der Admin einschreitet.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Gänsehautvideo. Danke für den Link.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=jockelj]
Moin,
mal eine positive Nachricht.
Selbst die Frankfurter Zeitung berichtet in der gestrigen Ausgabe auf der Hauptsportseite über das Sponsorenkonzept von RWE.
Besonders lobend werden die Ultras erwähnt, wei sie sich ausdrücklich gegen Diskriminierung, Ausländerfeindlichkeit usw. positioniert haben.
Unser Doc wird ebenfalls lobend erwähnt.
Also ist es für RWE doch möglich überregional positiv zu erscheinen.
[/quote]
Endlich mal eine interessante Info. Die Beiträge zuvor sollten lieber PN ausgetauscht werden.Das Forumniveau sinkt immer tiefer.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=flemminglund]
@Nurmi
Nicht jedes Gesetz ist gut und sinnvoll. Aber heute muss ja offensichtlich alles reguliert werden:@
[/quote]
Volle Zustimmung. Deutschland reguliert sich zu Tode.
Aber was die Wellenbrecher angeht, wird es Erfahrungswerte geben, wie die Dinger aus Sicherheitsgründen am besten positioniert werden. Machen kann man nichts, wenn das Gesetz es so sagt. Aber so wie ich den Doc auf der JHV verstanden habe, hat die GVE einen möglichen Ermessensspielraum genutzt und die Zäune niedriger gemacht.
[/quote]
Ich kann mich daran erinnern, dass in den 60ziger (?) Jahren die Wellenbrecher wieder abgebaut wurden, da die Leute, die davor standen, gequetscht wurden, wenn die Zuschauerwellen von oben runter kamen. Vielleicht will man das jetzt verhindern., in dem man die Wellenbrecher enger gesetzt hat, so daß keine großen Zuschauerwellen entstehen können. Früher war das mit den Wellen extrem gefährlich.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Gute Nachricht an alle GMS Fans. Ihr müsst nur noch 87 Jahre warten, dann jammert ihr dem Stadion Essen nach. :)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=teddy]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=handywolf]
hallo Hier handywolf, zu VfB Hüls, der Verein hat immer so getan, als wenn er mit wenig Geld die Regio bestreitet. Heute war ein Artikel in der Kreiszeitung, dass Evonik im Jahre 2012 mit einem Betrag von 740.000 EURO den Verein gesponsert habe. Dazu kamen noch 100.000 EURO für die Trikotwerbung. Beim VFB Hüls ist dieses gesamte Geld verbrannt- da Abstieg - und für die kommende Saison hat Evonik das Sponsoring der Fußballmannschaft aufgekündigt.
Für mich als RWE - Fan stellt sich natürlich die Frage, warum Evonik nicht den RWE in gleicher Höhe sponsert ?
[/quote]
Ist hier schon beantwortet worden. Bitte mehrere Seiten zurückblättern.
[/quote]
Wann und von wem?
[/quote]
Das Rückblättern und Suche überlasse ich euch . Kann mich nur erinnern, daß Evonik dort früher ein Werk hatte und aus alter Tradition Hüls lange unterstützt hat. So wurde berichtet.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=handywolf]
hallo Hier handywolf, zu VfB Hüls, der Verein hat immer so getan, als wenn er mit wenig Geld die Regio bestreitet. Heute war ein Artikel in der Kreiszeitung, dass Evonik im Jahre 2012 mit einem Betrag von 740.000 EURO den Verein gesponsert habe. Dazu kamen noch 100.000 EURO für die Trikotwerbung. Beim VFB Hüls ist dieses gesamte Geld verbrannt- da Abstieg - und für die kommende Saison hat Evonik das Sponsoring der Fußballmannschaft aufgekündigt.
Für mich als RWE - Fan stellt sich natürlich die Frage, warum Evonik nicht den RWE in gleicher Höhe sponsert ?
[/quote]
Ist hier schon beantwortet worden. Bitte mehrere Seiten zurückblättern.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=Fummelbuchse]
@Cantona
Deine Analyse ist grundsätzlich richtig.
[/quote]
Welche? Die menschliche oder die wirschaftliche:D:P
....denn nur dann kann man gezielt den Titel vergeben.....Dr. der Wirtschaft oder der Psychologie :P;);)
Zuletzt modifiziert von sozi am 10.07.2013 - 12:54:23
[/quote]
Ingo, natürlich beide :)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
@Cantona
Deine Analyse ist grundsätzlich richtig. Ich glaube auch, dass eines der Hauptprobleme die Insolvenzen der Vereine RWE, Tusem, Moskitos mit ihrem Mismanagement sind. Dies hält die großen Sponsoren noch ab. Doch steter Tropfen höhlt den Stein und unser eingeschlagener Weg wird sicherlich irgendwann auch wieder honoriert. Helfen würden uns auch ein paar Fußball begeisterte Vorstände. Ich vermute im Augenblick sitzen dort Männer oder Frauen mit anderen Interessen und Fußball hat bei denen keinen Stellenwert.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Sein Ansatz, dass Fussball in Essen nicht so verankert ist wie z. B. in Duisburg ist korrekt. Die Marketing-Aktionen der letzten Zeit setzen doch genau da an. Die Akzeptanz vom RWE in Essen ist sicher deutlich besser geworden, aber da ist noch gewaltiges zu leisten.
Von daher verstehe ich seine Kritik nicht, dass man sich zu sehr um die Verankerung von Rot-Weiss in der Stadt kümmert und zuwenig um das Sportliche.
Die Verankerung in der Stadt ist eine langfristige Aufgabe unabhängig von der Ligenzugehörigkeit und muss parallel zur sportlichen Weiterentwicklung erfolgen.
Klar wird es leichter, wenn man aufsteigt.
Aber auch in Liga Zwo ist das kein Selbstläufer. Was haben denn unsere zahlreichen Jahre in der Spitze der dritten Liga bzw. sogar zweimal in der Zweiten Liga langfristig für die Akzeptanz von Rot-Weiss in der Stadt gebracht ?
[/quote]
Ich bin ganz deiner Meinung.
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben