| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Bezüglich Koep sind wir wohl uns mittlerweile alle einig. Nicht erpressen lassen. Eine letzte Frist ganz zeitnah setzen. Entweder kommt bis dahin das Geld oder er erscheint sofort wieder zum Training.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rotweissthomas]
[quote=Berater]
[quote=rotweissthomas]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=priest65]
[quote=rotweissthomas]
hoffentlich bist du nicht immer nur geil!
[/quote]
Und ich dachte hier unterhalten sich RWE Fans?
Ich wusste ja nicht das es hier auch LUTSCHER gibt!
[/quote]
Lass dich nicht verwirren. Was du geschrieben hast, hatte Hand und Fuß.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=priest65]
[quote=rotweissthomas]
Kein Druck!?
Die Einstellung hat man ja schon gegen den ETB gesehen!
Entweder der Gegner ergiebt sich, oder?
Kein Druck ist scheiße!
Wir wollen! Sagt das gleiche aus, erhöht aber den Druck auf den Kader!
Wenn ich jetzt schon weiß das befriedigend gut ist, warum soll ich dann sehr gute Leistung bringen?
Irgend etwas ist da scheiße!
Ist alles sehr kompliziert aber ich finde so langsam sollte der Vorstand mal die Katze aus dem Sack lassen.
Wer in der 4. Liga alle 2 Wochen vor 6-7000 Zuschauern spielen möchte der hat automatisch Druck!
Ohne Druck keine Leistungsbereitschaft!
Ohne Leistungsbereitschaft Spiele wie gegen Hüls, Gladbach II, Kray, Baumberg und, und und.
Es kann doch nicht sein, das ein Spieler vor dem ersten Spiel schon von mangeldem Druck spricht?
Wer mit RWE nicht aufsteigen will, der soll woanders hingehen!
Zuletzt modifiziert von rotweissthomas am 02.07.2013 - 21:53:56
[/quote]
Hallo Fans und Freunde des RWE,
ich bin mit den Vepflichtungen vollauf zufrieden. Und eins ist doch mal klar, alle Jungs und auch die Funktionsträger des Vereins wollen aufsteigen und am besten jedes Spiel gewinnen.
Schon mal was davon gehört, das man ohne Druck die beste Leistung eines Spielers herauskitzeln kann. Gilt auch für die Wirtschaft, wenn der Chef nur Druck ausübt geht das meist in die Hose.
Dann lieber ohne Druck sich entwickeln und eventuell aufsteigen.
Nur der RWE
[/quote]
Ich komme auch aus der Wirtschaft (nicht Stauder) und da wurde auch nicht mit dem Begriff "Druck" argumentiert. Jedoch wurden bestimmte Ziele definiert (hat RWE ja auch getan) und auch Erwartungshaltungen genannt. Ich bin mir sicher, daß WW diese Erwartungshaltungen auch jedem Spieler erklärt hat. Im weitesten Sinne könnte man dazu auch Druckaufbau dazu sagen. Diese Erwartungshaltung wurde im ersten Testspiel nicht erfüllt. Ich will das aber ganz am Anfang der Vorbereitung nicht überbewerten. Gegen Steele heute kann man Wiedergutmachung betreiben. Ich bin gespannt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=entelippens]
[quote=ralf26]
[b]Das sich echten Fans die Frage nicht stellt, versteht sich von selbst. ;)[/b]
Aber dank Sport1 können auch Fernschwätzer und Sofa-Analysten mal wieder fundiert mitreden ;);););)
[/quote]
wo waren denn die " echten" Fans beim Spiel am Sonntag gegen den ETB?????
Es gab mal Zeiten, da liefen die echten Fans in Scharen zu solch einem Vorbereitungsspiel, sogar noch ins Grugastadion. Das waren noch Fans;););)
Sogar unser Oberhirte und uraltultras Präses Happo der erste hielt es nicht so wichtig dahin zu, sondern sein Geld anderswo zu verprassen.
Das nennt man Echte Fans.....
[/quote]
Gut, daß nicht so viele da waren, bei dem Ergebnis.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEric]
Ich hoffe, dass das ganze Theater um Koep bald vorbei ist.
Der hat sich völlig verzockt und selbst maßlos überschätzt.
Von wegen mehrere Angebote aus der dritten Liga. Offensichtlich ist niemand bereit Geld für ihn zu bezhalen.
Sportlich haben wir ihn mit Knappmann und Patzeck mehr als ersetzt.
Für RWE spielen will er auch nicht mehr, also soll er gehen.
Angemessene Ablösesumme auf den Tisch und das Kapitelist geschlossen. Auf 5.000 mehr oder weniger käme es mir dabei auch nicht mehr an.
Eine Rückkehr in die erste Mannschaft kann ich mir immer schwieriger vorstellen nach all dem Theater. Entweder weg oder nach Putsche und Torwartraining machen mit Lambo.
[/quote]
Nachvollziehen kann ich sein Handeln auch nicht. Wäre er heute zum Training erschienen, hätte er die Sache noch einigermaßen entschärfen können. So gibt es nur 2 Lösungen. Entweder Ürdingen zahlt angemessen oder 1 Jahr Versenkung.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Ich habe lange im Essener Süden gewohnt also im schwarzweißen Bezirk. Habe schon 3 Anrufe bekommen, die fragen, wie das letzte Derby ausgefallen ist. Was soll ich antworten?:)
[/quote]
naechstes Jahr Karte kaufen anstatt das ergebnis fuer lau haben wollen.
[/quote]
Das Schlimme ist, die waren im Stadion und können das Ergebnis nicht glauben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich habe lange im Essener Süden gewohnt also im schwarzweißen Bezirk. Habe schon 3 Anrufe bekommen, die fragen, wie das letzte Derby ausgefallen ist. Was soll ich antworten?:)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEric]
[quote=Fummelbuchse]
Kölmel bringt Aachen am Rande des Ruins weil er jetzt Geld zurück fordert. Ich hoffe, wir können unser Kölmel Problem bald endgültig lösen.
[/quote]
Aachen hat sich selber in den Ruin getrieben.
Kölmel hat Geld gegeben, nicht genommen.
[/quote]
Aber hat er nicht uns auch Geld seinerzeit gegeben?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
[quote=sozi]
[quote=Kingsizewolf]
[quote=Fummelbuchse]
Kölmel bringt Aachen am Rande des Ruins weil er jetzt Geld zurück fordert. Ich hoffe, wir können unser Kölmel Problem bald endgültig lösen.
[/quote]
Ich weiss ja nicht wie lang der Kölmel noch die TV-Rechte von unserem RWE besitzt, problematisch wird es doch erst ab 2. Liga, wenn Fernsehgelder fließen
[/quote]
So wie ist die Aussage vom Doc in diesem Zusammenhang kürzlich verstanden habe, hat Kölmel seit der Insolvenz keinen Ansprüche mehr (..so damals auch die Auffassung des I-Verwalters Kebekus). Hier werden z.Zt. die unterschiedlichen Rechtsauffassungen dazu geklärt......klar, Kölmel sieht es anders.
[/quote]
Bei Aachen ist das auch eine andere Geschichte. Die Verträge wurden mit dem e.V. gemacht, insolvent ist aber die ausgelagerte Profiabteilung, Stadiongesellschaft und KGaA.
Der Stammverein ( e.V. ) ist nicht insolvent, mal sehen wie lange noch, wenn das Gericht dem Kölmel recht gibt.
Da wir keine dieser ausgelagerten Gesellschaften gegründet haben, ist bei uns der Gesamtverein insolvent gegangen und somit, wie Kebekus schon mal ausführte, die vermeintlichen Forderungen von Kölmel, nach erfolgreichem Abschluss des Insolvenzverfahrens nicht mehr existent.( Der Kölmel hat , glaube ich, gar keine Forderungen beim IV angemeldet, soweit mir bekannt ist ).
Aber egal, mal sehen wie es mit Aachen weitergeht.
RWEFAN
[/quote]
Danke für die Info. Jetzt sehe ich klarer.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=teddy]
[quote=Kingsizewolf]
Wenn das stimmen sollte, kann man auch die Ermüdungserscheinungen beim Doc voll verstehen :D:D:D
[/quote]
Richtig. Lakis scheint RWE für einen billigen Jakob zu halten. Ich wundere mich allerdings über die vielen kontroversen Diskussionen hier. Mir scheint, dass es bei einigen nur wieder um pro oder kontra Doc ging.
Nach meiner Meinung könnte man ab € 50000,00 ins Grübeln kommen.
[/quote]
€75.000 wäre angemessner. Das einzige was man dem Doc ankreiden kann, daß er den Weg über die Medien geht. Normalerweise regelt man so etwas im Hinterstübchn schnell und geräuschlos. Aber jedem platzt einmal der Kragen.
Koep wird heute erscheinen wie Gomez, der kam auch zum Training.
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben