Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.04.2013 15:51 Zinke kommt zu RWE. Er will endlich mal einen Aufstieg feiern. ( lt. RS) :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.04.2013 11:45 [quote=cantona08] @ 3.Liga vs 4. Liga: Ich wiederhole mcih gerne, auch wenn keiner auf meine Beiträge eingeht: Vielleicht nutzt uns der Verlbeib in der 4. Liga nächste Saison insofern, als dass durch die Auf- und Absteiger nicht nur der Derby-Charakter, sonder auch die fußballerische Qualität steigt und uns somit qualitativ näher an Liga 3 ranbringt. @ "Marke RWE" Für alle Stänkerer, Besserwisser und Daueraufsteiger: Auf der HP von RWE erklärt Andreas Winkler einen Bruchteil dessen, was die Marke RWE ausmacht. Und auf diesen Teil der "Marke RWE" bin ich besonders stolz. Nur der RWE! [/quote] Die Meisten hier liegen doch mit ihren Ansichten gar nicht so weit auseinander. Natürlich würde ein weiteres Jahr 4. Liga den Verein nicht umwerfen , aber wie soll man das der Mannschaft vermitteln? Als Ziel Platz 2 ausgeben? Oder gebt immer alles aber nur nicht aufsteigen? Ziele sollten benannt werden. Damit ist ja keine Aufstiegsgarantie verbunden. Das wird noch schwer genug.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.04.2013 10:15 Will denn hier keiner Stonie gratulieren?:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 22:24 [quote=derSchlfer2000] [quote=lupus] Im Zweifel ist es dem Verein zuträglicher 10% Fans zu verlieren als vor dem Wechselgeschrei erneut einzuknicken. Solide Arbeit braucht Zeit - und manchmal reicht auch die solide Arbeit nicht weil nämlich die Konkurrenz auch solide arbeitet. Dann muss man eben solide und lange arbeiten. Zuletzt modifiziert von lupus am 10.04.2013 - 21:41:45 [/quote] Hallo Lupus, wie ich schon nach dem Sieg gegen Schlacke schrieb, bin ich insgesamt mit dem Verlauf der Saison zufrieden. Trotz des letzten Spiels. Allerdings glaube ich persönlich, dass wir mehr als nur die 10% der Zuschauer verlieren werden, wenn die Fehlschläge sich häufen und die Zuschauer dabei erkennen, dass die Mannschatt nicht alles gegeben hat. Auch sehe ich eine solide Arbeit und Geduld als nicht allein ausreichende Bedinung für einen sportichen Erfolg an,. Nur gute Arbeit reicht in manchen Fällen nicht aus, da muss entweder sehr gute Arbeit abgeliefert werden oder eben der Glücksanteil ein wenig höher sein. Dafür ist die Aufstiegsbedingung, erster zu werden und die Relegation erfolgreich zu bestreiten, aus meiner Sicht einfach zu hart. Deswegen halte ich es eher so, dass das Glück mehr auf der Seite des Angreifers ist, als auf der desjenigen, der sich verteidigt. Insoweit sollten wir in der nächsten Saison klar den Angriff auf Platz 1 als Ziel herausgeben. Ansonsten unterschreibe ich deine Kommentare, fast blind.;) [quote=lupus] Ich komm eh.. [/quote] Solange es im Winter Glühwein gibt :D Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 10.04.2013 - 22:22:10 [/quote] Wenn andere ins Bett gehen wacht unser Schläfer auf und schreibt auch noch gute Kommentare.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 22:01 [quote=RWEausDU] Hallo Udo W.W. hat aber doch schon mehrfach mitgeteilt, (auch laut bosco) dass er sich Vollzeit oder hauptamtlich oder nur Trainer ohne Polizei (wie immer das ausgedrückt werden kann) durchaus vorstellen kann! Er ist für mich somit 1. Wahl wenn es soweit ist! Spekulationen über andere Trainer sind mit dieser Begründung also hinfällig! [/quote] Ok, also lassen wir die Spekulationen. Bin aber gespannt wie es weitergeht. Irgendetwas stimmt mit der Mannschaft nicht, ich weiß nur nicht was. Fehlt doch ein etwas erfahrerener Spieler, der die Mannschaft mal aufrütteln kann? Gut möglich, daß wir gegen Wiedenbrück wieder gewinnen. Man kann die Mannschaft nicht mehr einschätzen. PS Ipad liegt vor mir, dahinter der FS mit Bayern. Die scheinen es zu schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 21:13 [quote=RWEausDU] Morschi, völlig richtig! Das ist so etwas von respektlos! Und dann noch den FUNKEL ins Spiel zu bringen, der mit seiner bevorzugten langweiligen destruktiven Spielweise fast jeden Heimfan vergrault! Und der Erfolg ist ihm dabei die letzten Jahre auch nicht direkt hinterher gelaufen! :-) [/quote] Matthes, was ist daran respektlos? Man darf doch mal Namen nennen, falls WW mal sagt, hauptamtlich mach ich nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 20:25 [quote=sozi] [quote=bosco] [b]Ja, die 3.Liga ist grausam, zumal nun tatsächlicn noch mehr Zweitvertretungen dazu kommen (vor allem aus dem Süden) dazukommen. Sie legt sich wie ein Minenfeld zwischen die Regionalligen und die 2.Liga...[/b] Bin mal gespannt, wann der DFB ein Limit für Zweitvertretungen in Liga 3 festlegt - tun sie es nicht, nehmen die auch dort Überhand..... [/quote] Genau das ist es, was kürzlich der User Walli auch mit seinem Posting gemeint hat mit ......"will man überhaupt kurzfristig/mittelfristig (2-3 Jahren) aufsteigen"!? Man braucht sich doch nur die Besetzung der 3. Liga ansehen um festzustellen, dass die 4. Liga (...Aachen runter, Uerdingen hoch) z. Zt. attraktiver ist und viele Derbys liefert. Und wer hat schon große Lust nach Halle oder Burghausen zu fahren!? Kurzsichtig ist auch das Argument, man bekomme ja gut 700 000.-€ an Fernsehgeldern! Denn die gehen über die gesamte Saison gesehen an Fahrkosten drauf. Abgesehen von der Tatsache, dass etliche Spieler aus dem jetzigen Kader aufgrund anderer Aktivitäten (Beruf und Studium) sich dann tatsächlich überlegen müssen auf welches "Pferd" sie setzten.....Beruf oder Fußball. So erkläre ich mir z.B. auch die Leistungsschwankungen einiger Spieler, denn wenn ich weiß dass Fußball mein Beruf (...auch für höhere Ligen) ist (sein soll!), gehe ich mit einer ganz anderen Einstellung in die Spiele. Und wenn kann die Zugehörigkeit zu Liga 3 kann nur kurzfristige Durchgangsstation sein. [/quote] Ingo, jetzt enttäuscht du mich aber. Stellt du wirklich zur Diskussion, ob es nicht besser wäre noch ein paar Jahre in der 4. Liga zu bleiben? Unser RWE gehört da raus und unser Tun muß darauf abgestellt werden. Wenn wir Spieler haben, die Fußball nur als schönen Nebenjob ansehen, dann sind sie bei uns m.M. nach bei der verkehrten Adresse. Natürlich ist Liga 3 nicht sonderlich attraktiv, aber da müssen wir durch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 18:23 [quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] ... Wenn WW nicht Vollzeit will, Köstner kann ich mir gut vorstellen. ... [/quote] ... Ich meine, mich erinnern zu können, dass der Gute bei uns schon einmal versagt hat. Kauzigkeit ist kein Kennzeichen excellenter Trainerarbeit. Mit solchen Leuten wird eine junge Mannschaft wohl kaum stabil. Und vor allem, was genau soll ein anderer Trainer bewirken? Machen wir mal eine Liste dessen, was unter Einhaltung der bekannten Restriktionen verbessert werden kann, bitte. [/quote] Ich weiß nicht, ob man von Versagen sprechen kann. Ich glaube mehr, er konnte nicht mit den damaligen Entscheidungsträgern. Im übrigen kann WW meinetwegen weitermachen, aber bitte hauptamtlich. Für einen neuen Trainer würde sprechen, weg von eingefahrenen Wegen, neue Motivation nach dem Motto, neue Besen kehren gut. Evtl. Änderung im Spielsystem usw.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 17:06 [quote=elsper] [quote=muttertag] LGK würde natürlich massiv Know-How mitbringen und er arbeitet soviel wie 1,5 andere. Aber erreichbar dürfte der für uns nicht sein, also braucht man nicht lange überlegen. Putsche würde ich als Trainer sehen. Vielleicht eine Alternative, wenn Waldi das Profitum für sich ablehnt. Man muss sich auch die Frage stellen, ob es nicht wichtiger ist, das Geld in Spieler zu investieren. Da bin ich unschlüssig. [/quote] Beides muß passieren. Der Fisch stinkt immer zuerst vom Kopf an. Ergo muß immer zuerst das richtige Konzept und Spielermaterial her. Wenn Waldi und Jamro zeitlich und ligamäßig überfordert oder da Unterstützung brauchen ist es sinnvoll da zu investieren. Das wir gestandene Spieler im Sturm, Mittelfeld und Abwehr zusätzlich brauchen hat man nun in den letzten Spielen eindrucksvoll gesehen. Fehlen Rodenberg, Sawin oder Koep mal ist bereits hängen im Schacht. Das schlechte Spiel gegen Hüls führe ich auf die Überforderung in der letzten Zeit zurück. Die Jungs spielten am und teilweise über ihr Limit und seit drei oder vier Spielen außer gegen die Scheißerchen sah man klar Überforderungen und Ermüdungserscheinungen. Sind schließlich Menschen und spielerisch keine professionellen Top-Spieler wie die oberen Konkurrenten. Da müssen wir in Qualität und Quantität nachrüsten mit einem vernünftigen Konzept.. Schlechter Stil ist, unsere Verantwortlichen und Spieler generell zu kritisieren und die gute Arbeit infrage zu stellen. Eher sollten wir sie unterstützen und das Ziel Aufstieg gemeinsam anpacken. Sachliche Analysen und Fehler benennen und sie dann ausmerzen ist natürlich legitim, aber was sich manche angeblich besserwissenden User herausnehmen geht auf keine Kuhhaut. [/quote] Auf Überforderung würde ich die Leistung nicht schieben. Das sind junge Kerle und stehen völlig Saft. Der Trainer hat sicherlich das Training auch entsprechend dosiert. Da müssen andere Gründe vorliegen. Wenn WW nicht Vollzeit will, Köstner kann ich mir gut vorstellen. Der wird bloß nicht kommen. Für Putsche ist dies evtl. eine Nummer zu groß.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 10:42 [quote=hansi1] [quote=bosco] P.S. De meisten Spieler von Hüls kamen direkt von der Arbeit zum Spiel und der sehr gute Hülser Mutluer musste laut Aaron Knopp gleich nach dem Abpfiff zur Nachtschicht. [/quote] Um so mehr muesten sich dann wohl unsere Vollzeitprofis schaemen? Ob historisch oder nicht,und was der Gegener nach Spielschluss macht zaehlt nach den Berichten der Anwesenden eigentlich nicht. Anscheinend hatten unsere Jungs keine echte Lust. Das WW nach den 0-2 alles oder nichts spielt und von seinen Spielern dann so belohnt das man sich abschiessen laest ist dann mehr als beschaemend. Von der Mannschaft will ich jetzt auch keine Erklaerungen hoeren sondern ich erwarte das sie es untereinander klaeren warum sie zu so was instande sind. [/quote] Hansi, es wäre schon interessant eine Erklärung zu bekommen, denn solch ein Leistungstief passierte ja nicht zum ersten Mal in dieser Saison. Sie können es doch auch viel besser.. Natürlich hat jeder mal seinen schlechten Tag. Bei uns aber immer im Kollektiv. Vielleicht fehlt doch ein etwas erfahrener Spieler mit der ordnenden Hand?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Zinke kommt zu RWE. Er will endlich mal einen Aufstieg feiern. ( lt. RS) :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] @ 3.Liga vs 4. Liga: Ich wiederhole mcih gerne, auch wenn keiner auf meine Beiträge eingeht: Vielleicht nutzt uns der Verlbeib in der 4. Liga nächste Saison insofern, als dass durch die Auf- und Absteiger nicht nur der Derby-Charakter, sonder auch die fußballerische Qualität steigt und uns somit qualitativ näher an Liga 3 ranbringt. @ "Marke RWE" Für alle Stänkerer, Besserwisser und Daueraufsteiger: Auf der HP von RWE erklärt Andreas Winkler einen Bruchteil dessen, was die Marke RWE ausmacht. Und auf diesen Teil der "Marke RWE" bin ich besonders stolz. Nur der RWE! [/quote] Die Meisten hier liegen doch mit ihren Ansichten gar nicht so weit auseinander. Natürlich würde ein weiteres Jahr 4. Liga den Verein nicht umwerfen , aber wie soll man das der Mannschaft vermitteln? Als Ziel Platz 2 ausgeben? Oder gebt immer alles aber nur nicht aufsteigen? Ziele sollten benannt werden. Damit ist ja keine Aufstiegsgarantie verbunden. Das wird noch schwer genug.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Will denn hier keiner Stonie gratulieren?:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=derSchlfer2000] [quote=lupus] Im Zweifel ist es dem Verein zuträglicher 10% Fans zu verlieren als vor dem Wechselgeschrei erneut einzuknicken. Solide Arbeit braucht Zeit - und manchmal reicht auch die solide Arbeit nicht weil nämlich die Konkurrenz auch solide arbeitet. Dann muss man eben solide und lange arbeiten. Zuletzt modifiziert von lupus am 10.04.2013 - 21:41:45 [/quote] Hallo Lupus, wie ich schon nach dem Sieg gegen Schlacke schrieb, bin ich insgesamt mit dem Verlauf der Saison zufrieden. Trotz des letzten Spiels. Allerdings glaube ich persönlich, dass wir mehr als nur die 10% der Zuschauer verlieren werden, wenn die Fehlschläge sich häufen und die Zuschauer dabei erkennen, dass die Mannschatt nicht alles gegeben hat. Auch sehe ich eine solide Arbeit und Geduld als nicht allein ausreichende Bedinung für einen sportichen Erfolg an,. Nur gute Arbeit reicht in manchen Fällen nicht aus, da muss entweder sehr gute Arbeit abgeliefert werden oder eben der Glücksanteil ein wenig höher sein. Dafür ist die Aufstiegsbedingung, erster zu werden und die Relegation erfolgreich zu bestreiten, aus meiner Sicht einfach zu hart. Deswegen halte ich es eher so, dass das Glück mehr auf der Seite des Angreifers ist, als auf der desjenigen, der sich verteidigt. Insoweit sollten wir in der nächsten Saison klar den Angriff auf Platz 1 als Ziel herausgeben. Ansonsten unterschreibe ich deine Kommentare, fast blind.;) [quote=lupus] Ich komm eh.. [/quote] Solange es im Winter Glühwein gibt :D Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 10.04.2013 - 22:22:10 [/quote] Wenn andere ins Bett gehen wacht unser Schläfer auf und schreibt auch noch gute Kommentare.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] Hallo Udo W.W. hat aber doch schon mehrfach mitgeteilt, (auch laut bosco) dass er sich Vollzeit oder hauptamtlich oder nur Trainer ohne Polizei (wie immer das ausgedrückt werden kann) durchaus vorstellen kann! Er ist für mich somit 1. Wahl wenn es soweit ist! Spekulationen über andere Trainer sind mit dieser Begründung also hinfällig! [/quote] Ok, also lassen wir die Spekulationen. Bin aber gespannt wie es weitergeht. Irgendetwas stimmt mit der Mannschaft nicht, ich weiß nur nicht was. Fehlt doch ein etwas erfahrerener Spieler, der die Mannschaft mal aufrütteln kann? Gut möglich, daß wir gegen Wiedenbrück wieder gewinnen. Man kann die Mannschaft nicht mehr einschätzen. PS Ipad liegt vor mir, dahinter der FS mit Bayern. Die scheinen es zu schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] Morschi, völlig richtig! Das ist so etwas von respektlos! Und dann noch den FUNKEL ins Spiel zu bringen, der mit seiner bevorzugten langweiligen destruktiven Spielweise fast jeden Heimfan vergrault! Und der Erfolg ist ihm dabei die letzten Jahre auch nicht direkt hinterher gelaufen! :-) [/quote] Matthes, was ist daran respektlos? Man darf doch mal Namen nennen, falls WW mal sagt, hauptamtlich mach ich nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=bosco] [b]Ja, die 3.Liga ist grausam, zumal nun tatsächlicn noch mehr Zweitvertretungen dazu kommen (vor allem aus dem Süden) dazukommen. Sie legt sich wie ein Minenfeld zwischen die Regionalligen und die 2.Liga...[/b] Bin mal gespannt, wann der DFB ein Limit für Zweitvertretungen in Liga 3 festlegt - tun sie es nicht, nehmen die auch dort Überhand..... [/quote] Genau das ist es, was kürzlich der User Walli auch mit seinem Posting gemeint hat mit ......"will man überhaupt kurzfristig/mittelfristig (2-3 Jahren) aufsteigen"!? Man braucht sich doch nur die Besetzung der 3. Liga ansehen um festzustellen, dass die 4. Liga (...Aachen runter, Uerdingen hoch) z. Zt. attraktiver ist und viele Derbys liefert. Und wer hat schon große Lust nach Halle oder Burghausen zu fahren!? Kurzsichtig ist auch das Argument, man bekomme ja gut 700 000.-€ an Fernsehgeldern! Denn die gehen über die gesamte Saison gesehen an Fahrkosten drauf. Abgesehen von der Tatsache, dass etliche Spieler aus dem jetzigen Kader aufgrund anderer Aktivitäten (Beruf und Studium) sich dann tatsächlich überlegen müssen auf welches "Pferd" sie setzten.....Beruf oder Fußball. So erkläre ich mir z.B. auch die Leistungsschwankungen einiger Spieler, denn wenn ich weiß dass Fußball mein Beruf (...auch für höhere Ligen) ist (sein soll!), gehe ich mit einer ganz anderen Einstellung in die Spiele. Und wenn kann die Zugehörigkeit zu Liga 3 kann nur kurzfristige Durchgangsstation sein. [/quote] Ingo, jetzt enttäuscht du mich aber. Stellt du wirklich zur Diskussion, ob es nicht besser wäre noch ein paar Jahre in der 4. Liga zu bleiben? Unser RWE gehört da raus und unser Tun muß darauf abgestellt werden. Wenn wir Spieler haben, die Fußball nur als schönen Nebenjob ansehen, dann sind sie bei uns m.M. nach bei der verkehrten Adresse. Natürlich ist Liga 3 nicht sonderlich attraktiv, aber da müssen wir durch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] ... Wenn WW nicht Vollzeit will, Köstner kann ich mir gut vorstellen. ... [/quote] ... Ich meine, mich erinnern zu können, dass der Gute bei uns schon einmal versagt hat. Kauzigkeit ist kein Kennzeichen excellenter Trainerarbeit. Mit solchen Leuten wird eine junge Mannschaft wohl kaum stabil. Und vor allem, was genau soll ein anderer Trainer bewirken? Machen wir mal eine Liste dessen, was unter Einhaltung der bekannten Restriktionen verbessert werden kann, bitte. [/quote] Ich weiß nicht, ob man von Versagen sprechen kann. Ich glaube mehr, er konnte nicht mit den damaligen Entscheidungsträgern. Im übrigen kann WW meinetwegen weitermachen, aber bitte hauptamtlich. Für einen neuen Trainer würde sprechen, weg von eingefahrenen Wegen, neue Motivation nach dem Motto, neue Besen kehren gut. Evtl. Änderung im Spielsystem usw.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=muttertag] LGK würde natürlich massiv Know-How mitbringen und er arbeitet soviel wie 1,5 andere. Aber erreichbar dürfte der für uns nicht sein, also braucht man nicht lange überlegen. Putsche würde ich als Trainer sehen. Vielleicht eine Alternative, wenn Waldi das Profitum für sich ablehnt. Man muss sich auch die Frage stellen, ob es nicht wichtiger ist, das Geld in Spieler zu investieren. Da bin ich unschlüssig. [/quote] Beides muß passieren. Der Fisch stinkt immer zuerst vom Kopf an. Ergo muß immer zuerst das richtige Konzept und Spielermaterial her. Wenn Waldi und Jamro zeitlich und ligamäßig überfordert oder da Unterstützung brauchen ist es sinnvoll da zu investieren. Das wir gestandene Spieler im Sturm, Mittelfeld und Abwehr zusätzlich brauchen hat man nun in den letzten Spielen eindrucksvoll gesehen. Fehlen Rodenberg, Sawin oder Koep mal ist bereits hängen im Schacht. Das schlechte Spiel gegen Hüls führe ich auf die Überforderung in der letzten Zeit zurück. Die Jungs spielten am und teilweise über ihr Limit und seit drei oder vier Spielen außer gegen die Scheißerchen sah man klar Überforderungen und Ermüdungserscheinungen. Sind schließlich Menschen und spielerisch keine professionellen Top-Spieler wie die oberen Konkurrenten. Da müssen wir in Qualität und Quantität nachrüsten mit einem vernünftigen Konzept.. Schlechter Stil ist, unsere Verantwortlichen und Spieler generell zu kritisieren und die gute Arbeit infrage zu stellen. Eher sollten wir sie unterstützen und das Ziel Aufstieg gemeinsam anpacken. Sachliche Analysen und Fehler benennen und sie dann ausmerzen ist natürlich legitim, aber was sich manche angeblich besserwissenden User herausnehmen geht auf keine Kuhhaut. [/quote] Auf Überforderung würde ich die Leistung nicht schieben. Das sind junge Kerle und stehen völlig Saft. Der Trainer hat sicherlich das Training auch entsprechend dosiert. Da müssen andere Gründe vorliegen. Wenn WW nicht Vollzeit will, Köstner kann ich mir gut vorstellen. Der wird bloß nicht kommen. Für Putsche ist dies evtl. eine Nummer zu groß.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=bosco] P.S. De meisten Spieler von Hüls kamen direkt von der Arbeit zum Spiel und der sehr gute Hülser Mutluer musste laut Aaron Knopp gleich nach dem Abpfiff zur Nachtschicht. [/quote] Um so mehr muesten sich dann wohl unsere Vollzeitprofis schaemen? Ob historisch oder nicht,und was der Gegener nach Spielschluss macht zaehlt nach den Berichten der Anwesenden eigentlich nicht. Anscheinend hatten unsere Jungs keine echte Lust. Das WW nach den 0-2 alles oder nichts spielt und von seinen Spielern dann so belohnt das man sich abschiessen laest ist dann mehr als beschaemend. Von der Mannschaft will ich jetzt auch keine Erklaerungen hoeren sondern ich erwarte das sie es untereinander klaeren warum sie zu so was instande sind. [/quote] Hansi, es wäre schon interessant eine Erklärung zu bekommen, denn solch ein Leistungstief passierte ja nicht zum ersten Mal in dieser Saison. Sie können es doch auch viel besser.. Natürlich hat jeder mal seinen schlechten Tag. Bei uns aber immer im Kollektiv. Vielleicht fehlt doch ein etwas erfahrener Spieler mit der ordnenden Hand?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...