Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.09.2012 09:48 [quote=Zyniker] Wie es aussieht ist die Sachlichkeit wieder eingekehrt und das Niveau angestiegen. Dennoch werde ich erstmal keine Beiträge verfassen, da morgen wieder ein Spiel ansteht und ich somit erst einmal den Ausgang abwarten möchte. Bei einer eventuellen Niederlage wird hier wohl wieder das Niveau sinken auf Grund bestimmter Individuen. Meine Entscheidung für eine Beteiligung mache ich abhängig von dem Niveau der Einträge nach dem morgigen Spiel. Sieg oder Niederlage spielen keine Rolle, sondern nur das Niveau der Beiträge. Übrigens sehe ich die Beiträge von Leuten, die ihre Infos vom Liveticker bekommen und das Spiel selber nicht gesehen haben als reine Stimmungsmache gegen Trainer & Co an. Das geht einfach mal gar nicht. Das mußte ich einfach mal loswerden. Ich bin nämlich ein Freund der offenen Worte. Ich diskutiere gerne über jedes Thema, aber es muß sachlich sein und auf einem gewissen Niveau. @RWEausDU: Ich bin natürlich auch bei der Spendenaktion für die Jugend dabei! Muß nur auf Geld warten, aber der Monat ist ja fast vorbei. :D @verleihnix: Danke für den Hinweis bezüglich der Cover Band von Led Zeppelin. Werde dort mal reinhören. ;) @Tom123: Ich habe auf die Liga bock in der RWE spielt. :D Gruß Zyniker P.S.: Man sieht sich hoffentlich morgen. [/quote] Ganz schön mutig von dir, uns zu sagen, daß du das Niveau der Beiträge genau einschätzen kannst. Das bedeutet nämlich, wenn du schweigst, sind alle Forumsbeiträge niveaulos. Wie schon geschrieben, möchtest du eine "Friede, Freude, Eierkuchen" Fraktion aufmachen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.09.2012 09:21 [quote=Happo] @ohne Fanbrille, als Neutraler kommst Du auch über den Sulterkamp zum Ziel. Es gibt keine Fantrennung. Zu Waldis und Doc´s Aussagen: [b]Die Foren sind nicht Mittelpunkt der RWE-Welt[/b], auch wenn es den Anschein haben mag, Sie spiegeln nicht wieder, wie die allgemeine Stimmungslage unter den Fans ist. Wurde die Mannschaft in dieser Saison schon mal gnadenlos ausgepfiffen ? Ich kann mich nicht daran erinnern. Gleichwohl mag die nicht zu leugnende Unzufriedenheit bei einigen Fans über die spielerischen Darbietungen der Mannschaft, die Verantwortlichen zu überraschen. Vor dem Hintergrund einer überstandenen Insolvenz, eines Aufstieges, eines neuen Stadions, und bei 5 Siegen in 7 Spielen auch oberflächlich nachvollziehbar. Auch mich haben die Leistungen nicht euphorisiert. Anders als RWE-Atze sehe ich [b]bisher[/b] keine spielerische Weiterentwicklung. Gegen Fortuna Köln war RWE für meinen Geschmack eben nicht überwiegend auf Augenhöhe. Da habe ich nunmal eine andere Auffassung als Herr Wrobel. Liebend gerne würde ich mit Waldi darüber reden. Habe auch kein Problem damit, mich vom Gegenteil überzeugen zu laßen. Waren es nicht Waldi und Damian, die bei der letztjährigen Niederlagenserie immer wieder darauf hingewiesen haben, nicht nur auf die Ergebnisse zu schielen ? Nichts anderes mache ich jetzt bei den Siegen. Ich kann nur das wiedergeben, was ich empfinde, wie zufrieden ich mit der Spielweise bin. Deshalb bin ich doch nicht (wie der überwiegende Teil der Fans wohl auch) gegen die Grundausrichtung der Vereinspolitik. Das Beste ist einfach gegen Hüls zu gewinnen, wenn möglich mit einem Kantersieg. Die Mannschaft wird´s schon richten. ;) [/quote] Happo, dieser Kommentar gefällt mir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.09.2012 13:12 [quote=sozi] [quote=memax] [quote=cantona08] Sportlich verfolgt das Team Wrobel/Jamro den Ansatz, aus möglichst vielen Talenten[b] [u]des üppig alimentierten "Unterbaus[/u][/b]" U9-U19 Talente für die Erste Mannschaft hinzubekomen, die mindestens oben mitspielen, aber auch irgendwann aufsteigen soll. Die Zeitschiene lasse ich bewusst außen vor, weil ich nicht weiß, welche Eigengewächse wir hervorbringen (wie Nakowitsch), die ein "Aufstiegs-Gen" und den "RWE-Virus" verinnerlicht haben. [/quote] Der Aussage bzw. der Bewertung, dass unser Unterbau üppig alimentiert ist, muss man verschiedene Aspekte gegenüberstellen. 1) Im Kontext unseres Vereinsetats kann ich der Aussage "üppig alimentiert" folgen. 2) Im Vergleich zu den Etats der Bundesligisten sind wir chancenlos. Diese geben absolut betrachtet zum Teil das vierfache für die Jugend aus. 3) Der Sponsor RWE gibt zweckgebunden Mittel für die Jugend. Die Höhe ist mir nicht bekannt. Welche Schlussfolgerungen kann man daraus ableiten. Beginne ich mit Punkt 2: Es wird uns nicht gelingen, die besten Jugendlichen an den Verein zu binden. Alle Bundesligisten sind in der Lage, das bessere Gesamtpaket zu schnüren. Die Topleute werden dort dem Profikader zugeführt - einige davon setzen sich auch durch - die nächst besten landen in der U23, der Rest kann gehen. Ich halte es aber für aussichtslos, dass wir aus der eigenen Jugend besser ausgebildete Spieler als die in den U23 - Mannschaften der Buli´s kickenden Spieler bekommen. Das führt aber auch dazu, den strategischen Ansatz zu überprüfen. Eine Aufgabe für den Aufsichtsrat. Sofern das Sponsoring des RWE - Konzerns nicht diese Höhe vorgibt, wäre mein Ansatz eine Reduktion im Jugendbereich. Ist eine These, die mit Sicherheit Widerspruch erzeugen wird. Kann aber auch nur gut sein im Sinne einer fruchtbaren Diskussion um den Verein. [/quote] Korrekt....und genau dort sehe auch ich das große Dilemma für RWE. Was nützt eine top Jugendabteilung/Ausbildung, wenn dann die großen Vereine aus der Nachbarschaft (..sie Schnapper!) die Talente wegen der besseren Perspektive abwerben! Von daher wäre es unter Umständen sinnvoller, die "zweite" Garde der BL-Clubs nach Essen zu lotsen. [/quote] Ich bin genau eurer Meinung. Gegen die Bundesligaklubs mit deren intensivem Scoutsystem haben wir keine Chance. Deinen letzten Satz habe ich nicht ganz verstanden. Meinst du mit der zweiten Garde die Reserve Spieler der Bundesligisten? Das wird teuer.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.09.2012 12:31 [quote=RWEausDU] [quote=entelippensDo] [quote=RWEausDU] .................. Und[b] einzelne Spieler hier öffentlich an den Pranger zu stellen [/b]ist nicht mein Stil! Das fand ich (Achtung hier kommt Kritik ;)) auch von Ralf Schuh (@entelippensDo) nicht gut! [b]Ganz offensichtliche Fehler einzelner Spieler [/b](Lamczyk beim 1:0, Cebio Soukou beim Zweikampf vor dem 2:0, Spieleröffnung durch Lamczyk bei Rückstand) sind doch völlig unstrittig und [b]können auch benannt werden![/b] Das wissen die Spieler allerdings auch selbst! Nur bei der Auswechslung von Koep bin ich schon unterschiedlicher Meinung zu Ralf Schuh und auch zu anderen Usern welche "realistisch" :D vor Ort waren! Der restlichen Spielanalyse von Ralf ,stimme ich ansonsten umfänglich zu! [/quote] Die einen nennen es an "an den Pranger stellen", die anderen "ganz offensichtliche Fehler benennen". ;) Im Ernst: ich will hier niemand an den Pranger stellen, so sollte das nicht rüberkommen ! Und ich bin mir auch bewußt, dass ich mit solchen Äußerungen vorsichtiger agieren sollte, als andere User. Aber in erster Linie bin ich ein ganz normaler Fan und dem gehen eben manchmal die Gäule durch...;) Obwohl: ich bleibe dabei: Das war relativ sachliche Kritik von mir, allerdings -und da stimme ich zu- etwas zu fokussiert auf einen Spieler !:) [/quote] Es seih dir verziehen! :D:D Ich kann deine Gefühlslage bei diesem Spiel sehr gut verstehen! Auf der Tribüne, war ich auch ganz schön angefressen! Aber als ich dann hier die ersten Kommentare der "Sofa- Liveticker- und Radiorealisten" gelesen hatte, musste ich mich schützend vor meinen Verein stellen! Das war schon immer so und so wird es immer bleiben! Wer gegen RWE ist, wird nicht mein Freund werden! Das ist wie bei meiner Familie! Wer die "angreift", muss damit rechnen, dass er die passende Antwort bekommt! Soweit ich mich erinnern kann, habe ich bei deinem Beitrag auch nicht von unsachlicher Kritik gesprochen! Es ging mir nur darum z.b. @ronaldo zu verdeutlichen, dass ein Realist sich nicht allein dadurch auszeichnet, dass er einzelne Spieler hier öffentlich kritisiert oder wie ich es genannt habe "an den Pranger" stellt"! Ich behalte mir ausdrücklich vor, auch Realist zu sein! ;) @ronaldo: PN kommt gleich. Sorry ;) [/quote] Krankheitsbedingt gehöre ich auch zu den Radiohörern oder Livetickerabhängigen. Wenn du meinst, das ist die Gruppe die unsachlich schreibt oder kritisiert, dann bist du schief gewickelt. Verfolge mal intensiver was immer einige Dauerbesucher schreiben. Im Forum setzt man sich halt mit den positiven aber auch negativen Ereignissen auseinander und wenn man mal schreibt, dass jemand schlecht gespielt hat, ist das kein an den Pranger stellen. Im übrigen gibt es auch keine Einheitsmeinung. Manchmal sieht jemand die Dinge etwas anders und das ist auch gut so.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.09.2012 15:40 [quote=RWEausDU] [quote=Berater] "Die Zufriedenheit ist die schwachsinnige Schwester der Dummheit." - Peter Ustinov [/quote] Und du bist ein leiblicher Nachkomme dieser ganz speziellen Schwester? ;);) Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 18.09.2012 - 14:22:44 [/quote] Das war der Spruch der Woche. Selten so gelacht. Unser Forum ist manchmal auch recht lustig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.09.2012 11:15 [quote=cantona08] Ach, offenes Forum, Du schon wieder...: Es ist doch so einfach, sachliche Argumente und Diskussionen niederzuschrei(b)en, gebetsmühlen-mantra-artig Wiederholungsvorwürfe zu pflegen und überhaupt: unreflektiert Alarm machen und das große Chaos auszurufen. Ich widerspreche hier ganz deutlich @ronaldo, weil nicht oft genug gesagt werden kann, von welcher Schippe wir vor zwei Jahren gesprungen sind, warum das so war, und warum sich das nicht wiederholen soll. Nach meiner Einschätzung wird der Kampf um den Aufstieg aus der RL heraus für einen finanziell solide arbeitenden RWE ein Sisyphos-Abnutzungskrieg, vor allem gegenüber den verhassten Zweitvertretungen. Sind die Kritiker jetzt etwa neidisch auf die Viktoria? - Na, dann fahrt doch ins Flughafenstadion, ist rechtsrheinisch wie Essen und über die A3 ganz gut zu erreichen. Aber hört mir doch bitte damit auf, dass man nur mit genug Scheinen in der Hand und dann noch mit dem Ruf, den RWE immer noch genießt, mal eben den Durchmarsch in die BL Zwo macht. Solange hier kein Geldgeber nachhaltig und immer wieder soviel Geld reinschießt, das man diesen Abnutzungskampf schneller gewinnt, solange gibt es keine Alternative zu dem Weg junge Talente aus eigener Schmiede oder gemäß eigenen Anforderungen ein- und aufzubauen, bis die Mischung stimmt. Der Brauer, der jetzt fehlt, steht eigentlich aufm Platz, kennt aber seine Rolle noch nicht. Heppke isses wohl nicht, Bonecrusher hat das Zeuch dazu und spielt aber zu wenig. Und noch was: Jeder Lambo ist so gut, wie der Verein, der ihn beschäftigen kann/muss. Letztes Jahr hatten wir viele Verletzte und ein Spiel nach dem anderen verloren. Dieses Jahr sind Einige schwach und wir haben erst zwei Spiele verloren. Ist das jetzt Fußball oder ist das jetzt Fußball??? Braucht man Geduld, Fantasie und dann auch Geld, um die Bayern zu schlagen oder braucht man ein offenes Forum um seinen Frust abzubauen??? Ist die Erde eine Scheibe oder wirtschaftet der RWE dank Welling(Wrobel/Jamro solide in der viertklassigen RL? Booar, jetz erssma n Kaffee! Nur der RWE! [/quote] Alles was du schreibst ist im Prinzip richtig. Auch, daß ein eventueller Geldgeber unseren Weg nach oben abkürzen könnte. Dann kommt vielleicht aber ein neues Problem auf uns zu. Will ein nachhaltiger Geldgeber nicht auch ein gewisses Mitspracherecht haben? Wenn ich mich recht erinnere, hat der Doc vor solch einem Mäzen immer gewarnt . Hier beginnt die Schwierigkeit richtig abzuwägen, was für uns der richtige Weg ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.09.2012 09:53 [quote=xyleser1] Denk` ich an dieses Forum in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht…. Trainer taugt nichts, die Spieler sowieso nichts. Wer ist verantwortlich? Der Aufsichtsrat? Die Geschäftsführung? Welling – ein Glücksgriff ohne gleichen, wird euch recht bald, bei diesen dämlichen Kritiken, was pfeifen, er geht dahin, wo es ihm angemessen an seiner Leistung Ende des Monats entsprechendes auf dem Konto steht. Was soll Welling noch veröffentlichen? Man weiß doch die Richtung. Strauchtomatenpflücker – gramgebeugt - aus dem Südwesten Europas geben ohne Scham und Skrupel die abenteulichsten Expertisen ab. Aber nicht nur die. Mehr als 55 Jahre latsche ich zur Hafenstraße, meistens mit sehr viel Freude, und junge richtig nette Fans, wie der Zyniker wenden sich angewidert von diesem Forum ab. Glückwunsch (!) Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=L]RWE[/size][/color][/b] [/quote] Nun übertreibe mal nicht. Bis auf wenige Ausnahmen ist doch die Diskussion im Forum ganz sachlich. Man darf sich doch wohl äußern was man als gut oder weniger gut empfindet. Nur alles schön reden bringt gar nichts. Mit deinen für 55 Jahren Hafenstraße kann ich gut mithalten. Natürlich hatten wir viel Freude aber vor allem in den letzten Jahren bis zur Insolvenz gab es auch viel zu kritisieren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.09.2012 19:51 [quote=entelippensDo] [quote=Ronaldo] Lt. Mr. DOC gibt es ja nur Optimisten oder Nörgler. Vlt. war ein REALIST vorort und kann seine Eindrücke schildern!;) Es ist halt eingetreten, was ich nach den letzten Spielen schon angemerkt habe, irgendwann ist Ende mit dem Glück! Wenn ich allerdings lesen muss, dass RWE nach der 1 HZ. auch 0:3 oder höher hätte zurückliegen können, sagt dies schon alles aus über die Leistung. [/quote] Ich versuche mich mal ;) BG von Anfang an bissig und nickelig in den Zweikämpfen, immer den Ballführenden attackierend. Hier klare Vorteile für BG, allerdings offensiv anfangs auch nicht zwingend Das 1. Tor dann für BG ein 100%iger Lambo-Fehler. Da gibt es nicht ein Punkt, der für Ihn spricht: Ein Freistoß aus mehr als 45 m unbedrängt über sich wegsegeln zu lassen: Klassischer Fall von Blackout. Danach RWE-Abwehr ein Hühnerhaufen, insbesondere bei lang und hoch gespielten Bällen Richtung RWE-Strafraum. Trotzdem muß Grund das 1:1 machen. Das 2:0 kann Lambo halten, von Torwartfehler zu sprechen, wäre hier aber zu hart. Wechsel nach der Pause Wagner für Laletin, richtig und mit Wirkung: RWE hinten sicherer und aggressiver in Zweikämpfen. Der recht frühe Anschlußtreffer verlieh noch mal Auftrieb. Lenz vergeigt 2 hundertprozentige: Einmal braucht er nur aus wenigen Metern am langen Pfosten einzudrücken, trifft den Ball aber nicht richtig, 2. Aktion setzt er sich durch feine Körpertäuschung super im 16 er durch, hat freie Schußbahn aus 11m und tritt dann-glaube ich-irgendwie auf den Ball. BG nur noch auf Spielverzögerung und Tempoverschleppung bedacht, da Pressing in HZ 1 ordentlich Kraft gekostet hat. Krönung der Balljunge hinter dem RWE-Tor: Hat einen Ball in der Hand und anstatt ihn Lambo zu geben, rennt er dem Fehlschuß der Gladbacher mit Ball in der Hand hinterher... Lambo wenig erfreut und muß sich dann noch eine 30 sek-Vortrag vom Schiri anhören: Ziel errreicht, BG ! Aber: Gerade in der Phase, wo wir am Drücker waren, war auch die Spieleröffnung von Lambo eine Katastrophe. Anstatt das Spiel schnell zu machen..langes Gucken...Ball nochmal vorlegen..gucken..und dann nach vorne pölen. Geht gar nicht... Gegen Ende RWE immer unstrukturierter und 1-2 gefährliche Konter von BG. Fazit: ein "schmutziger" aber nicht unverdienter Sieg für BG. Hätte man das Kampfspiel von Anfang an nur ansatzweise angenommen und passiert dieser unsägliche Torwartfehler nicht, verlieren wir das Dingen nicht. Auswechslung von Koep für mich auch überraschend. War er platt/verletzt ? Souku hätte ich auch eher rausgenommen, aber auch Avci war heute neben der Kappe. Ich denke es wird am Freitag einige Veränderungen in der Startelf geben.ich sach mal: 3 "Neue" mindestens [/quote] Der Versuch war wirklich nicht schlecht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.09.2012 17:06 Ein Fernschwätzer möchte nun auch seinen Senf dazugeben. Eines hat die Mannschaft nach 7 Spieltagen geschafft. Die beiden Lager im Forum, hier die Optimisten mit der allzu rosaroten Brille, da die Kritiker/Nörgler die alles mies reden, entfernen sich immer mehr auseinander. Wie so oft liegt die Wahrheit m.M. nach in der Mitte. Natürlich müssen wir Geduld mit dem Neuaufbau der Mannschaft haben, aber noch 5 Jahre auf Erfolg zu warten, wär natürlich für alle (Verein, Zuschauer usw.) tödlich. Wir sind schließlich die 9. größte Stadt Deutschland. Für unsere Verhältnisse haben wir uns ganz gut verstärkt. Dem Trainer ist es aber noch nicht gelungen ein Spielsystem zu entwickeln, das alle verinnerlichen können. Man kann auch mal Kritik an WW üben. Er passt gut zu uns, aber fehlerfrei ist er natürlich nicht. Die taktische Grundeinstellung ist für Außenstehende manchmal schwer nachzuvollziehen. Das Rotieren/Auswechseln ist auch manchmal diskussionswürdig . Z.b. warum spielt Wagner, wenn er fit ist, nicht von Anfang an? Eine junge Mannschaft zu entwickeln, wie der Doc sagt, und nicht Altprofis zu kaufen, ist sicherlich für uns die richtige Strategie. Aber fehlt nicht doch ein Routinier im Mittelfeld der die Fäden zusammenhält? Man kann jetzt besser auch die verzögerte Lamczyk Vertragsverlängerung nachvollziehen. Heute top morgen flop. So, das mußte mal von der Seele. Bitte jetzt Freitag einen Sieg, sonst geht das Palaver von vorne los.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.09.2012 10:45 GVE gegen RWE Leute haltet den Ball flach. Beide Partner sind aufeinander angewiesen und anfangs gibt es immer mal wieder Positionskämpfe. Bald wird alles geklärt sein und die Dinge nehmen ihren richtigen Lauf. Für die Presse sind solche kleinen Reibereien ein gefundenes Fressen und wird aufgebauscht. Heute endlich mal ein überzeugendes Spiel mit einem 2:0 für uns. Gute fahrt an alle Supporter.

[quote=Zyniker] Wie es aussieht ist die Sachlichkeit wieder eingekehrt und das Niveau angestiegen. Dennoch werde ich erstmal keine Beiträge verfassen, da morgen wieder ein Spiel ansteht und ich somit erst einmal den Ausgang abwarten möchte. Bei einer eventuellen Niederlage wird hier wohl wieder das Niveau sinken auf Grund bestimmter Individuen. Meine Entscheidung für eine Beteiligung mache ich abhängig von dem Niveau der Einträge nach dem morgigen Spiel. Sieg oder Niederlage spielen keine Rolle, sondern nur das Niveau der Beiträge. Übrigens sehe ich die Beiträge von Leuten, die ihre Infos vom Liveticker bekommen und das Spiel selber nicht gesehen haben als reine Stimmungsmache gegen Trainer & Co an. Das geht einfach mal gar nicht. Das mußte ich einfach mal loswerden. Ich bin nämlich ein Freund der offenen Worte. Ich diskutiere gerne über jedes Thema, aber es muß sachlich sein und auf einem gewissen Niveau. @RWEausDU: Ich bin natürlich auch bei der Spendenaktion für die Jugend dabei! Muß nur auf Geld warten, aber der Monat ist ja fast vorbei. :D @verleihnix: Danke für den Hinweis bezüglich der Cover Band von Led Zeppelin. Werde dort mal reinhören. ;) @Tom123: Ich habe auf die Liga bock in der RWE spielt. :D Gruß Zyniker P.S.: Man sieht sich hoffentlich morgen. [/quote] Ganz schön mutig von dir, uns zu sagen, daß du das Niveau der Beiträge genau einschätzen kannst. Das bedeutet nämlich, wenn du schweigst, sind alle Forumsbeiträge niveaulos. Wie schon geschrieben, möchtest du eine "Friede, Freude, Eierkuchen" Fraktion aufmachen?

[quote=Happo] @ohne Fanbrille, als Neutraler kommst Du auch über den Sulterkamp zum Ziel. Es gibt keine Fantrennung. Zu Waldis und Doc´s Aussagen: [b]Die Foren sind nicht Mittelpunkt der RWE-Welt[/b], auch wenn es den Anschein haben mag, Sie spiegeln nicht wieder, wie die allgemeine Stimmungslage unter den Fans ist. Wurde die Mannschaft in dieser Saison schon mal gnadenlos ausgepfiffen ? Ich kann mich nicht daran erinnern. Gleichwohl mag die nicht zu leugnende Unzufriedenheit bei einigen Fans über die spielerischen Darbietungen der Mannschaft, die Verantwortlichen zu überraschen. Vor dem Hintergrund einer überstandenen Insolvenz, eines Aufstieges, eines neuen Stadions, und bei 5 Siegen in 7 Spielen auch oberflächlich nachvollziehbar. Auch mich haben die Leistungen nicht euphorisiert. Anders als RWE-Atze sehe ich [b]bisher[/b] keine spielerische Weiterentwicklung. Gegen Fortuna Köln war RWE für meinen Geschmack eben nicht überwiegend auf Augenhöhe. Da habe ich nunmal eine andere Auffassung als Herr Wrobel. Liebend gerne würde ich mit Waldi darüber reden. Habe auch kein Problem damit, mich vom Gegenteil überzeugen zu laßen. Waren es nicht Waldi und Damian, die bei der letztjährigen Niederlagenserie immer wieder darauf hingewiesen haben, nicht nur auf die Ergebnisse zu schielen ? Nichts anderes mache ich jetzt bei den Siegen. Ich kann nur das wiedergeben, was ich empfinde, wie zufrieden ich mit der Spielweise bin. Deshalb bin ich doch nicht (wie der überwiegende Teil der Fans wohl auch) gegen die Grundausrichtung der Vereinspolitik. Das Beste ist einfach gegen Hüls zu gewinnen, wenn möglich mit einem Kantersieg. Die Mannschaft wird´s schon richten. ;) [/quote] Happo, dieser Kommentar gefällt mir.

[quote=sozi] [quote=memax] [quote=cantona08] Sportlich verfolgt das Team Wrobel/Jamro den Ansatz, aus möglichst vielen Talenten[b] [u]des üppig alimentierten "Unterbaus[/u][/b]" U9-U19 Talente für die Erste Mannschaft hinzubekomen, die mindestens oben mitspielen, aber auch irgendwann aufsteigen soll. Die Zeitschiene lasse ich bewusst außen vor, weil ich nicht weiß, welche Eigengewächse wir hervorbringen (wie Nakowitsch), die ein "Aufstiegs-Gen" und den "RWE-Virus" verinnerlicht haben. [/quote] Der Aussage bzw. der Bewertung, dass unser Unterbau üppig alimentiert ist, muss man verschiedene Aspekte gegenüberstellen. 1) Im Kontext unseres Vereinsetats kann ich der Aussage "üppig alimentiert" folgen. 2) Im Vergleich zu den Etats der Bundesligisten sind wir chancenlos. Diese geben absolut betrachtet zum Teil das vierfache für die Jugend aus. 3) Der Sponsor RWE gibt zweckgebunden Mittel für die Jugend. Die Höhe ist mir nicht bekannt. Welche Schlussfolgerungen kann man daraus ableiten. Beginne ich mit Punkt 2: Es wird uns nicht gelingen, die besten Jugendlichen an den Verein zu binden. Alle Bundesligisten sind in der Lage, das bessere Gesamtpaket zu schnüren. Die Topleute werden dort dem Profikader zugeführt - einige davon setzen sich auch durch - die nächst besten landen in der U23, der Rest kann gehen. Ich halte es aber für aussichtslos, dass wir aus der eigenen Jugend besser ausgebildete Spieler als die in den U23 - Mannschaften der Buli´s kickenden Spieler bekommen. Das führt aber auch dazu, den strategischen Ansatz zu überprüfen. Eine Aufgabe für den Aufsichtsrat. Sofern das Sponsoring des RWE - Konzerns nicht diese Höhe vorgibt, wäre mein Ansatz eine Reduktion im Jugendbereich. Ist eine These, die mit Sicherheit Widerspruch erzeugen wird. Kann aber auch nur gut sein im Sinne einer fruchtbaren Diskussion um den Verein. [/quote] Korrekt....und genau dort sehe auch ich das große Dilemma für RWE. Was nützt eine top Jugendabteilung/Ausbildung, wenn dann die großen Vereine aus der Nachbarschaft (..sie Schnapper!) die Talente wegen der besseren Perspektive abwerben! Von daher wäre es unter Umständen sinnvoller, die "zweite" Garde der BL-Clubs nach Essen zu lotsen. [/quote] Ich bin genau eurer Meinung. Gegen die Bundesligaklubs mit deren intensivem Scoutsystem haben wir keine Chance. Deinen letzten Satz habe ich nicht ganz verstanden. Meinst du mit der zweiten Garde die Reserve Spieler der Bundesligisten? Das wird teuer.

[quote=RWEausDU] [quote=entelippensDo] [quote=RWEausDU] .................. Und[b] einzelne Spieler hier öffentlich an den Pranger zu stellen [/b]ist nicht mein Stil! Das fand ich (Achtung hier kommt Kritik ;)) auch von Ralf Schuh (@entelippensDo) nicht gut! [b]Ganz offensichtliche Fehler einzelner Spieler [/b](Lamczyk beim 1:0, Cebio Soukou beim Zweikampf vor dem 2:0, Spieleröffnung durch Lamczyk bei Rückstand) sind doch völlig unstrittig und [b]können auch benannt werden![/b] Das wissen die Spieler allerdings auch selbst! Nur bei der Auswechslung von Koep bin ich schon unterschiedlicher Meinung zu Ralf Schuh und auch zu anderen Usern welche "realistisch" :D vor Ort waren! Der restlichen Spielanalyse von Ralf ,stimme ich ansonsten umfänglich zu! [/quote] Die einen nennen es an "an den Pranger stellen", die anderen "ganz offensichtliche Fehler benennen". ;) Im Ernst: ich will hier niemand an den Pranger stellen, so sollte das nicht rüberkommen ! Und ich bin mir auch bewußt, dass ich mit solchen Äußerungen vorsichtiger agieren sollte, als andere User. Aber in erster Linie bin ich ein ganz normaler Fan und dem gehen eben manchmal die Gäule durch...;) Obwohl: ich bleibe dabei: Das war relativ sachliche Kritik von mir, allerdings -und da stimme ich zu- etwas zu fokussiert auf einen Spieler !:) [/quote] Es seih dir verziehen! :D:D Ich kann deine Gefühlslage bei diesem Spiel sehr gut verstehen! Auf der Tribüne, war ich auch ganz schön angefressen! Aber als ich dann hier die ersten Kommentare der "Sofa- Liveticker- und Radiorealisten" gelesen hatte, musste ich mich schützend vor meinen Verein stellen! Das war schon immer so und so wird es immer bleiben! Wer gegen RWE ist, wird nicht mein Freund werden! Das ist wie bei meiner Familie! Wer die "angreift", muss damit rechnen, dass er die passende Antwort bekommt! Soweit ich mich erinnern kann, habe ich bei deinem Beitrag auch nicht von unsachlicher Kritik gesprochen! Es ging mir nur darum z.b. @ronaldo zu verdeutlichen, dass ein Realist sich nicht allein dadurch auszeichnet, dass er einzelne Spieler hier öffentlich kritisiert oder wie ich es genannt habe "an den Pranger" stellt"! Ich behalte mir ausdrücklich vor, auch Realist zu sein! ;) @ronaldo: PN kommt gleich. Sorry ;) [/quote] Krankheitsbedingt gehöre ich auch zu den Radiohörern oder Livetickerabhängigen. Wenn du meinst, das ist die Gruppe die unsachlich schreibt oder kritisiert, dann bist du schief gewickelt. Verfolge mal intensiver was immer einige Dauerbesucher schreiben. Im Forum setzt man sich halt mit den positiven aber auch negativen Ereignissen auseinander und wenn man mal schreibt, dass jemand schlecht gespielt hat, ist das kein an den Pranger stellen. Im übrigen gibt es auch keine Einheitsmeinung. Manchmal sieht jemand die Dinge etwas anders und das ist auch gut so.

[quote=RWEausDU] [quote=Berater] "Die Zufriedenheit ist die schwachsinnige Schwester der Dummheit." - Peter Ustinov [/quote] Und du bist ein leiblicher Nachkomme dieser ganz speziellen Schwester? ;);) Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 18.09.2012 - 14:22:44 [/quote] Das war der Spruch der Woche. Selten so gelacht. Unser Forum ist manchmal auch recht lustig.

[quote=cantona08] Ach, offenes Forum, Du schon wieder...: Es ist doch so einfach, sachliche Argumente und Diskussionen niederzuschrei(b)en, gebetsmühlen-mantra-artig Wiederholungsvorwürfe zu pflegen und überhaupt: unreflektiert Alarm machen und das große Chaos auszurufen. Ich widerspreche hier ganz deutlich @ronaldo, weil nicht oft genug gesagt werden kann, von welcher Schippe wir vor zwei Jahren gesprungen sind, warum das so war, und warum sich das nicht wiederholen soll. Nach meiner Einschätzung wird der Kampf um den Aufstieg aus der RL heraus für einen finanziell solide arbeitenden RWE ein Sisyphos-Abnutzungskrieg, vor allem gegenüber den verhassten Zweitvertretungen. Sind die Kritiker jetzt etwa neidisch auf die Viktoria? - Na, dann fahrt doch ins Flughafenstadion, ist rechtsrheinisch wie Essen und über die A3 ganz gut zu erreichen. Aber hört mir doch bitte damit auf, dass man nur mit genug Scheinen in der Hand und dann noch mit dem Ruf, den RWE immer noch genießt, mal eben den Durchmarsch in die BL Zwo macht. Solange hier kein Geldgeber nachhaltig und immer wieder soviel Geld reinschießt, das man diesen Abnutzungskampf schneller gewinnt, solange gibt es keine Alternative zu dem Weg junge Talente aus eigener Schmiede oder gemäß eigenen Anforderungen ein- und aufzubauen, bis die Mischung stimmt. Der Brauer, der jetzt fehlt, steht eigentlich aufm Platz, kennt aber seine Rolle noch nicht. Heppke isses wohl nicht, Bonecrusher hat das Zeuch dazu und spielt aber zu wenig. Und noch was: Jeder Lambo ist so gut, wie der Verein, der ihn beschäftigen kann/muss. Letztes Jahr hatten wir viele Verletzte und ein Spiel nach dem anderen verloren. Dieses Jahr sind Einige schwach und wir haben erst zwei Spiele verloren. Ist das jetzt Fußball oder ist das jetzt Fußball??? Braucht man Geduld, Fantasie und dann auch Geld, um die Bayern zu schlagen oder braucht man ein offenes Forum um seinen Frust abzubauen??? Ist die Erde eine Scheibe oder wirtschaftet der RWE dank Welling(Wrobel/Jamro solide in der viertklassigen RL? Booar, jetz erssma n Kaffee! Nur der RWE! [/quote] Alles was du schreibst ist im Prinzip richtig. Auch, daß ein eventueller Geldgeber unseren Weg nach oben abkürzen könnte. Dann kommt vielleicht aber ein neues Problem auf uns zu. Will ein nachhaltiger Geldgeber nicht auch ein gewisses Mitspracherecht haben? Wenn ich mich recht erinnere, hat der Doc vor solch einem Mäzen immer gewarnt . Hier beginnt die Schwierigkeit richtig abzuwägen, was für uns der richtige Weg ist.

[quote=xyleser1] Denk` ich an dieses Forum in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht…. Trainer taugt nichts, die Spieler sowieso nichts. Wer ist verantwortlich? Der Aufsichtsrat? Die Geschäftsführung? Welling – ein Glücksgriff ohne gleichen, wird euch recht bald, bei diesen dämlichen Kritiken, was pfeifen, er geht dahin, wo es ihm angemessen an seiner Leistung Ende des Monats entsprechendes auf dem Konto steht. Was soll Welling noch veröffentlichen? Man weiß doch die Richtung. Strauchtomatenpflücker – gramgebeugt - aus dem Südwesten Europas geben ohne Scham und Skrupel die abenteulichsten Expertisen ab. Aber nicht nur die. Mehr als 55 Jahre latsche ich zur Hafenstraße, meistens mit sehr viel Freude, und junge richtig nette Fans, wie der Zyniker wenden sich angewidert von diesem Forum ab. Glückwunsch (!) Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=L]RWE[/size][/color][/b] [/quote] Nun übertreibe mal nicht. Bis auf wenige Ausnahmen ist doch die Diskussion im Forum ganz sachlich. Man darf sich doch wohl äußern was man als gut oder weniger gut empfindet. Nur alles schön reden bringt gar nichts. Mit deinen für 55 Jahren Hafenstraße kann ich gut mithalten. Natürlich hatten wir viel Freude aber vor allem in den letzten Jahren bis zur Insolvenz gab es auch viel zu kritisieren.

[quote=entelippensDo] [quote=Ronaldo] Lt. Mr. DOC gibt es ja nur Optimisten oder Nörgler. Vlt. war ein REALIST vorort und kann seine Eindrücke schildern!;) Es ist halt eingetreten, was ich nach den letzten Spielen schon angemerkt habe, irgendwann ist Ende mit dem Glück! Wenn ich allerdings lesen muss, dass RWE nach der 1 HZ. auch 0:3 oder höher hätte zurückliegen können, sagt dies schon alles aus über die Leistung. [/quote] Ich versuche mich mal ;) BG von Anfang an bissig und nickelig in den Zweikämpfen, immer den Ballführenden attackierend. Hier klare Vorteile für BG, allerdings offensiv anfangs auch nicht zwingend Das 1. Tor dann für BG ein 100%iger Lambo-Fehler. Da gibt es nicht ein Punkt, der für Ihn spricht: Ein Freistoß aus mehr als 45 m unbedrängt über sich wegsegeln zu lassen: Klassischer Fall von Blackout. Danach RWE-Abwehr ein Hühnerhaufen, insbesondere bei lang und hoch gespielten Bällen Richtung RWE-Strafraum. Trotzdem muß Grund das 1:1 machen. Das 2:0 kann Lambo halten, von Torwartfehler zu sprechen, wäre hier aber zu hart. Wechsel nach der Pause Wagner für Laletin, richtig und mit Wirkung: RWE hinten sicherer und aggressiver in Zweikämpfen. Der recht frühe Anschlußtreffer verlieh noch mal Auftrieb. Lenz vergeigt 2 hundertprozentige: Einmal braucht er nur aus wenigen Metern am langen Pfosten einzudrücken, trifft den Ball aber nicht richtig, 2. Aktion setzt er sich durch feine Körpertäuschung super im 16 er durch, hat freie Schußbahn aus 11m und tritt dann-glaube ich-irgendwie auf den Ball. BG nur noch auf Spielverzögerung und Tempoverschleppung bedacht, da Pressing in HZ 1 ordentlich Kraft gekostet hat. Krönung der Balljunge hinter dem RWE-Tor: Hat einen Ball in der Hand und anstatt ihn Lambo zu geben, rennt er dem Fehlschuß der Gladbacher mit Ball in der Hand hinterher... Lambo wenig erfreut und muß sich dann noch eine 30 sek-Vortrag vom Schiri anhören: Ziel errreicht, BG ! Aber: Gerade in der Phase, wo wir am Drücker waren, war auch die Spieleröffnung von Lambo eine Katastrophe. Anstatt das Spiel schnell zu machen..langes Gucken...Ball nochmal vorlegen..gucken..und dann nach vorne pölen. Geht gar nicht... Gegen Ende RWE immer unstrukturierter und 1-2 gefährliche Konter von BG. Fazit: ein "schmutziger" aber nicht unverdienter Sieg für BG. Hätte man das Kampfspiel von Anfang an nur ansatzweise angenommen und passiert dieser unsägliche Torwartfehler nicht, verlieren wir das Dingen nicht. Auswechslung von Koep für mich auch überraschend. War er platt/verletzt ? Souku hätte ich auch eher rausgenommen, aber auch Avci war heute neben der Kappe. Ich denke es wird am Freitag einige Veränderungen in der Startelf geben.ich sach mal: 3 "Neue" mindestens [/quote] Der Versuch war wirklich nicht schlecht.

Ein Fernschwätzer möchte nun auch seinen Senf dazugeben. Eines hat die Mannschaft nach 7 Spieltagen geschafft. Die beiden Lager im Forum, hier die Optimisten mit der allzu rosaroten Brille, da die Kritiker/Nörgler die alles mies reden, entfernen sich immer mehr auseinander. Wie so oft liegt die Wahrheit m.M. nach in der Mitte. Natürlich müssen wir Geduld mit dem Neuaufbau der Mannschaft haben, aber noch 5 Jahre auf Erfolg zu warten, wär natürlich für alle (Verein, Zuschauer usw.) tödlich. Wir sind schließlich die 9. größte Stadt Deutschland. Für unsere Verhältnisse haben wir uns ganz gut verstärkt. Dem Trainer ist es aber noch nicht gelungen ein Spielsystem zu entwickeln, das alle verinnerlichen können. Man kann auch mal Kritik an WW üben. Er passt gut zu uns, aber fehlerfrei ist er natürlich nicht. Die taktische Grundeinstellung ist für Außenstehende manchmal schwer nachzuvollziehen. Das Rotieren/Auswechseln ist auch manchmal diskussionswürdig . Z.b. warum spielt Wagner, wenn er fit ist, nicht von Anfang an? Eine junge Mannschaft zu entwickeln, wie der Doc sagt, und nicht Altprofis zu kaufen, ist sicherlich für uns die richtige Strategie. Aber fehlt nicht doch ein Routinier im Mittelfeld der die Fäden zusammenhält? Man kann jetzt besser auch die verzögerte Lamczyk Vertragsverlängerung nachvollziehen. Heute top morgen flop. So, das mußte mal von der Seele. Bitte jetzt Freitag einen Sieg, sonst geht das Palaver von vorne los.

GVE gegen RWE Leute haltet den Ball flach. Beide Partner sind aufeinander angewiesen und anfangs gibt es immer mal wieder Positionskämpfe. Bald wird alles geklärt sein und die Dinge nehmen ihren richtigen Lauf. Für die Presse sind solche kleinen Reibereien ein gefundenes Fressen und wird aufgebauscht. Heute endlich mal ein überzeugendes Spiel mit einem 2:0 für uns. Gute fahrt an alle Supporter.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein