| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
@ Happo
Danke für die Info. Da ich früher auch oft in diesen Regionen war, hatte ich mir Sorgen um Stefan gemacht. Hoffe, der Optimismus gilt jetzt dem neuen Trainer :)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Zum neuen Kader: Ob es 6 oder 8 Neue werden, wird man sehen. Fest steht doch, dass der Kader dringend verändert werden muss. Es passte hinten und vorne einfach nicht zusammen und einem neuen Trainer sollte man zugestehen, sein Team so zusammenstellen zu können damit er die gewünschten/geforderten Ziele erfüllen kann.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
Zu Ente:
Ich bin da eher bei Callamue07.
Diese Saison hat mir zu viele Nerven gekostet, mir ist nicht nach Klamauk.
Auch als bekennender Willi Lippens Fan.
Anderseits, wenn er denn aufläuft, weiß ich genau, dass RWE nicht mehr absteigen kann.
[/quote]
Haare abschneiden, Freibier und 70-jährige spielen lassen kann man machen, wenn die Welt in Ordnung ist. Bei RWE war die Welt lange Zeit nicht in Ordnung. In sofern stimme ich euch zu.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=derSchlfer2000]
[quote=RWE-Tom]
Schläfer, deine Vergleiche sind genauso scheiße wie dein Nickname!
Auto fahren ist im Gegensatz zu Pyro legal.
Zumindest, wenn man einen Führerschein hat.
[/quote]
Nunja, dass du meine Vergleiche und meinen Nickname nicht gut findest bleibt dir unbenommen. Damit kann ich sehr gut leben kann halt nicht jeder schöne Namen haben.
Mir ging es in dem Vergleich nicht darum, Pyro zu legalisieren. Allerdings sind die Seenotfackeln an sich auch legal und bei richtiger Handhabung sicher. Ansonsten wären diese nicht zugelassen. Genau das Gegenteil wurde ja behauptet, indem man von Schädigung etc. sprach.
Der zweite Vergleich bezüglich der abgebrochenen Spiele, hatte mit der Seenot [b]keinen [/b]Bezug, sondern bezog sich darauf, das man annimmt, dass die Leute die die Pyroshow abgezogenen mit Vorsatz den Verein schädigen bzw. Punkte kosten wollten. Genau das glaube ich nicht, da es in der Vergangenheit eher nicht der Fall war, dass es zu Punktabzügen gekommen ist. Insoweit haben die Leute daran vermutlich gar nicht gedacht.
Das ich die Pyro für illegal halte, habe ich deutlich geschrieben. Wenn aber das Kriterium legal, das einzig zulässige ist, bleibe ich das letzte Mal bei meinem "schlechten" Vergleich vom Strassenverkehr. Es sollte sich jeder fragen, ob er sich auch immer strikt an die vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h in der Stadt hält, ansonsten wäre er auch illegal unterwegs, trotz Führerscheins.
Da das Thema aber zu emotional betrachtet wird, wars das auch von mir dazu und ich möchte mich bei allen entschuldigen, die ich mit meinen Vergleichen genervt hab(e).
Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 01.05.2016 - 09:43:36
[/quote]
Mich leider auch. (genervt) es genügt doch die Aussage, dass du gegen Pyro im Stadion bist, da es zu gefährlich ist. Außerdem können sehr wohl. Abzüge erfolgen wenn dies wiederholt geschieht und auch andere verletzt werden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=RWE SG]
Du bist seit Jahren immer ein Befürworter des Pyro-Abfackeln.
[/quote]
Und ich vertrete auch weiter dies Meinung, dass es möglich gewesen wäre "KONTROLLIERT"(siehe oben ). Aber solche wesentliche Punkte blendest du ja aus.
Alles andere hinsichtlich der Strafbarkeit ist jedem klar und auch jedem der dagegen verstößt.
Zuletzt modifiziert von sozi am 29.04.2016 - 20:52:07
[/quote]
Bislang habe ich mich zu diesem Thema nicht geäußert, da die ablehnende Meinung eindeutig war.
Jetzt platzt mir aber der Kragen. Wie kann man bei den vielen unbelehrbaren Zuschauern (Fans???) ein kontrolliertes abfackeln von Pyro sicherstellen? Das würde bedeuten, dass man Pyro mit ins Stadion nehmen dürfte um dies dann nach dem Spiel oder während der Halbzeit abzufackeln. Wie soll das gehen?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Mich hat der Sieg nicht überrascht, da wir ja ein gutes Trainergespann haben.Hätten wir dies von Beginn an gehabt, wäre uns der ganze Schlamassel erspart geblieben.
Ich war nicht im Stadion aber einen Spieler nach nur einer Provokation so abzuurteilen halte ich doch für übertrieben. Velbert steckt tief im Abschiedskampf und da sagt oder macht man schon mal Dinge die man später bereut. Wem ist noch nicht passiert?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=teddy]
[quote=Fummelbuchse]
Freunde, die Zeit der Entbehrungen ist doch vorbei! Velbert? Wer ist Velbert? Die hauen wir weg wie in alten Zeiten. Wir sind auf dem Weg ins Mittelfeld dank dem Trainer Duo.
[/quote]
Heb jetzt bloß nicht wieder ab.
[/quote]
Wir sprechen uns wieder
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Freunde, die Zeit der Entbehrungen ist doch vorbei! Velbert? Wer ist Velbert? Die hauen wir weg wie in alten Zeiten. Wir sind auf dem Weg ins Mittelfeld dank dem Trainer Duo.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
ach so,dann hab ich dich falsch verstanden.
aber kein Problem,wir stellen den Winkler bis zum Saisonende zurueck in irgendeine Stadionecke.
nee,mal ernsthaft.
erst den klassenerhalt
dann den Pokalsieg
und dann den Winkler feuern
einverstanden
[/quote]
Damit wäre ich auch sehr einverstanden
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Wo ist unser Wüstenfuchs abgeblieben? Hoffentlich hat ihn Sievert nicht mitgenommen als sein großer Befürworter. :)
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben