Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.06.2015 16:32 1. Frage Sind eigentlich die Özilgelder schon komplett ausbezahlt? 2. Frage Hat man mit Kömel komplett abgeschlossen oder kommt auf uns noch etwas zu wenn wir höher spielen und z.B. TV Gelder fließen? 3. Frage Geht die Kleinsponsorenwerbung auf den Trikots weiter?

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
11.06.2015 20:24 [quote=entelippensDo] Hallo zusammen, meine Kommentare werden jetzt zunächst über den Facebook Kanal der FFA veröffentlicht. Das ist, so denken wir in der FFA, auch richtig, da die FFA ja quasi mein "Auftraggeber" ist. Aber keine Sorge: Wenn sich nicht binnen 24 Stunden ein Dritter erbarmt, sorge ich selbst dafür, dass das auch in den Foren zu lesen ist. Es ändert sich also nicht wirklich was, nur das die FFA die "Erstverwertungsrechte" hat ;-) [/quote] Wo findet man den FFA Kanal auf Facebook oder muß man warten bis die FFA dies im Forum einstellt?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.06.2015 11:24 [quote=teddy] Fummelbuchse. Egal wie sie es machen, es ist bei einigen immer falsch. Dem Verein wurde unterstellt, dass die Macher immer noch auf der Trainersuche sind. Unprofessionell hiess es. Die Verantwortlichen sind im Urlaub und tun nichts. Die Zeit läuft uns davon. Jetzt sagen die Verantwortlichen, dass ein Trainer schon fest ist aber noch nicht bekannt gemacht werden kann. Der Trainer ist schon in der Kaderplanung involviert. Ist aber auch bei einigen nicht richtig da die Neugier nicht befriedigt wird. Egal was gemacht und gesagt wird. Irgendeiner findet immer ein Haar in der Suppe. So, ich haben fertig. Ich ziehe mich jetzt an und gehe ins Cafe Werntges. Draussen nur Kännchen. [/quote] Du bist zu beneiden. Trink 'nen Kännchen auf unsere Gesundheit.

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
11.06.2015 11:10 Hallo Ralf, finde ich deine Kommentare nur noch auf Facebook? Wo denn da? Grüße

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.06.2015 10:57 [quote=teddy] [quote=immerwiederrwe] Auf Radio Essen sagte der Prof Doc das der neue Trainer mit dem Los sehr zufrieden ist. Er hätte da einen persönlichen Bezug. Mann Mann wer ist der Kerl. Nächste Woche wissen wir es [/quote] Mein Freund. Ich gehe davon aus, dass es einen triftigen Grund für die Zurückhaltung gibt. Dass der Doc hier kein Kinderspiel betreibt sollte doch jedem klar sein. Ich freue mich auf euch und mit euch auf die kommende Saison in R3, Reihe 22.! [/quote] Teddy, mit Sicherheit wird es einen triftigen Grund geben, dass der Trainername noch nicht offiziell bekanntgegeben werden kann. Dann soll man aber bitteschön nicht immer so halbe Informationen von sich geben, wie z.B. 'der Trainer findet das Los gut'. Das ist m.M. nach unprofessionell und heizt nur Spekulationen an. Warum sagt man nicht einfach nur, der neue Trainer kann erst frühestens circa dann und dann benannt werden. Bitte habt Verständnis. Alles andere wie, er arbeitet schon am Kader mit usw. sind unnötig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.06.2015 20:35 [quote=sozi] [quote=Ronaldo] Warum BORIS so begehrt sein soll, ist für mich schwer nachvollziehbar. [/quote] Ich kann diese Boris - Euphorie auch nicht verstehen.....denn großen Erfolg hat er bisher auch nicht vorzuweisen und das er in Bottrop geboren und bekennender RWE-Fan ist reicht meiner Meinung nach nicht aus. [/quote] Ganz meiner Meinung. Obwohl ich die meist genannten Trainer nicht beurteilen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.06.2015 16:31 [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] So, und nun die entscheidente Frage. Was hat es, ausser Kosten und kaum reparable Schäden, gebracht ? [/quote] Wenn man Risiken eingeht kann dies auch mal mit kosten verbunden sein. Deshalb Risiko. Zur U23 ist nun wirklich genug geschrieben worden . [/quote] Udo, du bist echt lustig, führst die U23 an, möchtest aber die Diskussion darüber nicht weiterführen. Jens darüber ist nun wirklich lange genug und ausführlich diskutiert worden. Mehr dazu gibt es wirklich nicht zu sagen. Der Zug ist abgefahren [quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] So, und nun die entscheidente Frage. Was hat es, [b]ausser Kosten und kaum reparable Schäden[/b], gebracht ? [/quote] Ich gebe mal meinen Senf dazu. Meine "entscheidende" Antwort dazu. [b]Nachher ist man immer schlauer;)[/b] [/quote] Richtig @ Lumpi :D Aber was sind aus Vereinssicht "reparable Schäden" (U23)? Denn die wird es bei den Entscheidungsträgern dazu nicht geben! [/quote] Ich habe [b]kaum[/b] reparable Schäden geschrieben, was eher einen ökonomischen Hintergrund als eine eventuelle strategische Umdenke des Vereins aufzeigen sollte. Es ist immer günstiger etwas zu erhalten, als etwas abzuschaffen,Geld für einen kurzen Zeitraum einsparen, um dann wieder von vorn anzufangen. Von daher wird es keine U23 mehr geben.Der Zug ist abgefahren. [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.06.2015 11:29 [quote=Traumzauberer] [quote=Fummelbuchse] [quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] "Die Seele bleibt unverkäuflich." Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Einer hat es schon geschrieben. Die Seele machen die Fans aus. Der Fußball hat sich im letzten Jahrzehnt so stark verändert bzw. kommerzialisiert, dass man das mit den früheren Werten und mit dem engen Zusammenhalt nicht mehr vergleichen kann. Wenn man tatsächlich wieder nach oben will, brauchen auch wir einen Großsponsor. Es gibt genug, die sich auch nicht Einmischen. Aber wer will schon zu einem Viertligisten? Darum ist es richtig alle Möglichkeiten auszuschöpfen um vielleicht endlich doch mal aufzusteigen. Dazu gehören manchmal auch unpopuläre Maßnahmen. [/quote] So weit ein guter Beitrag. Welche unpopulären Maßnahmen gehören deiner Meinung dazu, um einen Aufstieg möglich zu machen? [/quote] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] Udo, Deinem ersten Beitrag stimme ich grundsätzlich zu. Wobei ich das Interview vom Doc gar nicht richtig einordnen kann. Hört sich ein bißchen so an, als wenn er Sponsoren gewinnen könnte, die aber Einfluß haben wollen. Das ist zumindestens bisher nicht kommuniziert worden, daß es solche Interessenten gibt oder gab. Tatsache ist, daß wir weder einen Trikotsponsor haben, noch ist das reduzierte Engagement der Sparkasse durch einen anderen Hauptsponsor kompensiert worden. Die Maßnahmen MF und UH waren meiner Meinung nach in der Sache richtig. Nur bei der Auswahl der Personen hatte man sich vergriffen. Das kann passieren. Aber unpopulär fand ich sie keineswegs. Meiner Meinung nach sind wir im sportlichen Bereich gut aufgestellt. Die Mannschaft ist gut genug, um oben mit spielen zu können und wenn es mit dem neuen Trainer passen sollte, werden wir ein gewichtiges Wort um den Aufstieg mitspielen. Verbessern können wir uns meiner Meinung nach in der Darstellung in der Öffentlichkeit. RWE muß in der Stadt Essen und im Umkreis Tagesgespräch sein. Und zwar jeden Tag. Das ging nach der Insolvenz mal eine Zeitlang ganz gut, aber inzwischen haben wir in meiner Wahrnehmung an Schwung verloren. Die Entwicklung der marke RWE ist finde ich ins Stocken geraten. Und das hat nix mit UH und MF zu tun, sondern war bereits vorher so. Die mangelnde Fernsehpräsenz kann man bis zu einem gewissen Grad durch ein hohes lokales Interesse kompensieren. Auch dadurch wird man für Sponsoren interessant(er). Das beste Hilfsmittel für die Öffentlichkeitsarbeit sind natürlich gute sportliche Leistungen. Aber die werden kommen. [/quote] Völlig d'accord. Unsere Außendarstellung aber vor allem die Kommunikation mit den Fans ist stark verbesserungswürdig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.06.2015 11:15 [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] So, und nun die entscheidente Frage. Was hat es, ausser Kosten und kaum reparable Schäden, gebracht ? [/quote] Wenn man Risiken eingeht kann dies auch mal mit kosten verbunden sein. Deshalb Risiko. Zur U23 ist nun wirklich genug geschrieben worden .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.06.2015 10:35 [quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] "Die Seele bleibt unverkäuflich." Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Einer hat es schon geschrieben. Die Seele machen die Fans aus. Der Fußball hat sich im letzten Jahrzehnt so stark verändert bzw. kommerzialisiert, dass man das mit den früheren Werten und mit dem engen Zusammenhalt nicht mehr vergleichen kann. Wenn man tatsächlich wieder nach oben will, brauchen auch wir einen Großsponsor. Es gibt genug, die sich auch nicht Einmischen. Aber wer will schon zu einem Viertligisten? Darum ist es richtig alle Möglichkeiten auszuschöpfen um vielleicht endlich doch mal aufzusteigen. Dazu gehören manchmal auch unpopuläre Maßnahmen. [/quote] So weit ein guter Beitrag. Welche unpopulären Maßnahmen gehören deiner Meinung dazu, um einen Aufstieg möglich zu machen? [/quote] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

1. Frage Sind eigentlich die Özilgelder schon komplett ausbezahlt? 2. Frage Hat man mit Kömel komplett abgeschlossen oder kommt auf uns noch etwas zu wenn wir höher spielen und z.B. TV Gelder fließen? 3. Frage Geht die Kleinsponsorenwerbung auf den Trikots weiter?

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat

[quote=entelippensDo] Hallo zusammen, meine Kommentare werden jetzt zunächst über den Facebook Kanal der FFA veröffentlicht. Das ist, so denken wir in der FFA, auch richtig, da die FFA ja quasi mein "Auftraggeber" ist. Aber keine Sorge: Wenn sich nicht binnen 24 Stunden ein Dritter erbarmt, sorge ich selbst dafür, dass das auch in den Foren zu lesen ist. Es ändert sich also nicht wirklich was, nur das die FFA die "Erstverwertungsrechte" hat ;-) [/quote] Wo findet man den FFA Kanal auf Facebook oder muß man warten bis die FFA dies im Forum einstellt?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] Fummelbuchse. Egal wie sie es machen, es ist bei einigen immer falsch. Dem Verein wurde unterstellt, dass die Macher immer noch auf der Trainersuche sind. Unprofessionell hiess es. Die Verantwortlichen sind im Urlaub und tun nichts. Die Zeit läuft uns davon. Jetzt sagen die Verantwortlichen, dass ein Trainer schon fest ist aber noch nicht bekannt gemacht werden kann. Der Trainer ist schon in der Kaderplanung involviert. Ist aber auch bei einigen nicht richtig da die Neugier nicht befriedigt wird. Egal was gemacht und gesagt wird. Irgendeiner findet immer ein Haar in der Suppe. So, ich haben fertig. Ich ziehe mich jetzt an und gehe ins Cafe Werntges. Draussen nur Kännchen. [/quote] Du bist zu beneiden. Trink 'nen Kännchen auf unsere Gesundheit.

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat

Hallo Ralf, finde ich deine Kommentare nur noch auf Facebook? Wo denn da? Grüße

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] [quote=immerwiederrwe] Auf Radio Essen sagte der Prof Doc das der neue Trainer mit dem Los sehr zufrieden ist. Er hätte da einen persönlichen Bezug. Mann Mann wer ist der Kerl. Nächste Woche wissen wir es [/quote] Mein Freund. Ich gehe davon aus, dass es einen triftigen Grund für die Zurückhaltung gibt. Dass der Doc hier kein Kinderspiel betreibt sollte doch jedem klar sein. Ich freue mich auf euch und mit euch auf die kommende Saison in R3, Reihe 22.! [/quote] Teddy, mit Sicherheit wird es einen triftigen Grund geben, dass der Trainername noch nicht offiziell bekanntgegeben werden kann. Dann soll man aber bitteschön nicht immer so halbe Informationen von sich geben, wie z.B. 'der Trainer findet das Los gut'. Das ist m.M. nach unprofessionell und heizt nur Spekulationen an. Warum sagt man nicht einfach nur, der neue Trainer kann erst frühestens circa dann und dann benannt werden. Bitte habt Verständnis. Alles andere wie, er arbeitet schon am Kader mit usw. sind unnötig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Ronaldo] Warum BORIS so begehrt sein soll, ist für mich schwer nachvollziehbar. [/quote] Ich kann diese Boris - Euphorie auch nicht verstehen.....denn großen Erfolg hat er bisher auch nicht vorzuweisen und das er in Bottrop geboren und bekennender RWE-Fan ist reicht meiner Meinung nach nicht aus. [/quote] Ganz meiner Meinung. Obwohl ich die meist genannten Trainer nicht beurteilen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] So, und nun die entscheidente Frage. Was hat es, ausser Kosten und kaum reparable Schäden, gebracht ? [/quote] Wenn man Risiken eingeht kann dies auch mal mit kosten verbunden sein. Deshalb Risiko. Zur U23 ist nun wirklich genug geschrieben worden . [/quote] Udo, du bist echt lustig, führst die U23 an, möchtest aber die Diskussion darüber nicht weiterführen. Jens darüber ist nun wirklich lange genug und ausführlich diskutiert worden. Mehr dazu gibt es wirklich nicht zu sagen. Der Zug ist abgefahren [quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] So, und nun die entscheidente Frage. Was hat es, [b]ausser Kosten und kaum reparable Schäden[/b], gebracht ? [/quote] Ich gebe mal meinen Senf dazu. Meine "entscheidende" Antwort dazu. [b]Nachher ist man immer schlauer;)[/b] [/quote] Richtig @ Lumpi :D Aber was sind aus Vereinssicht "reparable Schäden" (U23)? Denn die wird es bei den Entscheidungsträgern dazu nicht geben! [/quote] Ich habe [b]kaum[/b] reparable Schäden geschrieben, was eher einen ökonomischen Hintergrund als eine eventuelle strategische Umdenke des Vereins aufzeigen sollte. Es ist immer günstiger etwas zu erhalten, als etwas abzuschaffen,Geld für einen kurzen Zeitraum einsparen, um dann wieder von vorn anzufangen. Von daher wird es keine U23 mehr geben.Der Zug ist abgefahren. [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=Fummelbuchse] [quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] "Die Seele bleibt unverkäuflich." Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Einer hat es schon geschrieben. Die Seele machen die Fans aus. Der Fußball hat sich im letzten Jahrzehnt so stark verändert bzw. kommerzialisiert, dass man das mit den früheren Werten und mit dem engen Zusammenhalt nicht mehr vergleichen kann. Wenn man tatsächlich wieder nach oben will, brauchen auch wir einen Großsponsor. Es gibt genug, die sich auch nicht Einmischen. Aber wer will schon zu einem Viertligisten? Darum ist es richtig alle Möglichkeiten auszuschöpfen um vielleicht endlich doch mal aufzusteigen. Dazu gehören manchmal auch unpopuläre Maßnahmen. [/quote] So weit ein guter Beitrag. Welche unpopulären Maßnahmen gehören deiner Meinung dazu, um einen Aufstieg möglich zu machen? [/quote] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] Udo, Deinem ersten Beitrag stimme ich grundsätzlich zu. Wobei ich das Interview vom Doc gar nicht richtig einordnen kann. Hört sich ein bißchen so an, als wenn er Sponsoren gewinnen könnte, die aber Einfluß haben wollen. Das ist zumindestens bisher nicht kommuniziert worden, daß es solche Interessenten gibt oder gab. Tatsache ist, daß wir weder einen Trikotsponsor haben, noch ist das reduzierte Engagement der Sparkasse durch einen anderen Hauptsponsor kompensiert worden. Die Maßnahmen MF und UH waren meiner Meinung nach in der Sache richtig. Nur bei der Auswahl der Personen hatte man sich vergriffen. Das kann passieren. Aber unpopulär fand ich sie keineswegs. Meiner Meinung nach sind wir im sportlichen Bereich gut aufgestellt. Die Mannschaft ist gut genug, um oben mit spielen zu können und wenn es mit dem neuen Trainer passen sollte, werden wir ein gewichtiges Wort um den Aufstieg mitspielen. Verbessern können wir uns meiner Meinung nach in der Darstellung in der Öffentlichkeit. RWE muß in der Stadt Essen und im Umkreis Tagesgespräch sein. Und zwar jeden Tag. Das ging nach der Insolvenz mal eine Zeitlang ganz gut, aber inzwischen haben wir in meiner Wahrnehmung an Schwung verloren. Die Entwicklung der marke RWE ist finde ich ins Stocken geraten. Und das hat nix mit UH und MF zu tun, sondern war bereits vorher so. Die mangelnde Fernsehpräsenz kann man bis zu einem gewissen Grad durch ein hohes lokales Interesse kompensieren. Auch dadurch wird man für Sponsoren interessant(er). Das beste Hilfsmittel für die Öffentlichkeitsarbeit sind natürlich gute sportliche Leistungen. Aber die werden kommen. [/quote] Völlig d'accord. Unsere Außendarstellung aber vor allem die Kommunikation mit den Fans ist stark verbesserungswürdig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen. [/quote] So, und nun die entscheidente Frage. Was hat es, ausser Kosten und kaum reparable Schäden, gebracht ? [/quote] Wenn man Risiken eingeht kann dies auch mal mit kosten verbunden sein. Deshalb Risiko. Zur U23 ist nun wirklich genug geschrieben worden .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] "Die Seele bleibt unverkäuflich." Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Einer hat es schon geschrieben. Die Seele machen die Fans aus. Der Fußball hat sich im letzten Jahrzehnt so stark verändert bzw. kommerzialisiert, dass man das mit den früheren Werten und mit dem engen Zusammenhalt nicht mehr vergleichen kann. Wenn man tatsächlich wieder nach oben will, brauchen auch wir einen Großsponsor. Es gibt genug, die sich auch nicht Einmischen. Aber wer will schon zu einem Viertligisten? Darum ist es richtig alle Möglichkeiten auszuschöpfen um vielleicht endlich doch mal aufzusteigen. Dazu gehören manchmal auch unpopuläre Maßnahmen. [/quote] So weit ein guter Beitrag. Welche unpopulären Maßnahmen gehören deiner Meinung dazu, um einen Aufstieg möglich zu machen? [/quote] Auch mal Risiko zu gehen wie zum Beispiel mit den Verpflichtungen von Harttgen und Fascher oder die U23 aufzulösen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...