Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 671 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße |
|---|
|
Wisst Ihr was traurig ist ?
Hier im Forum bekommen diese Pyros, Hools etc. das was Sie wollen.
Beachtung !! wie auch immer.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Also ich konnte mit diesen Bannern gar nichts anfangen. Ja. So etwas gibt es auch noch.
Weil ich den ganzen Scheiß von Pyroleuten, Hooligans und so ein Zeug gar nicht lese.
Würde mich mal über einen Artikel freuen: indentifizierter Pyromane muss Verein XY den Schadenersatz für ein Spiel das ohne Zuschauer angesetzt wurde komplett bezahlen zzgl. entstandenen Imageschaden.
Soll mir doch keiner erzählen, das man die Zünder nicht direkt vor Ort dingfest machen kann.
Ich finde hier ist schon wieder viel zu viel Freizeit im Forum bzgl. dieser Freaks werschwendet worden.
Stimmt uns lieber auf Wuppertal ein.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Gute Leistung. Aber auch zu sehen, dass es schwer werden wird Platzek und Janßen zusammen zu bringen. Demand musste für diese Einwechelung mit Grund einen seiner Vorlagengeber opfern. Platzo wusste auf links gar nicht was er da sollte und Janßen ? Wer sollte ihn füttern ? Platzo ist kein Flankengott und Pröger hatte zum Zeitpunkt der janßen Einwechselung auch schon reichlich Körner gelassen. Verlor gegen Ende der Partie immer mehr die Zweikämpfe und die Konzentration. Hätte die 100% tige Möglichkeit 4 Minuten vor Schluss aus 3 Metern bestimmt 20 Minuten früher rein gemacht.
Lucas für meinen Geschmack viel zu lange auf dem Platz. Bin mal gespannt wie die optimale Platzek/Janßen Lösung mal aussehen wird. Janßen hatte heute zumindest dem Spiel keine Impulse geben können. Sah eher ein wenig hilflos aus.
PS: möchte die Leistung von Pröger nicht runter reden - aber am Schluss war die Tanknadel ziemlich unten - auch dem enormen Einsatz zu Schulden
Ganz klaren Elfmeter für uns nicht gegeben. Grund drehte sich im Strafraum gegen 3 Mann, da wurde der Ball ganz klar mit einem Arm weggeschlagen.
Auch bei einer Platzek Aktion roch es ganz klar nach Elfmeter als auch ein Dortmunder eine Hand im Spiel hatte.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
TOP Verpflichtung. Das Warten hat sich gelohnt.
Kenne Ihn persönlich.
Super Typ.
Glückwunsch an die Verantwortlichen.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Callamue07]
Ich sehe unser größtes Problem weiterhin auf der Trainerbank. Aber da muss man ja hier vorsichtig sein.
Taktisch und spielerisch kann ich einfach keine Entwicklung erkennen. Steinbach hatte eine Handschrift. Da waren klare Abläufe zu sehen, die einstudiert waren.
Bei uns wird noch nicht mal geschlossen angelaufen.
Kein Wunder, wenn sich selbst die Spieler wundern, dass sie so wenig trainieren.
Und dazu noch dieses völlig unbeteiligte 90-minütige Rumsitzen auf der Trainerbank mit den anschließend immer gleichen Phrasen.
Ich halte von dem Trainer überhaupt nichts mehr.
[/quote]
Callamue07.
Ich wollte es nicht auch schon wieder erwähnen bzw. beanstanden. Die Trainingseinheiten und Inhalte und Anzahl sind einer Regionalliga nicht genügend. Schaue mir immer die Berichte von der Vorbereitung der Regionalliga im Osten auf M D R an. Da wird gearbeitet und geschwitzt. Und wie. Ich weis nicht wer es noch beobachtet hat. Das Warmmachen der Steinbach Ersatzspieler. Intensiv und sogar unter Einsatz von sogenannten Deuserbändern. Den älteren von uns die selber mal gespielt haben werden diese Bänder etwas sagen.
|
| RWEs Zeiger: "Wir waren in allen Belangen zu schlecht" |
|
"Jeder hat seinen Raum bei Standarts".
Wäre es nich besser wenn jeder einen Mann nimmt.
Da braucht man auch keine großen Trainingseinheiten für.
Wenn ich das lese: da arbeiten wir drann
Peinlich Herr Zeiger
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=RWE-Tom]
Ich war zwar heute nicht beim Spiel, denke aber, dass die geplante Startelf heute auch begonnen hat. Mir macht auch Sorgen, dass das heute die Generalprobe war und das Ergebnis nicht auf den unterschiedlichen Stand der Vorbereitung geschoben werden kann.
Dennoch war es nur ein Test.
Am Sonntag in Dortmund kommt's drauf an und da will ich einen Sieg!
Elfmeterkiller, was den Stürmer angeht, erwarte ich nicht den großen Heilsbringer, sondern eine Alternative zu Platzek oder die Option mit zwei Spitzen zu spielen.
Da dieser Daouri offenbar kein echter Stürmer ist, hoffe ich auf einen anderen.
Es tut weh, dass Mölders jetzt tatsächlich in der Regionalliga spielt, aber nicht bei uns. :-(
[/quote]
Hallo Tom
Ich will damit sagen, dass selbst der beste bzw. ein Topstürmer eine gewisse Integration braucht.
Das wir einen wenn nicht so gar zwei Stürmer gut gebrauchen könnten ist ja nicht zu übersehen.
Aber die Truppe ist schon besser als in den letzten Jahren.
Warum sie es gestern nicht mal angedeutet hat ist mir ein Rätsel.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Also ich fand den Test schlecht. Sehr schlecht. Warum ? Weil ich keinen Spieler gut bzw. In der Form gesehen habe die ich in den bisherigen Spielen gemeint hatte zu sehen. Heute würden die Augen wieder etwas geöffnet. Wenn hier geschrieben wir das Herenbrock oder Unzola gut waren, na ja, wenn dasser Anspruch für gut ist Prost Mahlzeit. Meiner Meinung nach braucht gerade Herenbrock noch einige Zeit um sich an den Regionalliga Fußball zu gewöhnen. Pröger zeigte zu mindest, das er einen unbändigen Willen hat etwas zu bewegen. Aber das war es auch schon. Man sah heute keinen Beier,sah seit langem mal wieder einige Probleme bei Zeiger und vor allem sah man deutlich das wir im Offensivbereich ganz,ganz dünn aufgestellt sind. Wer glaubt das man mal so eben einen Stürmer aus den Hut zaubern kann, der bis Sonntag nach 3-4 mal Training der Heilsbringer sein wird ist eher super optimistisch. Mir gibt zu denken, dass noch soooo viel im letzten Vorbereitungsspiel experimentiert wird. Ich hätte gerne gesehen, dass sich die 11 auf dem Platz über 90 Minuten einsetzen sollen die der Coach für Sonntag im Kopf hat. Wenn er noch keine erste 11 im Kopf hat tut er mir leid. Auch für die Spieler wäre es gut schon zu wissen wie man aufläuft, damit die nominierten eine gewisse Anspannung aufbauen können.
Und zu den Worten von SD nach dem Spiel, dass seine Mannschaft im Gegensatz zu Steinbach sich zu wenig pusht. (Ich gebe ihm ja recht) sollte er mit einer anderen Körpersprache an der Linie den Spielern zeigen wo es lang geht. Er sitzt aber da wie ein Pfarrer. Keinerlei Reaktionen.
Und zu den Standard Gegentoren. Weder der Torwart noch der Kapitän noch Zeiger oder sonst wer teilen lautstark die Leute ein. Es gibt keine Gerangel im Steafraum oder sonst was. Hoffentlich hat SD mal den Spielführer von Steinbach beobachtet. Der hat das alles gemacht.
Steinbach war bei Ballbesitz direkt mit 4-5 Spielern in der Offensive und zwar mit Tempo. Und wir ? Da läuft ein Platzek wie ein Häschen zwischen 4 Abwehrspielern hin und her ohne nur die geringste Chance auf Erfolg. Unterstützung ? Von wem ? Ich habe keinen gesehen. Der Testspieler. Hört auf. Ansätze und mehr nicht. Bringt uns bestimmt nicht weiter. Der noch ausstehende Stürmer aus der Ruhmreichen dritten Liga, der noch um seinen Vertrag (Höhe des Gehalts) pokert bestimmt auch nicht. Die ganze Sucherei nach einem neuen Supermann 8 Tage vor dem Saisonstart macht alle bekloppt.
Meine größte Kritik (und ich sehe uns trotzdem auf einen guten,richtigen Weg) ist einfach das der Trainer für mich augenscheinlich noch keine Startelf hat. Auch wenn die Verletzung von Bednarski wahrscheinlich die Karten neu gemischt hat.
Ich hoffe ich täusche mich.
Aber der Test war heute wirklich schlecht.
Die Mannschaft kann mehr und das werden sie am Sonntag beim BVB beweisen.
Trotzdem bin ich auf die Aufstellung gespannt.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Ich wünsche mir nur, dass die Verantwortlichen keine Panikverpflichtung machen.
Ein NEUER Mann sollte ins Konzept (sportlich und finanziell) passen.
Da vertraue ich ganz auf SD und JL.
Es wird schon. Da bin ich mir sicher.
Bis jetzt hat man Vieles richtig gemacht.
Finde ich.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Tom123]
[quote=elfmeterkiller]
Gestern könnte man auch genau sehen warum SD Kevin Grund hinten sieht. Tolles Aufbauspiel, an 2 Toren beteiligt. Jederzeit in der Lage auch mal ein paar Bundesligaspieler blöd aussehen zu lassen.
[/quote]
Da muss ich mal einhaken, Killer.
Natürlich hat Kevin ein gutes Aufbauspiel, wenn er einen guten Tag hat.
Und natürlich ist er dann auch an Toren beteiligt.
Das er Gegenspieler mal blöd aussehen lassen kann, wenn er einen guten Tag hat,
da müssen wir nicht drüber reden.
Gerade in einem Vorbereitungsspiel, in dem man sich ja auch nicht verletzen muss,
kann man das dann sehr schön bei ihm beobachten.
Aber als Abwehrspieler, im 1-gegen-1, da sehe ich ihn im Ligaaltag nicht stark genug.
Und das sage ich als "Kevin Fan". Ich habe ihn da zu oft zu schwach gesehen, leider.
Für mich ist er im defensiven Part als Aussenverteidiger zu schwach, ich würde ihn nicht
als AV aufstellen, aber ich bin ja auch nicht der Trainer;)
[/quote]
Ich würde ihn ja auch nicht da aufstellen.
Ich meine ja nur zu sehen wie der Trainer sein Spiel aufziehen will. Er möchte von hinten heraus schon Fußball spielen lassen.
Den Ball kontrolliert an die Mitspieler bringen und keine Bolzerei.
Das macht Grund gut.
Im Mittelfeld (egal wo da) würde ich ihn auch lieber sehen.
Aber SD sieht ihn wohl eher links hinten.
Ich bin mal gespannt ob das so bleibt.
|
elfmeterkiller hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: