Profil von Invincible | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2013 12:21 [quote=bosco] @Das schmerzt fast noch mehr als die Verpflichtung dieses Söldner-Schweines. Sorry, aber dafür müßtest Du eigentlich GELB bekommen. Lass ihn doch erst mal spielen..... Und Güve, ja der war wirklich ein Schwein... [/quote] Hat er - und völlig zu Recht. Rot hätte mich auch nicht überrascht, denn wer anderen gegenüber derart intolerant ist, hat auch keine eigene Toleranz zu erwarten. Wir sprechen hier in erster Linie über einen Menschen und ich hoffe, er wird beim ersten Auflaufen mit Applaus empfangen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2013 12:19 [quote=jetzt erstrecht] Mit der Verpflichtung von Knappmann gibt der Verein seine Philosophie nicht auf. Dies hat WW in meherern Interviews verlauten lassen (Waldemar Wrobel: Grundsätzlich bin ich ein Freund davon, junge entwicklungsfähige Spieler nach Essen zu holen, die noch nicht versaut sind. Sie sollen ihren Höhepunkt noch nicht erreicht haben und sich mit dem Verein identifizieren können und sie sollen den Club nicht als Station betrachten, auf dem sie am Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen können. Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.) Ich kann mir schon vorstellen, das er in einem 2-er Sturm gut mit Koepi / Platzek harmonieren kann. In so einer Konstellation werden 3-4 Gegenspieler gebunden und Räume für unser OM geschaffen. Daher denke ich auch nicht, das unser Spiel für den Gegener leicht auszurechnen wird – eher das Gegenteil. Seine Verpflichtung ist bei mir zuerst auch auf große Skepsis gestoßen (Wandervogel und Söldner), aber je mehr ich das sacken lasse, desto symphatischer wird mir das Ganze. Es wird schon ein Plan dahinter stecken. Ich denke mal er wird 2 Jahre für uns spielen, uns in Liga 3 hochballern und dann dort halten und im Anschluß die Aufgabe als Dreckssauausbilder im Funktionsteam übernehmen. Vielleicht bieten wir ihm mit so einem Gesamtpaket genau das, was er gesucht hat (in der Funktion würde ich auch gerne unseren Erwin oder Goldbaek sehen). Und ich bin mir sicher, der Verein wird mit seiner Verpflichtung nicht die finaniziellen Leitplanken durchbrochen haben und die Mannschaft in 2 Verdienerklassen gespalten haben. Das wäre schlecht für das Mannschaftsgefüge und die Stimmung im Team. Auf jeden Fall hat er unsere volle Unterstützung verdient, wie jeder der für unsere Farben aufläuft. Wenn es mit ihm aber nicht häufig genug in des Gegeners Kasten klingelt (voraus gesetzt er wird entsprechend gefüttert), dann wird er es sehr schwer haben. Daher: Herzlich willkommen Christian Knappmann! [/quote] Ganz meine Ansicht - jetzt brauche ich nicht mehr die Tasten füttern : -)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.05.2013 21:56 Oh - Stadion: GVE/Stadion Die aktuelle Situation ist weiterhin unbefriedigend und im höchsten Maße ärgerlich. Es gibt immer noch keinen unterschriebenen Pachtvertrag. Details hierzu gehören sicher nicht ins Intenet, aber soviel kann ich sagen: Es liegt definitiv nicht am Verein. Man hat in der AR-Sitzung die Situation und insbesondere, wie man die GVE jetzt endlich zum Handeln bekommt, ausführlich diskutiert und letztlich einen Maßnahmenplan beschlossen (der an dieser Stelle aber auch nicht vertieft werden kann) Allerdings wird man es nicht schaffen, die GVE zu einer Unterschrift zu zwingen, denn mit was sollte man denn (wenn man wollte) drohen ? Umzug in ein anderes Stadion ? Man ist letztlich weiterhin auf die Einsicht der GVE angewiesen, dass es für einen Verein, der in den Profifußball will, keine Planungsgrundlage ist, sich durch monatliche Absprachen mit der GVE zu verständigen, zumal diese monatlichen Absprachen letztlich exakt auf dem vorliegenden Vertragsentwurf beruhen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.05.2013 21:54 [quote=RotWeissJojo] [quote=rolbot] @RotWeissJojo Einfach die Erklärungen von Ralf Schuh lesen! (Bericht der Aufsichtsratsitzungen):):):) [/quote] Wo? [/quote] http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-7456-p14.html Auszüge: Sportliche Situation Seitens der sportlichen Leitung, unterstützt durch einen Sportpsychologen wurde die Saison bereits intensiv aufgearbeitet. Die Ergebnisse sind relativ eindeutig: --Es fehlen Führungsspieler, die auch von sich aus den Anspruch erheben, solche zu sein. Das kann man einem Spieler nicht „beibringen“. Mit Heppke war ein Spieler, der diese Funktion ausfüllen kann, in der Rückrunde häufiger verletzt. --In weiten Teilen der Mannschaft fehlt es an Agressivität (als Spieler). Man ist zu brav. Mit Heppke, Laletin, Rodenberg und Dombrowka verletzten sich zudem Spieler in der Rückrunde langfristig, die in der Lage sind, aufgrund Ihrer Konstitution auch physisch dagegen zu halten Nochmal zum Thema Verletzungen, die teilweise in den Foren ja schon entweder dem Trainer (falsches Training) oder den Trainingsmöglichkeiten (schlechter Platz) angelastet wurden. Wagner: Verletzung nach Foulspiel gegen Vikt. Köln Guirino: Verletzung nach Foulspiel gegen Bochum 2 Dombrowka: Verletzung nach Foulspiel gegen Bergisch-Gladbach Tokat: Verletzung nach Foulspiel im Training Rodenberg:Verletzug nach Foulspiel gegen Duisburg 2 Laletin: Verletzung nach Foulspiel gegen S05 2 Koep: Verletzung nach Foulspiel im Training Einzig Heppke und Avci haben muskuläre Verletzungen Hinsichtlich der Kaderplanungen gab es ja zwischenzeitlich schon die Nachrichten mit den Vertragsverlängerungen von Rodenberg und Schwabke sowie die Trennung von Tokat. Spieler mit denen man spricht, wurden uns kurz vorgestellt (auf allen Positionen) Da sind schon einige sehr interessante Namen drunter.....die hier aber natürlich nicht veröffentlicht werden. Aber (siehe Nottbeck): Wenn es zum Schwur kommt, bleibt abzuwarten, ob sich die Spieler in dem finanziellen Rahmen bewegen wollen, den wir vorgeben müssen. Bei Avci deutet übrigens alles darauf hin, dass er uns, zumindest in der nächsten Saison, erhalten bleibt !

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.05.2013 00:02 [quote=STL] Bezüglich des Schwabke-Interviews... Es kommt drauf an, was ein Spieler wie und wen meint. Wenn Bayern 1:6 verliert oder wochenlang vorher es nicht lief, und es wird eine Aussage über Vorkommnisse in der Mannschaft öffentlich gesprochen, gibts ne saftige Geldstrafe. Ob es einen Geldstrafenkatalog bei RWE gibt, ist mir nicht bekannt. Aber jeder Spieler muss gerade nach Spielen lernen, nicht wie Oliver Kahn aufzutreten. Deswegen werden Bayernspieler intern geschult, wie sie mit der Presse heutztage umgehen. Ob Schwabke recht hat oder nicht, ist eine andere Sache wiederum. [/quote] I woas scho warum i de Bazis net mog...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.05.2013 19:12 Lustiges Für und Wider ;-) Für zwischendurch: http://www.reviersport.de/231659---rl-west-vier-fuenf-oder-sechs-absteiger.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.05.2013 16:07 [quote=muttertag] [quote=sozi] [quote=muttertag] [quote=sozi] Soll er einzelne Spieler in einem öffentlichen Interview in die Pfanne hauen!? [/quote] Er hat seine Mannschaftskollegen ohne konkrete Angabe einzelner in die Pfanne gehauen. [/quote] Nun ja, die die gemeint sind, werden es wissen und sich angesprochen fühlen! (...) [/quote] Also du fändest das ganz toll und richtig konstruktiv, wenn ein Neuer bei dir zur Arbeitstelle kommt, und nach irgendeiner Panne (an der er selbst Anteil hatte) an die Öffentlichkeit geht und geheimnisvoll verkündet, dass andere Leute sich mal wegen ihrer Berufsauffassung Gedanken machen sollten?!? :P:P:P:P Schwabke sollte sich m. E. Gedanken wegen seines Auftretens in der Öffentlichkeit machen, noch ein paar so Nummern und er wird Probleme kriegen in der Mannschaft. [/quote] Menschen mit Mut zur Offenheit sind selten gern gelitten. Sollte DS zutreffende Äußerungen getroffen haben sollten sich die betroffenen Spieler Gedanken machen. Sollte allerdings DS unzutreffen argumentiert haben, wird er von seinem Arbeitgeber sicher in die Pflicht genommen. Erinnern wir uns noch an die Worte LGK's über unprofessionelle Strukturen in Essen? Es erforderte Courage und besiegelte das Ende seiner Trainertätigkeit in Essen. Das folgende Desaster mit HB und OJ wäre vermeidbar gewesen, wenn damals mehr auf den Trainer gehört worden wäre. [i]Möglicherweise [/i]ist es heute ähnlich - mit dem Unterschied, daß ein Kollege die Probleme offenlegt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.05.2013 16:00 [quote=RWEausDU] [quote=sozi] Was erwartest du von DS? Soll er einzelne Spieler in einem öffentlichen Interview in die Pfanne hauen!? [color=R][b]Ganz klar Nein! So ist schon schei.. genug[/b][/color] [color=B]Meines Erachtens ist sein Vorgehen durchaus korrekt - er hat endlich die Courage, die Dinge anzusprechen, die hier und in anderen Foren für abstruse Vorstellungen gesorgt haben. Wie auch schon geschrieben ist das in Rede stehende Interview unter Umständen auch mit MW bzw/und WW abgesprochen.[/color] Sein Vorgehen war korrekt und zeigt deutlich, dass einige Spieler darunter sind die die falsche Berufsauffassung haben! [color=R][b]Ob sein Vorgehen korrekt ist, ist Ansichtssache! Ich finde es nicht korrekt! Es zeigt auch nichts deutlich! Das Interwiew gibt lediglich die Meinung von Schwabke wieder. Es ist somit nicht automatisch Tatsache! [/b] [/color] [color=B]Nun war es vielleicht DS Ansicht und aus seiner Sicht war es nun einmal so. Wir wissen es nicht; Du nicht, ich nicht und auch andere User nicht. Jedem Seine Meinung in seiner Realität. Toleranz lautet hier der Schlüssel zum Erfolg :-)[/color] Die Details müssen nun intern geklärt und ausgeräumt werden und gut ist! [color=R][b]Da gebe ich dir recht![/b][/color] [color=B]Unisono[/color] .....wir brauchen mehr Leute wie DS, die eben Probleme ansprechen. [color=R][b]....wir brauchen aus meiner Sicht mehr Leute mit hohen fußballerischen Qualitäten und gleichzeitig auch welche, die notfalls Probleme ansprechen. Aber immer intern![/b][/color][color=B] Warum denn intern? In der Politik macht es am meisten Spass, wenn Interna in das Licht der Öffentlichkeit gelangen. Im Fussball sind die Sachlagen noch einfacher, denn Transparenz sollte oberes Gebot eines Vereines gegenüber seinen Mitgliedern und Fans sein. Läuft es nicht rund, haben Fans sicher eher Geduld und sind eher zu Unterstützung geneigt, wenn sie über die Hintergründe wissen. Insoweit haben dann auch keine Gerüchte mehr Platz, das Umfeld unnötig negativ zu beeinflussen. Ein Fan ist schließlich nicht Selbstzweck sondern möchte Anteil am geschehen haben - dies nciht nur in form von Ergebnissen auf dem Feld, sondern auch an Zielsetzungen und der Lösung von Problemen.[/color] [/quote] Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 08.05.2013 - 11:57:30 [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.05.2013 22:53 [quote=morschi 1907] Wenn Du meinst mich hier in irgendeiner Weise anpissen zu müssen mein Freund, dann treffen wir uns am Besten zu einem trauten Gespräch zu Zweit! Ansonsten rate ich Dir zur Zurückhaltung Du komischer Vogel, so kannst Du mit Deiner Alten oder sonstwem reden. Wenn Dir nicht passt, dass man auf Dein Geschreibsel antwortet, solltest Du nicht an einem Forum teilnehmen, Du Oberschlaumeier! [/quote] [b]Contenance...[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.05.2013 22:50 [quote=STL] Was man sich hier alles durchlesen muss...wie wär es, wenn ihr einzeln zum Waldi geht, und ihm DIREKT eure Meinung geigt... Oder den Spielern... Na ? Traute ? Nein...ihr könnt das Echo nicht vertragen, ich kenn ja den Waldi...:P Eben, weil man so nicht in eine Kritik geht. Der Trainer ist immer das Arschloch, das Team sind die Arschlöcher, die fans die Bundestrainer...achso...Stonie ist das größte Arschloch. [/quote] Mensch Fred Feuerstein... ...es gab einen, der hat...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] @Das schmerzt fast noch mehr als die Verpflichtung dieses Söldner-Schweines. Sorry, aber dafür müßtest Du eigentlich GELB bekommen. Lass ihn doch erst mal spielen..... Und Güve, ja der war wirklich ein Schwein... [/quote] Hat er - und völlig zu Recht. Rot hätte mich auch nicht überrascht, denn wer anderen gegenüber derart intolerant ist, hat auch keine eigene Toleranz zu erwarten. Wir sprechen hier in erster Linie über einen Menschen und ich hoffe, er wird beim ersten Auflaufen mit Applaus empfangen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=jetzt erstrecht] Mit der Verpflichtung von Knappmann gibt der Verein seine Philosophie nicht auf. Dies hat WW in meherern Interviews verlauten lassen (Waldemar Wrobel: Grundsätzlich bin ich ein Freund davon, junge entwicklungsfähige Spieler nach Essen zu holen, die noch nicht versaut sind. Sie sollen ihren Höhepunkt noch nicht erreicht haben und sich mit dem Verein identifizieren können und sie sollen den Club nicht als Station betrachten, auf dem sie am Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen können. Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.) Ich kann mir schon vorstellen, das er in einem 2-er Sturm gut mit Koepi / Platzek harmonieren kann. In so einer Konstellation werden 3-4 Gegenspieler gebunden und Räume für unser OM geschaffen. Daher denke ich auch nicht, das unser Spiel für den Gegener leicht auszurechnen wird – eher das Gegenteil. Seine Verpflichtung ist bei mir zuerst auch auf große Skepsis gestoßen (Wandervogel und Söldner), aber je mehr ich das sacken lasse, desto symphatischer wird mir das Ganze. Es wird schon ein Plan dahinter stecken. Ich denke mal er wird 2 Jahre für uns spielen, uns in Liga 3 hochballern und dann dort halten und im Anschluß die Aufgabe als Dreckssauausbilder im Funktionsteam übernehmen. Vielleicht bieten wir ihm mit so einem Gesamtpaket genau das, was er gesucht hat (in der Funktion würde ich auch gerne unseren Erwin oder Goldbaek sehen). Und ich bin mir sicher, der Verein wird mit seiner Verpflichtung nicht die finaniziellen Leitplanken durchbrochen haben und die Mannschaft in 2 Verdienerklassen gespalten haben. Das wäre schlecht für das Mannschaftsgefüge und die Stimmung im Team. Auf jeden Fall hat er unsere volle Unterstützung verdient, wie jeder der für unsere Farben aufläuft. Wenn es mit ihm aber nicht häufig genug in des Gegeners Kasten klingelt (voraus gesetzt er wird entsprechend gefüttert), dann wird er es sehr schwer haben. Daher: Herzlich willkommen Christian Knappmann! [/quote] Ganz meine Ansicht - jetzt brauche ich nicht mehr die Tasten füttern : -)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Oh - Stadion: GVE/Stadion Die aktuelle Situation ist weiterhin unbefriedigend und im höchsten Maße ärgerlich. Es gibt immer noch keinen unterschriebenen Pachtvertrag. Details hierzu gehören sicher nicht ins Intenet, aber soviel kann ich sagen: Es liegt definitiv nicht am Verein. Man hat in der AR-Sitzung die Situation und insbesondere, wie man die GVE jetzt endlich zum Handeln bekommt, ausführlich diskutiert und letztlich einen Maßnahmenplan beschlossen (der an dieser Stelle aber auch nicht vertieft werden kann) Allerdings wird man es nicht schaffen, die GVE zu einer Unterschrift zu zwingen, denn mit was sollte man denn (wenn man wollte) drohen ? Umzug in ein anderes Stadion ? Man ist letztlich weiterhin auf die Einsicht der GVE angewiesen, dass es für einen Verein, der in den Profifußball will, keine Planungsgrundlage ist, sich durch monatliche Absprachen mit der GVE zu verständigen, zumal diese monatlichen Absprachen letztlich exakt auf dem vorliegenden Vertragsentwurf beruhen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RotWeissJojo] [quote=rolbot] @RotWeissJojo Einfach die Erklärungen von Ralf Schuh lesen! (Bericht der Aufsichtsratsitzungen):):):) [/quote] Wo? [/quote] http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-7456-p14.html Auszüge: Sportliche Situation Seitens der sportlichen Leitung, unterstützt durch einen Sportpsychologen wurde die Saison bereits intensiv aufgearbeitet. Die Ergebnisse sind relativ eindeutig: --Es fehlen Führungsspieler, die auch von sich aus den Anspruch erheben, solche zu sein. Das kann man einem Spieler nicht „beibringen“. Mit Heppke war ein Spieler, der diese Funktion ausfüllen kann, in der Rückrunde häufiger verletzt. --In weiten Teilen der Mannschaft fehlt es an Agressivität (als Spieler). Man ist zu brav. Mit Heppke, Laletin, Rodenberg und Dombrowka verletzten sich zudem Spieler in der Rückrunde langfristig, die in der Lage sind, aufgrund Ihrer Konstitution auch physisch dagegen zu halten Nochmal zum Thema Verletzungen, die teilweise in den Foren ja schon entweder dem Trainer (falsches Training) oder den Trainingsmöglichkeiten (schlechter Platz) angelastet wurden. Wagner: Verletzung nach Foulspiel gegen Vikt. Köln Guirino: Verletzung nach Foulspiel gegen Bochum 2 Dombrowka: Verletzung nach Foulspiel gegen Bergisch-Gladbach Tokat: Verletzung nach Foulspiel im Training Rodenberg:Verletzug nach Foulspiel gegen Duisburg 2 Laletin: Verletzung nach Foulspiel gegen S05 2 Koep: Verletzung nach Foulspiel im Training Einzig Heppke und Avci haben muskuläre Verletzungen Hinsichtlich der Kaderplanungen gab es ja zwischenzeitlich schon die Nachrichten mit den Vertragsverlängerungen von Rodenberg und Schwabke sowie die Trennung von Tokat. Spieler mit denen man spricht, wurden uns kurz vorgestellt (auf allen Positionen) Da sind schon einige sehr interessante Namen drunter.....die hier aber natürlich nicht veröffentlicht werden. Aber (siehe Nottbeck): Wenn es zum Schwur kommt, bleibt abzuwarten, ob sich die Spieler in dem finanziellen Rahmen bewegen wollen, den wir vorgeben müssen. Bei Avci deutet übrigens alles darauf hin, dass er uns, zumindest in der nächsten Saison, erhalten bleibt !

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=STL] Bezüglich des Schwabke-Interviews... Es kommt drauf an, was ein Spieler wie und wen meint. Wenn Bayern 1:6 verliert oder wochenlang vorher es nicht lief, und es wird eine Aussage über Vorkommnisse in der Mannschaft öffentlich gesprochen, gibts ne saftige Geldstrafe. Ob es einen Geldstrafenkatalog bei RWE gibt, ist mir nicht bekannt. Aber jeder Spieler muss gerade nach Spielen lernen, nicht wie Oliver Kahn aufzutreten. Deswegen werden Bayernspieler intern geschult, wie sie mit der Presse heutztage umgehen. Ob Schwabke recht hat oder nicht, ist eine andere Sache wiederum. [/quote] I woas scho warum i de Bazis net mog...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Lustiges Für und Wider ;-) Für zwischendurch: http://www.reviersport.de/231659---rl-west-vier-fuenf-oder-sechs-absteiger.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=muttertag] [quote=sozi] [quote=muttertag] [quote=sozi] Soll er einzelne Spieler in einem öffentlichen Interview in die Pfanne hauen!? [/quote] Er hat seine Mannschaftskollegen ohne konkrete Angabe einzelner in die Pfanne gehauen. [/quote] Nun ja, die die gemeint sind, werden es wissen und sich angesprochen fühlen! (...) [/quote] Also du fändest das ganz toll und richtig konstruktiv, wenn ein Neuer bei dir zur Arbeitstelle kommt, und nach irgendeiner Panne (an der er selbst Anteil hatte) an die Öffentlichkeit geht und geheimnisvoll verkündet, dass andere Leute sich mal wegen ihrer Berufsauffassung Gedanken machen sollten?!? :P:P:P:P Schwabke sollte sich m. E. Gedanken wegen seines Auftretens in der Öffentlichkeit machen, noch ein paar so Nummern und er wird Probleme kriegen in der Mannschaft. [/quote] Menschen mit Mut zur Offenheit sind selten gern gelitten. Sollte DS zutreffende Äußerungen getroffen haben sollten sich die betroffenen Spieler Gedanken machen. Sollte allerdings DS unzutreffen argumentiert haben, wird er von seinem Arbeitgeber sicher in die Pflicht genommen. Erinnern wir uns noch an die Worte LGK's über unprofessionelle Strukturen in Essen? Es erforderte Courage und besiegelte das Ende seiner Trainertätigkeit in Essen. Das folgende Desaster mit HB und OJ wäre vermeidbar gewesen, wenn damals mehr auf den Trainer gehört worden wäre. [i]Möglicherweise [/i]ist es heute ähnlich - mit dem Unterschied, daß ein Kollege die Probleme offenlegt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=sozi] Was erwartest du von DS? Soll er einzelne Spieler in einem öffentlichen Interview in die Pfanne hauen!? [color=R][b]Ganz klar Nein! So ist schon schei.. genug[/b][/color] [color=B]Meines Erachtens ist sein Vorgehen durchaus korrekt - er hat endlich die Courage, die Dinge anzusprechen, die hier und in anderen Foren für abstruse Vorstellungen gesorgt haben. Wie auch schon geschrieben ist das in Rede stehende Interview unter Umständen auch mit MW bzw/und WW abgesprochen.[/color] Sein Vorgehen war korrekt und zeigt deutlich, dass einige Spieler darunter sind die die falsche Berufsauffassung haben! [color=R][b]Ob sein Vorgehen korrekt ist, ist Ansichtssache! Ich finde es nicht korrekt! Es zeigt auch nichts deutlich! Das Interwiew gibt lediglich die Meinung von Schwabke wieder. Es ist somit nicht automatisch Tatsache! [/b] [/color] [color=B]Nun war es vielleicht DS Ansicht und aus seiner Sicht war es nun einmal so. Wir wissen es nicht; Du nicht, ich nicht und auch andere User nicht. Jedem Seine Meinung in seiner Realität. Toleranz lautet hier der Schlüssel zum Erfolg :-)[/color] Die Details müssen nun intern geklärt und ausgeräumt werden und gut ist! [color=R][b]Da gebe ich dir recht![/b][/color] [color=B]Unisono[/color] .....wir brauchen mehr Leute wie DS, die eben Probleme ansprechen. [color=R][b]....wir brauchen aus meiner Sicht mehr Leute mit hohen fußballerischen Qualitäten und gleichzeitig auch welche, die notfalls Probleme ansprechen. Aber immer intern![/b][/color][color=B] Warum denn intern? In der Politik macht es am meisten Spass, wenn Interna in das Licht der Öffentlichkeit gelangen. Im Fussball sind die Sachlagen noch einfacher, denn Transparenz sollte oberes Gebot eines Vereines gegenüber seinen Mitgliedern und Fans sein. Läuft es nicht rund, haben Fans sicher eher Geduld und sind eher zu Unterstützung geneigt, wenn sie über die Hintergründe wissen. Insoweit haben dann auch keine Gerüchte mehr Platz, das Umfeld unnötig negativ zu beeinflussen. Ein Fan ist schließlich nicht Selbstzweck sondern möchte Anteil am geschehen haben - dies nciht nur in form von Ergebnissen auf dem Feld, sondern auch an Zielsetzungen und der Lösung von Problemen.[/color] [/quote] Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 08.05.2013 - 11:57:30 [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=morschi 1907] Wenn Du meinst mich hier in irgendeiner Weise anpissen zu müssen mein Freund, dann treffen wir uns am Besten zu einem trauten Gespräch zu Zweit! Ansonsten rate ich Dir zur Zurückhaltung Du komischer Vogel, so kannst Du mit Deiner Alten oder sonstwem reden. Wenn Dir nicht passt, dass man auf Dein Geschreibsel antwortet, solltest Du nicht an einem Forum teilnehmen, Du Oberschlaumeier! [/quote] [b]Contenance...[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=STL] Was man sich hier alles durchlesen muss...wie wär es, wenn ihr einzeln zum Waldi geht, und ihm DIREKT eure Meinung geigt... Oder den Spielern... Na ? Traute ? Nein...ihr könnt das Echo nicht vertragen, ich kenn ja den Waldi...:P Eben, weil man so nicht in eine Kritik geht. Der Trainer ist immer das Arschloch, das Team sind die Arschlöcher, die fans die Bundestrainer...achso...Stonie ist das größte Arschloch. [/quote] Mensch Fred Feuerstein... ...es gab einen, der hat...

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...