Profil von Invincible | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.04.2013 11:29 [quote=RWEausDU] [quote=Invincible] die Rückstellung für den Özil-Jugendausgleich noch nicht in den Etat geflossen sind, die Zweckverwednung jedoch bereits aus den Etats der vergangenen Jahre aufgebracht wurde. Letzteres entfällt nun und erleichtert die Etatisierung auf der einen Seite - und auf der anderen wird das Özil-Geld wohl irgendwann fließen... Doch mehr ersteres ist Argument als der Erhalt der Gelder an sich. [/quote] Hab`s mehrfach gelesen. Verstehe aber nicht, was du damit sagen willst? :O [/quote] Nochmal lesen :-P Ich meine mich zu erinnern, daß das Özil-Geld für Zahlungen aus dem Insolvenzvergleich verwendet werden sollte. Da das Özil-Geld jedoch noch nicht geflossen ist, hat man die Zahlungen aus dem Insolvenzvergleich aus dem laufenden Einnahmegeschäft beglichen. Wenn ich mich einigermaßen gut erinnere aus dem operativen Geschäft der aktuellen Saison und der Saison davor. Diese Belastung entfällt nun und insofern ist mehr Geld zum Ausgeben vorhanden - also zur Professionalisierung. Zusätzlich wird das Özil-Geld irgendwann auch fließen; doch aktuell denke ich nur an den Entfall der Belastung des Insolvenzvergleiches. Das war nun klarer - oder ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.04.2013 11:10 [quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=Invincible] [quote=hansi1] [quote=RWE - marvin] Klare Aussage von Jamro ;) Diskutiert wird derzeit über Kerim Avci (23). Der technisch beschlagene Mittelfeldmann spielt eine sehr gute Saison und hat bereits zwölf Tore erzielt. Einige unken nun, dass Avci den Verein zum Saisonende verlassen könnte, um höherklassig zu spielen, obwohl er einen Vertrag bis 2014 besitzt. „Es gibt bisher keine Anfragen“, sagt Jamro. „Und wir wollen natürlich mit Kerim weiterarbeiten.“ [/quote] da er ja anscheinend ne ausstiegsklausel hat,wie sein berater ueberall erzaehlt,wird bestimmt noch ne anfrage kommen. und abgesehn von den beruflichen perspektiven,wer wuerde nicht schwach werden wenn ein anderer Arbeitgeber mit ner dicken Gehaltserhoehung winkt? [/quote] Dann sollte auch RWE überdenken, Avci entsprechend seiner Leistung zu vergüten. Jeder Spieler ist seiner Leistung würdig und wer herausragende Leistung bringt hat auch adäquate Einkünfte verdient. Die Beispielfunktion für die anderen Spieler wäre ebenfalls zu beachten, denn jeder kann sich über Leistung unabhängig von Leistungs- und Siegprämien über dauerhaft konstante Leistungen auch hinsichtlich seiner Einkünfte empfehlen. Es wäre auch ein Einstieg in die fortschreitende Professionalisierung [color=R]und so langsam wünsche ich mir WW auch als Vollzeittrainer[/color]. diese Ausgabe sollte im Vergleich mit den finanziellen Möglichkeiten der Vergangenheit auch realisierbar sein. [/quote] Nur wenn er auch die Mehrheit der Spieler Vollzeit beim Training hat sonst wäre es rausgeschmissenes Geld! [/quote] Gibt eigentlich genaue Information welche Spieler durch berufliche Verpflichtungen nicht Vollzeit trainieren können? [/quote] Waldis Husarenritt auf 2 Pferden gleichzeitig ist ihm bisher gelungen, doch ganz frei wird er von seinem Polizeiberuf nicht sein. Volle Konzentration auf die fußballerische Seite würde ihm Gelegenheit geben, ungleich mehr Zeit an Engagement, Planung, Taktik, Talentsuche, Einzelgesprächen und Konzeption zu verbringen als es aktuell der Fall ist. Finanziell halte ich es für möglich zumal - ich hoffe ich erinnere mich richtig - die Rückstellung für den Özil-Jugendausgleich noch nicht in den Etat geflossen sind, die Zweckverwednung jedoch bereits aus den Etats der vergangenen Jahre aufgebracht wurde. Letzteres entfällt nun und erleichtert die Etatisierung auf der einen Seite - und auf der anderen wird das Özil-Geld wohl irgendwann fließen... Doch mehr ersteres ist Argument als der Erhalt der Gelder an sich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.04.2013 21:57 [quote=hansi1] [quote=RWE - marvin] Klare Aussage von Jamro ;) Diskutiert wird derzeit über Kerim Avci (23). Der technisch beschlagene Mittelfeldmann spielt eine sehr gute Saison und hat bereits zwölf Tore erzielt. Einige unken nun, dass Avci den Verein zum Saisonende verlassen könnte, um höherklassig zu spielen, obwohl er einen Vertrag bis 2014 besitzt. „Es gibt bisher keine Anfragen“, sagt Jamro. „Und wir wollen natürlich mit Kerim weiterarbeiten.“ [/quote] da er ja anscheinend ne ausstiegsklausel hat,wie sein berater ueberall erzaehlt,wird bestimmt noch ne anfrage kommen. und abgesehn von den beruflichen perspektiven,wer wuerde nicht schwach werden wenn ein anderer Arbeitgeber mit ner dicken Gehaltserhoehung winkt? [/quote] Dann sollte auch RWE überdenken, Avci entsprechend seiner Leistung zu vergüten. Jeder Spieler ist seiner Leistung würdig und wer herausragende Leistung bringt hat auch adäquate Einkünfte verdient. Die Beispielfunktion für die anderen Spieler wäre ebenfalls zu beachten, denn jeder kann sich über Leistung unabhängig von Leistungs- und Siegprämien über dauerhaft konstante Leistungen auch hinsichtlich seiner Einkünfte empfehlen. Es wäre auch ein Einstieg in die fortschreitende Professionalisierung und so langsam wünsche ich mir WW auch als Vollzeittrainer. diese Ausgabe sollte im Vergleich mit den finanziellen Möglichkeiten der Vergangenheit auch realisierbar sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2013 20:53 [quote=littek] Wie komme ich zurück zu etwa Seite 2150? Kann man das irgendwie eingeben, oder muss man sich mühselig oben zurückkämpfen? Möchte gerne etwas zitieren. Danke!! [/quote] http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-5864-p2150.html Zuletzt modifiziert von Invincible am 22.04.2013 - 20:53:37

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2013 19:15 [quote=woddy] Tja aber der Nächste ja der der Nächste da wird es was mit dem Aufstieg!:D:D:D http://www.reviersport.de/229842---viktoria-koeln-aus-fuer-aussem.html Zuletzt modifiziert von woddy am 22.04.2013 - 18:43:23 [/quote] ...erinnert mich an RWE vor einigen Jahrzehnten bis vor 3 Jahren :-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.04.2013 08:53 bin dabei . . .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.04.2013 09:03 Die Bereiche des GMS werden noch immer nicht abgerissen. Nach mir vorliegenden nicht gesicherten Informationen soll die GVE bei der Ausschreibung einen Bewerber übergangen haben, der geklagt haben soll mit der Konsequenz, daß das gesamte Verfahren wiederholt werden muß. Folge: Die neue Osttribüne kann nach Fertigstellung wahrscheinlich nicht zum Spielbetrieb freigegeben werden, weil die nun später einsetzenden Abrissarbeiten des GMS dies verhindern. Hat jemand genauere Informationen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.04.2013 13:03 [quote=fussballnurmi12] [quote=Invincible] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN] @Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN [/quote] Vermutlich nicht. Die Unterstützung der Spendenaktion ist aber das nötige Contra-Signal des Vereins zu dem böswilligen und menschenverachtenden Plakat. Es geht darum, [b]Verantwortung [/b]zu zeigen. Auf der RWE-HP wird das auch ausdrücklich so begründet. Ich verstehe nicht, wie man an diesem Signal auch nur irgendetwas auszusetzen haben kann. :S [i]"Auch Rot-Weiss Essen unterstützt die Spendenaktion der Bundespolizei-Stiftung und ruft seine Mitglieder und Fans zu Spenden für die Familie des Opfers auf. [color=R]Besonders durch das pietätlose Banner im Gästefanblock gegen den 1. FC Köln II sieht RWE sich in der Verantwortung[/color], mit diesem Spendenaufruf noch einmal auf die Tragik des tödlichen Unfalls und dessen Folgen aufmerksam zu machen."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.04.2013 - 21:57:59 [/quote] ...also doch ds Banner als Ursache... [/quote] Ja klar. Und? [/quote] ...anstatt der Hinterbliebenen. Eine Sammlung zugunsten Hinterbliebener ist absolut ok. Eine Sammlung wegen eines Banners eben nicht - da als Schuldeingeständnis wertbar. Als Fan des Vereins RWE bin ich ebensoweniog dafür verantwortlich, was andere MEnschen in einem Gasteblock veranstalten ( zumal die Beweisführung, aß es RWE-Fans waren weiterhin aussteht) wie ich als Verkehrsteilnehmer für jeden Unfall, der sich nicht zufolge eigenen Fehlverhaltens ereignet verantwortlich gemacht werden kann. Ursache des Ablebens des Verstorbenene waren - und hier wiederhole ich mich bereits - unverantwortliches Handeln/Anweisen seitens der Vorgesetzen bei unakzeptablen Witterungsbedingungen sowie handelndes Ausführen des Betroffenen. ...und nein, er ist nicht vorsätzlich, grob fahrlässig oder fahrlässig und auch , das unterstelle ich jetzt einfach, nicht leicht fahrlässig in die Situation geraten. Er hätte remonstrieren können oder weitere im Sinne des Dienstrechts liegende Maßnahmen ergreifen können, um die Gefährdungssituation aus Sicht der Betroffenen zunjächst erst gar nicht entstehen zu lassen. Wer sich die Sichtbedingungen zum Zeitpunkt des Geschehens vergegenwärtigt http://www.youtube.com/watch?v=-cM2kqWmQmA wird dies nachvollziehen können. Ein zweites Video http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_zKlejg9BS8&feature=endscreen zeigt, daß der Pikot entweder einen erheblich höheren Sicherheitsbastand zu den weiteren bereits gelandeten Helis hätte einhalten müssen oder die Landung abbrechen müßte, da er bei weißen Grund und erheblichen Mengen aufgewirbelten Schnees definitiv keine Orientierungspunkte für die Lage und Stablität des Fluggerätes hatte. Bereits die beiden ersten landenden Helis haben eine Landung nach dem Prinzip 'Trial and Error' absolviert. Den Piloten trifft hier aus meiner Sicht eine Mitverantwortung. Ich selber bin lizenzierter Pilot und Beamtet - spreche also aus Erfahrung. ...und damit Ende im Gelände - ich werde jetzt den freien Sonntag genießen :-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.04.2013 11:57 [quote=morschi 1907] RWEFAN, der Verein wurde sicherlich durch die mediale Berichterstattung aufmerksam auf das Plakat, dass Fans vom Verein RWE hochhielten. Diese offensichtliche Imageschädigung war Auslöser der Spendenaktion, unabhängig von der Distanzierung und der Verurteilung dieser Aktion. Letzlich ist es auch egal, Hauptsache den Hinterbliebenen wird geholfen! Der Vergleich mit der Oma ist an den Haaren herbei gezogen! Woher willst Du denn wissen, dass die Familie rundum abgesichert ist? Worum geht es Dir eigentlich mit Deinem Geschreibsel, was willst Du damit erreichen? Nur der RWE, auch im Siegerland! [/quote] Welche Beweise hast Du hinsichtlich der Fans fon RWE? Mir eröffnet sich sehr wohl die Motivation für RWEFAN hinsichtlich seiner Beiträge; unverständlich bleibt mir, dieses als 'Geschreibsel' abzuwerten. Zuletzt modifiziert von Invincible am 14.04.2013 - 12:02:27

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.04.2013 11:52 [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN] @Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN [/quote] Vermutlich nicht. Die Unterstützung der Spendenaktion ist aber das nötige Contra-Signal des Vereins zu dem böswilligen und menschenverachtenden Plakat. Es geht darum, [b]Verantwortung [/b]zu zeigen. Auf der RWE-HP wird das auch ausdrücklich so begründet. Ich verstehe nicht, wie man an diesem Signal auch nur irgendetwas auszusetzen haben kann. :S [i]"Auch Rot-Weiss Essen unterstützt die Spendenaktion der Bundespolizei-Stiftung und ruft seine Mitglieder und Fans zu Spenden für die Familie des Opfers auf. [color=R]Besonders durch das pietätlose Banner im Gästefanblock gegen den 1. FC Köln II sieht RWE sich in der Verantwortung[/color], mit diesem Spendenaufruf noch einmal auf die Tragik des tödlichen Unfalls und dessen Folgen aufmerksam zu machen."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.04.2013 - 21:57:59 [/quote] ...also doch ds Banner als Ursache...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=Invincible] die Rückstellung für den Özil-Jugendausgleich noch nicht in den Etat geflossen sind, die Zweckverwednung jedoch bereits aus den Etats der vergangenen Jahre aufgebracht wurde. Letzteres entfällt nun und erleichtert die Etatisierung auf der einen Seite - und auf der anderen wird das Özil-Geld wohl irgendwann fließen... Doch mehr ersteres ist Argument als der Erhalt der Gelder an sich. [/quote] Hab`s mehrfach gelesen. Verstehe aber nicht, was du damit sagen willst? :O [/quote] Nochmal lesen :-P Ich meine mich zu erinnern, daß das Özil-Geld für Zahlungen aus dem Insolvenzvergleich verwendet werden sollte. Da das Özil-Geld jedoch noch nicht geflossen ist, hat man die Zahlungen aus dem Insolvenzvergleich aus dem laufenden Einnahmegeschäft beglichen. Wenn ich mich einigermaßen gut erinnere aus dem operativen Geschäft der aktuellen Saison und der Saison davor. Diese Belastung entfällt nun und insofern ist mehr Geld zum Ausgeben vorhanden - also zur Professionalisierung. Zusätzlich wird das Özil-Geld irgendwann auch fließen; doch aktuell denke ich nur an den Entfall der Belastung des Insolvenzvergleiches. Das war nun klarer - oder ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=Invincible] [quote=hansi1] [quote=RWE - marvin] Klare Aussage von Jamro ;) Diskutiert wird derzeit über Kerim Avci (23). Der technisch beschlagene Mittelfeldmann spielt eine sehr gute Saison und hat bereits zwölf Tore erzielt. Einige unken nun, dass Avci den Verein zum Saisonende verlassen könnte, um höherklassig zu spielen, obwohl er einen Vertrag bis 2014 besitzt. „Es gibt bisher keine Anfragen“, sagt Jamro. „Und wir wollen natürlich mit Kerim weiterarbeiten.“ [/quote] da er ja anscheinend ne ausstiegsklausel hat,wie sein berater ueberall erzaehlt,wird bestimmt noch ne anfrage kommen. und abgesehn von den beruflichen perspektiven,wer wuerde nicht schwach werden wenn ein anderer Arbeitgeber mit ner dicken Gehaltserhoehung winkt? [/quote] Dann sollte auch RWE überdenken, Avci entsprechend seiner Leistung zu vergüten. Jeder Spieler ist seiner Leistung würdig und wer herausragende Leistung bringt hat auch adäquate Einkünfte verdient. Die Beispielfunktion für die anderen Spieler wäre ebenfalls zu beachten, denn jeder kann sich über Leistung unabhängig von Leistungs- und Siegprämien über dauerhaft konstante Leistungen auch hinsichtlich seiner Einkünfte empfehlen. Es wäre auch ein Einstieg in die fortschreitende Professionalisierung [color=R]und so langsam wünsche ich mir WW auch als Vollzeittrainer[/color]. diese Ausgabe sollte im Vergleich mit den finanziellen Möglichkeiten der Vergangenheit auch realisierbar sein. [/quote] Nur wenn er auch die Mehrheit der Spieler Vollzeit beim Training hat sonst wäre es rausgeschmissenes Geld! [/quote] Gibt eigentlich genaue Information welche Spieler durch berufliche Verpflichtungen nicht Vollzeit trainieren können? [/quote] Waldis Husarenritt auf 2 Pferden gleichzeitig ist ihm bisher gelungen, doch ganz frei wird er von seinem Polizeiberuf nicht sein. Volle Konzentration auf die fußballerische Seite würde ihm Gelegenheit geben, ungleich mehr Zeit an Engagement, Planung, Taktik, Talentsuche, Einzelgesprächen und Konzeption zu verbringen als es aktuell der Fall ist. Finanziell halte ich es für möglich zumal - ich hoffe ich erinnere mich richtig - die Rückstellung für den Özil-Jugendausgleich noch nicht in den Etat geflossen sind, die Zweckverwednung jedoch bereits aus den Etats der vergangenen Jahre aufgebracht wurde. Letzteres entfällt nun und erleichtert die Etatisierung auf der einen Seite - und auf der anderen wird das Özil-Geld wohl irgendwann fließen... Doch mehr ersteres ist Argument als der Erhalt der Gelder an sich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=RWE - marvin] Klare Aussage von Jamro ;) Diskutiert wird derzeit über Kerim Avci (23). Der technisch beschlagene Mittelfeldmann spielt eine sehr gute Saison und hat bereits zwölf Tore erzielt. Einige unken nun, dass Avci den Verein zum Saisonende verlassen könnte, um höherklassig zu spielen, obwohl er einen Vertrag bis 2014 besitzt. „Es gibt bisher keine Anfragen“, sagt Jamro. „Und wir wollen natürlich mit Kerim weiterarbeiten.“ [/quote] da er ja anscheinend ne ausstiegsklausel hat,wie sein berater ueberall erzaehlt,wird bestimmt noch ne anfrage kommen. und abgesehn von den beruflichen perspektiven,wer wuerde nicht schwach werden wenn ein anderer Arbeitgeber mit ner dicken Gehaltserhoehung winkt? [/quote] Dann sollte auch RWE überdenken, Avci entsprechend seiner Leistung zu vergüten. Jeder Spieler ist seiner Leistung würdig und wer herausragende Leistung bringt hat auch adäquate Einkünfte verdient. Die Beispielfunktion für die anderen Spieler wäre ebenfalls zu beachten, denn jeder kann sich über Leistung unabhängig von Leistungs- und Siegprämien über dauerhaft konstante Leistungen auch hinsichtlich seiner Einkünfte empfehlen. Es wäre auch ein Einstieg in die fortschreitende Professionalisierung und so langsam wünsche ich mir WW auch als Vollzeittrainer. diese Ausgabe sollte im Vergleich mit den finanziellen Möglichkeiten der Vergangenheit auch realisierbar sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=littek] Wie komme ich zurück zu etwa Seite 2150? Kann man das irgendwie eingeben, oder muss man sich mühselig oben zurückkämpfen? Möchte gerne etwas zitieren. Danke!! [/quote] http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-5864-p2150.html Zuletzt modifiziert von Invincible am 22.04.2013 - 20:53:37

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] Tja aber der Nächste ja der der Nächste da wird es was mit dem Aufstieg!:D:D:D http://www.reviersport.de/229842---viktoria-koeln-aus-fuer-aussem.html Zuletzt modifiziert von woddy am 22.04.2013 - 18:43:23 [/quote] ...erinnert mich an RWE vor einigen Jahrzehnten bis vor 3 Jahren :-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

bin dabei . . .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Die Bereiche des GMS werden noch immer nicht abgerissen. Nach mir vorliegenden nicht gesicherten Informationen soll die GVE bei der Ausschreibung einen Bewerber übergangen haben, der geklagt haben soll mit der Konsequenz, daß das gesamte Verfahren wiederholt werden muß. Folge: Die neue Osttribüne kann nach Fertigstellung wahrscheinlich nicht zum Spielbetrieb freigegeben werden, weil die nun später einsetzenden Abrissarbeiten des GMS dies verhindern. Hat jemand genauere Informationen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Invincible] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN] @Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN [/quote] Vermutlich nicht. Die Unterstützung der Spendenaktion ist aber das nötige Contra-Signal des Vereins zu dem böswilligen und menschenverachtenden Plakat. Es geht darum, [b]Verantwortung [/b]zu zeigen. Auf der RWE-HP wird das auch ausdrücklich so begründet. Ich verstehe nicht, wie man an diesem Signal auch nur irgendetwas auszusetzen haben kann. :S [i]"Auch Rot-Weiss Essen unterstützt die Spendenaktion der Bundespolizei-Stiftung und ruft seine Mitglieder und Fans zu Spenden für die Familie des Opfers auf. [color=R]Besonders durch das pietätlose Banner im Gästefanblock gegen den 1. FC Köln II sieht RWE sich in der Verantwortung[/color], mit diesem Spendenaufruf noch einmal auf die Tragik des tödlichen Unfalls und dessen Folgen aufmerksam zu machen."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.04.2013 - 21:57:59 [/quote] ...also doch ds Banner als Ursache... [/quote] Ja klar. Und? [/quote] ...anstatt der Hinterbliebenen. Eine Sammlung zugunsten Hinterbliebener ist absolut ok. Eine Sammlung wegen eines Banners eben nicht - da als Schuldeingeständnis wertbar. Als Fan des Vereins RWE bin ich ebensoweniog dafür verantwortlich, was andere MEnschen in einem Gasteblock veranstalten ( zumal die Beweisführung, aß es RWE-Fans waren weiterhin aussteht) wie ich als Verkehrsteilnehmer für jeden Unfall, der sich nicht zufolge eigenen Fehlverhaltens ereignet verantwortlich gemacht werden kann. Ursache des Ablebens des Verstorbenene waren - und hier wiederhole ich mich bereits - unverantwortliches Handeln/Anweisen seitens der Vorgesetzen bei unakzeptablen Witterungsbedingungen sowie handelndes Ausführen des Betroffenen. ...und nein, er ist nicht vorsätzlich, grob fahrlässig oder fahrlässig und auch , das unterstelle ich jetzt einfach, nicht leicht fahrlässig in die Situation geraten. Er hätte remonstrieren können oder weitere im Sinne des Dienstrechts liegende Maßnahmen ergreifen können, um die Gefährdungssituation aus Sicht der Betroffenen zunjächst erst gar nicht entstehen zu lassen. Wer sich die Sichtbedingungen zum Zeitpunkt des Geschehens vergegenwärtigt http://www.youtube.com/watch?v=-cM2kqWmQmA wird dies nachvollziehen können. Ein zweites Video http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_zKlejg9BS8&feature=endscreen zeigt, daß der Pikot entweder einen erheblich höheren Sicherheitsbastand zu den weiteren bereits gelandeten Helis hätte einhalten müssen oder die Landung abbrechen müßte, da er bei weißen Grund und erheblichen Mengen aufgewirbelten Schnees definitiv keine Orientierungspunkte für die Lage und Stablität des Fluggerätes hatte. Bereits die beiden ersten landenden Helis haben eine Landung nach dem Prinzip 'Trial and Error' absolviert. Den Piloten trifft hier aus meiner Sicht eine Mitverantwortung. Ich selber bin lizenzierter Pilot und Beamtet - spreche also aus Erfahrung. ...und damit Ende im Gelände - ich werde jetzt den freien Sonntag genießen :-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=morschi 1907] RWEFAN, der Verein wurde sicherlich durch die mediale Berichterstattung aufmerksam auf das Plakat, dass Fans vom Verein RWE hochhielten. Diese offensichtliche Imageschädigung war Auslöser der Spendenaktion, unabhängig von der Distanzierung und der Verurteilung dieser Aktion. Letzlich ist es auch egal, Hauptsache den Hinterbliebenen wird geholfen! Der Vergleich mit der Oma ist an den Haaren herbei gezogen! Woher willst Du denn wissen, dass die Familie rundum abgesichert ist? Worum geht es Dir eigentlich mit Deinem Geschreibsel, was willst Du damit erreichen? Nur der RWE, auch im Siegerland! [/quote] Welche Beweise hast Du hinsichtlich der Fans fon RWE? Mir eröffnet sich sehr wohl die Motivation für RWEFAN hinsichtlich seiner Beiträge; unverständlich bleibt mir, dieses als 'Geschreibsel' abzuwerten. Zuletzt modifiziert von Invincible am 14.04.2013 - 12:02:27

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN] @Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN [/quote] Vermutlich nicht. Die Unterstützung der Spendenaktion ist aber das nötige Contra-Signal des Vereins zu dem böswilligen und menschenverachtenden Plakat. Es geht darum, [b]Verantwortung [/b]zu zeigen. Auf der RWE-HP wird das auch ausdrücklich so begründet. Ich verstehe nicht, wie man an diesem Signal auch nur irgendetwas auszusetzen haben kann. :S [i]"Auch Rot-Weiss Essen unterstützt die Spendenaktion der Bundespolizei-Stiftung und ruft seine Mitglieder und Fans zu Spenden für die Familie des Opfers auf. [color=R]Besonders durch das pietätlose Banner im Gästefanblock gegen den 1. FC Köln II sieht RWE sich in der Verantwortung[/color], mit diesem Spendenaufruf noch einmal auf die Tragik des tödlichen Unfalls und dessen Folgen aufmerksam zu machen."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.04.2013 - 21:57:59 [/quote] ...also doch ds Banner als Ursache...

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...