Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 941 Foren-Beiträge
| WM2018 |
|---|
|
Leute, bitte hinterfragt auch mal ein wenig, was euch so von den Journalisten hierzulande erzählt wird. Soviel Naivität ist heutzutage nicht mehr entschuldbar. Ich will jetzt hier nich behaupten, dass z. B. in Russland alles dufte ist. Aber euch sollte schon aufgefallen sein, mit welcher fast schon grotesker Verbiegungskunst uns seit jetzt ein paar Jahren weis gemacht werden soll, dass Russland unser Feind ist, und überhaupt das Reich der Finsternis ist. Wenn ihr wirklich die intelligenten Leute seid, für die ihr euch haltet, dann sollte man auch mal darüber nachdenken, warum einem das immer wieder erzählt wird, und was daran realistisch wahr sein kann. Besonders das was man vor der WM von unseren Manipulations-Entertainern (früher hätte man die Journalisten genannt) erzählt wurde, war sowas von deutlich als Greuelpropaganda erkennbar ...
So, und das nächste Thema, das nicht so passt in die Selbstwahrnehmung als kritisch denkender Mensch: wenn man jedes Land ausschliessen würde, dass sich gewisse Schuld aufgeladen hat, gäbe es dann noch internationale Sportwettbewerbe?
Z. B.: sollte man nicht vor allem das Land ausschliessen, das seit vielen Jahren die Welt unter Verwendung von blanken Lügen ("weapons of mass destruction") mit Krieg überzieht? Das in den letzten Jahrzehnten Millionen von Unschuldigen auf dem Gewissen hat? Ihr erkennt von wem ich rede: USA. So, und jetzt an euch ein paar Fragen: wenn unsere "Herren von der Presse" denn so HOCH moralisch und gewissensgetrieben sind, warum ist dann kaum die Rede davon in 8 Jahren Angriffskrieg der USA unter der Verantwortung des hippen und so unheimlich sympathischen Präsident Obama? Aber Putin, Erdogan, und Al-Thani sind die Bösen? Weil das so im Fernsehen gesagt wird. Seid ihr wirklich so naiv? Wer hat mehr Leute umgebracht?
Also, wenn ihr das mit der Moral wirklich so ernst nehmt, dann bitte auch davon reden die USA auszuschliessen. Und da wir grade dabei sind, auch alle anderen Länder, die sich zweifellos sehr problematische Dinge haben zuschulde kommen lassen. Ich fange mal an:
Grossbritannien, Pakistan, Frankreich, Nordkorea, China, Israel, Türkei, Saudi-Arabien, Sudan, ... (ihr findet sicher noch mehr). Frage: können so internationale Sportereignisse funktionieren? Ist es gut für das Verhältnis zwischen den Völkern, wenn es gar keine solchen Ereignisse mehr gibt?
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=RWE-Tom]
(...)
Lover, wen meinst du denn, wenn du sagst, wir haben 70 Minuten mit zehn Mann gespielt?
[/quote]
73.: Lucas raus, Grund rein.
Das dürfte gemeint sein. Lucas hat auch wieder gar nicht überzeugt.
Trotzdem kann man nur warnen vor einer vorschnellen, destruktiven Diskussion! Nicht vergessen:
ES WAR NUR 1 SPIEL!
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Noch dazu ist Freiberger ein für uns sehr wichtiger Spieler, und der wird wohl so bald nicht wieder kommen.
Was für ein gebrauchter Tag!
Die neue Saison hätte kaum schlechter starten können.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=flemming lund]
Blöder Start, ohne Zweifel, aber wir waren die aktiviere Mannschaft und hatten auch (wenn auch nur wenige) die besseren Chancen. Die Mannschaft kann mehr, doch offensichtlich blieben heute wieder mal
einige unter ihren Möglichkeiten - ich nenne mal bewusst keine Namen.
(...)
[/quote]
Das Problem ist für mich, dass das ziemlich genau das Bild von letztem Jahr auch war. Man bemüht sich, kriegt aber beliebig viele Tore rein, von denen einige auch schon mal Slapstick-artigen Charakter haben. Umgekehr braucht man extrem viel Aufwand, um ein oder zwei Tore zu schiessen.
Das war die Linie, mit der Mann am Ende irgendwo kurz vor der Abstiegszone landet.
Und dieses 1. Spiel sah so aus, als ob es weiter geht mit dieser Linie.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Harry de Vlugt]
Absolut unnötige Niederlage. Das 2-1, so dumm es direkt nach dem Ausgleich war, war aus meiner Perspektive doch stark Abseits verdächtig. Dann die GROSSSCHANCE von Platzo kurz vor Schluss (der Nachschuss wurde m.E. Abseits gepfiffen). Ein Gegner der ab dem 65 Minute auf Zeit spielt und ab an versucht zu kontern. Da war mehr drin, aber wie gesagt bescheuerter kann ein Spiel auch nicht beginnen.
Freiberger ist gerade auf einem Bein vom Platz gehumpelt......
[/quote]
Kann man SVR einen Vorwurf machen? Bei RWE war es letzte Saison so, dass jeder immer Tore gegen RWE schiessen konnte, und RWE umgekehrt 10 Grosschancen braucht für einen Treffer. Da ist die Taktik, sich hinten rein zu stellen, schon fast ein Erfolgsgarant.
Dieses Spiel hat die Vermutung aufgeworfen, dass es diese Saison exakt gleich laufen wird. Jedes Spiel auch gegen den schlechtesten Gegner Murmeltore, und vorne nur mit immensem Einsatz 1-2 Tore.
Wenn jetzt nicht gegen den WSV gewonnen wird, dann wird das gefühlt der Schlussstrich sein für jede Hoffnung auf Besserung - zumindest für die meisten.
|
| Hoeneß ätzt gegen Özil: "Seit Jahren einen Dreck gespielt" |
|
Hansi, es ist jedenfalls absolut lächerlich, und auch widerlich, wenn ein Nationalspieler von "Rassismus" redet, weil man nicht akzeptieren will, dass dieser Wahlkampf für einen ausländischen Diktator macht.
Das ist wirklich schlimm, dieser ekelige Missbrauch eines so wichtigen Themas, nur für wirklich inakzeptable eigene Verfehlungen, wie sie Özil selbst verschuldet hat.
|
| Hoeneß ätzt gegen Özil: "Seit Jahren einen Dreck gespielt" |
|
@zuseher:
Die Sache mit Kohle & Einfluss für die Familie kann gut zutreffen! So funktioniert das System Erdogan auch.
|
| Hoeneß ätzt gegen Özil: "Seit Jahren einen Dreck gespielt" |
|
@zuseher:
hmm da bin ich nicht bei dir, es gibt eine Menge Türken oder Türkischstämmige, die sich nicht von E. vor den Karren spannen lassen.
Das heisst für mich, dass die Erklärung, dass Ö. seine Familie schützen will, hier nicht greift.
Einig sind wir uns, dass Ö. "Erklärungen" reine Zweckargumente sind, um von sich abzulenken.
|
| Hoeneß ätzt gegen Özil: "Seit Jahren einen Dreck gespielt" |
|
@zuseher:
Wir wissen nur begrenzt viel. Ein paar Dinge aber schon. Darunter: Özil findet es super, für Erdogan Wahlwerbung zu betreiben, und möchte es auch weiter machen. Damit ist die Diskussion, ob er noch Nationalspieler für Deutschland sein kann, beendet: geht nicht, keine Möglichkeit!
Die Özilsche Verteidigung, dass das ja gar nicht politisch sei, ist eine Frechheit, als ob er wegen des Schnurrbartes oder der Klamotten den E. toll finden würde. Ganz nebenbei zeigt diese billige Ausrede auch, dass sich Ö. nicht so "ehrlich" und "gradlinig" verhält, wie mancher uns weis machen will. Er sollte schon sagen, dass er Erdogan wegen seiner Politik toll findet, wenn er als "aufrichtig" gelten möchte.
|
| Ex-DFB-Sprecher: Grindel "der schlechteste Präsident" |
|
Herner, da hast du Recht. Eigentlich ist es egal. Der Mann hat gleich mehrfach versagt. Selbst ein normaler 10-jähriger hätte frühzeitig begriffen, dass ihm die Sache um die Ohren fliegt, wenn er keine klaren Ansagen macht. Er ist also ganz und gar untauglich für irgendeine Fürungsposition.
Und da sind wir dann doch leider wieder bei den Parteien:
wie kommt so ein Frühstücksgeneral wie Grindel an so einen Posten ???
|
Carlos Valderrama hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: