Carlos Valderrama Zum letzten Mal aktiv: 29. Juli 2018 - 01:34 Mitglied seit: 21. September 2013 Wohnort: Düsseldorf
  • 0 Spielberichte
  • 941 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] (...) Eine offizielle Begründung würde mich trotzdem interessieren. [/quote] Erst mal vorab die wichtigste Frage: wie viele Leute sind bisher durch eine Choreo zu Schaden gekommen? "Begründungen" kann ich dir in wenigen Minuten Dutzende aufschreiben, null Problem. Die Genehmigung war da, aber was nützt das alles wenn einer sich gerne profilieren möchte? Man muss ja nicht beweisen, dass man etwas sinnvolles tut, wenn man einem Fussballfan etwas verbietet, egal wie harmlos es ist. Das alles ist längst zum Selbstläufer geworden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=bosco] Welche Dienststelle hat verhindert, dass die Ultras gestern ihre Choreo nicht zeigen durften? Mit welchem Argument? Wir dürfen das nicht einfach kommentarlos hinnehmen. [/quote] Das würde mich auch interessieren. Ging es um den Inhalt der Choreo oder um die Sicherheit der beteiligten Zuschauer auf der West? [/quote] Irgendein Hanswurst von der Feuerwehr hat in einer Choreo spontan eine hochriskante Sache gesehen (wurde mir berichtet). Dabei wurde das Ding mit diversen Stellen offensichtlich seit Wochen diskutiert und war genehmigt. Die "Gründe", die so einer sich dann zusammenphantasiert sind wohl beliebig und absolut willkürlich. Solchen Leuten geht es ums verbieten und darum, sich wichtig zu fühlen. Nachdem in den letzten Jahren in den Medien Hexenjagden veranstaltet wurde, in der der Öffentlichkeit von Rattenfängern weis gemacht wurde, bei einem Fußballspiel gehe es in etwa zu wie im Gazastreifen, tauchen dann auch Trittbrettfahrer wie dieser auf. Das ist normal und war abzusehen. Der will sich auch mal so toll fühlen und anderen einfach was verbieten, dann fühlt sich so einer stark und wichtig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] (...) fand es unfair, dass es Kritik an Heimann gab (...) [/quote] Warum eigentlich? Heimann hat 1 Fehler im Spiel gemacht, leider war das dann das 1:1. Wichtig ist nicht, in welchem Spiel Heimann einen Fehler macht, wichtig ist, wie häufig er Fehler macht. Wichtig ist also die Fehlerquote (die bei niemandem gleich 0 ist). Dabei ist es egal, ob der Fehler dann im 1. oder im 9. oder im 18. Spiel geschieht. Für die Tabelle ist das vollkommen wurst, da wird zusammengerechnet. Etwas anders sieht es dann allerdings in den Aufstiegs-Playoffs aus ... ;)
RWE: Ultras verzichten nach Verbot auf Choreos
Widerlich, wie von diesen selbsternannten "Sicherheitsexperten", sprich: Rattenfängern und Dreckspolitikern die Fußballkultur kaputt gemacht wird. Bei den Ultras möchte ich mich bedanken für zahlreiche wundervolle Choreos in der Vergangenheit. Hoffentlich schöpft ihr wieder Mut zu neuen Taten, wenn der erste Frust verflogen ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Gestern wurde eine Choreo verboten! Details unter http://ultras-essen.de/ Als Konsequenz sieht es so aus, dass es diese Saison keine Choreos mehr geben wird. Sehr sehr schade, aber nachvollziehbar wenn man bedenkt wie viel Mühe dahinter steckt. [b]Das alles haben wir letztlich den 3.-klassigen Schmierenpolitikern von CDU/SPD zu verdanken, die Fußballspiele darstellen als würde da Krieg und Terrorismus herrschen.[/b] Und auch den Nasen, die diesen Rattenfängern auf den Leim gehen. „Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“ – Martin Morlock 1977
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] Torwartfehler und einige Unsicherheiten von Heimann???!! Was habt ihr für ein Spiel gesehen? (...) [/quote] Schau dir einfach die Aufzeichnungen noch mal an, dann wirst du es sehen. Heimann hat sich aus der kurzen Ecke wegbewegt - und das ist seine Ecke. Der Ball war nicht mal sonderlich präzise geschossen, hätte er die kurze Ecke gesichert, hätte er das Ding gehalten. Also Torwartfehler, so ist das.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Andi] (...) Na ja, die Frage ist, welche Erwartungen du meinst. Platz 5 ist sicher drin. Mehr will der [b]Verein[/b] ja gar nicht :D [/quote] Ist mir schnuppe, was manch einer verkündet um seinen Job absichern zu wollen. Mit dem Aufwand und den Entscheidungen _müssen_ wir diese Saison um den 1. Platz zumindest mitspielen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Andi] Enttäuscht bin ich nun wirklich nicht, vom Ergebnis mal abgesehen. Ich vergleiche eine Mannschaft einfach mal mit der von der letzten Saison und bin schon zufrieden ;) (...) [/quote] Also in HZ 2 war da definitiv gar nichts besser als letzte Saison. Aber es stimmt: es ist das 1. Spiel, die Mannschaft muss sich halt bald steigern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] (...) Und zum Schiedsrichter fällt mir nur Roland Kaiser ein - ich glaub es geht schon wieder los... Warum schicken die uns immer nur die Hilfsschiedsrichter? War vielleicht nicht spielentscheidend - aber unparteiisch pfeift man anders. :@:@:@ [/quote] Ich fand den Schiri nicht so schlecht, die meisten Entscheidungen stimmten. Und diese "italienische Note" hatte von den Lotteranern eigentlich nur der Gorschlüter. Die beiden gelben Karten waren absolute Dummheiten - aber nicht vom Schiri.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Bin zurück von der Hafenstraße. Es war erst das 1. Spiel, deswegen nur kleines Fazit von mir. Positiv: - Kämpferische Einstellung, Laufbereitschaft stimmt - Die gute individuelle Qualität der Offensivspieler war immer mal wieder sichtbar - Baier hat in Hz 1 richtig was gezeigt - Gute Standards Negativ: - Spielerisch bleibt viel Luft nach oben. 1. HZ war spielerisch ganz Ok, aber nicht doll, 2. HZ war spielerisch regelrecht schlecht. Nur noch Langholz und null Organisation. - Das Tor hat Heimann wenigstens zu 50% auf seine Kappe zu nehmen. Er hat sich aus der kurzen Ecke wegbewegt, direkt bevor der Schuß kam. Das war ein Torwartfehler. - Deutliche spielerische Schwächen bei Kapitän Neunaber in der 1. HZ: nervös? Alles in allem ist das Spiel schwer zu bewerten, da Lotte mit einer fast komplett neuen Mannschaft aufgetreten ist (bis auf Gorschlüter). Ich fand Lotte in Hz 1 ziemlich mäßig, in Hz 2 deutlich besser aber nicht wirklich gut. Außerdem ist es nur das 1. Spiel, es folgen noch reichlich. Wiedenbrück sollte kein Problem sein, aber gegen Aachen und vor allem Oberhausen kann die Mannschaft dann wieder was zeigen. Warten wir's ab! Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 01.08.2014 - 23:33:05

Carlos Valderrama hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: