Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 941 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße |
|---|
|
[quote=hansi1]
(...) muss man sich so unterhalten und wuerdest du es so gut finden?
[/quote]
Nein, aber ich muss mich ja auch nicht mit dir unterhalten.
Hier auf Reviersport reden übrigens nicht wenige in genau dem Stil. In gewissem Masse wird das toleriert, aber wenn einer dauerhaft völlig durchtickt wird er halt irgendwann rausgeschmissen. Funktioniert alles in allem gut genug so.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=hansi1]
(...)
und bei diesen Punkt werden wir uns nie einig werden.
meiner Meinung nach hat das beleidigen von Menschen nichts mit den Recht auf freie Meinungsaeusserung zu machen und ist somit auch nicht akzeptabel.
(...)
[/quote]
Gut dass du das ansprichst, da ist der springende Punkt: man kann keine Meinungsfreiheit haben, wenn man nicht zulässt dass jemand eine beleidigende Äusserung machen könnte. Würde man immer ernsthaft bestrafen, wenn eine "unangemessene" Äusserung getroffen würde, dann hätte man ein Klima erzeugt, in dem eben keine Meinungsfreiheit mehr herrscht. Darüber hinaus gibt es das Problem, dass es in vielen Fällen auch subjektiv ist, was nun eine Beleidigung ist, und was nicht. Wer soll das dann entscheiden? Dann hättest du ein Umfeld, in dem ein paar wenige Menschen entscheiden was gesagt werden darf, und was nicht. Das ist definitiv viel beschissener und gefährlicher als wenn man akzeptiert dass sich mal jemand unangemessen äussert.
Das hat alles übrigens nichts damit zu tun, dass du die fragliche Aussage akzeptieren musst oder nicht. Du hast dann deine Möglichkeiten, denjenigen der die Äusserung machte zurecht zu weisen, etc.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=hansi1]
(...)
und keine angst,ich ignoriere diese primitiven Sprueche nicht,ich aergere mich masslos ueber so einen Mist.die Jungs duerfen ruhig mitbekommen das der groestteil der Fans eine komplett andere meinung hat.
und nach wie vor,Meinungsfreiheit und Kritik ist ok und sogar angebracht.aber bei beiden hat man meilenweit vorbei geschossen.
[/quote]
Hansi, das ist ja sehr gut und richtig, dass du und viele andere dann zurückpfeifen, etc.
Aber der Punkt ist doch: wir können die Leute nicht wirklich zensieren. Und wir sollten das m. E. auch nicht wollen. Wenn jemand dummes Zeug redet, dann sollte man trotzdem akzeptieren dass diese unerfreulichen Äusserungen halt auch gibt wenn man es ernst meint mit der Meinungsfreiheit.
Und ja, klar sollte man sich dann davon distanzieren. Ist ja auch geschehn. Alles Ok, aus meiner Sicht. Das ist die wirkliche Welt, und in dieser gibt es auch ein paar Leute, die aus unserer Sicht Spinner sind.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=hansi1]
(...)
beim Recht auf eigene Meinung hat man aber nicht automatisch das recht auf Beleidigungen und Poebeln erworben.
wer sich auf das Level herablaest verliert schnell das privileg das man ihn zuhoert,warum auch.
[/quote]
Ach Hansi, willst du jetzt jede Aussage die aus der Richtung West kommt ignorieren, weil sich da Freitags ein paar unangemessene Formulierungen zeigten? Das bringt doch nix.
Ich finde wir sollten etwas abrüsten und das alles nicht zu hoch aufhängen. Sind halt ein paar Depperte bei, wie in jedem Club.
Diese Leute sind einfach nicht so wichtig.
|
| Dynamo Dresden: Üble Worte gegen Moderator Jan Böhmermann |
|
Freigeist, "scheiss WessiS" wäre eine Pauschalisierung, so wie Böhmermann sie trifft.
Nur ein Buchstabe, aber ein grosser Unterschied in der Aussage.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=RWE SG]
(...)
Ja, RWO hat einen ehrenamtlichen Präsidenten, der gerne mal mit nacktem Hinterrn Reklame für sich und diesen Klub macht.
(...)
[/quote]
Der lässt sich auch immer mal wieder in Frauenklamotten ablichten.
Aber mir ist das wurscht, wenn das Verhältnis aus Investition und Leistung stimmt. Und die ist bei RWO mit dem "Ehrenamtler" sehr viel besser als bei uns. Hätten wir etwa dieselbe, würden wir bei unserem Budget ganz vorne mitspielen.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Zu der Spruchbänder-Aktion in der West müssen wir hier auch aufpassen dass wir nicht überschiessen in unserem Urteil.
Die Leute, die sich da im Ton vergriffen haben, haben auch ein Recht ihre Meinung zu sagen, auch wenn sie nur in Teilen nachvollziehbar ist, und ansonsten spinnert wirkt.
Es ist ja schon oft passiert, dass sich einige da völlig absurd äussern, die sind da wohl nicht so begabt. Wir werden das als Verein aber sicher überstehen, und müssen das jetzt nicht als Weltuntergang aufnehmen.
Was aufhören muss, ist das Leute Spruchbänder hochhalten, von deren Inhalt sie nix wissen, und die sie inhaltlich eigentlich gar nicht mit tragen. Es sollte auch allen klar sein, dass der Verein gerade jetzt in einer kritischen Situation ist, und dass man es mit dem Herumgepoltert jetzt nicht übertreiben darf.
Und wir sollten nicht aufhören, Leuten zuzuhören, die andere Auffassungen haben, auch wenn ein Teil davon sich manchmal als Nonsens herausstellt.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Red-lumpi]
(...)
Zum Beispiel, die Kategorie Frank Kontny, Waldemar Wrobel, Hans Günther Bruns evtl. Peter Kunkel. Und komm mir jetzt nicht mit der alten Karamelle von Kontenix, das waren damals genauso wenig ALLE, wie heute angeblich "ALLE" gegen Welling sind:@
Vor allen Dingen sind diese Männer absolute Kenner der Regionalliga West und meiner Meinung nach kompetent genug für dieses Amt!
[/quote]
Gute Auswahl finde ich. Besonders Kunkel würde mir sehr passen, die andern sind auch gut.
Zu Wrobel kann man sagen, dass MW ihn wohl kaum nach dem Rausschmiss wieder holen würde.
Kontny ist gut, hat aber eher keine Chance denke ich, da MW offensichtlich nicht auf so simpel-pragmatische und konservative Typen wie ihn steht (mein Eindruck).
|
| RWE: Giannikis-Appell an die Fans |
|
Na dann, ran an die Arbeit!
Und viel Glück. Meine Unterstützung habt ihr.
|
| Dynamo Dresden: Üble Worte gegen Moderator Jan Böhmermann |
|
Wer zeigt denn hier Rassismus?
Der einzige, der hier eine dumpf pauschalisierende und beleidigende Aussage macht, ist Jan Böhmermann selbst. Die DD Fans sind dagegen ebenfalls beleidigend, aber nicht pauschalisierend, sondern richten sich direkt gegen Böhmermann.
Böhmermann scheint auch (wie ich selbst) nicht sonderlich viel von Dresden zu wissen, er antwortet ja selber er würde auf die Einladung dann da mal hinkommen, anstatt zu sagen, er war schon 2x in den letzten Monaten da, und deswegen würde er sich so schlecht über die Dresdener äussern. Also verbreitet Böhmermann ziemlich üble Polemik über die Dresdener, ohne wirklich viel zu wissen. Das macht es noch schlechter. Jedem seine Vorurteile, die sind auch für manche Reviersport-Leser wichtiger als wirkliches Wissen, wie man hier in den Beiträgen lesen kann.
Ich würde allerdings nicht so weit gehen, Böhmermanns Äusserungen als Rassismus zu bezeichnen, erstens weil es die Bedeutung des Wortes nicht wirklich trifft, aber vor allem weil ich es unerträglich finde, bei jeder halbgaren oder völlig kalten Gelegenheit mit der Rassismuskeule um sich zu kloppen. So a la Antifa, etc, denen es um Ausleben ihrer totalitären Neigungen geht, und nicht darum die Welt freier von Vorurteilen zu machen.
Und last not least: ich ban zwar 100% gegen Erdogan, aber schon bei dem damaligen Skandal hatte Böhmermanns sog. Kunst absolut keine Klasse, sondern war einfach nur übel polemisch. Der Mann hat einen schlechten Stil, und er trifft das Ziel auch nicht immer richtig.
Sehr schlecht ist auch die naiv-moralinsaure Art des Artikels, und die Voreingenommenheit die der RS dabei zeigt. Die Leser sind alt genug sich selber eine Meinung zu bilden, der RS sollte selber mal seine Vorurteile hinterfragen, und auch mal wieder darüber nachdenken was guter Journalismus ist.
|
Carlos Valderrama hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: