| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=teddy]
Zur Wiederanmeldung der U23 habe ich folgendes erfahren:
wenn wir die U23 wieder anmelden müssen wir in in der Kreisliga C beginnen. Grund: Wir haben bereits zweimal zurückgezogen; 1. vor dem letzten Saisonspiel 2013/14 und 2. vor dieser Saison. Man darf aber nur einmal nein sagen, dann fängt man im nächsten Jahr in der Landesliga wieder an.
Quelle: Verein
[/quote]
Also bleibt nur die Fusion mit einem Essener Verein irgendwo aus den mittleren Ligen. Ich würde das grundsätzlich unterstützen.
Der RWO-Oldie hat mit einem Punkt vollkommen Recht: die Fähigkeiten des UH wurde eklatant überschätzt. Es hätte klappen können mit dem neuen Sportvorstand, nur hat man den Bock zum Gärtner gemacht. UH ist gleich in mehreren Aspekten völlig ungeeignet für eine Führungsrolle, egal welche. Dies wurde auch schon kurz nach seinem Start sehr deutlich sichtbar, hier muss sich der AR und MW fragen lassen, warum sie die (aus meiner Sicht) überdeutlichen Signale, dass UH nicht weiss was er tut, übersehen oder ignoriert haben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Invincible]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=Red-Lumpi]
(...)
Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das [b]Fascher bleibt[/b] und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!
[/quote]
Klingt realistisch, das könnte sehr gut so kommen.
Es geht auch _zuerst_ darum UH, loszuwerden, da UH ohne Frage das weit größere Problem von beiden ist.Da die Saison ohnehin gelaufen ist, ist es auch kein Problem wenn Fascher noch bis zum Sommer bleibt.
Eins nach dem anderen.
[/quote]
Bis Sommer 2015 - kein Problem... - als Greenkeeper.
Bis Sommer 2016 - Gott bewahre... Wie willst du diese Spielweise den Fans noch ein Jahr lang vermitteln?
[/quote]
Wie gesagt, wenn kein Fussballwunder geschieht, muss er nach der Saison 14/15 ausgetauscht werden, klar.
Erst mal sollte man m. E. die wichtigere von beiden "Personalwechseln" über die Bühne bringen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Westkurve]
(...) nur wenn man UH ein arbeitsrechtlich relevantes Fehlverhalten nachweisen kann,
was zu einer Verhinderung oder Verringerung der Abfindung führt, wird man sich
eine Abfindung für MF leisten können/wollen.
[/quote]
Dieses Fehlverhalten wird man auf jeden Fall nachweisen können. Dafür waren UHs Aktionen zu krass. Die Frage ist nur wie hoch dieses Fehlverhalten gewichtet wird vom Gericht! Drücken wir die Daumen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
(...)
Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!
[/quote]
Klingt realistisch, das könnte sehr gut so kommen.
Es geht auch _zuerst_ darum UH, loszuwerden, da UH ohne Frage das weit größere Problem von beiden ist.Da die Saison ohnehin gelaufen ist, ist es auch kein Problem wenn Fascher noch bis zum Sommer bleibt.
Eins nach dem anderen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Er ist traurig dass sein geliebter UH am Ende ist.
War ein Typ nach seinem Geschmack: Leben, um anderen auf den Sack zu gehen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Hoffnung habe ich auch, dass es deutlich billiger wird.
Gehe aber vom Schlimmsten aus. Eine neue Anstellung findet UH nicht mehr. Und dann auf einen Großteil von 500.000 Euro verzichten ?
Bei MF doch genauso.
[/quote]
Nix da, MF ist fein raus, aber UH hat massiv Scheiße gebaut, das wird schon.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Nix da, WW ist ein netter Typ, aber man soll ja nix wiederholen., lief zuletzt ja auch nicht mehr.
Putsche ist eine echte Alternative für mich.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
200.000 € für einen Berufsanfänger bei einem 4.-Ligisten sind schon happig. :(
Man darf aber optimistisch sein, dass angesichts des Verhaltens von Harttgen (Mitschuld) ein einigermaßen akzeptabler Auflösungsvertrag zustande zu bringen ist.
Eins ist ohnehin klar: die Rechnung wird noch wesentlich dicker und bitterer wenn UH bleibt.
MF kriegt gar nichts mehr mit, der Mann gehört in psychatrische Behandlung. Oder Suchttherapie (Taxofit-Missbrauch?).
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
[quote=Trompetenheini]
Als Erstes den Maulwurf finden und entsorgen.
[/quote]
richtig. Das darf man bei dem ganzen Theater nicht vergessen. Die schlechte Außendarstellung und der Wegfall der lange mühsam aufgebauten Seriösität hat man dem Maulwurf zu verdanken! Vereinsschädigendes Verhalten ist das. (...)
[/quote]
TÖTET DEN ÜBERBRINGER DER SCHLECHTEN NACHRICHT! ;)
:D:D:D:D:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Trompetenheini]
Als Erstes den Maulwurf finden und entsorgen.
[/quote]
Bringt absolut NIX!
Das hat sich Harttgen selber zuzuschreiben! Wenn einer so wie UH unterwegs ist, also möglichst schnell möglichst vielen Leuten auf die Füsse treten usw., dann wird es immer Leute im Dutzend geben, die ihm eine auswischen wollen. Er ist kein Opfer irgendeiner Ungerechtigkeit, sondern sorgt selbst dafür, dass er reichlich Feinde hat. Irgendwann hat er dann zu viele, und das war's dann für ihn - SELBER SCHULD!
Das ist ein Aspekt seiner mangelhaften Qualifikation: diese verkrachte Art des Umgangs mit anderen. Eine qualifizierte Führungspersönlichkeit würde da anders vorgehen.
Mal ganz abgesehen davon: der "Maulwurf" sorgt dafür, dass der Mist auffliegt. Also zweifellos etwas Positives für den Verein, egal welche persönlichen Motive dahinter stecken mögen.
Von mir aus einen Orden für ihn oder sie.
|
Carlos Valderrama hat noch keine Spielberichte geschrieben