Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 1.803 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=STL]
[quote=muttertag]
[quote=STL]
(...)
Weißt du was internes über Aachen ? Nö.
[/quote]
Stonie, für diese Frage ist es scheißegal ob ich mit den Leuten abends saufen gehe oder nicht.
Feier jetzt schön und viel Spass noch.
[/quote]
Ne, es geht ja nicht, das man glaubt, nur weil man spekuliert, alles auch so ist.
Da muss man dann doch mit etwas anderer Sorgfalt rangehen.
[/quote]
Ich denke nicht, dass es Spekulation ist, wenn ich annehme dass Knappi dort nicht aus Idealismus für 2500,- Monatsgehalt spielen wird, weil er den Verein so geil findet.
[quote=STL]
Was in Aachen passierte, ist Wahnsinn. Aber selbst dem BVB geschah dies,
wenn ein FCB nicht eingegriffen hätte. So wird auch Aachen sicherlich (FCB-Hilfe
gab es ja im Januar) sich wie der RWE retten können.
[/quote]
Bin ganz deiner Meinung, nur in einem Punkt nicht: der Wahnsinn ist offenbar keineswegs vorbei.
[quote=STL]
Man muss das nüchtern analysieren und ruhig disktutieren.
[/quote]
Exakt. Und bei der nüchternen Analyse kommt eben auch mitunter auch mal heraus, dass da Zechpreller unterwegs sind.
[quote=STL]
(...)
So, eine schöne Nacht, eine kommende neue Saison, die wir mit Geduld und
Ruhe angehen werden, mit Bedacht, mit Ehrlichkeit, wenig Verletzungen, und
vielleicht neuen Ideen.
[/quote]
Ja, guts Nächtle, und gute Träume vom Cup, sowas holt man nicht alle Tage!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=STL]
(...)
Weißt du was internes über Aachen ? Nö.
[/quote]
Stonie, für diese Frage ist es scheißegal ob ich mit den Leuten abends saufen gehe oder nicht.
Feier jetzt schön und viel Spass noch.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
(...)
Sollte Aachen allerdings nur an Kaliber wie Knappmann interessiert sein und teure alte Spieler verpflichten würde ich das auch nicht gut heissen.
[/quote]
Es werden sicher nicht ausschließlich Knappmanns werden, nur der Typ verdient alleine schon mehr als 100k. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Übrigen dann Spieler von der Resterampe werden. Also einen Etat von weit über einer Million scheinen die schon für selbstverständlich zu halten - und dass obwohl sie tatsächlich nichts haben.
Wir werden sehen, wie das weiter geht.
Als Konkurrent würde ich die nicht so irre ernst nehmen, die scheinen noch nicht begriffen zu haben, wie tief man noch weiter fallen kann.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Dondera, ich möchte da noch mal nachhaken, denn ich finde es schockierend.
Aachen ist sportlich abgestiegen aus der 3. Liga. Unter den Bedingungen wäre es nichts besonderes, wenn sie dann in der nächsten Saison in der 4. Liga versuchen, mit einer gewissen finanziellen Risikobereitschaft direkt wieder ganz oben mitzuspielen.
Doch hier gibt es einen wichtigen Unterschied: da kommt noch so ein klitzekleines Insolvenzverfahren dazwischen. Dass die offenbar der Meinung sind, dass ist einfach nur so eine Formalität die man mal eben so macht, um die Gläubiger legal zu prellen, und man kann danach genau so weiter machen als wäre nichts passiert - genau das ist der Unterschied, und das ist für mich die Gedankenwelt von Betrügern.
Versteh mich nicht falsch, ich habe null "Sorge" wegen denen, die Idee jetzt ausgerechnet einen Knappmann zu holen ist sowas von beknackt (ist es schon sein 20. Vereinswechsel?). Lübeck läßt grüßen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
(...)
Nur mal so rein Informationsmäßig:
Als wir bedingt durch unsere Insolvenz in Liga 5 mussten verpflichteten wir einen Alexander Thamm, der die Saison vorher in 30 Spielen der Regionalliga 5 Tore für die starken Lotter erzielten. Also für 5.Liga Verhältnisse ein echter Kracher.
[/quote]
Glaubst du, Thamm hat ungefähr so viel wie Knappi verdient? Ich nicht.
Im übrigen ist 5. Liga was anderes als 4. Aber Insolvenz ist immer dasselbe, nämlich die Zahlungsunfähigkeit. Aachen kann froh sein, überhaupt in der 4. Liga spielen zu dürfen. Dass die dann offensichtlich einen Multi-Millionen-Etat stemmen wollen, während die Gläubiger (z. B. Steuerzahler) auf ihr Geld verzichten sollen weil ja kein Geld da ist, das ist für mich betrügerisches Denken. Von mir aus finde du das altmodisch, für mich ist das so.
Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.05.2013 - 00:21:54
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RotWeissJojo]
Wieso kauft Aachen den langen lulatsch ? Ablosefreier Transfer ...????
[/quote]
Weil die so viel Geld haben. Die anderen müssen sparen, Aachen darf klotzen.
Was für ein kriminelles Pack.
|
| Plattform Borussia Dortmund |
|
Verdammte S******!
Es hätte klappen können, man hat sich gut verkauft. Schade.
Man sieht auch, der Dortmunder Kader ist nicht tief genug. Schwaches Spiel von Kuba, hätte er eine echte Alternative gehabt, ich denke Klopp hätte ihn rausgenommen nach ner Stunde. Naja. Hauptsacht Klopp bleibt dort, der ist wirklich ein echter Könner. Kopf hoch!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
@RWE-Igor & @Teddy: gibt ne [b]PN[/b]!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=handywolf]
hallo , hier ist handywolf, Frage : zu Knappmann und Alemannia Aachen. Irgenwei verstehe ich den beabsichtigten Transfer nicht. Aachen steht dorch kurz vor der Insolvenz oder ist schon insolvent und will nun einen Stürmer kaufen, der absolut hohe finanzielle Erwartungen hat. Für mich ist diese Sache nich erklärbar.
[/quote]
Ich gehe jetzt mal davon aus, das kein neuer Großsponsor aufgetaucht ist, der großzügig die Schulden übernimmt. Davon ist ja auch nichts bekannt.
Was Aachen sich da leistet, ist ein Schlag ins Gesicht der Gläubiger und auch der gesamten Konkurrenz.
Wie man als Pleiteverein die teuersten Spieler der Liga kaufen kann, ist eine derartige Frechheit, dass man nur noch von Betrug, sprich krimineller Energie reden kann. Das ist auch nix Neues bei denen - im Winter, als die kurz davor waren den Spielbetrieb einzustellen, haben diese Flaschen noch allen Ernstes teure Wintereinkäufe eingestielt, was Ihnen der DFB dann mit Verweis auf den drohenden wirtschaftlichen Zusammenbruch untersagt hat. Die Notkredite, die Ihnen der DFB gegeben hat haben sie auch nicht (jedenfalls nicht rechtzeitig) zurückgezahlt. Wie ein Verein, der nicht mal in der Lage ist, solche lebenswichtigen Verbindlichkeiten zu bedienen, jetzt einen auf "dicke Hose" macht ist für mich ein Skandal erster Ordnung. Hier muss der DFB tätig werden, wenn sie noch einen Funken Göaubwürdigkeit haben wollen.
Übrigens gibt es einen Thread zu diesem Aachen-Gesocks: http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-8215-p2.html, da habe ich diese Antwort auch mal reingestellt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Warum sollte man einen Spieler verabschieden, der noch im Verein bleibt? Was sind das für Ideen? Seltsam seltsam.
|
-
Rot-Weiss Essen
muttertag hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: